nessuno-Lazio, commenti AI FATTI DEL CAMPO

[Holly]

Senza Marchetti oggi avremmo perso 4-0.

vero, miseria nera....

vero pure che a noi mancavano i giocatori in panchina, come già detto precedentemente da fidelio

[ThomasDoll]

Liajic è forte nell'uno contro uno, Florenzi è un buon cursore.
Petkovic non aveva niente da opporre né da una parte né dall'altra, trattandosi di giocatori difficili da marcare. Maicon al meglio si può limitare, Liajic si deve raddoppiare e infatti ha trovato fortuna nel momento in cui non si poteva raddoppiare. Chiaro come il sole. Se Petkovic non l'ha capito, è colpevole. Se l'avesse capito chiederei a chi gli contesta la cattiva lettura della partita cosa aveva in panchina o in campo per contrastare Maicon e Liajic. Parlare è facile, ma i correttivi c'erano?

Si parla dell'utilizzo di Ledesma. Potete citare cinque partite giocate bene da Ledesma da febbraio in poi? Oggi mi è parso, sia lui che Hernanes, perfettamente in linea col rendimento recente, salvo il buon giovedì di coppa del brasiliano. Calcolando che in difesa ha giocato la famigerata Ciani-Cana, con Konko a sinistra, cosa poteva fare di più Petkovic, esattamente? Evitare che Klose andasse di ginocchio da un metro su una palla a porta vuota? Se l'avesse fatto Kozak cosa avremmo scritto?
Ma è meglio stare zitti, mi cambio e vado a correre.

mi quoto, ho editato sette replies fa, rileggetemi.

[geddy]

Liajic è forte nell'uno contro uno, Florenzi è un buon cursore.
Petkovic non aveva niente da opporre né da una parte né dall'altra, trattandosi di giocatori difficili da marcare. Maicon al meglio si può limitare, Liajic si deve raddoppiare e infatti ha trovato fortuna nel momento in cui non si poteva raddoppiare. Chiaro come il sole. Se Petkovic non l'ha capito, è colpevole. Se l'avesse capito chiederei a chi gli contesta la cattiva lettura della partita cosa aveva in panchina o in campo per contrastare Maicon e Liajic. Parlare è facile, ma i correttivi c'erano?

Vabbe TD, si fa per parlare. Io non accuso Petkovic. Si è accorto sicuramente che Liajic ci stava mettendo in difficoltà e qualche correttivo lo avrà comunque provato, sia pure senza ricorrere ai cambi.

[ThomasDoll]

non sto dicendo che tu lo accusi, sto chiedendo a chi pensa che poteva fare di più cosa, in concreto, avrebbe dovuto fare. Io non riesco a immaginarmelo, tutto qua.

[pizzeman]

vabbè.. a noi è andata ancora bene.
city-utd stanno 4-0 al 50°

[geddy]

Avete fatto caso, nel primo tempo, a come totti abbia iniziato "alto" per poi, dopo i primi minuti in cui la Lazio sembrava aver inquadrato bene la partita, scalare parecchi metri dietro? Lui va a cercarsi gli spazi liberi, quali che siano, e oggi ne ha avuti tanti: una disposizione tattica valida, invece, ne stronca di parecchio le potenzialità. A me il nostro centrocampo è apparso molto poco organizzato, anche per colpa di giocatori decisamente fuori fase.

La Lazio del primo tempo a me è piaciuta. Garcia se vogliamo ha fatto un errore ancora più marchiano di Petkovic schierando Florenzi in luogo di Liajic.
Ah, scarso parecchio Florenzi.
Il problema è stato nelle ripartenze immediatamente dopo aver riconquistato palla, togliendola a Totti e Florenzi.

[Drenai]

premesso che è facile parlare dopo, petkovic ha comunque una buona squadra. adesso stiamo estremizzando e a leggere alcuni commenti pare che siamo il sassuolo...
si poteva sostituire lulic con un centrocampista (onazi ad es) e mandare gonzo e candreva uno per fascia ad aiutare i terzini.
al limite si poteva cambiare hernanes con keita per tenere un terzino loro basso.
non è che non ci sono possibità di intervenire. certo a partita in corso è piu difficile. ma la sostituzione di cavanda (oltretutto tardiva), è inspiegabile e mi fa invece pensare che non ci si fosse proprio posti il problema prima.

[Holly]

vabbè.. a noi è andata ancora bene.
city-utd stanno 4-0 al 50°

meno male che il Fesso per il rigore era uscito, sennò doppio, triplo, quadruplo, sfracassamento mediatico di zebedei....

[Boks XV]

vabbè.. a noi è andata ancora bene.
city-utd stanno 4-0 al 50°

forse oggi un derby lo vinco.

[pizzeman]

abbiamo rotto le palle che non vogliamo vedere gonzalez esterno, e per alcuni la mossa vincente di oggi era metterlo esterno.
la coperta è corta.. e senza radu ancora di più...

[Er Matador]

Grazie.

Mi piacerebbe leggere, da chi è riuscito a capire, quanto abbia inciso e in che modo l'ingresso di Liajic. Per me decisivo, a fronte di un Florenzi modesto.

Molto semplice: Florenzi cercava unicamente l'inserimento in spazi che non c'erano e a rimorchio di una manovra mai decollata.
Ljajić, a costo di snaturarlo rispetto alle sue caratteristiche (movimento sul perimetro alla ricerca di spazi per avanzare e tirare), è stato schierato come ala pura vecchia maniera, di quelle che puntano fisso l'uomo, per imporre un cambio di passo.
La mossa è stata accompagnata dallo sbilanciamento per intero della manovra verso quella fascia: a fare più danni di tutti è stato proprio il fesso, agendo nella voragine creatasi più all'interno mentre Konko tentava di contrastare il serbo vicino alla linea laterale.
Decisivi anche gli errori di posizionamento del nostro, regolarmente preso alle spalle concedendo così la linea di fondo nel modo più pericoloso: troppi errori, anche concedendogli la notevole attenuante di essere stato lasciato da solo.
Il secondo tempo è tutto lì, aggiungendo il minore coinvolgimento del mediocre Gervinho, il quale ha sbagliato movimenti e giocate in serie prima che la sua utilità emergesse unicamente in campo aperto.
E con questo resoconto sul rendimento dei loro esterni diventa più comprensibile il decentramento del cretino, privo di terminali per il lavoro di smistamento che svolge nella posizione abituale.
A centrocampo è cambiato pochino da un tempo all'altro: forse un De Rossi più costante nel fare da pendolo sulla verticale e non contrastato al meglio, ma la gara non si è decisa lì.
Chiudo con la loro difesa: da Coppa d'Africa le distrazioni di Benatia e Castán, coppia nel complesso peggiore della nostra durante i novanta minuti.
Ci fosse stata una sedia al posto di Klose ed Ederson, sarebbero già sulla graticola.
Chi racconta di una xxxx debordante e di una vittoria di squadra, come ho già sentito sui vari media, dovrebbe cambiare mestiere.

P.S. Una considerazione sull'impostazione del topic: la capisco ma, quando le nefandezze emerse fra campo e panchina dipendono per intero da problemi strutturali noti e non affrontati, è difficile prescindere da questi ultimi nell'analisi.

[MagoMerlino]

Fisicamente siamo ancora più limitati che tecnicamente, come si alzano i ritmi della partita e gli avversari (qualunque avversario) corrono e pressano, andiamo in difficoltà.
Il calcio è molto più semplice di quanto gli scienziati vogliono far credere. Se non corri difficilmente vinci.
Abbiamo due giocatori sopra la media, Marchetti e Candreva, troppo pochi.
Oggi è bastato l'ingresso di Lijaic per far saltare gli equlibri.
Petkovic, non ha trovato le contromosse, perché da quella parte Konko era fuori fascia e Lulic inguardabile.
 

[Holly]

P.S. Una considerazione sull'impostazione del topic: la capisco ma, quando le nefandezze emerse fra campo e panchina dipendono per intero da problemi strutturali noti e non affrontati, è difficile prescindere da questi ultimi nell'analisi.

hai ragione, ma apprezzo moltissimo l'apertura di questo topic proprio per la sua difficoltà

[Boks XV]

la coperta è corta.. e senza radu ancora di più...

io capisco lo spirito di Zapruder ma se, alla quarta giornata, stai già ridotto così come fai a parlare solo di quello che hai visto sul campo?
è sempre figlio di ciò che si è fatto a monte, purtroppo.

[Zapruder]

La Lazio del primo tempo a me è piaciuta. Garcia se vogliamo ha fatto un errore ancora più marchiano di Petkovic schierando Florenzi in luogo di Liajic.
Ah, scarso parecchio Florenzi.
Il problema è stato nelle ripartenze immediatamente dopo aver riconquistato palla, togliendola a Totti e Florenzi.

Infatti: totti s'è messo a fare il regista arretratissimo perché la Lazio occupava bene il campo e davanti rimediava solo anticipi e sganassoni.

Nel secondo tempo s'è aperta la fascia destra stile Mar Rosso, e lui ci si è infilato alla grande.

All'intervallo avrei buttato 100 Euro sulla nostra vittoria: più personalità, più sicurezza. Loro avevano una paura tremenda, si vedeva.

Una semplice mossa ha ribaltato la partita. Al 5' ho cominciato a ripetere "che volemo fa', aspettamo che ce segnano?"

Resta inspiegabile, per me, la mancanza di qualsiasi contromisura. Oh, poi magari perdevi lo stesso perché oggi loro so' stati più bravi. Però, boh, un tentativo di correggere una situazione oggettivamente grave per me andava fatto. Mah.

[Zapruder]

io capisco lo spirito di Zapruder ma se, alla quarta giornata, stai già ridotto così come fai a parlare solo di quello che hai visto sul campo?
è sempre figlio di ciò che si è fatto a monte, purtroppo.

Sì, caro. Ne possiamo parlare nelle altre 999 discussioni? Grazie. Tu che cosa hai visto oggi, per esempio?

[gentlemen]

Incomincio a credere nell'equazione Petkovic:Ballardini.

[fish_mark]

La squadra riesce a contenere l'avversario per un tempo e mezzo. poi va in affanno quando i nostri dirimpettati cominciano a premere l'acceleratore. Tutto sommato poteva andare bene, almeno fino al gol del vantaggio.
si sperava in una reazione che però non è arrivata, con i cuginetti che cercavano invece il colpo del ko.
davanti siamo messi veramente maluccio, con Candreva unico in grado di impensierire gli avversari e un Klose oggi impresentabile. Se poi le alternative non producono alcun cambiamento la notte si fa ancora più fonda.

E' ancora presto per bilanci o per previsioni, ma in quattro partite abbiamo incontrato due "grandi" e sono stati dolori. La prospettiva non è allettante.

PS In tutto il disastro vorrei sottolineare la prova di Cana che mi è piaciuto per precisione e sagacia da gran lottatore. Certo il cartellino giallo gli spetta di diritto: se lo evitasse sarebbe perfetto.

PS2 Gervinho è una sega conclamata. Oddio, il ragazzo si muove bene, si invola, ma poi la sua conclusione è degna del torneo della pizzeria sotto casa.

Incomincio a credere nell'equazione Petkovic:Ballardini.

Non esattamente. Io temo che invece si stia rejizzando: l'anno scorso provava la mossa per vincere; quest'anno aspetta sempre l'80esimo per far scaldare qualcuno in panchina. Boh

[Drenai]

abbiamo rotto le palle che non vogliamo vedere gonzalez esterno, e per alcuni la mossa vincente di oggi era metterlo esterno.
la coperta è corta.. e senza radu ancora di più...

è stata criticata la mossa di gonzalez esterno quando in mezzo non c'erano mediani. ma cambiando lulic con onazi potevi spostarcelo tranquilamente. non è una mossa da fare al primo minuto ovviamente, ma solo nell'emergenza di arginare le loro fasce visto che di altri esterni non ne avevamo piu.
a me pare chiaro che c'era tutto il modo di intervenire prima, invece di stare a guardare.
invece con questo atteggiamento "ma che ci poteva fare con questa rosa di merda" si giustifica sempre tutto spostando l'attenzione sulla società.

[pizzeman]

ripeto la mia domanda...
per voi davvero la soluzione era mettere gonzalez sulla fascia a chiudere liajc?
al posto di lulic andava un esterno vero.
forse l'unica soluzione era keità.