nessuno-Lazio, commenti AI FATTI DEL CAMPO

[Zapruder]

Propongo questo minispazio per commenti alle vicende dei novanta minuti, escluso mercato ecc. ecc.

Prometto di intervenire in tutti gli altri topic con "Lotito panzone pezzo di merda", sono disposto anche a partecipare a sessioni extra-forum di isteria collettiva.

Qui, lasciateci capire perché Maicon c'ha fatti a fette e perché Hernanes s'è mosso come una mosca incollata, pur negli abbondanti spazi lasciati dai crommici a ridosso della propria difesa.

Grazie per l'eventuale concessione.

[gentlemen]

Noi senza allenatore, o meglio con un allenatore mediocre, loro con un buon allenatore.

[geddy]

Troppo semplice che il loro è bravo e il nostro no.
La partita era bloccata sulle fasce nel primo tempo- Giusto il rilievo di Zap su Hernanes. SOlo una volta si è infilato nello spazio, ma Klose gli ha dettato il passaggio centralmente e il lo ro difensore ha recuperato.
Male Gonzalez nelle riproposizioni di gioco. Perchè palla a centrocampo l'abbiamo rubata spesso.
Pessimo Lulic e Candreva egoista.

[Zapruder]

Grazie.

Mi piacerebbe leggere, da chi è riuscito a capire, quanto abbia inciso e in che modo l'ingresso di Liajic. Per me decisivo, a fronte di un Florenzi modesto.

[cuchillo]

Hernanes non è Zidane.
E' un giocatore che guadagna 100.000 euro in più di Cana, riconvertito difensore per disperazione (oggi il migliore, tra l'altro).
Ha giocato 9 derby: uno monumentale, un paio buoni, due decenti, uno appena sufficiente, gli altri male.
La sua resa nei derby è direttamente proporzionale alla sua resa generale.
Non sarà mai un giocatore continuo.

Maicon ha fatto quello che ha voluto perché Lulic è un giocatore da metà classifica e oggi boccheggiava dopo 50 minuti. Solo Petkovic non l'ha visto.
Konko era regolarmente preso in mezzo, un po' per mancanza di protezione, un po' perché non è roba sua giocare da quella parte. E' costretto perché Radu è Radu e due mesi fuori a stagione sono l'imposta fissa da pagare.

[Zapruder]

Maicon ha fatto quello che ha voluto perché Lulic è un giocatore da metà classifica e oggi boccheggiava dopo 50 minuti. Solo Petkovic non l'ha visto.
Konko era regolarmente preso in mezzo, un po' per mancanza di protezione, un po' perché non è roba sua giocare da quella parte. E' costretto perché Radu è Radu e due mesi fuori a stagione sono l'imposta fissa da pagare.

Eppure, Lulic terzino lo scorso anno, fino al rientro di Radu, non andò male. E, perlomeno, non faceva danni tremendi a centrocampo. Scalarlo sulla linea dei difensori e ridare consistenza alla mediana (meglio pure Onazi col Tata decentrato) sembra un'idea così stupida?

[Drenai]

secondo me ha inciso poco il cambio in sè per sè. quello che ha inciso è il continuo avanzamento sulle fasce con relativa superiorità numerica.
konko si trovava maicon, ljaic e totti senza nessuno che gli dava una mano.
dall'altra parte candreva non si preoccupava piu di balzaretti.

loro a un certo punto hanno chiaramente deciso di provare a vincere, hanno rischiato portando avanti i terzini e noi siamo stati a guardare.

[MCM]

Noi senza uno schema d'attacco, incapaci di bloccare totti, senza equilibrio tra centrocampo e attacco.
Loro usano totti come regista offensivo, lui si esalta potendo giocare da più fermo possibile e il gioco è fatto.
Mettici che Garcia sta dando loro. fino a questo momento, un equilibrio difensivo invidiabile...
Non che con noi serva difendersi, dato che non tiriamo mai, però il loro tecnico sta facendo un gran lavoro.

[geddy]

L'ingresso di Liajic è certamente decisivo.
In quei dieci minuti io ho sperato che entrasse Onazi per Gonzalez. Magari potevamo tenere più palla con il nigeriano ed essere più precisi nei contropiedi.

[Drenai]

Eppure, Lulic terzino lo scorso anno, fino al rientro di Radu, non andò male. E, perlomeno, non faceva danni tremendi a centrocampo. Scalarlo sulla linea dei difensori e ridare consistenza alla mediana (meglio pure Onazi col Tata decentrato) sembra un'idea così stupida?

ma perchè se oggi c'era lulic terzino che cambiava? faceva meglio dikonko? visto il calo assurdo nel secondo tempo casomai peggio...

[Matita]

Grazie.

Mi piacerebbe leggere, da chi è riuscito a capire, quanto abbia inciso e in che modo l'ingresso di Liajic. Per me decisivo, a fronte di un Florenzi modesto.

Decisivo si.
Anche perchè ha iniziato a cercare il fondo nel momento in cui la Lazio annaspava e non riusciva piu' a salire , pertanto florenzi , attaccante finto , non serviva piu' a coprire.
Mettici che poco dopo è uscito Cavanda e Konko è tornato a detra , è rimasto Lulic contro Maicon Lijaic.
Gonzalez doveva uscire per onazi ma l'infortunio di Ciani ha scombussolato tutto.
Ederson e Floccari non li avrei messi (90% senno di poi 10% senno di Giovedi).

Partita buona fino al 51'.

[fiDelio]

Abbiamo giocato giovedi sera, forse qualcuno lo dimentica.
Abbiamo la difesa per tre quarti infortunata, Biglia, FA infortunati, Mauri non si capisce perchè non gioca.
Tutte queste colpe al mister non le darei. O almeno soltanto quelle giuste.

[Holly]

Florenzi era partito nervoso, e impreciso

Liajic mi ha subito impressionato, l'ho detto immediatamente in forumcronaca, si è messo sulla catena di destra della roma e ha proseguito il lavoro di smantellamento portato avanti a turno da maicon, gervigno e il pupone stesso

peccato che Petko non abbia capito, o non abbia potuto, intervenire, se a suo giudizio eravamo messi bene e non osava squilibrare il buon lavoro fatto nel primo tempo

fatto sta che quello che doveva essere il nostro reparto migliore, il centrocampo, è stato letteralmente e lentamente sopraffatto dall'avversario, giravano proprio a vuoto.... il francese ha letto meglio le nostre pecche, la nostra lentezza, la nostra incapacità di far ripartire l'azione, mano a mano Candreva disinnescato, Lulic non più pervenuto, il solo Ledesma ad arginare a destra e manca, siamo precipitati in un buco nero

però....

se Klose non avesse ciccato l'intervento, se Floccari non fosse scivolato, se Ederson non fosse inciampato sulla palla...

sono molto amareggiata, ma meno incavolata del previsto, misteri del tifo 

[geddy]

Noi senza uno schema d'attacco, incapaci di bloccare totti, senza equilibrio tra centrocampo e attacco.
Loro usano totti come regista offensivo, lui si esalta potendo giocare da più fermo possibile e il gioco è fatto.
Mettici che Garcia sta dando loro. fino a questo momento, un equilibrio difensivo invidiabile...
Non che con noi serva difendersi, dato che non tiriamo mai, però il loro tecnico sta facendo un gran lavoro.

Non è vero che la Lazio non ha schemi offensivi. Guardate i goal che fa la Lazio. Azioni corali e inserimenti da dietro.

[gentlemen]

Senza Marchetti oggi avremmo perso 4-0.

[Zapruder]

Avete fatto caso, nel primo tempo, a come totti abbia iniziato "alto" per poi, dopo i primi minuti in cui la Lazio sembrava aver inquadrato bene la partita, scalare parecchi metri dietro? Lui va a cercarsi gli spazi liberi, quali che siano, e oggi ne ha avuti tanti: una disposizione tattica valida, invece, ne stronca di parecchio le potenzialità. A me il nostro centrocampo è apparso molto poco organizzato, anche per colpa di giocatori decisamente fuori fase.

[ThomasDoll]

Liajic è forte nell'uno contro uno, Florenzi è un buon cursore.
Petkovic non aveva niente da opporre né da una parte né dall'altra, trattandosi di giocatori difficili da marcare. Maicon al meglio si può limitare, Liajic si deve raddoppiare e infatti ha trovato fortuna nel momento in cui non si poteva raddoppiare. Chiaro come il sole. Se Petkovic non l'ha capito, è colpevole. Se l'avesse capito chiederei a chi gli contesta la cattiva lettura della partita cosa aveva in panchina o in campo per contrastare Maicon e Liajic. Parlare è facile, ma i correttivi c'erano?

Si parla dell'utilizzo di Ledesma. Potete citare cinque partite giocate bene da Ledesma da febbraio in poi? Oggi mi è parso, sia lui che Hernanes, perfettamente in linea col rendimento recente, salvo il buon giovedì di coppa del brasiliano. Calcolando che in difesa ha giocato la famigerata Ciani-Cana, con Konko a sinistra, cosa poteva fare di più Petkovic, esattamente? Evitare che Klose andasse di ginocchio da un metro su una palla a porta vuota? Se l'avesse fatto Kozak cosa avremmo scritto?
Ma è meglio stare zitti, mi cambio e vado a correre.

[fiDelio]

Aggiungo, sapendo che questa cosa non tutti la condividono.
Ledesma è un ex (discreto) giocatore.
Speriamo che Biglia sia molto meglio (e dalle prime uscite non si direbbe) altrimenti bisognerà rivedere tante cose li in mezzo.

[Zapruder]

ma perchè se oggi c'era lulic terzino che cambiava? faceva meglio dikonko? visto il calo assurdo nel secondo tempo casomai peggio...

No, ma avrebbe avuto un compito tattico più semplice e meno stancante, e un compagno valido a coprirgli gli spifferi. Tra un terzino da 6,5 e un esterno da 5,5, e il contrario, preferisco sempre il secondo scenario...

[pizzeman]

se avessimo avuto klose di due anni fa questa partita la vincevamoi noi.
perchè quel gol lo faceva.
poi la merda di liajc ha spaccato la partita, dieci minuti di assedio senza alcuna contromossa.
un po' per colpa di petkovic, un po' perchè in panchina ci sono tanti ragazzini senza un minuto di serie a alle spalle.
non siamo la squadra di reja, siamo più scarsi.
ci tocca tanta pazienza...