Muti e rassegnati.

[Zapruder]

Se parla, è megalomane, si mette sempre in mostra, gli piace la telecamera, meglio che stia zitto.

Se sta zitto, perché non parla?

Ma la Lazio ha un responsabile della comunicazione, mi pare. Se ravvisa l'esigenza di dire qualcosa, si attivi. Anche perché c'è chi tra Diabolik e, magari, i Vigili del Fuococ che sconsigliano di far maneggiare bombole ad alta pressione dentro uno stadio, c'è ancora chi pensa che i secondi non abbiano meno buonsenso del primo.

Quanto al resto, ma cosa vi aspettavate?

L'as ha vinto tre partite su tre, ma i suoi tifosi si muovono ancora come conigli bastonati. Aspettano e temono. Temono che il derby di domenica prossima li ricacci di nuovo nella fogna di angoscia in cui sono stati scaraventati quattro mesi fa: aspettano una vittoria, e allora la loro reazione sarà tremenda, violentissima. E la loro preparazione, silenziosa, subdola, cerca di sfruttare ogni millimetro di terreno neutrale.

Ma tutto il contorno vale poco: si giocherà a calcio, alla fine. E la Lazio ha ampie possibilità, per questo, di venirne fuori bene. Se la squadra invece si fa influenzare da una tifoseria i cui cantori alimentano da mane a sera il complesso di inferiorità nei confronti dell'asroma e dei romanisti, il tracollo sarà inevitabile. Ma Chinaglia e soci sterminavano i cugini nei derby perché erano molto più forti, non perché si caricavano a pistolettate e digrignando i denti.

[Eagle70]

Se parla, è megalomane, si mette sempre in mostra, gli piace la telecamera, meglio che stia zitto.

Se sta zitto, perché non parla?

Ma la Lazio ha un responsabile della comunicazione, mi pare.

ma te pare normale che lotito sta zitto su tutto e parla solo per prendere per i fondelli i tifosi della Lazio?
te pare normale?

sul discorso responsabile della comunicazione lasciamo perdere.
byte e fiato sprecati.

[Zapruder]

ma te pare normale che lotito sta zitto su tutto e parla solo per prendere per i fondelli i tifosi della Lazio?
te pare normale?

sul discorso responsabile della comunicazione lasciamo perdere.
byte e fiato sprecati.

Mi pare che sia riuscito a far giocare un derby di lunedì, nonché a vincere un braccio di ferro con la Juventus sulla questione Supercoppa. Per questo, e tanto altro, viene spesso additato per il suo "eccesso di potere" in Lega.

Il derby si gioca di domenica, ci dicono, perché la Lazio col Legia gioca in casa. Si poteva far meglio? Forse. Ma io mi concentrerei appunto sulla sostanza - niente posticipo - che sulle chiacchiere. Se va a dare due calle ai tifosi, sempre di domenica giochiamo. E chi strepita, in genere, è perché ha scajato. La partita del posticipo andava vinta, punto: se l'hai persa e vai in giro a lamentartene, non cambia nulla. E' per il fatto che si gioca di domenica che il tifoso deve essere scontento, secondo me, non per le dichiarazioni a margine fatte, o non fatte.

[MagoMerlino]

Ma tutto il contorno vale poco: si giocherà a calcio, alla fine. E la Lazio ha ampie possibilità, per questo, di venirne fuori bene. Se la squadra invece si fa influenzare da una tifoseria i cui cantori alimentano da mane a sera il complesso di inferiorità nei confronti dell'asroma e dei romanisti, il tracollo sarà inevitabile.

Quindi se non dovessimo vincere e neppure pareggiare, la colpa sarebbe della tifoseria i cui cantori, influenzano la squadra?
Non ci credo che lo pensi, neppure se lo ammetti.
Piuttosto speriamo che loro continuino a sbagliare approccio alla partita.

[Zapruder]

La Lazio può perdere, se gioca male a calcio. Se gioca bene, per me vince.

Se una squadra si approcciasse al campo facendosi influenzare dall'ambiente, invece, noi avremmo perduto tutti i derby della storia. Ma in genere il campo ha restituito risultati corrispondenti ai valori tecnici, e questo per il derby è più vero che per altre partite, contrariamente al luogo comune della partita senza pronostico.

Se la Lazio perde, insomma, è perché avrà giocato peggio dell'avversario, e basta.

[Nascar]

Ma tutto il contorno vale poco: si giocherà a calcio, alla fine. E la Lazio ha ampie possibilità, per questo, di venirne fuori bene. Se la squadra invece si fa influenzare da una tifoseria i cui cantori alimentano da mane a sera il complesso di inferiorità nei confronti dell'asroma e dei romanisti, il tracollo sarà inevitabile. Ma Chinaglia e soci sterminavano i cugini nei derby perché erano molto più forti, non perché si caricavano a pistolettate e digrignando i denti.

Eccola là, io sto post me lo segno tante volte dovesse finire male domenica (spero di no), insomma è colpa dei tifosi.

[Zapruder]

Macché, niente scuse, in caso. Calciatori di A devono essere refrattari al contorno, se si fanno influenzare la colpa è loro, e basta. Vince e perde chi va in campo e nessun altro.

[Pomata]

Come è possibile "invocare aiuto" a una persona a cui si augura la morte ad ogni partita?

Ma le siringhe dove ve le fate?

[Pomata]

Comunque, arifamoje: AS ROMA MERDA
O meglio ancora, con le majette scure je disegnamo la coppa.

Sarebbe rapido e facile da fare all'istante, si delimita con nastro sulla curva e si avvisa tutti via radio di portare 2 majette, chi entra nel disegno si mette la scura...ed il gioco è fatto

[geddy]

Diabolik dice che non gli è stato dato il permesso di adoperare alcuni accessori necessari ad allestire la coreografia. Probabilmente le bombole d'elio. Che poi sia un pretesto per evitare lo sfottò ai romanisti lo possiamo pensare, ma non mi  sembra che possa essere l'unico motivo. Per una volta possiamo rivolgere a loro la stessa accusa che rivolgiamo a Lotito. Si sono ridotti all'ultimo minuto e non hanno saputo proporre un alternativa. Roba da trattoria familiare, altroche tifoseria organizzata dal respiro internazionale. E' una battuta, nessuno si sogni di rispondere nel merito.

Non vedo come Lotito possa schierarsi dalla parte dei tifosi organizzati, gli stessi di domenica scorsa giova ricordalo, contro il parere dei vigili del fuoco. Che un minimo di compentenza in materia dovrebbero averla.

[Boks XV]

Lotito è animale di sacrestia, figurati se si permette di aprir bocca su chi dice messa e ogni tanto je allunga un osso.

altresì, fa ride pure 'sta curva.
così come non scoperchia alle fondamenta Villa Panzona e si limita alle contestazioni da burletta, si piega supinamente ad ogni sopruso di potere.
molto ultras...

[geddy]

Non avevo notato il riferimento ad Olimpia. Questo, Diabolik, davvero è romanista.

[Eagles71]

l' elio non è un gas infiammabile, che facciamo si chiudono tutti i circhi?
è un pretesto, stanno veramente creando le condizioni per far gazzarra sotto la Nord, dare la colpa ai Laziali brutti sporchi e cattivi e non farci giocare il prossimo derby in casa.
Che paese demmerda!

[geddy]

Assicuri la sicurezza di 60000 persone ogni domenica tu Eagles71? Perchè se lo fai per lavoro, puoi parlare. Altrimenti puoi pensare.

Molto gravi le dichiarazioni del Prefetto di Roma l'altro ieri. Diabolik, se è vero che è un pretesto, ieri poteva lamentarsene. Come leader della tifoseria organizzata poteva tranquillamente rispondere e anche andarci pesante.Invece ha puntato Olimpia.

[Boks XV]

comunque, pur di attaccare in ogni modo la curva, difendereste l'indifendibile.
fate ride quasi quanto loro. 

[Eagles71]

ho solo detto che l' elio non è un gas infiammabile.

[geddy]

Che non è infiammabile non vuol dire che non è pericoloso. Suppongo che i circhi abbiano delle autorizzazioni per usarle e le bombole siano soggette a controlli periodici, oltre che certificate. Lo erano quelle che avevano intenzione di usare per la coreografia? Poteva un comandante dei vigili del fuoco firmare un autorizzazione in assenza di un requisito obbligatorio? Può essere che sia andata così.
Boks non si difende nessuno. SI fanno dei rilievi. Diabolik è assurto a protagonista del mondo Lazio in questi giorni. Consapevolmente o meno le sue esternazioni hanno contribuito a deprimere l'ambiente. Mi sembra un dato di fatto.

[Eagle70]

Che non è infiammabile non vuol dire che non è pericoloso. Suppongo che i circhi abbiano delle autorizzazioni per usarle e le bombole siano soggette a controlli periodici, oltre che certificate. Lo erano quelle che avevano intenzione di usare per la coreografia? Poteva un comandante dei vigili del fuoco firmare un autorizzazione in assenza di un requisito obbligatorio? Può essere che sia andata così.
Boks non si difende nessuno. SI fanno dei rilievi. Diabolik è assurto a protagonista del mondo Lazio in questi giorni. Consapevolmente o meno le sue esternazioni hanno contribuito a deprimere l'ambiente. Mi sembra un dato di fatto.

ti sei fissato co sta michia di elio.
stanno vietando QUALSIASI RIFERIMENTO ALLA COPPA ITALIA.
lo vuoi capire o no?

[Eagle70]

Diabolik dice che non gli è stato dato il permesso di adoperare alcuni accessori necessari ad allestire la coreografia. Probabilmente le bombole d'elio. Che poi sia un pretesto per evitare lo sfottò ai romanisti lo possiamo pensare, ma non mi  sembra che possa essere l'unico motivo. Per una volta possiamo rivolgere a loro la stessa accusa che rivolgiamo a Lotito. Si sono ridotti all'ultimo minuto e non hanno saputo proporre un alternativa. Roba da trattoria familiare, altroche tifoseria organizzata dal respiro internazionale. E' una battuta, nessuno si sogni di rispondere nel merito.

Non vedo come Lotito possa schierarsi dalla parte dei tifosi organizzati, gli stessi di domenica scorsa giova ricordalo, contro il parere dei vigili del fuoco. Che un minimo di compentenza in materia dovrebbero averla.

Non credo tu abbia la benche' minima idea di cosa voglia dire organizzare una coreografia e di quanto tempo ci voglia.

[eaglefly1978]

ti sei fissato co sta michia di elio.
stanno vietando QUALSIASI RIFERIMENTO ALLA COPPA ITALIA.
lo vuoi capire o no?

Se non erro si è parlato anche del fatto che, al di là della pericolosità, la coreografia potesse "offendere" la controparte.

Secondo me il termine giusto sarebbe stato "rosicare", cosa che avrebbero fatto sia i tifosi allo stadio che quelli "proposti" alla valutazione e alla concessione dell'autorizzazione.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2