Diabolik sul mercato e i tifosi allo stadio

[MCM]

20:08 | 17/09


Diabolik precisa: "Mercato gestito male, ma su alcune cose Lotito ha ragione"


 
Il clima in casa Lazio non è assolutamente dei più rosei nonostante l'ottima vittoria casalinga con il Chievo. La contestazione da parte della Curva Nord, non ha che aumentato i dissapori con il presidente Lotito che, nel dopo gara, è tornato alla carica criticando l'atteggiamento di alcuni tifosi laziali. Fabrizio Piscitelli detto Diabolik, storico capo della Curva Nord, è intervenuto a RadioSei per parlare di questo particolare momento: "I dati per la vendita dei biglietti per il derby non ce li aspettavamo, neanche se avevamo perso la finale del 26 maggio. Da un lato dò ragione a Lotito: che senso ha spendere se poi i tifosi non ricambiano?". Diabolik si è poi focalizzato sulla contestazione avvenuta domenica scorsa ed i suoi motivi: "Non si è discusso quanto si è speso, ma come si è speso. A nostro avviso si è speso male e non bastare dice che sono stati sborsati tot milioni. Questo è un nostro pensiero e saremmo ben lieti di essere smentiti dai nuovi acquisti. In più rimane la delusione per il caso Yilmaz: siamo rimasti con l'amaro in bocca".

http://www.lazionews24.com/diabolik-precisa-mercato-gestito-male-ma-su-alcune-lotito-ha-ragione-5700.html

[Zapruder]

Ma c'è ancora qualcuno che crede a questo signore? pure quando "dà ragione" a Lotito?

[EaglesLazio]

Ma Diabolik non è mica un oracolo, nessuno gli deve credere.
Quando dice delle cose o ha ragione o ha torto.
In questo caso ha ragione.

[MagoMerlino]

Ma Diabolik non è mica un oracolo, nessuno gli deve credere.
Quando dice delle cose o ha ragione o ha torto.
In questo caso ha ragione.

elementare....

[Zapruder]

elementare....

Giusto, solo per Lotito vale la presunzione di menzogna. Del resto, parliamo di personaggi limpidi e di sincerità specchiata.

Diabolik, porca puttana. C'è gente che sta a sentire quello che dice Diabolik.

[MagoMerlino]

Ma è così difficile, dal momento che non ti riesce mai, commentare nel merito delle dichiarazioni, invece di instaurare ogni volta un procedimento sommario verso l'autore delle dichiarazioni?
Diabolik avrà tutti i difetti che ti pare, ma nel merito delle sue dichiarazioni, non ha torto, secondo me.
Se ha torto lo dici, poi magari, cominci l'arringa accusatoria da pubblico ministero.

Il bello è che poi accusi gli altri di essere monotematici, minare il forum e quant'altro, quando sei tra i primi a dare giudizi prevenuti.

[Zapruder]

Il merito delle dichiarazioni di uno che ancora racconta la storiella dei cani sciolti incontrollabili, riguardo gli ululati e le squalifiche europee? Per non parlare del resto. E' come commentare un'intervista di Astutillo Malgioglio che parla di amore per la maglia.

[Frusta]

Qualcuno sa dirmi quali sono i meriti di questo personaggio perché le sue opinioni (nel caso specifico abbastanza banali) debbano essere oggetto di approfondimento e di discussione?

[andersen]

Paperino che dice? E Tex come la pensa in merito? 

[foreverlazio]

Ma è così difficile, dal momento che non ti riesce mai, commentare nel merito delle dichiarazioni, invece di instaurare ogni volta un procedimento sommario verso l'autore delle dichiarazioni?
Diabolik avrà tutti i difetti che ti pare, ma nel merito delle sue dichiarazioni, non ha torto, secondo me.
Se ha torto lo dici, poi magari, cominci l'arringa accusatoria da pubblico ministero.

Il bello è che poi accusi gli altri di essere monotematici, minare il forum e quant'altro, quando sei tra i primi a dare giudizi prevenuti.

mah, forse diabolik (un nome che e' tutto un programma) con I soldi a disposizione avrebbe fatto meglio di Lotito ed allora il presidente sta' facendo un grandissimo errore a non contrattare diabolik come assessore di mercato.
    PS. ma fateme er piacere    ve meritate bocchi e calleri

[Pomata]

Il problema non è Diabolik o Eva Kant, ma la radio che amplifica la sua voce e che l'ascoltano i Laziali che maggiormente vanno allo stadio.

[darienzo]

Entrare "nel merito" non sempre si può, non sempre si deve

Inviato dal mio LG-P700 con Tapatalk 2

[Frank 73]

Ma è così difficile, dal momento che non ti riesce mai, commentare nel merito delle dichiarazioni, invece di instaurare ogni volta un procedimento sommario verso l'autore delle dichiarazioni?
Diabolik avrà tutti i difetti che ti pare, ma nel merito delle sue dichiarazioni, non ha torto, secondo me.

Se, per esempio, leggo l'intervista di uno che dice, con rammarico e dando lezioni di come si dovrebbe fare, che l'Italia è piena di ladri tra politici e amministratori pubblici, come dargli torto? Magari mi metto pure ad argomentare su quell'intervista, a prescindere dall'intervistato in linea di massima.

Ma se a rilasciarla quell'intervista è un Poggiolini qualunque, sono tenuto commentarla nel merito e nel contenuto? Colcacchio, una scoreggia e giro pagina.

Così per quanto riguarda il tizio di cui si parla in questo topic. Qualsiasi cosa dica della Lazio, non la analizzerò mai nel contenuto. Dato che rappresenta e dirige chi per ventanni la Lazio l'ha infangata. Quotidianamente.

Turandomi il naso, e provandoci, cosa vuoi commentare di uno che dice "a nostro avviso", o "saremmo ben lieti". Che bel tono conciliante. E gli insulti di domenica? E i sette bomboni?

Scoreggiare e girare pagina. E' meglio.

[BobLovati]

es que los hay que " se agarrarían a un clavo ardiendo " (cit)

[robylele]

un tifoso intervistato da tifosi muniti di microfono.. darne risalto mi sembra esagerato.


mi pare inutile entrare nel merito delle sue opinioni, giacché si fa già dentro questo Forum e con gente più preparata.

pur non condividendo la loro linea preferisco leggere un Mago o un Fish_M, per dire. 

[Pomata]

un tifoso intervistato da tifosi muniti di microfono.. darne risalto mi sembra esagerato.


mi pare inutile entrare nel merito delle sue opinioni, giacché si fa già dentro questo Forum e con gente più preparata.

pur non condividendo la loro linea preferisco leggere un Mago o un Fish_M, per dire.

Gli ultras con i loro comportamenti e le enormi contraddizioni che hanno dimostrato in questi anni, sono i migliori alleati di Lotito (come ben dice zapruder)

Alla fine le critiche anche se sacrosante e giuste vengono passate al tritacarne.

[Clazia]

a parte il neretto/bold  "speso" per il topic, e la sicura ottima intenzione  del buon MCM che l'ha aperto.

ma c'è davvero un "contenuto" vero e proprio da analizzare e commentare in questa cosa?

no? allora la forma?

ok, vado a ricercare tra le cose che ho qui ancora in  casa  il matitone rossoblù con il quale mio Papà correggeva i compitini dei suoi alunni.

magari, io per prima, impariamo qualcosa in più.

[geddy]

un tifoso intervistato da tifosi muniti di microfono.. darne risalto mi sembra esagerato.


mi pare inutile entrare nel merito delle sue opinioni, giacché si fa già dentro questo Forum e con gente più preparata.

pur non condividendo la loro linea preferisco leggere un Mago o un Fish_M, per dire.

Il problema è che il mago e Fish più o meno dicono le stesse cose. Ed anche io e te a ben pensarci. Salvo non condividere minimamente la contestazione, meno che mai se inscenata con le note e squallide modalità.
Comunque il riassunto riportato in apertura di topic è uno zuccherino.Io ieri ho, casualmente, ascoltato l'intervento per radio ed i toni, apparentemente pacati, e gli argomenti usati, magari solo il mercato, mi hanno fatto vergognare di tifare la stessa squadra di questo signore.

[Fabio70rm]

Questo "personaggio" per me non ha la minima credibilità.

Chiedesse prima scusa lui e i suoi compari per averci martellato con ogni tipo di contestazioni e nefandezze compiute negli anni passati.

E c'è ancora Lazio - Livorno...

[Boks XV]

Diabolik, porca puttana. C'è gente che sta a sentire quello che dice Diabolik.

il perfetto alter ego di Lotito.
un po' più prestante fisicamente, però.