Mercato invernale 2014

[franz_kappa]

I modelli, in linea di massima, nel calcio non esistono.

Ci sono club che riescono a imporre, in ragione di tanti fattori (qualche esempio: sostanziale strapotere nel campionato domestico; una base di ricavi ingentissima; una fortissima tradizione sportiva in patria e non, tale da attrarre costantemente ulteriori tifosi provenienti dalle nuove generazioni; condizioni ambientali irripetibili in altri contesti geografici; una serie di circostanze favorevoli che si concentrano, eccezionalmente, tutte nello stesso periodo storico), il proprio stile di conduzione della Società.

E così l'arsenal fa la politica dei giovani. Graziarca', dice quello... Hanno una base di ricavi che sfiora i 300 milioni di euro e disputano quasi ogni anno la Champions. Facile, in questo modo, assicurarsi sui mercati globali i migliori prospetti. Che costano cari, con ogni evidenza.
E così l'udinese fa la politica del compra-a-poco e vendi-a-tanto, sfasciando la squadra ogni anno e tarpando le ali ai sogni di grandezza dei propri tifosi. Club ricco ma che non vince. Intrapiantabile in una città metropolitana, pena il rischio di trovarsi duemila persone coi forconi sotto la sede dopo l'ennesima cessione eccellente.
E così il benfica o il porto riescono a concretizzare un'efficace politica gestionale che ha permesso ai due club di affermarsi, oltre che in patria, nelle competizioni continentali nell'ultimo decennio. Graziarca', ridico io... Con un campionato senza storia, eccezion fatta per lo Sporting terzo incomodo, e la garanzia di disputare ogni anno le Coppe europee - coi relativi milioni - è facile programmare nel tempo la costruzione di rose vincenti. Tanto prima o seconda arrivano in ogni caso e l'Europa è comunque assicurata. E in Europa, grazie all'ingente base di ricavi dei due club, non è difficile ben figurare.

La Lazio di Lotito ha il suo, di modello, senza doverne cercare altri. Che forse esistono e che magari sono migliori, almeno in potenza.
La Lazio di Lotito è stata in grado, partendo da una base disastrata, di sposare, nell'ultimo decennio, rigore gestionale e miglioramento dei risultati sportivi, con reiterate vittorie nei trofei nazionali.
Non è cosa da poco, direi. Anche se, in tutta onestà, secondo me non è affatto detto che nel prossimo decennio sarà possibile ripetere la stessa parabola.

[MagoMerlino]

Ma non avevano detto che non si comprava tanto per comprare?
Adesso perché inserire un altro contratto pluriennale candidato ad irrobustire il già folto plotone di esuberi?
Per poi ricominciare a dire che non si può acquistare se prima non si eliminano gli esuberi?

[AlenBoksic]

Senderos è più forte di Ciani. E, a mio avviso, nemmeno di poco.
Non mi soffermo sulla sua tenuta fisica altrimenti mi bannano a vita.

13/14 24.12.2013 01.01.2014 Infortunio all'inguine
12/13 15.07.2012 10.10.2012 Frattura del piede
11/12 08.02.2012 01.03.2012 Problema all'inguine
11/12 15.10.2011 14.11.2011 Problemi all'anca
10/11 10.08.2010 01.02.2011 Rottura del tendine d'achille
09/10 17.06.2010 26.06.2010 Infortunio all'articolazione del piede
08/09 12.08.2008 28.08.2008 Problemi con la coscia
07/08 17.10.2007 15.11.2007 Problemi con la schiena

Due brutti infortuni, ma non uno stillicidio continuo.
Quest'anno tra campionato e coppa 16 presenze.
Va per i 29 anni, 189cm x 87kg, 52 presenze in nazionale.
Arrivasse per Cana sarebbe un bel rinforzo

[Drenai]

senderos da giovane sembrava molto forte, fece benissimo anche in champions. ma a parte i primissimi anni, gia all'arsenal lo avevano scaricato, prima al milan poi in giro in inghilterra. non ha piu fatto vedere quello che prometteva. ora al fulham in una realtà di bassa classifica ha ritrovato un minimo di continuità ma insomma...
voglio dire, qui farebbe comunque la riserva come ciani. e una volta persi biava e dias, dovremmo comunque prendere i titolari forti, non può essere senderos uno di loro.
è una mossa completamente "laterale".
ripeto, l'unica spiegazione che mi do è una qualche plusvalenza necessaria dal punto di vista contabile (magari per un'altra operazione in entrata) oppure per qualche motivo ciani ha chiesto la cessione immediata.

[est1900]

Al netto dell'inaffidabilità fisica (elemento che comunque è il caso di iniziare a valutare seriamente prima di ogni acquisto), anche per me Senderos è superiore a Ciani.
Semplicemente perchè giudico Ciani un difensore mediocre.
Pertanto che arrivi se deve arrivare ma evitiamo contratti pluriennali e progetti tecnici costruiti su di lui, per cortesia.

[Russotto]

Senderos predilige difesa a 3 o a 4?

[Reflexblue]

http://www.transfermarkt.it/it/philippe-senderos/leistungsdaten/spieler_4277_2011.html
http://www.transfermarkt.it/it/philippe-senderos/leistungsdaten/spieler_4277_2012.html
http://www.transfermarkt.it/it/philippe-senderos/leistungsdaten/spieler_4277_2013.html

Leggendo le statistiche risultano diverse panchina/tribuna anche quando non è infortunato.
O, come suggerito da Drenai, ha imboccato precocemente il viale del tramonto oppure è uno di quelli che sente il dolorino e si ferma per precauzione. 

Vabbè, tanto stiamo parlando del niente.

[Drenai]

Senderos predilige difesa a 3 o a 4?

a suo tempo all'arsenal giocava a 4.
al fulham non ne ho idea, ma la difesa a tre in generale in inghilterra è una rarità.

io piu che altro terrei d'occhio antonelli. il genoa (che gia oltre a lui aveva marchese, antonini, vrsaliko) ha preso in questo mercato pure motta e de ceglie. a meno che non stiano facendo la collezione dei terzini di spinta, penso che uno in uscita ci sia.

[Russotto]

a suo tempo all'arsenal giocava a 4.
al fulham non ne ho idea, ma la difesa a tre in generale in inghilterra è una rarità.

io piu che altro terrei d'occhio antonelli. il genoa (che gia oltre a lui aveva marchese, antonini, vrsaliko) ha preso in questo mercato pure motta e de ceglie. a meno che non stiano facendo la collezione dei terzini di spinta, penso che uno in uscita ci sia.

Si, Antonelli esce sicuro.

[est1900]

E non vorrei che arrivasse qui.
Perchè, sia chiaro, se ci sono soldini in cassa la priorità NON è il terzino sinistro di spinta.
Che con Radu-Lulic-Mauri-FA-Keita non giocherebe né basso né alto.
Se abbiamo un tesoretto spero venga impiegato per altri investimenti.

[Drenai]

io credo che lulic a giugno sia uno di quelli che possono fruttarci qualcosa. antonelli ne è praticamente un clone e a giugno è in scadenza.
specialmente se hernanes rinnovasse, marchetti e lulic potrebbero darci abbastanza budget per un paio di acquisti di spessore. ripeto che a giugno avremo il monte ingaggi molto ridotto grazie alle scadenze, quindi potremmo prendere dei giocatori magari non top player, ma comunque con un minimo di mercato.

[Russotto]

Io non credo e non spero che Lulic esca. Per me ha ottimi margini di miglioramento anche se qui dentro e' visto ormai come un brocco.

In uscita prevedo Marchetti e forse Hernanes. Se invece il profeta' decidera' di rinnovare convinto di rimanere, probabilmente ad andare sara' Onazi piu' qualche cessione minore che non credo possa piu' essere rimandata.

[MCM]

Senderos non ha mai giocato titolare. Da nessuna parte.
MAI.

[Drenai]

io mi ricordo di averlo visrto titolare all'arsenal, anche in champions. ma aveva tipo 20 anni.

[SAV]

Senderos non ha mai giocato titolare. Da nessuna parte.
MAI.

Quest'anno al Fulham 14 partite da titolare in Premier su 22.
Sostituito una sola volta.
Non sarà inamovibile, ma mi pare abbastanza titolare...

[SAV]

Ho anche visto che viene sempre convocato nella nazionale svizzera (che giocherà il Mondiale), anche se poche volte gioca titolare.

[Thom]

io mi ricordo di averlo visrto titolare all'arsenal, anche in champions. ma aveva tipo 20 anni.

Infatti è così, ma dopo quella bella annata (penso tu intenda il 2005-2006, giocò molto in coppia con Sol Campbell) ha giocato molto a singhiozzo, tra infortuni vari oltretutto...
Insomma un giocatore come ne abbiamo visti troppi francamente, incline all'infortunio in modo eccessivo.
Lo eviterei, anche se come difensore è sicuramente valido.

[Eagleman]

Benvenuto nella famiglia


ederson e konko  aspettavano giusto un terzo per giocare a stoppa

[Baruch]

Ah ah, stavo guardando un forum del Fulham per vedere se c'erano notizie della stagione di Senderos e delle voci di mercato che lo riguardavano, e ho trovato una discussione sondaggio dal titolo: "Senderos è diventato il peggior difensore della Premier quest'anno?"

Poche reply, ma il "sì" vince abbastanza nettamente

Divertitevi 

http://www.not606.com/showthread.php/245249-Senderos?s=d2b54beb75f80d5a91b89d28dbf41a99

[Drenai]

anche facendo la tara tipica del tifoso insoddisfatto, direi che i commenti sono abbastanza eloquenti