Mercato Estivo 2021

[Gasco luis veron]

Gasco ormai mi ha fatto il lavaggio del cervello.

L’altro giorno riflettevo sul fatto che venderei mia moglie a un cammelliere yemenita pur di avere Lisandro Martínez.

Eppure non so nemmeno che faccia abbia !

Io, ho visto 6 partite di Lisandro intere.

Posso dirti che i filmati corrispondono a quello che sa' fare il giocatore e alle sue caratteristiche.

E' un Radu giovane, fortissimo nell' anticipo, veloce, bravo di testa nonostante l'altezza, bravo anche nell' attendere l' avversario con buona visione di gioco.

Ma rispetto a Radu ha una grandissima tecnica (capace anche di saltare piu' uomini, gioca anche a due tocchi, fa' veroniche e colpi di fino), che gli permettono una maggiore versatilita' e di giocare anche come centrale in un centrocampo a rombo.

E' per questo che puo' fare i seguenti ruoli:

Difesa a 3: difensore sinistro e destro (e' troppo basso oer fare il centrale).

Difesa a 4: terzino sinistro, centrale di sinistra (ma l' altro centrale deve avere fisico).

Centrocampo a rombo (non in linea): centrale.

Ha il filtrante e il senso della posizione ecco un altro motivo che possono farlo giocare anche come centrale di centrocampo.

E' mancino.

Un Radu giovane che sa' fare piu' ruoli e con maggiore tecnica.

[Fabio70rm]

Sono 200 milioni di giocatori nuovi Fabio. In più giocare con 4 centrocampisti e 2 esterni necessità forse di allargare il campo.

Ma ormai a 3 o, a 4 giocano tutti a rombo a centrocampo in Europa e in Italia tra le piu' forti: al limite si mettono con un 4/2/3/1 se proprio vogliono i due mediani.

Fabio, a parte la prima con il 3/5/2 di Simone nelle altre Luis fa' la mezz' ala non il centrocampista.

I centrocampisti sono:

    Milinkovic   Lisandro M. De Paul

Lisandro ha giocato spesso da centrocampista: non e' un adattato.

Ha una tecnica incredibile.

Comunque quello che volevo dire e' che a parte nel 3/5/2 di Inzaghi nelle altre a centrocampo Luis e Milinkovic non giocano assieme.

Luis gioca dietro alle due punte nel 4/3/1/2 o, da mezz' ala dietro alla punta nel 4/3/2/1: quindi non gioca a centrocampo!

Detto che tu vorresti due mediani (quindi o, un 3/4/ecc.  o, un 4/2/3/1 -4-4-2), i nomi da te proposti hanno una problematica che gia' e' stata fatta presente da altri utenti: dovi li prendi i soldi per comprare tutti quelli che hai messo?

E calcola che devi vedere anche le tempistiche: Tare, sai che ha un difetto nell' esser lento nel chiudere gli affari.

Poi magari si puo' fare non  saprei ma credo sia logisticamente lontano dal modo di lavorare di Tare.

La mia preferita rimane la prima con Simone: alternando al centro Lisandro e L.Leiva e rinforzando la difesa con R.Caio.

Ma tutte le altre mi intrigano lo stesso: la tua la vedo, Fabio poco realizzabile ma non che non sia intrigante.

Rispondo ad entrambi.

@Gasco, ho letto anche i tuoi messaggi successivi, per come la vedo io se tu liberi Milinkovic e Luis Alberto dai compiti di interdizione, mettendogli due o tre cagnacci ringhianti, gli fai risparmiare forze, facendoli concentrare solo sulle azioni offensive, diventando risorse in più a disposizione della punta, un vero tridente.

E' molto più equilibrata una situazione come:

  Esterno dx     Mediano      Mediano        Esterno sx

             SMS                      LA

                     Punta

Oppure:

 Esterno dx              Mediano            Esterno sx

        Mezzala                          Mezzala
                      SMS/LA

                  Punta

Piuttosto che la tua, dove schieri un centrocampo tipo:

Esterno dx           Mediano        Esterno sx

           SMS                         
                                     Trequartista
                          LA

                  Punta

Schieramento quasi identico a quello attuale, dove se il mediano e il trequartista di fronte a SMS non hanno le bombole dell'ossigeno non so se riescono a giocarti 45/50 partite a stagione. Al di là di chi schieri come nome.

Il succo rimane quello: SMS e LA contemporaneamente te li puoi permettere solamente se schieri due mediani molto fisicati, altrimenti meglio alternarli in avanti, e coprire il centrocampo con delle mezzali alla Parolo prima maniera o alla Barella (per capirci con i movimenti).

Altrimenti fai la fine di questi due anni: spremi il mediano, e come poco poco qualcuno in mezzo cala di forma fai il crollo.

@ Geddy, a parte che i miei sono nomi di esempio, non è che dico che vanno presi tutti....però ammesso e non concesso che li prendi tutti, ci sono i prestiti con diritto di riscatto, ci sono le cessioni dei vari Muriqi, Fares, Hoedt, Pereira, Akpa Akpro, Cataldi, più la "rinuncia" a Lulic, Parolo, Leiva e forse Radu.

Non dico che ci andiamo pari patta, impossibile con certe valutazioni, ma prendere cinque/sei nei punti chiave e nelle riserve al posto dei succitati non sarebbe male...

[Gasco luis veron]

Rispondo ad entrambi.

@Gasco, ho letto anche i tuoi messaggi successivi, per come la vedo io se tu liberi Milinkovic e Luis Alberto dai compiti di interdizione, mettendogli due o tre cagnacci ringhianti, gli fai risparmiare forze, facendoli concentrare solo sulle azioni offensive, diventando risorse in più a disposizione della punta, un vero tridente.

E' molto più equilibrata una situazione come:

  Esterno dx     Mediano      Mediano        Esterno sx

             SMS                      LA

                     Punta

Oppure:

 Esterno dx              Mediano            Esterno sx

        Mezzala                          Mezzala
                      SMS/LA

                  Punta

Piuttosto che la tua, dove schieri un centrocampo tipo:

Esterno dx           Mediano        Esterno sx

           SMS                         
                                     Trequartista
                          LA

                  Punta

Schieramento quasi identico a quello attuale, dove se il mediano e il trequartista di fronte a SMS non hanno le bombole dell'ossigeno non so se riescono a giocarti 45/50 partite a stagione. Al di là di chi schieri come nome.

Il succo rimane quello: SMS e LA contemporaneamente te li puoi permettere solamente se schieri due mediani molto fisicati, altrimenti meglio alternarli in avanti, e coprire il centrocampo con delle mezzali alla Parolo prima maniera o alla Barella (per capirci con i movimenti).

Altrimenti fai la fine di questi due anni: spremi il mediano, e come poco poco qualcuno in mezzo cala di forma fai il crollo.

@ Geddy, a parte che i miei sono nomi di esempio, non è che dico che vanno presi tutti....però ammesso e non concesso che li prendi tutti, ci sono i prestiti con diritto di riscatto, ci sono le cessioni dei vari Muriqi, Fares, Hoedt, Pereira, Akpa Akpro, Cataldi, più la "rinuncia" a Lulic, Parolo, Leiva e forse Radu.

Non dico che ci andiamo pari patta, impossibile con certe valutazioni, ma prendere cinque/sei nei punti chiave e nelle riserve al posto dei succitati non sarebbe male...

Geddy, in realta' la Lazio di Simone variava nell' anno in cui arrivammo ad un passo dalla Champions il 3/5/1/1 scambiamdo di posizione spesso dietro a Ciro, Sms e Luis (con Luis predominante dietro alla punta).

Non sempre ma in alcune partite si scambiavano la posizione.

E quell' anno arrivavamo anche ad assomigliare ad un 3/4/2/1 con Sms, Luis e Ciro proprio come li hai messi te.

Ma il modulo era sempre il 3/5/2: erano poi gli schemi che portavano i giocatori in determonate posizioni.

L' anno successivo questa formula non funziono': gli avversari avevano capito il nostro modo di giocare poiche' non avevamo molte soluzioni offensive e andavamo soprattutto su vie centrali.

Calcola che anche l' anno in cui sfiorammo la Champions contro le grandi tecnicamente eravamo i feriori e spesso perdevamo.

Abbiamo iniziato a voncere i big-match con il modulo fantasia schierando contemporaneamente tutti gli uomini di qualita' e variando il vecchio gioco.

Fino a quando abbiamo avuto un grande Leiva, e un Correa piu' prolifico con questo modulo stavamo lottando per lo Scudo giocando una volta a settimana.

I problemi sono iniziati con gli impegni ravvicinati: questi hanno svelato la coperta corta.

Un Leiva con un anno in piu' che non puo' essere lui giocando una volta ogni 3 giorni, un Luis che conseguentemente senza il vero Leiva ha dovuto faticare di piu' nella fase del recupero del pallone di fatto sprecando energie (energie che gli aervono per arrivare con grande continuita' tra le linee e duettare con Correa).

Di per se' gli avversari pressando alto Luis non appena prende palla  hanno capito che in questo modo lo possono tenere lontano dalla loro trequarti (e se Luis deve ripiegare continuamente finisce per perder le forze e allungare il reparto).

Ma non e' che e' il modulo a non funzionare piu': e' il contesto che scatena una serie di fattori che ho elencato o, che abbiamo elencato.

Ora, se vuoi il mio parere per giocare con Milinkovic e Luis insieme piu' due pu te esistono solo due soluzioni: inserire un mediano e fare il 4/3/2/1 o, il 4/3/1/2.

Ma il doppio mediano in linea,cpme lo intendi tu mantenendo la difesa a 3 abbasserebbe molto il nostro tasso tecnico e ritorneremmo al 3/5/2, 1.0.

Questa squadra deve giocare con il eombo a centrocampo per permettersi Luis, Milinkovic e due punte: ovvero, tanta qualita'.

E se vuoi rinforzare il centrocampo devi per forza giocare a 4.

Se vuoi continuare a giocare a 3 e a mantenere alta la qualita' (cosa fondamentale secondo me), allora o, prendi Allan come diceva Davide oppure, modifichi qualcosa.

In questo senso sposti Luis in avanti e aggiungi un altro regista ma che siaanche fisico e De Paul e' uno anche fisico.

I sieme ad un alterego di Leiva (non un vice).

E qui' andrebbe bene anche Lisandro M.

Dipende quello che vuol fare Inzaghi il prox anno: il mercato dovra' seguire alla,lettera le sue indicazioni (se il mister restera').

Certamente il mister dovra' a prescindere da tutto utilizzare il turnover: questo e' fondamentale giocando una volta ogni 3 giorni.

Io, penso che la Lazio potra' solo migliorare: bispgna capire di quanto tutto qui

Pero' secondo me ritornare al 3/5/2, 1.0 sarebbe un passo i dietro.

Possiamo o, cambiare modulo.

Oppure, mantenere lo stesso (2.0), prendendo un Allan o, un Carvalho.

Oppure, passare al 3/5/2, 3.0: con Lisandro M, De Paul al posto di Luis e l' avanzamento di Luis al posto di Correa.

Scegliera' il mister la soluzione ideale per il prox anno.

[geddy]

Non ha mai provato Luis a centrocampo l'anno dell'ex aqueo con l'Inter. Forse azzardo' qualcosa al ritorno con il Salisburgo, inserendo contemporaneamente Luis, Felipe e Ciro nel secondo tempo. Felipe non voleva fare l'esterno e comunque Luis nel finale di stagione si era infortunato.
Ora il problema e'asseconndare la crescita di SMS, affidando a lui le chiavi del gioco e non spizzando la palla sui rinvi del portiere, che con Kozak c'entra pochissimo.

[Gasco luis veron]

Intanto si continua a fare il nome di Borre' colombiano 25enne del River.

E' alto 1.74 quindi e' un brevilineo: puo' fare sia la prima che la seconda punta e come caratterostiche e' proprio quello che ci serve perche' salta l' uomo, si butta negli spazi, sa' duettare con l' altra punta,sa' fare la prima e la seconda punta, ha un tiro alla Ciro ed e' uno che segna ed ha sempre segnato in carriera.

E' stato anche capocannoniere del campionato Argentino ed e' nel giro della nazionale colombiana che vanta attaccanti come Zapata, Muriel e il vecchio Falcao.

Sarebbe perfetto per il gioco di Simone: tra l' altro il River gioca proprio con il 3/5/2.

Se dovesse arrivare lui sarebbe quel colpo che mi auspicavo per aiutare Ciro in zona-gol: il vero upgrade si avrebbe al posto di Muriqi e non al posto del mitico Panterone.

Inoltre, economicamente in Turchia Muriqi ha mercato e potremmo rientrare della spesa di Borre' il cui cartellino sta' sui 12/15 milioni (perche' e' in scadenza Giugno 2021 altrimenti sarebbe costato 30 milioni).

Ben benga Borre' ma teniamo il Panterone (e pure Correa).

Immobile
Borre'/Correa

Caicedo
Borre'/Correa

Attacco perfetto e ottimo upgrade.

Il miglior attacco della serie, A: Muriqi non e' adatto al tipo di gioco che vuol fare Inzaghi mentre Borre' si.

[Fabio70rm]

A me non convince molto....intanto è un extracomunitario, e va capito anche in ottica delle qualificazioni, se farà viaggi intercontinentali...

[Matita]

S.Borré

Qualcosa mi dice che sto ragazzo è speciale.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Il frigorifero]

Dirò la stessa cosa che dico al baretto, sotto casa. Quindi sarà na cazzata, ma la dico comunque: se Borrè fosse un gran giocatore , a 25 anni compiuti, non stava ancora a gioca in sudamerica !

[Gasco luis veron]

Dirò la stessa cosa che dico al baretto, sotto casa. Quindi sarà na cazzata, ma la dico comunque: se Borrè fosse un gran giocatore , a 25 anni compiuti, non stava ancora a gioca in sudamerica !

E' 3 categorie sopra a Muriqi!

Ha caratteristiche perfette per il gioco di Simone.

Ha dei numeri importantissimi: 50 gol in 164 partite (devo rivedere i numeri ma piu' o, meno sono questi sto' andando a memoria!).

Ha sempre segnato.

Purtroppo e' arrivato in Europa troppo presto ma ha segnato anche in Spagna dove ha giocato pochissimo: i suoi gol li ha fatti.

La Colombia badate che ha attaccanti forti: cpmunque lui sta' nel giro della nazionale.

Non sto' dicendo che e' Dybala ne' Muriel: dico solo che a 15 milioni e per le sue caratteristoche oltre che per la sua affidabilita' puo' farci molto, molto comodo.

[Davide]

Continuano le voci sulla cessione di Strakosha, dovrebbero confermare Reina affiancandogli Montipo'...e' un'operazione sensata, Strako per me aveva concluso l'avventura Laziale, in piu' e' uno dei pochi "sacrificabili" con cui ci puoi fare soldi.

[Gasco luis veron]

Continuano le voci sulla cessione di Strakosha, dovrebbero confermare Reina affiancandogli Montipo'...e' un'operazione sensata, Strako per me aveva concluso l'avventura Laziale, in piu' e' uno dei pochi "sacrificabili" con cui ci puoi fare soldi.

A me Montipo' non sembra pronto per fare il numero 1: Reina ha fatto una bella stagione ma il p4ox anno avra' 39 anni e secondo me sarebbe dovuto essere Strakosha il titolare (anche perche' non occupava posti visto che e' l' unico del vivaio insieme a Cataldi).

Le altre due caselle le abbiamo libere: Armini e Alia rientrano negli under22 (da qui' nasce anche una domanda e cioe' del perche' Armini non sia stato mandato a giocare visto che come molte testate giornalistiche erroneamente hanno scritto non serviva per occupate caselle della primavera).

Per occuparle bisogna far parte del vivaio ma bisogna avere oltre 22 anni!

Evidentemente Tare punta su Armini e al momento Simone, no: e' l' unica spiegazione.

Al di la' di questo cedere l' unico dei due primavera non la vedo una mossa intelligente: per me Strakosha tolti, Donnarumma, Sczsceny, Handanovic e' il miglior portiere del campionato (i suoi difetti sono abbondantemente coperti dai suoi pregi).

Reina, e' continuo ma non ti fa' il miracolo come Strakosha: Strakosha invece sulle uscite non mette sicurezza alla difesa e non comanda la difesa come Reina.

Insomma per me in porta stavamo nessi benissimo: per la gestione sarebbe bastato ruotarli dando un po' piu' spazio al piu' giovane e cioe' Strakosha.

Infatti, il sostituto di Strakosha pari al suo livello e su quella fascia di eta' non sara' forte come Strakosha da poter fare il numero uno: chi verra' pteoso costera' molto di meno e fara' il secondo di Reina.

Avendo Strakosha, per me e' una stronxata puntare su un 39enne.

Serve un numero 1 non un vice-Reina perche' nonostante il buon campionato dello spagnolo il prox anno avra' 39 anni: secondo me.

[Gasco luis veron]

L' operazione Strakosha-Montipo' se si fara' mi ricorda l' operazione Hoedt per Bastos e Muriqi per Caicedo (progetto di Tare FORTUNATAMENTE SVANITO).

E spero che il Panterone rimanga perche' si scrive che dovra' andare via: farebbe parte delle operazioni sopra indicate.

Caicedo vuole rimanere: ha chiesto piu' volte il rinnovo del contratto (virgolettato), ma ancora non e' arrivato e pare che debba partire al di la' dei meriti sul campo perche' e' stato pianificato gia' la scorsa estate.

E noi lasceremo partire la migliore riserva della serie, A (dopo Muriel), per due spicci: non mi sembrano mosse intelligenti.

Come non lo e' stata la cessione di Bastos per Hoedt e non lo sara' la cessione di strakosha per Montipo'.


Se parte Strakosha serve un nunero 1 giovane e rischi che ti costi quanto Strakosha o, giu' di li': a quel punto mi tengo Strakosha e lo faccio giocare visto che mi permette pure di aggiungere un uomo in piu' in lista.

Con Strakosha abbiamo alzato coppe e siamo arrivati in Champions: poi chr non sia a livello dei 3-4 citati e' vero ma per prendere portieri di quel livello devi spendere pure di piu' di Strakosha.

Al limite vedrei Cragno: ma anche lui ha difetti e deve crescere.

E non costa poco!

Sr il ringiovanimento prevede di dare a Reina la maglia n.1 allora partiamo male nella "ricostruzione della squadra).
E se partira' Strakosha non credo che prenderemo ad esempio De Paul o, roba del genere: usetemo quei soldi per prendere piu' giocatoeo nei vari reparti.

Ci sono momte occasiono a 0: andrebbero sfruttate.

Se Tare vuole andare sul nome ppcp conosciuto oer stupire vuol dire che ha perso totalmente l' umilta': e le aue ultime 3 campagne acquisti confermano questo andamento.

E sappiamo che poi il mister a quel punto si affida sempre a quelli che conosce: ai piu' vecchi.

Son da 3 anni che avviene questo: bisogna cambiare strategia di mercato.

Secondo me.

La squadra si sta' reggendo sugli acquisti di 3 anni fa' quando Tare faceva grandissime cose: da 3 anni a questa parte a mio modo di vedere ha voluto tentare troppo il volpo ad effetto perche' sa' che e' bravo ma gli e' andata male anche perche'c tutta questa intesa sul mercato io non l' ho vista.

Muriqi non mi sembra un acquisto richiesto dal mister: soprattutto se poi doveva andare a sostituire Caicedo.

Ma anxhebil mister quest' anno ci ha messo del suo: puntando tutro sulle sue idee ha preferito un imoostatore (Hoedt), ad un difensore come Bastos e questa sua scelta l' abbiamo pagata a caro prezzo.

Strakosha seha chiesto la cessione (non lo so'), e' perche' ha perso il posto.

Il mister avrebbe dovuto ruotare di piu': Strakosha stava male?

E come e' possibile che viene convocato in nazionale?

Ci sono stati trpppi errori di Tare e del mister sulle strategie: ma il secondo me e' d' obbligo.

Prendere un n.2 Montipo' per far giocare tirolare un prox 39enne non la vedo una mossa geniale.

Tutto qui.

Cosi' come come il fatto che Caicedo debba andar via perche' ormai era gia' stato deciso.

Se teniamo Muriqi e vendiamo il Panterone facciamo un altra caxxata: per me.

[Davide]

A me Montipo' non sembra pronto per fare il numero 1: Reina ha fatto una bella stagione ma il p4ox anno avra' 39 anni e secondo me sarebbe dovuto essere Strakosha il titolare (anche perche' non occupava posti visto che e' l' unico del vivaio insieme a Cataldi).

Le altre due caselle le abbiamo libere: Armini e Alia rientrano negli under22 (da qui' nasce anche una domanda e cioe' del perche' Armini non sia stato mandato a giocare visto che come molte testate giornalistiche erroneamente hanno scritto non serviva per occupate caselle della primavera).

Per occuparle bisogna far parte del vivaio ma bisogna avere oltre 22 anni!

Evidentemente Tare punta su Armini e al momento Simone, no: e' l' unica spiegazione.

Al di la' di questo cedere l' unico dei due primavera non la vedo una mossa intelligente: per me Strakosha tolti, Donnarumma, Sczsceny, Handanovic e' il miglior portiere del campionato (i suoi difetti sono abbondantemente coperti dai suoi pregi).

Reina, e' continuo ma non ti fa' il miracolo come Strakosha: Strakosha invece sulle uscite non mette sicurezza alla difesa e non comanda la difesa come Reina.

Insomma per me in porta stavamo nessi benissimo: per la gestione sarebbe bastato ruotarli dando un po' piu' spazio al piu' giovane e cioe' Strakosha.

Infatti, il sostituto di Strakosha pari al suo livello e su quella fascia di eta' non sara' forte come Strakosha da poter fare il numero uno: chi verra' pteoso costera' molto di meno e fara' il secondo di Reina.

Avendo Strakosha, per me e' una stronxata puntare su un 39enne.

Serve un numero 1 non un vice-Reina perche' nonostante il buon campionato dello spagnolo il prox anno avra' 39 anni: secondo me.

Infatti da quanto ho capito Reina sarebbe il numero uno....

[Gasco luis veron]

Infatti da quanto ho capito Reina sarebbe il numero uno....

Chiunque stia facendo questa scelta sta' sbagliando e pure di brutto.

Non puoi affidare la porta ad un 39enne in una squadra che dovrebbe viceversa ringiovanire.

Se preferisci un n.1 diverso da Strakosha allora tecnicamente non contesto ma se vendi Strakosha per dare la maglia n.1 ad un 39enne e prendi il suo secondo stiamo parlando di un errore grave (quanto il progetto che aveva Tare di rimanere con 3 punte l' anno della Champipns e del Covid con Muriqi al posto del Panterone al di la' che proprio tecnicamente la cosa era improponibile).

Come e' improponibile vendere Bastos per due spicci pur sapendo dinon aver il suo sostituto scegliendo Hoedt al suo posto conil progetto di spostare Acerbi a sinistra preferendo avere in rosa pur giocando a 3 un centrocampista in piu' e un difensore in meno (5).

In questo caso la scelta riguarda Inzaghi.

Rispetto allo scorso anno la verita' e' che ci siamo indeboliti: si, perche' Pereira non puo' giocare nel 3/5/2, perche' Acerbi a sinistra non puo' comandare la difesa si stanca di piu' e quando torna al centro e' frastornato.

Perche' Bastos ti copriva le assenze di Radu e di L.Felipe tenendo Ace al centro.

Perche' l' acquisto di Akpa ha tolto spazio a Parolo che ancora e' meglio di Akpa in quel ruolo come riserva.

Infatti lo scorso anno Sms riposava in quanto subentrava Parolo: quest' anno Inzaghi non si e' piu' fidato di lui (dopo averlo preteso in lista a sfavore di un difensore e di Bastos), e non l' ha usato come vice-Sms e quindi sostituto di Parolo ma come sostituto di L.Alberto.

Il risultato e' che sia Luis che Sms le hanno dovute giocar tutte mentre lo scorso anno almeno Parolo faveva respirare Sms.

Un Parolo che e' ancora in grado di giocare visto che e' stato messo come quinto a destra e a sinistra a tutta fascia e come difensore: ma che di fatto non e' stato mai piu' utilizzato nel suo vecchio ruolo e non ne' capisco il perche'.

Se lo metti a tutta fascia significa che fisicamente sta' ancora bene e ti fidi di lui.

Per non parlare delle gerarchie in attacco: lo scorsp anno Correa veniva fatto anche riposare a favore di Caicedo.

Quest' anno, no.

Non mi parlate della fascite plantare: nel girone di andata Caicedo stava benissino per detta dello stesso Inzaghi ma fece la sua seconda partita da titolare solamente dopo l' infortunio di Correa che le gioco' tutte da titolare ogni 3 giorni e alla fone scoppio'.

Escalante, ha fatto scomparire Cataldi.

Il paradosso e' che quest' anno con gli impegni ogni 3 giorni abbiamo ruotato meno dello scorso anno.

Ieri, ho visto Bastoni: l' Inter e' veramente piu' forte di noi?

Radu e' due categorie sopra a Bastoni: ma l' avete visto nell' impostazione gli errori che ha fatto Bastoni in nazionale?

Per me quest' anno al di la' se' andremo in Champions o, no e' stata fatta tanta confusione: sia da parte di Tare che da parte del mister perche' la Lazio non e' inferiore all' inter e poteva giocarsela per lo Scudetto.

Dai, Bastoni allaccia gli scarpini a Radu.

A centrocampo sono forti ma Vidal e Barella sono meglio di Sms e Luis Alberto?

Sicuramente hanno piu' alternative a centrocampo e un centrale (Brozovic), giovane al contrario del nostro Leiva.

E qui' dovremo intervenire.

Lukaku e Ciro si equivalgono.

Lautaro invece, segna mentre Correa no ma l' Inter non ha il Panterone in panca tant'e' vero che lo ha cercato a gennaio.

De Vrij e Acerbi siamo li: poi se sballottoli De Vrij a sinistra e a destra anche lui perdera' la concentrazione quando verra' rimesso al centro.

E lo scorso anno avevamo un Bastos in piu' come riserva che l' Inter non ha.

La Lazio puo' finire bene il campionato perche' e' forte: ma bisogna capire gli sbagli per non ripeterli.

Tare e Inzaghi devono migliorare la comunicazione tra di loro.perche' di mezzo c'e' la Lazio: e se si parte da Reina titolare per il prox anno, chiunque fara' questa scelta vuol dire che non ha capito nulla di questa stagione.

Allora se si e' persa l' umilta' o, la lucidita' il Presidente deve intervenire.

Io, voglio ripartire da Tare e da, Simone ma ci devono stare con la testa: non devono sentire stretta la Lazio.

Se e' un punto di arrivo come lo e' stato fino ad oggi ben vengano Tare e Simone: se la Lazio e' diventato il loro punto di partenza per una piu' importante carriera allora che si facciano scelte drastiche.

Se parte da Reina 39enne il progetto di ringiovanimento qualcuno con la testa non sta' piu' qui: non so' chi ma aspettera' al Presidente capirlo.

FORZA LAZIO: ma dobbiamo risolvere i problemi prima che inizi la prox stagione al di la' del risultato finale di questa.

[Davide]

Ma tanto uno forte da 20 milioni non possiamo permettercelo e sarebbe inutile bruciare quasi tutto il budget per il ruolo da portiere....cioe' io un Sepe qualsiasi lo vedrei bene, poi magari Montipo' e piu' forte e con Reina puo' crescere ancora di piu'....boh.

[Gasco luis veron]

Ma tanto uno forte da 20 milioni non possiamo permettercelo e sarebbe inutile bruciare quasi tutto il budget per il ruolo da portiere....cioe' io un Sepe qualsiasi lo vedrei bene, poi magari Montipo' e piu' forte e con Reina puo' crescere ancora di piu'....boh.

Ma Strakosha e' in scadenza?

No, perche' se e' in scadenza e' un routine quella di farlo giocare poco l' anno prima del rinnovo (vedi Caicedo e Bastos).

E di solito si cerca la cessione se non si trova l' accordo: vedi lo stessk Bastos e Caicedo.

E a me non pare che Caicedo chieda la luna come non la chiedeva Bastos e forse non la chiede Strakosha: forse e' un fatto piu' di tigna, di impuntatura.

Boh: non lo so' davide.

Io, mi sarei tenuto tutti e 3: Straky e Caicedo me li terrei al 100% e prenderei questo benedetto titolare di Radu (che poi sarebbe il sostituto di Bastos piu' forte di Bastos).
E chiaramente interverrei sull' terego di Leiva e sul vice-Luis (stiamo vedendo che se non c'e' lui npn sappiamo chi mettere perche' Pereira implica un cambio di modulo e il mister non vuole cambiare modulo).
A me non sembrano discorsi chr coinvolgano le capacita' di Tare e Inzaghi: a me sembrano impuntature che sono state coperte per 3 anni da quasi gli stessi 11 su cui il miater si e' affidato.

Dopo per 3 anni secondo me e' mancata la comunicazione: anzi, l' intesa tra Ds e allenatore per quanto riguarda il mercato e la strategia.

Siamo ancora competitivi ma ora, abbiamo bisogno di innesti anche nell' undici titolare.

E devono essere pronti non da far crescere o, giocatori da adattare in ruoli mai ricoperti.

Allo stesso tempo anche il miatwr deve capire vome impostare la squadra: vuole impostare sempre dal basso?

Allora capisco Reina perche' uno con i suoi piedi non lo trovi ma questa impostazione spasmodica dal basso quanti punti ci ha portato in piu'?

Il concetto teorico di calcio del miater che riprende quellp fi Guardiola e' perfetto ma e' applicabile con determinati elementi e soprattutto giocando ogni 3-4 giorni?

Non sarebbe meglio giocare come lo scorso anno con Straky piu' giocane di Reina con la palla lunga per Sms alternandolo a un giropalla non estremo piuttosto chr puntare su un 39enne perche' si vuol a tutti i costi proporre qurl tipo di gioco?

Questo tipo di mentalita' ci ha fatto fare scelte del tipo: Patric e Hoedt piu' consoni al progetto tattico e Bastos Out.

Escalante piu' adatto al progetto tattico e Cataldi scomparso.

Acerbi a sinistra per "dominare", l' avversario.

Ed ora Reina buttando Strakosha per poter impostare dal basso come elemento principale?

Ecco, se il progetto di Inzaghi e' questo allora ci facciamo del male.

Ma puo' essere che il progetto lo stia disegnando la societa' in base alle scadenze con i contratti: in questo caso ci facciamo del male lo stesso con lo Stakanovismo di Tare e Inzaghi non avrebbe responsabilita'.

Dal di fuori non lo possiamo sapere ma chiunque stia puntando ad una Lazio da Champions scegliendo un PRIMO portiere 39enne ad uno ancora molto giovane e comunque bravo come Strakosha sta' facendo del male alla Lazio (non volendo chiaramente).

Idem ss cediamo quello bravo (Caicedo), e teniamo quello meno bravo (Muriqi).

Sperate che Muriqi non sia questo?

Von il Kosovo Muriqi e' stato lo stesso di quello che vediamo nella Lazio.

E' un buon giocatore ma Caicedo non e' un buon giocatore: e' forte per cui se vogliamo rafforzare l' attacco o, si prende uno piu' forte vome titolare di Correa che segni di piu' monetizzando da Correa oppure, se ptendiamo uno medio (Borre'), lo si inserisce al posto di quello meno bravo (Muriqi).
Al momento si parla di Strakosha per un n.2 come Montipo' e di Borre' non per Muriqi ma per Caicedo.

E non e' un progetto futuro che mi entusiasma.

Non so' se siano idee di Tare o, di Inzaghi: oppore, di entrambi (mi sembra difficile quest' ultima ipotesi visto le ultime tre aessiono di mercato ampiamente discordanti).

Uno dei due non sta' caoendo gli errori commessi in questa stagione: se andremo in Champions o, non ci andremo ringraziero' sempre la mia LaIo e tutti coloro i quali ne' partecipano ma nessuno mi toglie dalla testa che facendo meno errori (sul mercato e dopo il.mercato nella gestione), la Lazio quest' anno se la sarebbe potuta giocare con l' Inter.

L' ho capito dopo aver visto Bastoni!

E l' Inter ha la seconda miglior difesa!

[Davide]

Strakosha scade nel 2022...stesso problema che avranno con Romagnoli, Torreira o Belotti, se con un contratto firmato potevi chiedere 30 milioni, ora facile che lo vendi a 18...e' cosi per noi e' cosi per gli altri...ma in rosa tolto lui e Correa, non ci sono altri sacrificabili con cui guadagnare.

[Gasco luis veron]

Strakosha scade nel 2022...stesso problema che avranno con Romagnoli, Torreira o Belotti, se con un contratto firmato potevi chiedere 30 milioni, ora facile che lo vendi a 18...e' cosi per noi e' cosi per gli altri...ma in rosa tolto lui e Correa, non ci sono altri sacrificabili con cui guadagnare.

Per vati motivi io vedrei piu' utile sacrificare Correa.

Ci prendi un Belotti o, un  Mertens piu' il centrocampista che ti serve.

Per il resto fai mercato con i soliti soldi di tutri gli anni che se andremo in Champions saranno ovviamente di piu'.

E quei soldi li spenderei per il titolare di Radu.

A destra (ae rimane Simone), a 0 Maksimovic e Heysaj (chr in nazionale gioca come quinto di destra in una difesa a 3), sarebbero perfetti.

Poi un Vazquez a 0 come vice-Leiva sarebbe perfetto.

Borre' se riesci a vendere Muriqi almeno a 12/15 milioni: il prezzo di Borre'.

Con Correa ci fai di piu' di Strakosha per cui puoi far mercato.

E conrinuo a ripetere che se dobbiamo tenere questo modulo serve una spalla di Immobile che la butti dentro.

Ciro non puo' far sempre 30 gol!

Se vendi Straky monetizzerai di meno, prenderai un secondo portiere e farai fare il n.1 al 39enne Reina inoltre, avrai un posto in meno in lista!

Secondo me se sacrifichi, Correa:

In porta
Strakosha (numero 1)
Reina




In difesa
Maksimovic (se si gioca a 3) o,
Musacchio (se si gioca a 4)

E uno tra R.Caio, Lisandro M.

Centrocampo
1 centrocampista alterego di Leiva.
Vice-Luis a 0: Vazquez

Quinti:

Lazzari
Heysaj

Marusic (fisso a sinistra!)
Lukaku
Uno tra Lulic e Fares + Kamenovic



Attacco
Immobile
Belotti o, Mertens
Caicedo
Borre' (se riesci a vendere Muriqi).

Se poi riesci a far questo tipo di mercato senza sacrificare nemmeno Correa tanto di cappello.

Ma la vendita di Strakosha avrebbe troppe controindicazioni.

[Davide]

Sempre che non sia lui a voler andare via....

[Breizh]

Ma la vendita di Strakosha avrebbe troppe controindicazioni.

Non fosse altro perché Strakosha è un prodotto del vivaio, liberandoti uno dei 17 slot non-vivaio e non-nazionali.
Personalmente poi un giovane che vanta in bacheca con noi già 2 coppe Italia e due supercoppe italiane non lo darei via a cuor leggero.
Mi dispiace sia stato accantonato...