Mercato Estivo 2021

[ferrarimax]

tutto dipende dal piazzamento, di chi avrà voglia di continuare a Roma ,del necessario ringiovanimento della rosa,di alcune monetizzazioni ,di chi ci raggiungerà da salerno o viterbo.
reina'82,radu'86 acerbi'88 parolo'85 lulic'86 leiva'87caicedo '88...
un pensiero all'anagrafe va fatto..

strakosha,patric,(hoedt,musacchio non confermati)
pereira da valutare,fares,akpa,escalante
caicedo,correa ,muriqi
 io questi li sacrificherei ...

milinkovic sarà dura tenerlo, sarà da vedere se i più anziani vorranno chiudere qui la carriera o in altri luoghi,luis alberto ogni anno lo danno al siviglia vedremo..

ripartirei da cragno che costa molto meno di musso ,impossibile...
un tentativo per romagnoli e izzo , c'è ismaili nello spezia non male e nuytink
ricambi sulle fasce stryger larsen e bastoni dello spezia  , interessanti di marco  faraoni lazovic
de paul il sogno ,mi piace soriano che i suoi gol li fa sempre ,maggiore e pobega italiani di prospettiva, brunetta del parma ha i suoi numeri anche se gioca poco...baselli un occasione di rilancio
davanti mi piace messias, joao pedro fa sempre 15 gol ,simeone occasione alla tare come potrebbe esserla kouame o lasagna....
poi se vogliamo sognare belotti.... 

le sorprese le cercherei in belgio e in polonia dove magari trovi dei talenti e  giovani ben strutturati e magari già con un po di esperienza nel loro campionato

[Davide]

Sto andando fuori topic. Cmq per quello ti ho detto che sei una delle persone che più apprezzo, ma che ultimamente sta andando nella direzione della crocifissione dell'allenatore.

Cmq qui, posso sembrare di parte verso Inzaghi, perchè quando vedo alcuni insulti mi parte la vena.

In generale penso che abbiamo una buona squadra (costruita con qualche errore) guidata da un buon allenatore che fa i suoi errori.

Lo faccio x dei motivi non perché voglia la testa di Inzaghi...anzi,ben felice se rinnova...pero' lo ripeterò fino alla nausea,se hai difficoltà,e la Lazio le ha avute,e non fai nulla per provare a rimediare,magari pure ad errori non tuoi,ma non fai nulla,diventi uno dei colpevoli anche te.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Joe, questo vale anche per alcuni tra cui Geddy: per quel che riguarda Davide credo di poter mettermi in mezzo al discorso perche' su moltissime sue idee sono d' accordissimo.

Davide fa' delle analisi costruttive proponendo la sua idea senza la pretesa di aver ragione: non capisco cosa ci sia di male nel farlo visto che il forum esiste anche per questo.

Non mi pare che Davide abbia mai chiesto tra l' altro la testa di Simone: dall' altra parte Joe anche tu stai esprimendo la tua idea e non e' detto che la tua sia quella giusta o, magari la puo' essere rispetto a quella nostra.

L' importante e' confrontarsi come state e stiamo facendo: infatti, Joe stai esprimendo le tue idee diverse dalle nostre con grande serenita' cosi' come Geddy nell' altro Topic dove ci siamo confrontati.

Segno che pur pensandola in maniera diversa ci si puo' parlare: ritengo questo un elemento di grande intelligenza e di apertura.

Continuando lo scambio di idee pero' dovreste tenere in conto anche delle cose nella vostra analisi: prima di me e Davide dovreste criticare il Presidente Lotito che si e' lamentato con Inzaghi per la poca rotazione di quest anno.

Esistono i virgolettati: poi se sono falsi se' ne' deve assumere la responsabilita' il giornalista.

E altri giornalisti hanno detto che il Presidente si e' lamentato con Inzaghi pure per la poca elasticita' durante la stagione (forse con riferimento al modulo?).

Non lo so' che cosa volessero intendere questi giornalisti: per questo secondo tema non c'erano i virgolettati quindi prendiamolo con il beneficio d' inventario.

Ma sul fatto della poca rotazione esistono i virgolettati.

Esistono i virgolettati di Caicedo che aveva detto in sostanza che il mister fa' giocare sempre i suoi 11 che ha scelto e che lui si sarebbe messo a testa bassa a lavorare.

Esistono i virgolettati di Lulic in cui in sostanza ci aveva detto che ogni tanto qualche titolare poteva pure riposare.

Ora, a parte il modulo sulla gestione nel turnover e' inutile che prendete come riferimento me e Davide che non stiamo dentro la Lazio e non sappiamo nulla: dovreste prendervela con Lulic, Caicedo, e con il Presidente.

Cosi' come del fatto che Acerbi rende meglio al centro e con lui a sinistra la Lazio perde molto in difesa dovreste rispondere a gente come Zoff, Oddi, Piscedda, ecc. e dare uno sguardo ai dati.

E sul fatto del giro-palla ESTREMO con il portiere con Capello (che mi sta' sulle palle ma e' stato un allenatore importante).

Ma se tutti dicono piu' o, meno la stessa cosa evidentemente sara' legittimo che un tifoso pur estimatore di Inzaghi si possa porre qualche dubbio su alcune scelte di Simone?

Alla fine, almeno io e Davide lo rivogliamo il prox anno: se il mister non ha ancora firmato non puo' esser colpa nostra.

Ecco, e' come se diceste a Lotito: basta a rompere con il mister perche' non ha sbagliato e non sta' sbagliando nulla.

Poi non  capisco: anche di Tare diciamo tranquillamente che ha sbagliato moltissimo nelle ultime 2-3 campagne acquisti mentre di Inzaghi non si puo' dire che FORSE ha sbagliato in campionato delle cose quest' anno?

Io, lo dico ancora una volta: voglio Simone con noi perche' ha talento e puo' capitare una stagione in campionato dove si e' poco lucidi (cio' non significa che tutte le responsabilita' sono le sue ma certamente essendo lui il manico e' l' unico che ti puo' cambiare la stagione in questo momento assieme ai giocatori perche' il mercato e' chiuso), ma ricordiamoci che prima di tutti viene la Lazio.

Simone lo tifiamo ma per secondo dopo la Lazio e se fa' errori la Lazio ci rimette.

Cosi' come se fa' errori il Presidente, lo Staff, Tare, i giocatori: ma ora e' lui il manico per cui e' chiaro che ha i riflettori puntati.

Questo non  e' un male: possiamo e puo' portarci (insieme ai giocatori), in Champions e puo' concludere splendidamente la stagione.

Ma se mi mette Acerbi a sinistra perche' Zoff, Oddi, Piscedda che hanno allenato e allenano (Piscedda), possono esprimere delle opinioni e noi tifosi basandoci anche sui loro pareri, no?

La critica costruttiva non distrugge l' ambiente: e' il rilassamento, la critica distruttiva e soprattutto la censura della critica che puo' essere dannosa per l' ambiente.

Parlo in generale non di qualcuno nello specifico: ne' facevo un discorso generale anche fuori dal calcio.

Detto questo alla fine ho un tremendo dubbio: rimangono gli errori del mancato turnover (secondo me che poi e' lo stesso pensiero del Presidente), durante la prima parte della stagione.

Rimangono gli errori di mercato di Tare ma anche di Simone che quest' anno ha messo lo zampino su alcune decisioni importanti in entrata e in uscita (non su tutte ovviamente altrimenti sarebbe stato lui il Ds).

Ma per quanto riguarda la seconda parte del campionato e' possibile che Simone volesse dar spazio e ruotare alcuni giocatori che in realta' non sapevamo che stessero male: Caicedo e lo stesso Musacchio.

E qui' sospendo il parere sulla seconda parte della stagione di Inzaghi perche' se Musacchio stava e sta' male non gli resta altro che mettere Acerbi a sinistra senza possibilita' neanche di fare la difesa a 4.

E quindi gli errori di Inzaghi diventerebbero assai minori se nonn minimi (durante la seconda parte del campionato).

Non conoscendo le cose non posso esprimere un giudizio per cui gli errori di Inzaghi (almeno quelli che secondo me erano degli errori come Ace, a sinistra), sono state scekte tecniche oppure, scelte dettate da infortuni di alcuni giocatori che non sappiamo?

Idem, per le presenze del Panterone.

Davide e' vero che Caicedo si e' lamentato ma e' pur vero che i calciatori vorrebbero giocare sempre anche quando stanno male: basti vedere la generosita' di Ciro negli anni passati.

Esiste poi un altro elemento che va' a contrastare: Inzaghi nella scorsa partita di campionato aveva dichiarato che Caicedo aveva superatobi problemi fisici ed era da 10 giorni che si stava allenando benissimo ma che lui doveva far delle scelte.

Scelte tecniche che poi Caicedo ci ha confermato nelle sue dichiarazioni: per cui il Panterone sembra che stava bene.

Poi pero' senza giocare prende e si riblocca per lo stesso problema e cioe' per la fascite plantare: di fronte a questo marasma farsi un' idea diventa impossibile.

Per cui rivedo le mie "certezze", riguardo agli errori di Simone perche' ho il dubbio che Acerbi a sinistra l' abbia dovuto mettere per problemi fisici di Musacchio (di conseguenza il mister non ha mai potuto utilizzare la difesa a 4 se pur in emergenza), e che le poche presenze di Caicedo siano dovute veramente ad una gestione del problema di Caicedo che magari sembrava risolto ma chr non lo era (infatti il problema c'e' ancora).

Se fosse cosi Inzaghi nella seconda parte avrebbe ben poche responsabilita': purtroppo tra una cosa e l' altra non si riesce a capire come siano andate le cose.

Quello che mi sento di dire (parere mio e vi prego Joe, Geddy per un attimo non pensate a Simone), che se al contrario le scelte della seconda parte di stagione del mister di mettere Acerbi a sinistra, quindi di non utilizzare Musacchio (le due cose son legate compreso l' elasticita' dell' eventuale modulo a 4 da applicare in alcune eatreme circostanze), e di non far giocare in sostanza Caicedo son state tecniche, queste allora ci hanno fortemente penalizzato nei punti in campionato.

Ma le scelte sono state tecniche?

Ecco, questo non lo so' e siccome non lo so' ritiro le mie critiche per gli errori che secondo me aveva fatto Simone anche nel girone di ritorno che potrebbero esser invece stati dettati da infortuni vari.


SIAMO COMUNQUE OFF-TOPIC MA SPERO DI AVER FATTO UN PO' DI CHIAREZZA PER COMPRENDERE INSIEME IL PERCHE' DI QUESTE VEDUTE DIVERSE E PER FAR CAPIRE CHE NON ESISTE ASTIO NEI CONFRONTI DI SIMONE (CI MANCHEREBBE ALTRO ANZI, FIRMASSE STO' CONTRATTO!): SI CERCA SOLO DI ANALIZZARE PERCHE' TENIAMO E TEMIAMO PER LA LAZIO.


SI CHIAMA CRITICA COSTRUTTIVA

DAJE A TUTTI: FORZA SIMONE E FORZA LAZIO!

[JoeSlide]

Gasco hai ragione, ma infatti penso che il discorso tra me e Davide era assolutamente sereno.
Posso confermare la mia parte, ma "conscendo" Davide, penso anche da parte sua.

Come dici tu, i discorsi devono essere costruttivi. Io perdo la testa (sicuramente dovrei contare fino a 100 prima di scrivere) proprio per critiche "distruttive" e che avvengono per partito preso.

Con questo non voglio dire che Davide le fa, al contrario.
Solo che Davide ha giustamente criticato un mio post, d'impulso, dopo altre caterve di insulti al mister.

Io in generale tendo a cambiare idea e non dare giudizi per partito preso.
Appena insediato Inzaghi, l'ho molto criticato, criticando successivamente quando ha cambiato modulo. Poi mi sono ricreduto. Sbaglia molte cose, di diverso tipo. Quella che odio di più è che nelle sue interviste si sta convertendo in Mazzarri e in questo senso ha già raggiunto I Conte e i Sarri. (Questo è quello che penso di Inzaghi).

Su Tare neanche ti dico sempre pensato sapesse scegliere i giocatori in modo eccellente.
Sono rimasto un po' deluso di questo mercato. Ma penso e spero si possa riprendere l'anno prossimo.

Lotito invece non mi piace come persona (chiaramente non lo conosco personalmente), ma anche lì come presidente ho poco da dire.

Questo per fare il punto di quello che penso. Che magari non importa a nessuno, ma infondo il forum è un insieme di opinioni.

Parlando di mercato, adesso è un po' presto, ma come detto nei precedenti post, ho sempre avuto un debole per Torreira e anche per Belotti.
Romagoli poi...
Chiaramente Belotti ci serve solo in caso di una cessione.

Ma più di tutto si deve scremare la rosa di diversi giocatori che non fanno al caso nostro.

[Gasco luis veron]

Gasco hai ragione, ma infatti penso che il discorso tra me e Davide era assolutamente sereno.
Posso confermare la mia parte, ma "conscendo" Davide, penso anche da parte sua.

Come dici tu, i discorsi devono essere costruttivi. Io perdo la testa (sicuramente dovrei contare fino a 100 prima di scrivere) proprio per critiche "distruttive" e che avvengono per partito preso.

Con questo non voglio dire che Davide le fa, al contrario.
Solo che Davide ha giustamente criticato un mio post, d'impulso, dopo altre caterve di insulti al mister.

Io in generale tendo a cambiare idea e non dare giudizi per partito preso.
Appena insediato Inzaghi, l'ho molto criticato, criticando successivamente quando ha cambiato modulo. Poi mi sono ricreduto. Sbaglia molte cose, di diverso tipo. Quella che odio di più è che nelle sue interviste si sta convertendo in Mazzarri e in questo senso ha già raggiunto I Conte e i Sarri. (Questo è quello che penso di Inzaghi).

Su Tare neanche ti dico sempre pensato sapesse scegliere i giocatori in modo eccellente.
Sono rimasto un po' deluso di questo mercato. Ma penso e spero si possa riprendere l'anno prossimo.

Lotito invece non mi piace come persona (chiaramente non lo conosco personalmente), ma anche lì come presidente ho poco da dire.

Questo per fare il punto di quello che penso. Che magari non importa a nessuno, ma infondo il forum è un insieme di opinioni.

Parlando di mercato, adesso è un po' presto, ma come detto nei precedenti post, ho sempre avuto un debole per Torreira e anche per Belotti.
Romagoli poi...
Chiaramente Belotti ci serve solo in caso di una cessione.

Ma più di tutto si deve scremare la rosa di diversi giocatori che non fanno al caso nostro.

Post intelligente che condivido al 100%

E se qualcuno critica per partito preso vuol dire che non sta' facendo una critica costruttiva: su questo hai ragione.

Mi riferisco in generale e non solo nel calcio.

Bel post: ti stimo ancora di piu' fratello Laziale.

Questo e' l' esempio di come il confronto sia importante: si scoprono i propri difetti e le cose belle degli altri.

Non e' buonismo: e' Nietzsche e il discorso dell' elevatezza del pensiero che ognuno di noi dovrebbe ricercare attraverso l' individualita' che e' tutt' altro che l' egoismo.

Io, e Joe siamo partiti da due lati opposti per ritrovarci insieme d' accordo su un pensiero: a me queste cose piacciono un casino.

Grande, Joe: ritengo un piacere confrontarmi con te cosi' come con Geddy e molti altri.

 

[Davide]

Per concludere...andate se avete voglia a spulciare le disamine sul mercato...io stesso sono stato molto critico con Tare...dico Tare perché quest'anno Lotito tra aumenti ai big e mercato ha buttato sul piatto 50-60 milioni,tanta roba per il suo standard...solo che a mercato concluso,dopo aver rimarcato le colpe per certi acquisti,finisce lì,anche perché non puoi più rimediare...mentre lavorando con la squadra tutti i giorni,seppur carente in certi reparti,puoi si metterci una pezza e provare a correggere qualcosa...se vuoi...se non vuoi rimani così e speri vada tutto bene.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Fabio70rm]

Fabio, Torreira fisicamente è come Kante. Serve rapido e veloce per coprire LA e Sergio.

Contro il Bayern Monaco al massimo ci giochi 2 volte l anno se sei fortunato/ sfortunato.



Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Guarda, mia opinione personale, con quel fisico lì prendere un solo giocatore, Edgar Davids.

Preferisco altri profili, più fisicati.

Considerando che se ti riesci a piazzare in Champions fisso giochi con realtà big dell'Europa, che in mezzo hanno profili simili a quelli del Bayern, come caratteristiche fisiche e tecniche intendo.

Ma tanto sono solo opinioni, che società e mister ignorano.

Spero solo che pensino prima a dove soffriamo di più: centrocampisti centrali ed esterno sinistro (e di conseguenza anche esterno destro).

@gasco, Leiva, Radu e Parolo come panchinari? A 35 anni e passa secondo te si mettono in panca buoni buoni?

Preferirei sinceramente dei giovani da alternare e crescere.

[MCM]

Messias, 30 anni Crotone, sta facendo una gran stagione. Giocatore di categoria, sano, tecnicamente eccellente, veloce e che costa poco.
Se Muriqi fosse il metro di paragone dovrebbe costare 400 milioni, ma credo che lo portiamo a casa con poco.

[Davide]

5 milioni lo valutano...ma penso la Lazio lo possa prendere solo se cedesse Correa

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Fabio70rm]

Ma perchè da Correa a Messias?

Al limite potrei capire passando da Muriqi e/o Caicedo a Messias...

[Davide]

Perché fa quel ruolo ed ha caratteristiche di velocità e dribbling che andrebbero a sostituire quelle di correa...inzaghi vuole uno stoccatore,un velocista6con dribbling,un lungagnone...poi Caicedo che è esploso come variabile impazzita.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[MCM]

Potrebbe essere pure la prima alternativa a Correa dato che Pereira probabilmente tornerà in UK

[Fabio70rm]

Sul cambio non ci guadagnamo nulla, anzi!!

E' un giocatore più vecchio, con esperienza internazionale nulla, che non ha mai giocato in grandi piazze e che è tutto da vedere come reagisce alle pressioni di Roma...

Ripeto, al posto di Caicedo ha un senso, non al posto di Correa!

[Matita]

Ma ripjamose Felippetto e mettiamolo dove sta bene. Non al posto di Lazzari.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Sul cambio non ci guadagnamo nulla, anzi!!

E' un giocatore più vecchio, con esperienza internazionale nulla, che non ha mai giocato in grandi piazze e che è tutto da vedere come reagisce alle pressioni di Roma...

Ripeto, al posto di Caicedo ha un senso, non al posto di Correa!

Caicedo e' il giocatore che ha segnato di piu' nella Lazio dopo Ciro negli ultimi 3 anni: quest' anno in 8 partitr da tirolare senza battere i rigori ha segnato 7 gol.

Ormai la moda e': Caicedo e' da vendere.

Se dobbiamo intervenire in attacco dobbiamo mogliorare il compagno di Immobile perche' non puo' accollarsi solo Ciro tutti i gol.

Una seconda punta nel modulo a due punte deve anche segnare e quest' anno Correa in campionato ha fatto solo 3 gol!

Quindi semmai il miglioramento deve esser fatto prendendo unonpiu' forte di Correa in zona gol.da affiancare a Ciro: non mi sembra che Messias sia il profilo giusto.

Correa mi poace un casino.

A livello tecnico i dubbi sono pochi: devi sostituire chi ha reso meno.

Quindi Messias andrebbe bene al posto di Muriqi ma non al posto di Correa.

Se invece prendi ad esempio Belotti allora puoi inserirlo al posto di Correa: in questo caso faresti cassa per rinforzare tutti gli altri reparti.

Se prendi Belotto al posto di Muriqi allora fai l' operazione perfetta: ma rimarrebbero (e questo e' un ragionamento economico non tecnico), i soldi per rinforzare gli altri reparti?

Secondo me le priorita' sono: 1) il difensore titolare di Radu.

2) Il titolare a centrocampo nel ruolo di Leiva (o, il suo alterego non una sua riserva).

3) Vice-Luis (ma si trova anche a poco tipo Vazquez a 0).

4) Se vogliamo migliorarci in zona gol serve uno che segni piu' di Correa e che possa far coppia con Ciro.

E' vero quando sta' bene Correa devsta le difese ma possiamo ovviare tramite gli schemi e il gioco a questa cosa: viceversa l' istinto del gol lo devi avere quello non puo' dartelo l' allenatore e Belotti ce l' ha (ed e' a 0).

[JoeSlide]

Bravo Gasco. Non sempre sono d'accordo con te. Ma sottoscrivo quest'ultimo post.
Anche io credo siano queste le priorità.
Aggiungeri solo un'altro difensore come panchinaro di L. Felipe e Acerbi.
Soprattuto qualora Musacchio e Hoedt non vengano confermati (credo proprio di no, seppur per motivi diversi).

[Fabio70rm]

Vi dimenticate della questione esterno sinistro.

Inoltre servono DUE mediani, perchè il Leiva attuale regge non più di 50 minuti quando si gioca ogni tre giorni, e il suo sostituto Escalante non sta convincendo per nulla.

[Russotto]

Ma ripjamose Felippetto e mettiamolo dove sta bene. Non al posto di Lazzari.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Sante parole. Vorrei nom vederei mai più Correa in questa squadra se possibile.

[Orazio Scala]

Ma ripjamose Felippetto e mettiamolo dove sta bene.

In portineria a Formello, dici?

[Gasco luis veron]

Bravo Gasco. Non sempre sono d'accordo con te. Ma sottoscrivo quest'ultimo post.
Anche io credo siano queste le priorità.
Aggiungeri solo un'altro difensore come panchinaro di L. Felipe e Acerbi.
Soprattuto qualora Musacchio e Hoedt non vengano confermati (credo proprio di no, seppur per motivi diversi).

Si, si certo questo lo davo per scontanto: al tecnico piace Maksimovic.

A me Musacchio piace ma se il tecnico vuole Maksimovic si puo' prendere a 0 al posto di Musacchio e come vice-Luiz avremmo la giusta pedita che piace al tecnico senza spender niente.