Mercato Estivo 2021

[Gasco luis veron]

non è stato immesso neanche un euro nelle casse della Lazio. Lotito ha solo garantito che i soldi ci sono. infatti il titolo in borsa non ha fatto un plissé

Quindi come si suol dire, ha fatto da garante per la Lazio?

Giustio, Ataru?

E' cosi'?

[Gasco luis veron]

Esattamente CVD la gestione lotito 1.0 è incompatibile con una squadra di alto livello.
Poteva andare bene con Ballardini e Tare Ds ma non di più.
Senza immettere capitale o fare player trading o usare la leva finanziaria non puoi più stare a certi livelli.
Io ve l avevo spiegato con largo anticipo (mettendo fine con i numeri alle utopistiche ed ideologiche solide realtà) oggi Lotito in persona ve lha confermato arrivando a dover immettere capitale di persona ed immediatamente altrimenti domani giocavi senza neanche mezzo giocatore nuovo.
Poteva farlo molto prima e risparmiando usando a tempo debito la giusta leva finanziaria ma la mancanza di esperienza e professionalità lo ha portato a dover intervenire all ultimo in stile tribuni Tivoli in motorino.
Non so se avrà imparato ciò che è certo è che dovrà capire se la sua dimensione imprenditoriale e professionale gli consentirà di restare nel calcio a  certi livelli e dovrà farlo alla svelta altrimenti sarà costretto o a continue immissioni di denaro o ad un inevitabile ridimensionamento tecnico più consono alla sua attitudine 1.0
Oggi è senza dubbio una novità assoluta mai successa dal 2004.
Riflettesse bene.

Ha sbloccato la situazione degli acquisti aggiungendo (bravo il Ds, stavolta), Pedro a 0 (senza dare soldi alla roma): con pronti ad entrare nei prox giorni, Basic e Kostic (gia' bloccati).


Pero' in pratica lo hai ammazzato lo stesso: puoi avere ragione sulle tempistiche ma in atto pratico, Lotito ha agito.

E lo scorso anno ha fatto pure di piu' perche' ha messo 30 milioni a disposizione del Ds + 32 milioni virtuali per i diritti di riscatto (se poi Tare con questi 32 milioni per il diritto di riscatto e' andato a prendere Hoedt e Pereira questo e' un altro discorso).

Ma i soldi il Presidente, li ha cacciati.

Tuttavia, ognuno puo' avere la sua opinione su Lotito quindi volevo andare su un discorso piu' tecnico:

Al momento...

F.Anderson
Pedro
Hysaj
Basic (nei prox giorni)
L.Romero


Mantenendo tutti i nostri titolari a differenza di tutte le altre (a parte la Juve):

Atalanta-out: P.Gomez*, Romero.

Napoli-out: Hysaj, Bakayoko.

roma-out: dzeko, Pedro.

Inter-out: Hakimi, Lukaku (e ci metto pure Conte!)

Milan-out: Chalanoglu, Donnarumma.

* P. Gomez lo calcolo perche' l' Atalanta, meta' campionato passato lo ha giocato usufruendo delle prestazione del Papu mentre ora dovra' partire senza di lui (e Romero).

Poi se riusciremo a fare Kostic per Correa cedendo Kamenovic secondo me ci rafforzeremo ancora di piu' per il modo di giocare di Sarri.

Attenzione: la Juve e il Napoli potrebbero indebolirsi perche' le posizioni di C.Ronaldo e di Manolas non sono sicure al 100%.

Per il Napoli si parla eventualmente di J.Jesus al posto di Manolas e per la Juve di NESSUNO al posto di C.Ronaldo.

Queste secondo le ultime ipotesi di Sport-Italia: secondo me rimarranno entrambi pero' per dire che il calcio-mercato quest' anno e' duro per tutti.

Al di la' dei concetti su Lotito che sono tuoi pareri rispettabilissimi (con cui non sono d' accordo ma questo anche e' un mio parere personale), volevo portare la discussione su un livello piu' tecnico:

in sostanza in base a questo scenario, stai vedendo una Lazio indebolita o, rafforzata?

Perche' alla fine a noi interessa sempre il campo.

Gia' so' che Pedro non ti piace: ma prima avevamo solo Correa mentre adesso abbiamo F.Anderson e Pedro quindi un miglioramento ci sara' pur stato?

Tra l' altro forse il calcolo esatto per vedere il miglioramento dovrebbe esser questo:

Out

Correa

In

F.Anderson, Pedro, Kostic.


Secondo il tuo parere ci siamo indeboliti?

Parliamo del fattore tecnico senza pensare alla dirigenza, al Ds o al Presidente.

[Gasco luis veron]

SCRIVO MEGLIO IL POST PERCHE' ERA SCADUTO IL TEMPO...

ECCOLO:

Ha sbloccato la situazione degli acquisti aggiungendo (bravo il Ds, stavolta), Pedro a 0 (senza dare soldi alla roma): con pronti ad entrare nei prox giorni, Basic e Kostic (gia' bloccati).


Pero' in pratica lo hai ammazzato lo stesso: puoi avere ragione sulle tempistiche ma in atto pratico, Lotito ha agito.

E lo scorso anno ha fatto pure di piu' perche' ha messo 30 milioni a disposizione del Ds + 32 milioni virtuali per i diritti di riscatto (se poi Tare con questi 32 milioni per i diritto di riscatto e' andato a prendere Hoedt e Pereira questo e' un altro discorso).

Tra l' altro Pereira non era neanche male ma Inzaghi non lo vedeva e quando lo vedeva lo metteva in tutt' altro ruolo rispetto alle sue caratteristiche (e cioe' nel ruolo di vice-Correa).

Un p
Un po' come R.Moro che non era degno neanche di giocare l' ultima inutile partita di campionato mentre con Sarri fara' parte in maniera fissa della prima squadra.

Per non tornare a Neto che ha avuto lo stesso decorso di R.Moro (se gli accordi i  base all' operazone Keita erano quelli di non riscattarlo non credo che questi prevedessero il  fatto di non poterlo utilizzare dal momento che ce lo avevi).

Per non parlare della cessione di Bastos a due bruscolini, buon vice-L.Felipe, rispetto a Patric, Hoedt e allo stesso Vavro (scelta voluta da parte del tecnico).

I soldi lo scorso anno pero' il Presidente, li ha cacciati.

Tuttavia, ognuno puo' avere la sua opinione su Lotito quindi volevo andare su un discorso piu' tecnico:

Al momento...

F.Anderson
Pedro
Hysaj
Basic (nei prox giorni)
L.Romero


Mantenendo tutti i nostri titolari a differenza di tutte le altre (a parte la Juve):

Atalanta-out: P.Gomez*, Romero.

E' vero ha scoperto il Campione d' Europa, Pessina ma anche se forte non lo e' quanto lo era il Papu.

Napoli-out: Hysaj, Bakayoko.

roma-out: dzeko, Pedro.

Inter-out: Hakimi, Lukaku (e ci metto pure Conte!)

Milan-out: Chalanoglu, Donnarumma.

* P. Gomez lo calcolo perche' l' Atalanta, meta' campionato passato lo ha giocato usufruendo delle prestazioni del Papu mentre ora dovra' iniziare senza di lui (e Romero), il nuovo campionato.

Per dire: nella nostra brutta sconfitta dell' andata contro i Bergamaschi, in campionato c'era Gomez in campo come titolare (risulto' il migliore, ci fece impazzire e fece anche un grandissimo gol).

Senza di lui non avremmo perso quella gara.

L' Atalanta, fino a Gennaio ha accumulato punti anche grazie a Gomez per cui va' contata questa cosa e per loro si tratta di un' assenza pesante a partire dallo Start di quest' anno.

Poi, se riusciremo a prendere Kostic per Correa (cedendo Kamenovic), secondo me ci rafforzeremo ancora di piu' per il modo di giocare di Sarri.

Attenzione: la Juve e il Napoli potrebbero indebolirsi perche' le posizioni di C.Ronaldo e di Manolas non sono affatto sicure al 100%.

Per il Napoli si parla eventualmente di J.Jesus al posto di Manolas e per la Juve di NESSUNO al posto di C.Ronaldo.

Queste secondo le ultime ipotesi di Sport-Italia: secondo me rimarranno entrambi pero' solo per dire che il calcio-mercato di quest' anno e' veramente duro per tutti in Italia.

Al di la' dei concetti su Lotito che sono tuoi pareri personali rispettabilissimi (con cui non mi trovo d' accordo ma questo anche e' un mio parere personale), volevo portare la discussione su un livello piu' tecnico.

La domanda e':

in sostanza in base a questo scenario che ti ho descritto, stai vedendo una Lazio indebolita o, rafforzata?

Perche' alla fine a noi interessa sempre il campo, giusto?

Gia' so' che Pedro non ti piace: ma ti faccio notare che prima avevamo solo Correa mentre adesso abbiamo F.Anderson e Pedro insieme a Correa quindi un miglioramento ci sara' pur stato al di la' del fatto che non ti piaccia Pedro oppure, no?

Tra l' altro forse il calcolo esatto per vedere il miglioramento dovrebbe esser quello d' insieme:

Out

Correa

In

F.Anderson, Pedro, Kostic.


Secondo il tuo parere ci siamo indeboliti?

Parliamo del fattore tecnico senza pensare alla dirigenza, al Ds o al Presidente per una volta pensando veramente solo e soltanto al campo.

[superaquila]

Io sono sereno.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Ho notato con piacere che hai cambiato nome.   

[cartesio]

Esattamente CVD la gestione lotito 1.0 è incompatibile con una squadra di alto livello.
Poteva andare bene con Ballardini e Tare Ds ma non di più.
Senza immettere capitale o fare player trading o usare la leva finanziaria non puoi più stare a certi livelli..

C’è stato il covid. Con una stagione e mezza di incassi normali non sarebbe stato necessario alcun atto straordinario.

[MCM]

onestamente, anche guardando quel che han fatto altre squadre, sono moderatamente soddisfatto.

Hysaj, Anderson e Pedro sono molto più che buoni, perlomeno sulla carta.

Romero è una scommessa di quelle sulla bocca di tutti.

Per essere un mercato ottimo manca solo un centrocampista che finalmente metta a riposo Lucas Leiva.

[Fabio70rm]

Quel centrocampista è Basic si sbrigassero ad ufficializzarlo...

Poi un centrale di difesa per sopperire alle assenze di Luis Felipe e possiamo lottare per il quarto posto!

(Anche se a voler essere pignoli servirebbe una mezzana forte e un esterno sinistro)

[Jim Bowie]

Solo Casemiro ha le caratteristiche di Leiva, quindi per mettere Leiva in pensione o prendi Casemiro o ne prendi 2.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Dissent]

non è stato immesso neanche un euro nelle casse della Lazio. Lotito ha solo garantito che i soldi ci sono. infatti il titolo in borsa non ha fatto un plissé

Falso. Basta leggere l art 90 NOIF.
La Lazio era in stato di carenza finanziaria ai fini dell IL.
Per ripianare puoi :
1versamenti in conto futuro aumenti di capitale
2 aumento di capitale interamente versato solo a mezzo denaro
3 versamenti in conto copertura perdite
4 finanziamenti postergati ed i fruttiferi dei soci.

In qualunque dei 4 casi il proprietario deve procedere a versamenti con mezzi propri.
Non cos'altro.
Fine ingloruosa e prevedibile della gestione 1.0 solide realtà.

[Fabio70rm]

Si possono anche prendere in considerazione giocatori con caratteristiche diverse da Leiva..magari più incontristi, veloci e  fisicati seppur non scarpari...

[Goemon]

Lotito caccia li sor...

Ah no li ha messi.

Mancano due tasselli e potremmo veramente divertirci.

Anche se il gioco di Sarri comunque ha bisogno di tempo per essere assimilato.

[Ataru]

Falso. Basta leggere l art 90 NOIF.
La Lazio era in stato di carenza finanziaria ai fini dell IL.
Per ripianare puoi :
1versamenti in conto futuro aumenti di capitale
2 aumento di capitale interamente versato solo a mezzo denaro
3 versamenti in conto copertura perdite
4 finanziamenti postergati ed i fruttiferi dei soci.

In qualunque dei 4 casi il proprietario deve procedere a versamenti con mezzi propri.
Non cos'altro.
Fine ingloruosa e prevedibile della gestione 1.0 solide realtà.

ognuna delle 4 soluzioni previste avrebbe avuto riscontri evidenti sull'andamento in borsa del titolo. deve aver fatto qualcos'altro. il comunicato dice che la covisoc ha revocato il provvedimento, senza specificare il perché. sul sito della FIGC puoi morire per sapere qualcosa. magari è bastata una fidejussione. magari pure falsa.

[Matita]

Dissent su con la vita. Domani gioca la Lazio!

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Dissent]

ognuna delle 4 soluzioni previste avrebbe avuto riscontri evidenti sull'andamento in borsa del titolo. deve aver fatto qualcos'altro. il comunicato dice che la covisoc ha revocato il provvedimento, senza specificare il perché. sul sito della FIGC puoi morire per sapere qualcosa. magari è bastata una fidejussione. magari pure falsa.

L andamento del titolo non è assolutamente significativo; da dove rinvieni che c'è correlazione tra il prezzo del titolo e l ottemperanza ad una norma, altamente improbabile.

Il comunicato parla dell avvenuta revoca nom della modalità anche giustamente in quanto la modalità sarà specificata in bilancio.

Le modalità invece le prevedono la norma.
E Lotito agisce sempre, giustamente, a norma.

Anche qualora avesse usato una fideiussione per ottenere un finanziamento che poi a sua volta ha girato alla Lazio (opzione 4) significherebbe aver prestato una garanzia addirittura Personale, quindi direttamente dal proprio patrimonio per rifinanziare la Lazio.

Sulle false fideiussioni neanche mi esprimo perché saremmo qui a dare del delinquente a lotito e non mi pare il caso.

[Ataru]

L andamento del titolo non è assolutamente significativo

dopo puoi anche aver detto cose giustissime, ma non le ho volutamente lette

[snikt]

credo che siamo tutti d'accordo:

via correa, escalante e uno fra muriqi e correa, più esuberi vari (tutti quelli che puoi fra vavro, fares, Lukaku, jony, durmisi ecc.)

dentro basic, kostic, torreira e romagnoli.

miglior mercato ever!

[Gasco luis veron]

credo che siamo tutti d'accordo:

via correa, escalante e uno fra muriqi e correa, più esuberi vari (tutti quelli che puoi fra vavro, fares, Lukaku, jony, durmisi ecc.)

dentro basic, kostic, torreira e romagnoli.

miglior mercato ever!

Dentro, Basic, Kostic (ma pure se rimane Correa saremmo forti), + un difensore low-cost (tipo Maksimovic che gia' conosce i movimenti di Sarri).

Per me sarebbe un mercato da 9!

Con Torreira e Romagnoli sarebbe un mercato (incredibile), da 10: ma pure se fosse un mercato da 9, io sarei entusiasta lo stesso!

Romagnoli non voleva 6 milioni di ingaggio?

La vedo dura.

Torreira invece con la cessione di Correa in prestito con diritto, sarebbe fattibile.

Pero' io continuo a dire che sara' Basic l' erede di L.Leiva nel 4/3/3 di Sarri: nel 4/3/3 il cc non deve correre come una trottola come faceva Leiva nel 3/5/2 di Inzaghi.

Il centrale nel 4/3/3 deve essere bravo in entrambe le fasi e deve avere grande senso della posizione (Di Matteo, Di Biagio lo stesso Jorginho, Pjanic che non mi pare fossero dei corridori).

Tutti questi elencati (grandissimi cc), secondo me non sarebbero riusciti a rincorrere tutti nel 3/5/2 di Inzaghi come faceva appunto Leiva.

Cambiando modulo, a noi non serve un clone di Leiva ma un cc da 4/3/3 (Basic e' quel tipo di giocatore che non rincorre tutti ma che ha senso della posizione, ed e' bravo in entrambe le fasi).

Ragion per cui, forse Torreira neanche ci serve!

Chi mette Basic come interno (ruolo che puo' fare e che fara'), non ha capito che Basic e' prima di tutto un cc.

Che poi sia un Jolly tanto di guadagnato.

Molti vorrebbero Torreira perche' non considerano Basic un cc (non si sa' in base a quale criterio).

In conclusione per me non arrivera' nessuno dei due: Romagnoli per lo stipendio (non vale 6 milioni l' anno non scherziamo e poi attenzione ai giocatori di Raiola).

Torreira perche' come cc e' stato ormai preso (ci siamo quasi dai!), Basic!

Gli interni di riserva saranno Akpa e Cataldi: Basic, puo' fare l' interno nelle rotazioni ma il suo primo ruolo sara' quello di cc.

Allegri, come cc nel 4/3/3 ci sta' mettendo RAMSEY (quindi a noi non serve un clone di Leiva perche' non giocheremo piu' come giocava prima Inzaghi).

Dovremo mantenere sempre le giuste distanze e dovremo essere corti tra i reparti: le basi del gioco di Sarri nella fase senza palla).

Con Sarri, corrono tutti in maniera omogenea: non esiste un L.Leiva che deve correre 3 volte anche per gli altri.

[Frusta]

Quest' anno punto forte su due carichi da undici: Sarri a Formello e Gasco su bc.org

[Er Matador]

Domanda: Kostić senza cedere Correa sarebbe fattibile?
Non per altro, ma mi piacerebbe sperimentare El Tucu con un allenatore vero.

[Frusta]

 mi piacerebbe sperimentare El Tucu con un allenatore vero.

Mica solo lui.
  Io non vedo l' ora di sperimentare tutta la squadra.