Ingaggi di Serie A

[Drenai]

Posto che non credo che il napoli stia 'gonfiando' il monte ingaggi al di sopra delle proprie possibilità (hai idea di quale è il fattuato annuo del napoli, Champions o non Champions?), la Lazio, se non te ne sei accorto, sta facendo lo stesso senza Champions con ricavi sensibilmente inferiori a quelli dei partenopei: i costi dei cartellini sono costantemente aumentati negli ultimi anni senza che i ricavi salissero con eguale velocità. Risultato, nei primi nove mesi dell'esercizio 2012-13 il bilancio si è chiuso in forte perdita. Attendiamo i conti al 30 giugno scorso per conoscere come si è chiuso il passato esercizio.

infatti siamo tutti daccordo che la lazio doveva a tutti i costi alleggerire gli ingaggi. ma mi pare che lo abbiano ben presente anche in società. gia quest'anno siamo andati meglio e anche il prossimo abbiamo parecchi ingaggi pesanti in uscita.

il napoli fattura una trantina di milioni piu di noi. ma la china è quella. un callejon a 2.6 te lo tieni a vita. hamsik sta rinnovando giustamente anche lui a grosse cifre. si parla di 3 milioni per zuniga !!!). questa china è molto pericolosa, spendendo in questo modo i 30 milioni in piu li bruci subito.
se non vanno in champions per un paio d'anni saranno costretti a cedere insigne.

[Wasicu]

A proposito di bimboscemo :  Zarate (tks for the Nickname) il nostro guadagno
sarebbe aver risparmiato il mensile per circa un anno ma   (confermatemi)   il
Velez non paga nulla per il suo acquisto.        Il vantaggio e' non pagarlo piu'
a vuoto .....   esatto   ??   quindi 2500x12  == 30.000€ (circa) ......  e' cosi   ??

[franz_kappa]

[...]
se non vanno in champions per un paio d'anni saranno costretti a cedere insigne.

Dici? Non ne sono così certo.
Mi pare di rileggere cosa si diceva anni fa della xxxx, che senza due qualificazioni consecutive alla Champions sarebbe dovuta fallire.
Mi ricordo (eravamo ancora su Lazionet) che nel 2008 o 2009 proponevo la mia visione della cose, alternativa nei confronti di questo semplicistico scenario. La xxxx mi pare sia ancora qui, in qualche modo, Champions o non Champions.
"Ma c'hanno aaaaa bbanca dietro, che nooo sai???", dice il laziale indignato.
Certo che lo so, non vivo al centro del deserto del Gobi, ignaro di cosa accade attorno a me nel mondo.
Ma so anche con con il flusso di cassa di club subito sotto la fascia d'elite delle società calcistiche italiane (il napoli come la xxxx) tra anticipi, sconto di futuri rate dei diritti tv, factoring di proventi commerciali e Dio solo sa cosa la finanza consente vai avanti per anni e anni. Poi alla fine paghi dazio, chiaro. Ma ne corre, di tempo...

[Drenai]

chi ha parlato di fallimento? il napoli è solido e ha un patrimonio tecnico da cui quando serve ricava, giustamente, risorse.

non capisco di cosa ti stupisci.
due anni fa, macchè i tre tenori il napoli non li cede. via lavezzi.
l'anno scorso, ah ma il napoli cavani non lo cederà mai, è irrimpiazzabile. via cavani.

insigne è l'unico giocatore del napoli in rampo di lancio con ingaggio basso. quello che si puo cedere meglio e su cui si puo fare piu plusvalenza. qualora in napoli si trovasse in difficoltà, e con gli stipendi che si sono messi a elargire senza CL in difficoltà ci vanno per forza, è molto meno essenziale per il loro gioco di hamsik (l'altro pezzo pregiato sul mercato) avendo in rosa callejon, mertens e pandev che fanno lo stesso ruolo. è un candidato ideale alla cessione, se il napoli avrà bisogno di soldi una sua cessione è quasi scontata.

[MCM]

Perfettamente in linea con i risultati degli ultimi 10 anni.

[ThomasDoll]

Per rinnovare la Lazio ci vorrà un salary cap a 50 milioni

[Nascar]

Conosciamo tutti la politica dell'udinese, sono bravi e viste le loro ambizioni direi che i tifosi possono considerarsi soddisfatti alla fine.
Il napoli è quella che ha comunque un monte ingaggi abbastanza basso per una big, forse non vincerà lo scudetto però negli ultimi anni ha comunque raggiunto ottimi risultati eppure lo scorso anno il loro monte ingaggi era inferiore a quello della Lazio, solo quest'anno hanno aumentato e pure di molto però rimanendo sempre nei limiti.
Il miracolo vero adesso è la fiorentina, ha azzeccato quasi tutto, dall'allenatore, ai giocatori, sono due anni che lavorano per bene e la cifra lo conferma, due milioni in meno circa e sicuramente una base solida e duratura rispetto alla nostra Lazio.
A conferma che c'è ancora molto da migliorare altro che.

[disabitato]

"la base solida è duratura a differenza della nostra Lazio" è data dal fatto che noi abbiamo appena chiuso un ciclo che ci ha portato come risultato il 26 maggio, mentre loro hanno ben seminato e stanno iniziando il loro.

Indubbiamente stanno facendo molto bene, questo è fuori di dubbio.

[DinoRaggio]

[CP 4.0]

L'Udinese che si qualifica ogni anno comincia con l'arrivo di Guidolin, l'anno dopo di Di Natale. Fino ad allora arrivare sopra al 7o posto era l'eccezione.

[pariolo 10]

Vorrei far notare che i nuovi acquisti della Lazio, fatta eccezione per biglia hanno un fisso netto inferiore al milione di euro. In società mi sembra che abbiano ben chiaro il tema del contenimento dei costi di gestione, tanto piu che il bilancio al 30 giugno 2014 potrà contare sulle plusvalenze di kozak e garrido, tali da consentire di chiudere il prossimo bilancio ( non questo che dovrebbe riportare una perdita contenuta grazie alla vittoria della coppa Italia ) in positivo.

In linea generale questa tabella fa giustizia dei reali valori in campo; la ricchezza di una società non e' data tanto dalla somma che si può pagare per il cartellino, quanto piuttosto dalla capacita di sopportare il peso di certi ingaggi.

[Fabio70rm]

Sottolineo questi giocatori:

Ederson        1.7
Cana            1.7
Ciani            1.1
Sculli           1
Pereirinha     0.6
Alfaro           0.6

Tolto Cana, che auspico allunghi e spalmi, sono ingaggi pesanti che liberano almeno le risorse per un giocatore forte. Ingaggi dati a giocatori che, per un verso o per l'altro non rendono quanto costano.

Ma come dicevano in diversi, con l'addio di Rocchi, Carrizo, Garrido, Foggia e Zarate siamo nettamente migliorati.

[disabitato]

Tolto Cana, quegli ingaggi assommano a circa 10mln lordi.



Digitato da aifon 3GS usando topa talk

[fish_mark]

Sottolineo questi giocatori:

Ederson        1.7
Cana            1.7
Ciani            1.1
Sculli           1
Pereirinha     0.6
Alfaro           0.6

Tolto Cana, che auspico allunghi e spalmi, sono ingaggi pesanti che liberano almeno le risorse per un giocatore forte. Ingaggi dati a giocatori che, per un verso o per l'altro non rendono quanto costano.

Ma come dicevano in diversi, con l'addio di Rocchi, Carrizo, Garrido, Foggia e Zarate siamo nettamente migliorati.

In particolare su quale versante? Su quello del contenimento dei costi o sull'aumento della qualità tecnica? A me sembra che là eravamo, là stiamo.

PS Vi serve qualche tabella sul confronto Lazio - Napoli?

[Fabio70rm]

Su quello dei costi, non c'è dubbio.

I nuovi arrivati prendono meno dei vecchi...si può discutere del loro valore, ma sicuramente costano meno.

Tolto Cana, quegli ingaggi assommano a circa 10mln lordi.

Ma anche se Cana spalmasse non mi strapperei i capelli comunque eh!!

Certo sono due rate del fisco, o tre quarti di costo di Yilmaz....