Il 5 settembre riprende il processo contro Mauri e la Lazio

[giamma]

Non famo casini, che ziobobbe di "3T" queste intende 

[gentlemen]

Stiamo rasentando il paradosso, neanche se si stesse processando un tesserato x aver truccato 30 campionato, con 100 testimoni da ascoltare.
Mauri sarebbe stato tranquillamente assolto se non fosse che x due anni è stati preso a simbolo dell'inchiesta di Cremona.
In ogni caso è una vergogna.

[Pomata]

sul cds parlavano di un rinvio della sentenza.

Rientra a gennaio con l'etichetta di essere stato colpevole e visto che non si ribella a questa enorme ingiustizia, magari non ha tutta sta coscienza tranquilla.

Io fossi lui, innocente, portavo lo stato e tutto il calcio in tribunale, tanto la sua carriera è bella che finita.

[giamma]

Rientra a gennaio con l'etichetta di essere stato colpevole e visto che non si ribella a questa enorme ingiustizia, magari non ha tutta sta coscienza tranquilla.

Io fossi lui, innocente, portavo lo stato e tutto il calcio in tribunale, tanto la sua carriera è bella che finita.

Io fossi lui, innocente, attenderei per farli impiccare con le loro mani e poi mi farei ricco con i risarcimenti.

[Fabio70rm]

Ho un sospetto. Stanno cincischiando perchè lo devono assolvere e cincischiando gli stanno prolungando il più possibile la squalifica per danneggiarci.

 

[Pomata]

Ho un sospetto. Stanno cincischiando perchè lo devono assolvere e cincischiando gli stanno prolungando il più possibile la squalifica per danneggiarci.

 

Dici eh?

[CP 4.0]

Ho un sospetto. Stanno cincischiando perchè lo devono assolvere e cincischiando gli stanno prolungando il più possibile la squalifica per danneggiarci.

 

Ma anche perché con un'assoluzione sai che bella figura a tutta l'inchiesta e chi l'ha fatta andare avanti per due anni.

[The Loner]

Ho un sospetto. Stanno cincischiando perchè lo devono assolvere e cincischiando gli stanno prolungando il più possibile la squalifica per danneggiarci.

 

Da quello che ho letto e sentito finora, questo dovrebbe essere il motivo più logico e plausibile. La paura di qualche brutto scherzo, comunque, rimane...
Spero solo che in caso di assoluzione, Mauri e la Lazio facciano quello che devono fare nei confronti di chi, da anni, gli ha tirato asrioma in faccia.

[BobLovati]

Ho un sospetto. Stanno cincischiando perchè lo devono assolvere e cincischiando gli stanno prolungando il più possibile la squalifica per danneggiarci.

 

alcuni di noi ce l´hanno da parecchio tempo; ormai li conosciamo questi " lavatori di mano pilateschi "

[TheDoctorNesta]

Ma com'è possibile che non si sappia nulla? Doveva arrivare ad ore la decisione... è allucinante! Fosse stato un giocatore della roma, avrebbero fatto un casino della madonna! Alla Lazio e Mauri non li difende e non importa a nessuno Che schifo come sta diventando il calcio.

[disabitato]

Il silenzio più assordante è quello della aic, per mezzo di quel finto prete di tommasi.

[CP 4.0]

Ma perché la comunicazione Laziale sta a fa' invece una caciara che non finisce più?

[Boks XV]

Ma perché la comunicazione S.S.Lazioale sta a fa' invece una caciara che non finisce più?

[geddy]

La domanda è sempre la stessa Boks, come?
Quello è un tribunale e la SS Lazio nel processo è parte in causa.  Non vedo come un rappresentante della Lazio possa intentare alcuna azione, necessariamente lesiva, contro un istituzione deputata all'amministrazione della giustizia.

[CP 4.0]

E cosa dovrebbe fare là società che non ha già fatto? Al contrario della comunicazione Laziale, che immagino a tuo avviso ha fatto e continua a fare tutto il possibile.

Geddy mi ha anticipato, ma non miva di riscrivere

[Boks XV]

ma non lo so, una cosa tipo "io sto rinunciando a un giocatore il quale, dato che vi state pippeggiando e non emettete -pretestuosamente ed astrusamente- la sentenza di secondo grado, potrebbe anche essere innocente e quindi regolarmente in campo."
grosso modo.

[geddy]

Gentile all'uscita del tribunale ha detto che i giudici hanno interrogato Gervasoni per verificare se si era dimenticato qualcosa. Ha anche detto che si va verso la conferma del primo verdetto. Io l'ho inteso come un commento sarcastico. Spettava all'informazione coglierlo come tale, ma invece ho letto e ascoltato di un Gentile rassegnato e di coscienza evidentemente sporca.

[Il lodolaio]

Ma perché la comunicazione Laziale sta a fa' invece una caciara che non finisce più?

Per non far innervosire i giudici, credo.

[Whistle]

Ok, siete riusciti nel vostro intento di vincere un derby, bravi, ora ridateci Mauri!

[CP 4.0]

ma non lo so, una cosa tipo "io sto rinunciando a un giocatore il quale, dato che vi state pippeggiando e non emettete -pretestuosamente ed astrusamente- la sentenza di secondo grado, potrebbe anche essere innocente e quindi regolarmente in campo."
grosso modo.

tu dici che dopo aver dichiarato una cosa del genere anche nella maniera piu' sensibile ed educata possibile, cambieranno le cose?