Il 5 settembre riprende il processo contro Mauri e la Lazio

[disabitato]

sì ma questi che se so' riuniti a fa'?
hanno stilato il famoso calendario?

[Fabio70rm]

Davvero, non si sa ancora nulla? Ma quanto tempo ci mettono a decidere? O aspettano post derby, così da favorire un'altra nostra avversaria?

[gentlemen]

Davvero non capisco il silenzio della società e dei legali di Mauri.

[Pomata]

Davvero non capisco il silenzio della società e dei legali di Mauri.

Ammissione di colpa? Io fossi innocente portavo tutti in tribunale.

[geddy]

Ammissione di colpa? Io fossi innocente portavo tutti in tribunale.

Che devono dire?

[Pomata]

Che devono dire?

Devono dire se sono colpevole o no.

[geddy]

Devono dire se sono colpevole o no.

Lo hanno gia fatto. Sia in primo che in secondo grado. Ed anche di fronte alla procura di Cremona.
Cosa fanno ora? Vanno da Buzzanca a dire che questo ritardo nell'inizio dei lavori della commissione, o quello che è, è una violazione dei diritti umani? Oppure la Lazio domenica lo schiera lo stesso perchè scontare la pena in presenza di una sospensione della sentenza fa a pugni anche col Codice di Haamurabi?

[geddy]

sì ma questi che se so' riuniti a fa'?
hanno stilato il famoso calendario?

Le ragioni del ritardo andrebbero chieste a "questi" che non si capisce a distanza di 6 giorni e più  "che se so' riuniti a fa'".
Gli avvocati di Mauri dimostrano un desueto rispetto per il rito processuale che in molti scambiano per rassegnazione.

[Eagle70]

Davvero, non si sa ancora nulla? Ma quanto tempo ci mettono a decidere? O aspettano post derby, così da favorire un'altra nostra avversaria?

Credo di aver capito che mauri tre partite non poteva assolutamente giocarle.
Le due con la rubentus e il derby.
E così sarà.
Vedrete che il 23 si ricomincia.

[Pomata]

Lo hanno gia fatto. Sia in primo che in secondo grado. Ed anche di fronte alla procura di Cremona.
Cosa fanno ora? Vanno da Buzzanca a dire che questo ritardo nell'inizio dei lavori della commissione, o quello che è, è una violazione dei diritti umani? Oppure la Lazio domenica lo schiera lo stesso perchè scontare la pena in presenza di una sospensione della sentenza fa a pugni anche col Codice di Haamurabi?

Allora è colpevole? La settimana in carcere era giustificata?

Scusa Geddy, ma questa è la sensazione che si trasmette.

[geddy]

Allora è colpevole? La settimana in carcere era giustificata?

Scusa Geddy, ma questa è la sensazione che si trasmette.

La sensazione deriva dal comportamento di giudici e informazione.
Il comportamento tenuto dagli avvocati di Mauri deriva dall'approssimazione della giustizia sportiva. Uno dei due avvocati lo fa presente allo stesso Salvini durante l'interrogatorio a Cremona. Più o meno gli dice che il problema non è la giustizia ordinaria, ma quella sportiva. Se il procedimento sportivo godesse delle stesse garanzie di quello ordinario, a favore dell'imputato, avrebbero usato altri toni.

[CP 4.0]

Allora è colpevole? La settimana in carcere era giustificata?

Scusa Geddy, ma questa è la sensazione che si trasmette.

Poma',

la settimana in carcere era ordinata dalla giustizia ordinaria, che ancora aspetta l'ennesime nuove rivelazioni scoperte dal GiusTTTiziere.

La colpevolezza e' della giustizia sportiva

so du' cose  avurze 

[Wasicu]

Poma',

la settimana in carcere era ordinata dalla giustizia ordinaria, che ancora aspetta l'ennesime nuove rivelazioni scoperte dal GiusTTTiziere.

La colpevolezza e' della giustizia sportiva

so du' cose  avurze 

Io dico solo una cosa :  In Italia di chiaro non c e' mai nulla  .....  manca sempre
qualcosa per farne un altra che poi darebbe la soluzione ad un altra cosa molto più
grande .... tutti aspettano qualcosa e NON SI FA MAI NULLA ....

[CP 4.0]

motivo per cui 20 anni ho fatto le valigie 

[disabitato]

Vent'anni de valige? Quanta roba avevi? :O


Digitato da aifon 3GS usando topa talk

[disabitato]

Valigie, ovviamente.


Digitato da aifon 3GS usando topa talk

[CP 4.0]

ecco, appunto 

[Pomata]

Poma',

la settimana in carcere era ordinata dalla giustizia ordinaria, che ancora aspetta l'ennesime nuove rivelazioni scoperte dal GiusTTTiziere.

La colpevolezza e' della giustizia sportiva

so du' cose  avurze 

Avurze? Ma nun era aunisono?

Io dico solo una cosa :  In Italia di chiaro non c e' mai nulla  .....  manca sempre
qualcosa per farne un altra che poi darebbe la soluzione ad un altra cosa molto più
grande .... tutti aspettano qualcosa e NON SI FA MAI NULLA ....

Come la Lazio, sempre un centesimo per fare l'euro

Io de valigie le feci 25 anni orsono

[geddy]

Lo sentono giovedì Mauri. Insieme a Zamperini e forse anche Gervasoni. Fonte Repubblica. Il trafiletto nella cronaca di Roma. Sentenza attesa entro pochi giorni.
Dipende, la sentenza, dal risultato del derby. Forse se li facciamo vincere ci fanno uno sconto. Questo l'ho aggiunto io, nel trafiletto non c'è scritto.

[zorba]

(corsport 19.09.2013)

Mauri e Zamperini alla Corte Federale è il giorno decisivo

(di Fabrizio Patania)

Tra Europa League e derby con la Roma, queste sono le ore decisive per il destino di Stefano Mauri, squalificato in primo grado dalla Disciplinare per sei mesi (omessa denuncia) e in attesa della sentenza d’appello. La Corte di Giustizia Federale oggi si riunisce per esaminare e forse chiudere il suo caso. Il 16 agosto il giudizio era stato sospeso per l’esigenza di indagini supplementari da portare avanti garantendo il “contraddittorio delle parti”. Così oggi il capitano della Lazio, che non si era presentato al processo di primo grado perché in ritiro ad Auronzo di Cadore, dovrà difendersi (con il sostegno dei suoi legali) e provare a chiarire quei dubbi tuttora irrisolti. Innocente o colpevole? Davanti avrà i nove giudici della Corte Federale (a sezione unite) guidati dal presidente Gerardo Mastrandrea e al dibattimento parteciperà il procuratore federale Stefano Palazzi, rappresentante dell’accusa. Insieme a Mauri è stato convocato Alessandro Zamperini, ritenuto il personaggio chiave e il collegamento con gli “zingari”, interessati a combinare le partite Lazio-Genoa e Lecce-Lazio del maggio 2011. In precedenza dovrebbe essere anche il turno di Carlo Gervasoni, ovvero il grande accusatore di Mauri, l’ex giocatore del Piacenza che aveva (attraverso le sue dichiarazioni) consentito alla Procura di Cremona di avviare l’inchiesta sulle scommesse. Niente confronti all’americana, il cosiddetto «cross examination» non è previsto dal codice di giustizia sportiva. Gervasoni, Zamperini e Mauri verranno ascoltati separatamente.
La sentenza quando arriverà? E’ questa la domanda principale. Qualora gli elementi raccolti fossero sufficienti per chiudere l’istruttoria, i giudici in serata potrebbero ritirarsi in camera di consiglio ed emettere un verdetto (come appare probabile), altrimenti procederanno nel processo-inchiesta, convocando altri tesserati. Tutto è ancora aperto, ma oggi potrebbe essere il giorno decisivo per Mauri e per la Lazio.