I media (TV/giornali/radio/trasmissioni) e la Lazio....

[gentlemen]

Michele Criscitiello, direttore di Tuttomercatoweb e Sportitalia, dice la sua sul passaggio di Simone Inzaghi dalla Lazio all'Inter. Nel corso del suo editoriale, il noto giornalista ha commentato così la scelta del tecnico piacentino che, dalla prossima stagione, siederà sulla panchina nerazzurra: "Simone Inzaghi è bravo, nessuno lo discute, ma sarà alla prima esperienza in cui metterà il becco fuori casa. Alla Lazio aveva anche le chiavi di Formello e aveva alle spalle una proprietà forte e un DS bravissimo. All'Inter, come unico sostegno, avrà Beppe Marotta, che sicuramente non lo difenderà come ha fatto con Conte, non essendo un suo uomo storico. Attenzione: nel calcio certi comportamenti si pagano. Simone aveva dato la parola a Lotito, giusto o sbagliato che sia, qualche ora prima c'era stata la stretta di mano. La fuga di Simone Inzaghi ricorda, nel piccolo, Liverani e il Lecce di un anno fa. Sappiamo come sono andate le cose a Parma per Liverani. Tradotto: il destino a volte si mette di traverso quando ci sono comportamenti sul filo del fuorigioco"

Criscitiello può sembrare poco simpatico, ma di calcio ci capisce ed è molto diretto, non segue le mode dei soliti noti delle varie redazioni sportive, e dice quello che pensa, ed in questo caso è quello che più si avvicina alla realtà.

[chemist]

Perdonami ma tra i "comunicatori" di marca (e/o di fede) laziale non mi riesce di trovare personaggi cui affiderei il tipo di comunicazione di cui si parla in questa discussione. E poi: questo tipo di comunicazione serve a qualcosa? Rintuzzare l'articolo di un disadattato che ci ricorda che Corvesi ha passato a Formello mezz'ora della sua carriera? Questa è contro-comunicazione, e quando guardi due che fanno a botte non distingui chi ha torto e chi ragione, percepisci una rissa.

La comunicazione per me dovrebbe essere di segno positivo, nel senso che decido io di cosa parlare e cosa dire, non devo correre dietro alla dis-informazione di altri: è inutile. La gente legge l'articolo di Gazzetta su Corvesi, la replica di Rao la leggiamo solo noi laziali quindi è inutile. L'articolo su Corvesi va reso inservibile a monte, non rimontato dopo. Per fare questo ci sono due metodi: 1) foraggiare la stampa; 2) sfruttare la comunicazione migliore, quella del campo.

Personalmente non ho ottenuto risultati, in contesti del tutto personali, cercando di rimontare l'etichetta di "squadra fascista"; ne ho ottenuti "dal campo", suscitando un minimo di interesse in persone per niente appassionate di calcio: è interessante il vulcanico e fotogenico Inzaghi, e così puoi accennare alle sue attenzioni maniacali in partita; è interessante il carismatico Sergej, del quale puoi far capire l'importanza in campo; c'è il napoletano-simpatia che la butta sempre dentro e c'è il mistico Acerbi che caccia sempre via il lupo cattivo dalla nostra area. Anche la strepitosa partita di Lazzari al derby ha acceso i riflettori su quel piccoletto che fino a ieri era solo uno "pieno di tatuaggi".

Se ti metti a litigare su "Corvesi-Lazio-cocaina", anche se dimostri che l'equazione è sbagliata, l'argomento è sempre "Corvesi-Lazio-cocaina". Ripeto, è un terreno che va lasciato seccare ovvero che deve restare arido a monte. Tu devi andare per la tua strada. Qualcuno ci prova ma per strada non incontriamo la simpatia di Ciro, la mattitudine di Luis Alberto, la solidità di Leiva, il carisma di Reina, ma ancora oggi e sempre pistole, palloni, Catanzaro, purman... Ognuno fa come vuole ma la Lazio non può istituzionalizzare 'sta roba.

Assolutamente d'accordo. Moltiplicare iniziative benefiche, aumentare gli impegni di Immobile e compagnia nel sociale (la societa' un po' ci prova, con per esempio l'iniziativa dei calciatori nelle scuole) e poi pubblicizzare e amplificare a mille su quotidiani amici. Un budget per lobbizzare i giornali istituzionali non sarebbe male.

[Arch]

Mi rincresce tanto, Sko'.

[Jim Bowie]

Avagliano 1 partita
Nardin 12 partite
Ballotta 2 volte Campione d'Italia

Questi i tre peggiori portieri della Lazio? Mah..

Avagliano 1 partita
Nardin 12 partite
Ballotta 2 volte Campione d'Italia

Questi i tre peggiori portieri della Lazio? Mah..

Tanti pischelli qui dentro non ricordano Sulfaro e Di Vincenzo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Orazio Scala]

Salafia

[Orazio Scala]

Tanti pischelli qui dentro non ricordano Sulfaro e Di Vincenzo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Di Vincenzo (forse se ne è già detto) detiene un poco invidiabile record: è il primo portiere sostituito per motivi tecnici in una partita di Serie A;  accadde in Lazio-Torino I giornata del 1969/70.

Altro "collega" l'atalantino Pianta, sostituito sul 7-2 nel famoso Milan-Atalanta 9-3 del 72/73.

[Breizh]

Di Vincenzo (forse se ne è già detto) detiene un poco invidiabile record: è il primo portiere sostituito per motivi tecnici in una partita di Serie A;  accadde in Lazio-Torino I giornata del 1969/70.

Altro "collega" l'atalantino Pianta, sostituito sul 7-2 nel famoso Milan-Atalanta 9-3 del 72/73.

Mi pare che ci sia anche il portiere dello Zaire in Jugoslavia-Zaire 9-0 ai mondiali del '74.

[LaLazioMia]

Da il Riformista del 010621

Cento anni fa, il 2 giugno del 1921, la Società Podistica Lazio veniva elevata a Ente Morale. Da un Regio Decreto, il 907, per l’esattezza. Il provvedimento era figlio del grande impegno profuso dalla Lazio nell’attività fisica e, in particolare, nell’Istruzione Premilitare, che sarebbe l’antesignano dell’odierno movimento scoutistico italiano. Venne riconosciuta l’importanza dell’operato della società biancoceleste nell’ambito della preparazione della gioventù, in un Regno ancora giovane che stava cullando le proprie ambizioni internazionali, per le quali, all’epoca, la forza militare era parte imprescindibile. Lo stesso principe Umberto, erede al trono, partecipò con entusiasmo ai corsi, avvicinandosi al mondo Lazio di cui rimase poi simpatizzante e frequentatore anche negli anni a venire. L’elevazione a Ente Morale, caso più unico che raro nel mondo sportivo, fu un premio alle profonde istanze sociali e culturali che albergavano nella Lazio del tempo, specialmente nella fervida attività svolta nei locali di via Veneto, la sede sociale. Riconoscendo, al contempo, una struttura ben riconoscibile anche grazie alle sedi sportive, in particolare lo stadio della Rondinella, già adibito a orto di guerra durante il primo conflitto mondiale. Promotore del riconoscimento, l’attivissimo presidente Ballerini e l’on. Boselli, presidente onorario, primo ministro proprio nella fase cruciale della guerra.



A volte, senza volerlo, qualcuno parla e scrive cose buone della LAZIO

[Whistle]

Luis Alberto non si é presentato alle visite mediche... apriti cielo!
Subito alcuni media, tra cui "testate" (di minchia) che dovrebbero avere a cuore le vicende laziali, sparano: "motivi di calciomercato? trattative che lo riguardano in corso?"
Oggi si scopre che, d'accordo con la societá, aveva chiesto un giorno di permesso...
Ma basta!

[Orazio Scala]

Luis Alberto non si é presentato alle visite mediche... apriti cielo!
Subito alcuni media, tra cui "testate" (di minchia) che dovrebbero avere a cuore le vicende laziali, sparano: "motivi di calciomercato? trattative che lo riguardano in corso?"
Oggi si scopre che, d'accordo con la societá, aveva chiesto un giorno di permesso...
Ma basta!

Questa non-notizia ha fatto vendere una tazza del cesso di seconda scelta e due gomme ricostruite in più della media: chi sei tu per danneggiare l'economia di mercato?

[ThomasDoll]

Dopo la polpetta avvelenata delle magliette green che non erano verdi vi aspettavate una stampa al lattuccio e miele?
Normale che alla prima te tirino una zaccagnata.

[Gasco luis veron]

Dopo la polpetta avvelenata delle magliette green che non erano verdi vi aspettavate una stampa al lattuccio e miele?
Normale che alla prima te tirino una zaccagnata.

Il problema e' che molti nostri tifosi hanno creduto a questa cosa ed ho letto in giro che vogliono la cessione immediata di L.Alberto e che il suo comportamento fa' parte del personaggio.


Ancora non abbiamo capito che i media sono da prendere con le molle e prima di credere ad una notizia bisognerebbe contare fino a 10.

[ThomasDoll]

Gaz, se diamo retta a tutti i cretini del mondo non ne usciamo vivi.

[Jim Bowie]

Luis Alberto non si é presentato alle visite mediche... apriti cielo!
Subito alcuni media, tra cui "testate" (di minchia) che dovrebbero avere a cuore le vicende laziali, sparano: "motivi di calciomercato? trattative che lo riguardano in corso?"
Oggi si scopre che, d'accordo con la societá, aveva chiesto un giorno di permesso...
Ma basta!

Quindi le visite mediche le ha fatte oggi?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[WombyZoof]

Teotino è al primo posto incontrastato nella classifica degli Orrendamente Viscidi, degli Spaventosamente Falsi, e degli Imbecilli Colossali. Come Carl Lewis che vinse l'oro in tre specialità diverse, o Chavez il toro di Culiacan campione del mondo in tre categorie di peso.

 Dopo averlo sempre sentito concionare e moraleggiare sullo strapotere e i ricatti dei procuratori, oggi, sull'onda del premio come miglior calciatore dell'europeo attacca duramente il Milan per non aver rinnovato a Donnarumma, una decisione da incompetenti della dirigenza milanista. Che je frega, tanto i 20 milioni per rajola mica ce  li metteva lui.
Ciò dopo aver ovviamente pontificato su Immobile come unico aspetto negativo dell'Italia. Si sentiva il rumore della schiumetta di bava che tracimava da ogni angolo della bocca mentre pronunciava siffatte efferatezze a Radio Plastino ( fu Sportiva).

[Matita]

Mannasseraffanculo

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Anche Collovati e' stato sgamato: si tratta di malafede, secondo me.

Dopo la partita contro il Galles (quando Immobile rimase in panchina per riposare), Collovati disse che all' Italia era mancato il P.Rossi della situazione dentro l' area di rigore IGNORANDO completamente quella che era la realta ovvero, un Immobile seduto in panchina che avevamo come potenziale da far entrare; un Immobile che aveva iniziato gli Europei a pallettoni contro la Turchia e la Svizzera con 2 gol, 1 assist ad Insigne e 1 autogol procurato con la sua posizione intelligente all' interno dell' area di rigore (con l' aiuto dell' intelligente cross di Berardi).

Quindi perche' non dire che ci sarebbe servito qualche minuto di Immobile piuttosto che dire che ci era mancato contro il Galles il P.Rossi della situazione insinuando che chiaramente nel gruppo mancava un centravanti che la buttassi dentro?

In quel momento Immobile veniva da 6 partite e 5 gol (aveva segnato e fatto 1 assist anche nell' amichevole prima dell' Europeo contro la Rep.Ceka).

Da qui' si vede che Immobile non e' stato mai giudicato per le sue prestazioni singole ma su di lui si nascosto un forte pregiudizio a partire dall' inizio dell' Europeo: se faceva bene i suoi numeri venivano ignorati e doveva passare comunque il messaggio che all' Italia mancasse un bomber.

Alla fine non ha piu' segnato e ai media gli e' andata come si suol dire a ciccio ma Ciro secondo me ha iniziato ad innervosirsi proprio dopo le due prime gare (probabilmente il suo errore e' stato quello di non isolarsi dai media ma il suo atteggiamento e' stato sicuramente dettato dal fatto che sapendo di aver iniziato un Europeo a bomba si sarebbe aspettato addirittura una carica da parte dei media Italiani), che invece continuavano a giudicare cose che non avevano riscontro sul campo (perche' Ciro era stato decisivo e aveva segnato nonostante un gioco offensivo non poco adatto solo alle sue caratteristiche ma che non era adatto a nessun tipo di attaccante a disposizione visti i risultati delle nostre azioni offensive create attraverso il gioco con le grandi squadre).

Mancini ha saputo creare a suo merito una grande organizzazione difensiva lasciando la parte offensiva solamente alle iniziative personali dei singoli senza dare schemi ben precisi o, senza studiare schemi offensivi in allenamento.

Ma ha vinto, quindi (con la scarsa organizzazione tattica delle altre nazionali in questo Europeo), e' bastato questo abbinato anche al sig. Donnarumma che ai rigori e' stato una sicurezza che ben poche squadre hanno.

Parliamo quindi di un Mancini bravissimo, pragmatico ma non parliamo di bel gioco: l' avevo detto che puntando tutto sul gioco orizzontale e non puntanto ANCHE su una variante di gioco che prevedesse una fase offensiva a livello verticale praticamente dal punto di vista organizzativo avremmo stentato a creare occasioni contro le grandi e cosi' e' stato.

Come si e' alzato il livello il bel gioco (che io non ho mai visto con Mancini), e' scomparso.

Senza nulla togliere al vincitore e protagonista dell' Europeo: e' stato decisivo ma non possiamo dire che l' Italia abbia giocato bene o, quanto meno che abbia dimostrato degli schemi offensivi.


Cosi' come in questo, anche le altre nazionali sono mancate: evidentemente in nazionale si organizza la fase difensiva e la fase offensiva viene lasciata ai singoli.

Detto questo almeno il gioco piu' verticale di alcunie grandi nazionali premiavano i loro bomber: il nostro gioco orizzontale e' stato abilmente fermato contro le grandi squadre e non ha fatto arrivare mai palla al centravanti (Immobile ma anche a Belotti).

Contro il.Belgio, la Spagna, e l' Inghilterra siamo arrivati in porta solamente attraverso iniziative personali: e i gol sono arrivati da iniziative sempre personali.

Futuristicamente se vorremo essere competitivi (nonostante siamo gli attuali Campioni d' Europa in carica), anche per i Mondiali e per la piu' vicina Nations L. Mancini, dovra' lavorare su questo aspetto e cioe' non dovra' lasciare tutto al caso in attacco ma dovra' saper dare anche un minimo di organizzazione offensiva con un minimo di verticalita' sfruttando il centravanti anche nella fase attiva e non solo in quella passiva di pressing, scatti e recupero palla, inseguendo gli avversari.da tutte le parti.

Un pressing sfiancante perche' portato isolatamente e non sempre tutti insieme.

Dubito che Mancini fara' tutto questo altrimenti l' avrebbe gia' fatto: quindi non penso che puntera' a dare anche un organizzazione offensiva con compiti precisi agli attaccanti ma lascera' loro ancora una volta totalmente l' iniziativa personale (e abbiamo visto che davanti non se la passano mai tra attaccanti, la palla facendo cosi).

Allora, secondo me potremo compensare andando a variare leggermente il modulo, inserendo maggior qualita' con l' unica indicazione da dare che sarebbe quella di sfruttare in questo caso anche la verticalita' variando gli attacchi in orizzontale e in verticale.

In questo vedrei bene uno sviluppo che passi dal 4/3/3 al 4/2/3/1 con l' inserimento di zaniolo ma che comporterebbe anche lo sfruttare molto di piu' Pessina variando il gioco orizzontale con quello vericale per coinvolgere un pochino di piu' anche il centravanti e le caratteristiche di Belotti e soprattutto di Immobile.

Un po' come gioca i Bayern Monaco sfruttando Lewandowski ma non disdegnando tutte le altre varianti tattiche orizzontali (perche' il centravanti si potrebbe sempre inceppare e la squadra deve avere le soluzioni alternative).

Per tornare a Collovati la malafede e' quasi dimostrabile perche' ieri sera ha detto: "Ci e' mancato solo un P.Rossi cioe' un bomber".

Ma di nuovo?

E' praticamente un disco rotto.

Qualcuno spieghi a Collovati che l' Europeo e' finito e che ha vinto l' Italia: se fosse mancato qualcosa l' Italia non avrebbe certamente vinto.

Eppure nei Mondiali vinti dove ricordo che Collovati era uno degli opinionisti piu' importanti, non disse che ci era mancato un P.Rossi: come mai?

Eppure questi sono i dati:


GOL ATTACCANTI AI MONDIALI

Toni 2 gol
Del Piero 1 gol
Gilardino 1 gol
totti-go 1 gol (su rigore)

TOT.    5 GOL (1 su rigore).

Collovati non disse che ci era mancato un P.Rossi!

GOL ATTACCANTI AGLI EUROPEI

Chiesa 3 gol
Immobile 2 gol + 1 assist 1 autogol*
Insigne 2 gol
Berardi 1 assist e 1 autogol*

* autogol procurato in compartecipazione da Immobile con Berardi.

TOT. 8 GOL


Come mai, all' epoca P.Rossi non c'era mancato e agli Europei, si?

No, perche' avevamo vinto all' epoca e abbiamo vinto oggi e quando vinci non ti manca nulla: agli Europei abbiamo vinto ma si insiste nel dire questa cosa (che veniva detta anche quando Ciro segnava all' inizio dell' Europeo e che per me e' stata la scintilla che ha innervosito di brutto Immobile e cioe' il pregiudizio altro che valutare le prestazioni singole in maniera oggettiva).

Il problema e' che quello che ha detto Collovati e' stata la linea "Marketing", seguita da quasi tutti i media fin dall' inizio dell' Europeo dopo che Ciro aveva segnato 2 gol in 2 partite e dopo che veniva da 5 gol in 6 partite in nazionale: Teotino, Collovati, Rimedio, Di Gennaro, Adani, Cassano, Caressa, De Grandis e tanti, tanti altri appartenenti ai media hanno dato tutti uno splendido contributo.

Ecco, se non e' questa la malafede quando possiamo parlare di malafede con un disegno ben studiato fin dall' inizio?

Immobile segnava ma non esisteva: veniva ignorato e anche un pochino criticato.

Quando non ha piu' segnato hanno amplificato a dismisura quello che gia' sostenevano a prescindere dalle prestazioni di Ciro

I suoi gol venivano ignorati anzi in molte pagelle gli davano 6.5 e gli dicevano che era stato il solito generoso: dopo aver segnato 2 gol in 2 partite, dopo aver fatto 1 assist e dopo aver procurato 1 autogol (insieme a Berardi),.sei solo.generoso?

E spinazzola (per carita' bravo), era il.nuovo R.Carlos: come mai spinazzola non e' stato messo nei Top 11 dell' Eiropeo dall' Uefa?

Che avrebbe dovuto fare di piu' Ciro oltre che segnare e fare assist per meritare la fiducia dell' ambiente nelle prime due partite per poter giocare piu' in scioltezza le partite successive dell' Europeo?

C'era premeditazione nel giudizio su Ciro: c'e' sempre stato e fatalita' per me il momento in cui Ciro ha iniziato ad innervosirsi e a subire la pressione e' stato proprio dopo questo schifo mediatico nelle 2 prime partite dove aveva fatto molto bene!

Li', Ciro ha capito: in piu' il gioco della squadra non lo aiutava di certo, (c'e' stato anche il palo clamoroso contro il Belgio su un suo tiro da 30 metri ma sempre su un' azione individuale).

Un Ciro che con un ambiente almeno ", giusto", e non di parte (ovvero, che giudicasse le sue prestazioni singole non a prescindere dalle sue stesse prestazioni singole quando buone), insieme ad un minimo di organizzazione verticale-offensiva, avrebbero portato Immobile a diventare il capocannoniere dell' Europeo (senza precludere la nostra vittoria, anzi).

L' ambiente e' inevitabilmente marcio: per cio' che concerne il futuro, Mancini puo' e deve migliorare la parte offensiva.

Se vuole continuare a puntare sulle singole giocate, davanti dovra' inserire piu' qualita' e dovra' variare modulo per rendere piu' naturale il gioco verticale in maniera di favorire anche la partecipazione attiva e non solo quella passiva del centravanti

Ed io vedo uno sviluppo tattico del genere con un gioco piu' verticale senza disdegnare quello orizzontale lo.vedrei bene con questo modulo:

                           4/2/3/1

                     Donnarumma
florenzi Bonucci Chiellini spinazzola
                 Jorginho  Verratti
Chiesa               zaniolo             Insigne
                         Immobile

In questo modo porti la qualita' al pari delle altre grandi nazionali: mantieni lo scudo difensivo, sfrutti gli esterni offensivi che sono abituati a giocare a testa bassa, e vari il gioco orizzontale a quello verticale giocando anche per il tuo centravanti.

Se invece Mancini vorra' continuare con il 4/3/3 dovra' lavorare anche sugli schemi offensivi verticali: con le grandi squadre giocando in orizzontale fatichiamo a tirare in porta e quando siamo arrivati alla conclusione lo abbiamo fatto sempre attraverso iniziative personali.


Detto questo fossi in Ciro lascerei la nazionale tenendo la porta aperta del tipo: "lascio ma se dovessi servire, saro' sempre a disposizione".

In questo modo ti pari il culo dai media e "costringi", Mancini a trovare soluzioni piu' partecipative: che serviranno nel futuro perche' non si puo' sempre vincere basando tutto sulla fase difensiva (anche se molto ben organizzata da Mancini).

[disabitato]

Collovati è un poraccio.
Nell'ambiente gode della stessa stima e considerazione del mago Otelma.

[aaronwinter]

Sto vedendo la replica di Report (sì, nun ciò 'ncuxxo da fa') ed il supplì con le gambe parlando di Tulli ha appena fatto riferimento alla proprietà della "terza squadra di Roma", per aggiungere subito dopo (e non c'entrava niente con lo sviluppo del tema) "dopo avere provato a mettere le mani anche sulla seconda squadra di Roma".

Ecco, sono rimasto stupito, non sapevo che Tulli avesse provato ad acquistare l'aesse 

Rimane da capire come faccia uno che ha difficoltà con gli aggettivi numerali, a fare il giornalista.
Pezzodicretino, seconda = quella che viene dopo.
Mooooolto dopo.
Sia nelle date di fondazione, che nell'Albo d'Oro.

Pezzodicretino, supplì con le gambe.
Cretino.

[Matita]

Messaggero parla di no Vax tra le fila della Lazio.

Marusic :


Ci sono alcuni calciatori no-vax nella Lazio?

"No, abbiamo fatto tutti il vaccino stamattina".

Che piottari dio caro

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk