Ederson

[ThomasDoll]

Non ho capito una cosa: ma su Ederson ci puntiamo? E' un giocatore da dieci minuti e basta, o è uno su cui qualche volta si può provare a scommettere? Altrimenti non so che senso abbia tenerlo. Me lo chiedo per cambiare discorso, nel vuoto di argomenti lasciato dalla debacle di stasera.

[Fabio70rm]

Io, fin da quando è arrivato, ho sempre detto che non mi sembra adatto per il nostro campionato.

Difatti ha giocato discretamente una sola partita, con il Siena in casa. Poi qualche brillio di coppa, contro difese molto allegre.

Per il resto il nulla cosmico.

Ha un modo di giocare che in Italia non ti fa andare da nessuna parte: dribbling secco e poi provare a tirare ad effetto.

Un po' come lo Zarate del primo anno. Solo che Maurito almeno i goal li faceva ed era un'iradiddio.

Ederson no, sempre stracci semi bagnati...


Per me, se qualcuno ci casca, cedere di corsa...

[cuchillo]

Lo scorso anno ha fatto poco poco.
Quasi sempre rotto e quando sano ha lasciato il segno tre, quattro volte a essere generosi.
Sì, vabbé, lo si potrà provare. Col Chievo, per esempio, con Hernanes squalificato.
Ma non me pare sia uno scandalo che faccia panchina. Lì è giusto che stia.

[Drenai]

per come giochiamo noi serve a poco. è praticamente una seconda punta.

[ThomasDoll]

Lo scorso anno ha fatto poco poco.
Quasi sempre rotto e quando sano ha lasciato il segno tre, quattro volte a essere generosi.
Sì, vabbé, lo si potrà provare. Col Chievo, per esempio, con Hernanes squalificato.
Ma non me pare sia uno scandalo che faccia panchina. Lì è giusto che stia.

quindi va bene come panchinaro? Ma non mi pare che porti granché quando entra. Mi sembra non abbia una precisa identità, nella Lazio. Che je famo fà?

[MagoMerlino]

Con Hernanes squalificato dovrebbe giocare contro il Chievo.
Del resto se in squadra hai già Hernanes e Candreva non ti puoi permettere pure Ederson. Non contando che pure Felipe Anderson ha lo stesso ruolo..... tre brasiliani per lo stesso ruolo, mi sembrano troppi.

[NoSurrender]

quindi va bene come panchinaro? Ma non mi pare che porti granché quando entra. Mi sembra non abbia una precisa identità, nella Lazio. Che je famo fà?

Numero.

Troppi ce ne abbiamo che fanno solo numero e visite in Paideia.

[giamma]

Io lo cederei.

[Frank 73]

Con Hernanes squalificato dovrebbe giocare contro il Chievo.
Del resto se in squadra hai già Hernanes e Candreva non ti puoi permettere pure Ederson. Non contando che pure Felipe Anderson ha lo stesso ruolo..... tre brasiliani per lo stesso ruolo, mi sembrano troppi.

Se, come speriamo, rientrerà Mauri saranno quattro per lo stesso ruolo.

[cuchillo]

Con Hernanes squalificato, giocherà.
Quindi, già hai la risposta alla tua domanda.
Ci sono 60 partite (speriamo).
Troverà il suo spazio, confidando dia qualcosa alla causa.

[disabitato]

io lo terrei.
ci aspettano una cinquantina di partite, avrà spazio anche lui (magari come seconda punta).

Intanto dovrebbe essere della partita contro il chievo, e forse anche in EL. Credo che contro il chievo vedremo uno scampolo anche di FA.

Quest'anno, più che mai, ci servono tutti.

[ThomasDoll]

Mi piacerebbe vederlo combinare qualcosa, visto che è un giocatore forte.

[Drenai]

per me hernanes, ederson, mauri, FA e addirittura candreva non sono omologhi. è un discorso semplicistico.
hernanes, mauri e FA sono centrocampisti offensivi, hernanes parte piu centrale, gli altri due piu esterni. di questi ne possono giocare al massimo 2. candreva non c'entra nulla, lo abbiamo trasformato in un giocatore di fascia dove ha dato il suo meglio e lì deve giocare. ederson è l'unica mezzapunta fra tutti questi. al limite possiamo vederlo come ruolo simile a mauri piu che agli altri pur essendo diversissimo come gioco (praticamente l'opposto).

[Eagles71]

mi sembra evidente che non ci stiamo puntando.

[Er Matador]

Con Hernanes squalificato, giocherà.

Ecco, queste sono affermazioni che mi preoccupano: beninteso, perché basate sui fatti.
E se i fatti dicono che qualcuno in grado di decidere considera intercambiabili due giocatori totalmente diversi per caratteristiche, ho i miei buoni motivi per preoccuparmi.
La chiave della (non) prestazione del brasiliano per me è semplicissima: uno come Ederson serve solo quando facciamo possesso palla, e quindi con una manovra offensiva che gli permette di inventarsi qualcosa negli spazi residui.
Per guadagnarsi i palloni giocabili quando scarseggiano non ha né il fisico né il carattere: quindi, se si imposta una gara su difesa e ripartenze, il suo posto è in panchina - ma solo se si prevede un finale all'arma bianca - o in tribuna.
Un giocatore a metà, insomma, come lo sono per vari motivi Biava, Dias, Konko, Hernanes, Mauri (anche al netto della squalifica), Klose, Floccari, Kozák ecc.
C'è da stupirsi che l'anno scorso, da una squadra di mezzi giocatori, sia uscito un mezzo campionato?

[Fabio70rm]

Su Ederson mi pare El Matador abbia centrato il punto.

Non è un giocatore che crea le azioni, è un giocatore che le sfrutta. A sfruttare le occasioni ci vuole relativamente poco. E' a crearle il difficile. E su questo Mauri è un vero maestro.

Ederson non sa crearle, per come la vedo io. E se non crea occasioni in avanti non ci serve...o meglio le sue caratteristiche non rispecchiano il tipo di giocatore che ci serve.

[AlenBoksic]

Non sono d'accordo sul fatto l'anno scorso abbia mostrato poco:
ha dimostrato che quando sta bene è un giocatore che svolta le gare (Catania, Stoccarda, Maribor), però è sempre stato rotto e quindi s'è visto pochissimo.
La cosa mi lascia perplesso è che quest'anno in cui non si ha notizia di infortuni e con Mauri out sia sparito di circolazione. È un giocatore svelto e che salta l'uomo, può sempre servire. Se sta bene non me ne priverei.

[Drenai]

per me nella lazio attuale, ederson dovrebbe casomai giocare al posto di lulic non di hernanes (se vogliamo giocare con questo modulo). nella prossima partita giocherà al posto di hernanes dal punto di vista numerico, ma in campo in realtà giocherà come il candreva di ieri, con candreva arretrato o sulla fascia.
non so perchè continuiate con questo parallelo ederson-hernanes. non sono omologhi.

[AlenBoksic]

Sono pienamente d'accordo a metà
 
Se gioca a sx assieme al profeta però ci crea un problema perchè non fa tutta la fascia.
Per farlo coesistere con Hernanes servirebbe un rombo

[Drenai]

infatti non può giocare esterno. intendevo al posto di lulic ma non "nel" posto di lulic. è una mezzapunta e può giocare solo in appoggio al centravanti. non è utile per nulla altro. quindi o si trova ilmodo di giocare a 2 punte (e quindi si fanno fuori lulic o candreva visto che il 442 pare non essere contemplato) o ederson secondo me non giocherà mai.