Biglia

[gentlemen]

Ma perché  ci caschiamo sempre ?
Ma lo vogliamo capire che certi giornalai di merda schifosi fanno di tutto per buttare zizzania  e depressioni nell'ambiente  del tifo Laziale  ?
Lo scrivo ora, rinnovano sia Lulic, sia Marchetti, sia Biglia.

[Fabio70rm]

Gli infortuni di Biglia l'anno scorso se non ricordo male erano traumatici.

Quest'anno no, si è iniziato con un muscolare...

Stiamo parlando ad ogni modo di un giocatore troppo soggetto agli infortuni, traumatici e non, in un ruolo dove il contrasto fisico è all'ordine del giorno.

Così non va....

[MCM]

Se davvero c e' qualche matto che ci da' 30 mln(ma quando mai...ce ne diedero 20 per Hernanes che segnava come un demonio da noi è raramente saltava partite) e' da impacchettare

[Davide]

Se vendi biglia si che poi puoi pretendere uno forte li in mezzo,perché verrebbe a fare il titolare al posto dell argentino.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[Wasicu]

Se vendi biglia si che poi puoi pretendere uno forte li in mezzo,perché verrebbe a fare il titolare al posto dell argentino.

Ma certo in ogni modo le soluzioni vanno prese a tempo e a luogo  !!

Quando ha detto che forse non rimaneva con noi, .... quella e' stata una uscita
del tutto """"catastrofica"""  sotto tutti i punti di vista dissestando il morale della
squadra e lui stesso prima di un grande evento da compiersi   !!
 
E quello doveva essere il segnale di 
 "tornasole"  di quanto Biglia  voleva stare con noi.   Invece noi ipocritamente
continuiamo a dire che vuole rimanere, che va bene cosi, che insomma, daje,
puo' anche averci ripensato, tutte ca22ate per non rifare l'assetto della squadra e
rivedere tutto da principio e infatti lui si e' fatto male e noi non sappiamo come
impostare la squadra senza di lui e soprattutto non ci abbiamo provato seriamente.

La soluzione quindi  ??   Che lui guarisca e giochi bene, non vedo altre vie da seguire
adesso .... siamo solo nelle sue mani ... 

     

[Davide]

Che biglia e la società potessero schiarirsi le idee un po prima è un dato di fatto incontrovertibile

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[disabitato]

Gli infortuni di Biglia l'anno scorso se non ricordo male erano traumatici.

Quest'anno no, si è iniziato con un muscolare...

Stiamo parlando ad ogni modo di un giocatore troppo soggetto agli infortuni, traumatici e non, in un ruolo dove il contrasto fisico è all'ordine del giorno.

Così non va....

questo di oggi è muscolare ma traumatico. Durante Lazio - Bologna gli si è piantato il piede a terra (tanto da alzare una zolla di prato) ed ha iniziato a zoppicare, poi ha provato a contendere un pallone, facendo uno scatto, e ci è rimasto.

[ThomasDoll]

Ma Biglia non ha contratto fino al 2018?
Che fretta c'è? Se non rinnova si vende a fine stagione, con ancora due anni di contratto nel cassetto.

[Most]

Se vendi biglia si che poi puoi pretendere uno forte li in mezzo,perché verrebbe a fare il titolare al posto dell argentino.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

È' stato preso, si chiama MS.....pagato quanto Biglia. Serve tempo sia per il ruolo che per l'età, se poi questo giocatore non si affermerà e' altro discorso, direi prematuro.

Manco prendevi non so chi di "forte" la nel mezzo e lo buttavi li ti teneva il gioco. Serve sempre tempo.

[Davide]

Ma io sono d accordo sul fatto che ci voglia tempo e soprattutto sul fatto che la cessione eventuale di biglia debba avvenire con tempistiche sensate,per poter decidere tranquillamente le strategie di mercato.non sono d accordo su savic,è troppo un giocatore di inserimento x fare il regista,rimango dell idea che cataldi sia il degno sostituto dell argentino.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[DinoRaggio]

Ma perché  ci caschiamo sempre ?
Ma lo vogliamo capire che certi giornalai di merda schifosi fanno di tutto per buttare zizzania  e depressioni nell'ambiente  del tifo Laziale  ?

Terrorismo psicologico. Non sia mai che si lasci il Laziale senza cilicio. Mancano ancora tre anni alla fine del contratto di Biglia e già parte il "Biglia non rinnova". Roba che manco Raiola concepirebbe.

[Fabio70rm]

Rimane comunque un dato di fatto che, per quanto sia fortissimo Biglia, con noi si è infortunato una marea di volte, traumatico o muscolare che sia.

A questo punto servirebbe fare un bilancio: a che serve avere un giocatore fortissimo che però ti salta lo stesso numero di partite di Radu o quasi?

[Davide]

Io un pensiero a jorginho l avrei fatto.soprattutto se biglia non volesse rinnovare

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[ammiraglio]

l'errore di tare si manifesta ogni giorno di più come allucinante: va via Ledesma in prima battuta e il nostro ds che fa? prende due prospetti con un ruolo ancora pienamente da configurare.
nessuno dei due ha le palle sotto per prendere la regia in mano della squadra e addirittura Morrison è molto più trequartista come impostazione, al massimo mezzala. SMS è una mezzala, al momento, e lavorare sulla tipologia di regista "passista" richiede un anno pieno di appliczione e addestramento tattico e già stiamo vedendo quanto sta faticando cataldi in questa opera di adattamento.

in altre parole è la lazio stessa a rendere imprescindibile biglia. o quanto meno accentua tale caratteristica di unicità.
non contenti del danno e dell'autogol fatto, a formello qualche scienziato in economia da la fascia di capitano a uno che alla vigilia del match con la juve fa spallucce e dice candidamente che non sa se resterà.
poi qualcuno osa lamentarsi se il ragazzo bussa a soldi per avendo altri 3 anni di contratto ...

[Davide]

Ledesma ha dato tanto alla Lazio ma x cortesia,ormai la serie a non poteva più reggerla.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[ammiraglio]

Ledesma ha dato tanto alla Lazio ma x cortesia,ormai la serie a non poteva più reggerla.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

la mia non era una campagna pro Ledesma: era solo per evidenziare che una soluzione era da trovare con impellente velocità.

[CP 4.0]

l'anno scorso Ledesma non era il vice di Biglia, eppure la maggior parte delle partite in cui e' stato assente, non abbiamo sempre perso.

che l'immediatezza sia una conseguenza del problema generale in cui versa la squadra e difficilmente riparabile se non con il senno del poi senza neanche avere i dettagli di chi?

[Wasicu]

la mia non era una campagna pro Ledesma: era solo per evidenziare che una soluzione era da trovare con impellente velocità.

Quello che hai detto e' molto vero, ma non darei una posizione precisa ai nuovi perché
non li conosciamo bene a parte Cataldi che nuovo non e' ... e poi si potrebbe anche
modificare un po' l' assetto che avevamo lo scorso anno ...

[Davide]

la mia non era una campagna pro Ledesma: era solo per evidenziare che una soluzione era da trovare con impellente velocità.

Si Si ho capito,ma chi di dovere evidentemente ha considerato gli attuali sostituti più che sufficienti.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[ammiraglio]

Ledesma era il vice di biglia sulla carta e ad inizio campionato, eccome.
come cavanda era il vice di basta, dopo aver scalzato immediatamente konko.
come klose era il vice di DJ nel girone di andata.
come braaf era il vice di radu.
come Berisha era il vice di marchetti.

and so on.

Si Si ho capito, ma chi di dovere evidentemente ha considerato gli attuali sostituti più che sufficienti.

evidentemente chi di dovere ha sbagliato.