Autore Topic: Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"  (Letto 66743 volte)

0 Utenti e 8 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #440 : Domenica 11 Luglio 2010, 16:52:10 »

forse ci stiamo capendo.

su bresciano: credo che cerracchio - penna godibilissima e che stimo perchè conosco personalmente - abbia preso un granchio.
è un giocatore secondo me ancora di livello, forse in leggero calo, ma ha un buonissimo bagaglio tecnico.
usarlo come contrapposizione ai mancati successi del vivaio è concettualmente sbagliato.
un po' come misurare cavoli con pere.
certo su bresciano, a roma aleggia già una diceria: il giocatore non è più integro, nonostante l'operazione effettuata.
chi vivrà vedrà.

cerracchio pertanto usa un termine di paragone improprio, doveva impostare il pezzo su altre dimensioni apportando la tesi su fatti più diretti e di pertinenza.
poi se vogliamo parlare con serenità (spero che mi riconoscerai di essere una persona serena) del vivaio, dedichiamo due parole alla paginetta della gazzetta di oggi.

la lazio spende 1.2 mln per il vivaio (9 squadre se non erro), la stessa cifra la spende il cagliari di cellino.
io mi vergogno un po' a leggere il nome di cagliari affianco a quello della lazio.
ma non fatturiamo di più noi?
leggo che il brescia (ma non stava in b da anni e anni?) ne spende 2 all'anno e forse capisco perchè ci fanno fuori nel torneo final 8.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Maulerino

Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #441 : Domenica 11 Luglio 2010, 17:35:11 »
forse ci stiamo capendo.
...

Oohh...meno male...  ;D
Per quanto riguarda il settore giovanile io mi vedo pure
Aquilotti Biancocelesti su Top Television (prima TeleVita),
quindi figurati...

Offline gazzaladra

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1845
  • Karma: +20/-8
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #442 : Domenica 11 Luglio 2010, 20:50:24 »
Avevo "intuito" che era una battuta...

Perché questa è una farsa.

un altro giocatore di 30 anni

cui garantirà tre anni di pre-pensionamento

in un mondo del calcio che si sta convincendo sulla necessità inderogabile di aprire a giovani italiani, la Lazio continui a reclutare giocatori del passato.

Per giunta assolutamente a casaccio,

con i 700mila euro a stagione che saranno dati a Bresciano per tre anni, non sarebbe stato meglio ricostruire un settore allo sfascio più totale?


No no io non parlo di "mero fatto di forma".
Parlo proprio di SOSTANZA.

Comprare Bresciano è una farsa ?
Un po' "forte" o no ?

Tre anni di "pre-pensionamento" quindi è già finito ed è venuto a svernare a Roma.
Giusto ?
Lo dice Cerracchio.

Il mondo del calcio è pieno di squadre che aprono ai giovani. Pieno.
A parole.

L'acquisto di Bresciano è a casaccio.
Che poi magari potrebbe averlo richiesto Reja per farlo giocare al posto di
Matuzalem (sempre infortunato), Meghni (sempre impalpabile), Mauri (che
magari a Reja non piace) no.
Comprato a casaccio.

700 mila euro da spendere per il settore giovanile invece che per Bresciano
è veramente demagogia spicciola. Non degna di una "bella penna" come Cerracchio.

Detto questo mi spiegate perchè
Bresciano (1980), reduce da un infortunio, parametro zero
(Mondiali 2010 con l'Australia) è una farsa/pensionato/casaccio
mentre
Fabio Simplicio (1979), reduce da un infortunio, parametro zero è un ottimo acquisto ?
o avete letto le stesse parole per il brasiliano ?
mi sono sfuggite ?

Lotito sta lavorando male.
Siamo alle solite.
Il settore giovanile in mano a Coletta
è allo sbando.
Lo so anche io. Lo vedo.
E sono il primo a pensarlo.
E a criticare Lotito.
Per dire...vogliamo comprare Antonelli ?
E' un mese....quanto ci vuole ?
Possibile che ogni trattativa debba durare mesi ?

Ma a parte questa vedere un titolo a 8 anni ed una pagina intera
per un ragazzo della primavera che ha preferito andare all'Inter,
e che "accusa" la società
mi "insospettisce".
Mia moglie tifosa juventina, tifosa vera non all'acqua di rose,
quando ha visto il giornale mi ha chiesto:
"Scusa...ma chi è Faraoni" ?!?
A giorni il CDS potrebbe uscire con un'intervista agli
Allievi cacciati.
Che quadro pensate venga fuori ?

PS sorvolo ovviamente su - niente di personale, caro Bresciano -


applausi
Non chi comincia...ma colui che persevera.

Maulerino

Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #443 : Lunedì 12 Luglio 2010, 07:52:26 »
...
poi se vogliamo parlare con serenità (spero che mi riconoscerai di essere una persona serena) del vivaio, dedichiamo due parole alla paginetta della gazzetta di oggi.

la lazio spende 1.2 mln per il vivaio (9 squadre se non erro), la stessa cifra la spende il cagliari di cellino.
io mi vergogno un po' a leggere il nome di cagliari affianco a quello della lazio.
ma non fatturiamo di più noi?
leggo che il brescia (ma non stava in b da anni e anni?) ne spende 2 all'anno e forse capisco perchè ci fanno fuori nel torneo final 8.

Sono riuscito a vedere l'articolo solo oggi.
Hai ragione per carità.
Però.

Lazio               1,2 budget           9 squadre      15 osservatori
Roma               1,0 budget         10 squadre     10 osservatori

La roma ha tirato fuori almeno 4/5 Primaverai da mandare in giro, gli Allievi
hanno vinto lo scudetto, i giovanissimi sono vicecampioni d'Italia.
Tutto questo spendendo meno di noi.
Quindi, forse, non dipende da quanto spendi.
O perlomeno non è solo quello il problema.

PS se Lotito legge che la roma ottiene questi risultati spendendo 200 mila
      euro meno di noi, non ci dorme la notte...



Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #444 : Lunedì 12 Luglio 2010, 11:31:07 »
troppi, come al solito, grandissimi esperti di gioco del calcio, direttori sportivi in pectore, soloni della gestione societaria, criticoni ogni tempo alla cerracchio..Intanto con tutti questi esperti nessuna squadra acquista per mancanza di denaro e per rose sovrabbondanti.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6053
  • Karma: +89/-14
    • Mostra profilo
Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #445 : Lunedì 12 Luglio 2010, 11:39:08 »
Avevo "intuito" che era una battuta...

Perché questa è una farsa.

un altro giocatore di 30 anni

cui garantirà tre anni di pre-pensionamento

in un mondo del calcio che si sta convincendo sulla necessità inderogabile di aprire a giovani italiani, la Lazio continui a reclutare giocatori del passato.

Per giunta assolutamente a casaccio,

con i 700mila euro a stagione che saranno dati a Bresciano per tre anni, non sarebbe stato meglio ricostruire un settore allo sfascio più totale?


No no io non parlo di "mero fatto di forma".
Parlo proprio di SOSTANZA.

Comprare Bresciano è una farsa ?
Un po' "forte" o no ?

Tre anni di "pre-pensionamento" quindi è già finito ed è venuto a svernare a Roma.
Giusto ?
Lo dice Cerracchio.

Il mondo del calcio è pieno di squadre che aprono ai giovani. Pieno.
A parole.

L'acquisto di Bresciano è a casaccio.
Che poi magari potrebbe averlo richiesto Reja per farlo giocare al posto di
Matuzalem (sempre infortunato), Meghni (sempre impalpabile), Mauri (che
magari a Reja non piace) no.
Comprato a casaccio.

700 mila euro da spendere per il settore giovanile invece che per Bresciano
è veramente demagogia spicciola. Non degna di una "bella penna" come Cerracchio.

Detto questo mi spiegate perchè
Bresciano (1980), reduce da un infortunio, parametro zero
(Mondiali 2010 con l'Australia) è una farsa/pensionato/casaccio
mentre
Fabio Simplicio (1979), reduce da un infortunio, parametro zero è un ottimo acquisto ?
o avete letto le stesse parole per il brasiliano ?
mi sono sfuggite ?

Lotito sta lavorando male.
Siamo alle solite.
Il settore giovanile in mano a Coletta
è allo sbando.
Lo so anche io. Lo vedo.
E sono il primo a pensarlo.
E a criticare Lotito.
Per dire...vogliamo comprare Antonelli ?
E' un mese....quanto ci vuole ?
Possibile che ogni trattativa debba durare mesi ?

Ma a parte questa vedere un titolo a 8 anni ed una pagina intera
per un ragazzo della primavera che ha preferito andare all'Inter,
e che "accusa" la società
mi "insospettisce".
Mia moglie tifosa juventina, tifosa vera non all'acqua di rose,
quando ha visto il giornale mi ha chiesto:
"Scusa...ma chi è Faraoni" ?!?
A giorni il CDS potrebbe uscire con un'intervista agli
Allievi cacciati.
Che quadro pensate venga fuori ?

PS sorvolo ovviamente su - niente di personale, caro Bresciano -

Applausi anche da parte mia.
"A noi la qualità cià rotto il cazzo.
VIVA LA MERDA!"

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26406
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #446 : Lunedì 23 Agosto 2010, 22:54:27 »
Articolo del MESSAGGERO di oggi, venerdì 2 luglio a firma Vincenzo Cerracchio.


Accomodiamoci in poltrona, amici laziali. Perché questa è una farsa. Sportivamente drammatica ma comunque farsa è. Con una serie di grottesche puntate precedenti: la serie B evitata alla penultima giornata, le mirabolanti (e ormai purtroppo stranote) dichiarazioni di Lotito ("Non ho bisogno di vendere per comprare: puntiamo solo al meglio"), la dolorosa perdita di Faraoni, il miglior elemento del deludentissimo vivaio biancoceleste, ridotto a squadrette che le prendono perfino dalle avversarie di quartiere.

Bene: ieri la Lazio si è assicurata i servigi di un altro giocatore di 30 anni - niente di personale, caro Bresciano - a scadenza di contratto, già conosciuto in Italia avendo giocato in B nell'Empoli e in A con Parma e Palermo, cui garantirà tre anni di pre-pensionamento ai costi ridotti che tanto attraggono il presidente.

Curioso che il primo a darne notizia sia stato Zamparini, colui che non gli ha inteso rinnovargli il contratto (in compenso la Lazio lo ha allungato a Makinwa). Assolutamente illogico che in un mondo del calcio che si sta convincendo sulla necessità inderogabile di aprire a giovani italiani, la Lazio continui a reclutare giocatori del passato.

Per giunta assolutamente a casaccio, visto che il ruolo di Bresciano, né mediano, né rifinitore, né esterno, è grosso modo simile a quello di Mauri, di Meghni, dello stesso Matuzalem (con le debite proporzioni): questo sarebbe un salto di qualità? E tutte le priorità che fine fanno? E ancora, tornando a Faraoni, con i 700mila euro a stagione che saranno dati a Bresciano per tre anni, non sarebbe stato meglio ricostruire un settore allo sfascio più totale? O trattenere, appunto, il ragazzo di belle speranze?

Domande che resteranno senza risposta. E obiezioni che ci saranno rinfacciate non appena il nuovo amico Mark segnerà il primo gol decisivo. Ma non è di questioni di puntiglio che purtroppo si tratta: piuttosto di un mercato a mosca cieca che renderà la Lazio un insieme di giocatori presi a caso. Tanti da farne due, di squadre. Da iscrivere a un unico campionato, quello della mediocrità senza futuro.

aspetto il prossimo pezzo.

promemoria:

- ha ridato un giocatore da sogna alla tifoseria: Hernanes
- ha seguito esattamente le indicazioni dell'allenatore per gli acquisti
- ha risolto brillantemente l'affare Kolarov
- ha rifondato il settore giovanile
- ha sistemato molti degli esuberi
- ha riconfermato l'ultimo dissidente.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #447 : Lunedì 23 Agosto 2010, 23:02:03 »
aspetto il prossimo pezzo.

promemoria:

- ha ridato un giocatore da sogna alla tifoseria: Hernanes
- ha seguito esattamente le indicazioni dell'allenatore per gli acquisti
- ha risolto brillantemente l'affare Kolarov
- ha rifondato il settore giovanile
- ha sistemato molti degli esuberi
- ha riconfermato l'ultimo dissidente.

Tranqui , domani cerracchio esalterà le capacità di Reja e dimenticherà di nominare il gestore. ;D Film già visto
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline borges

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4266
  • Karma: +170/-36
  • Sesso: Maschio
  • "allora stamo messi bene" VdA a Mudy
    • Mostra profilo
Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #448 : Lunedì 23 Agosto 2010, 23:22:29 »
aspetto il prossimo pezzo.

promemoria:

- ha ridato un giocatore da sogna alla tifoseria: Hernanes
- ha seguito esattamente le indicazioni dell'allenatore per gli acquisti
- ha risolto brillantemente l'affare Kolarov
- ha rifondato il settore giovanile
- ha sistemato molti degli esuberi
- ha riconfermato l'ultimo dissidente.


certo un applauso me lo potevi fa......
Alla Sensi consiglio un Aulin (S.Siviglia)
Bisogna rinunciare al consenso per la legalità (C. Lotito)
è il calcio pulito, baby (centurio)

zorba

Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #449 : Martedì 24 Agosto 2010, 06:53:20 »
Proprio qualche giorno fa, ho letto una tabella sul corriere dello sport in cui veniva evidenziata l'età media delle squadre di serie A.

La Lazio se non sbaglio e se non ricordo male è la quinta società con l'età media più bassa tra tutte le altre (l'età media dei giocatori biancocelesti mi pare si aggiri sui 25,4 anni s.e.o.o.).

Se qualcuno potesse postare la tabella in questione potrebbe essere un utile promemoria per il Sig. Cerracchio......  8) 8) 8) 8)

Texmex

Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #450 : Martedì 24 Agosto 2010, 07:46:07 »
...e Cerracchio, ancora una volta, scrive cose metafisiche....

Offline CeiZanettiGarbuglia

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4694
  • Karma: +63/-7
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #451 : Martedì 24 Agosto 2010, 08:36:35 »
Come ne usciranno da questo tunnel nel quale si cacciati in questi anni scrivendo solo con l'astio, e non con la sernità del cronista?
Non sono tifoso di una squadra, sono Laziale!

Offline borges

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4266
  • Karma: +170/-36
  • Sesso: Maschio
  • "allora stamo messi bene" VdA a Mudy
    • Mostra profilo
Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #452 : Martedì 24 Agosto 2010, 08:39:19 »
Come ne usciranno da questo tunnel nel quale si cacciati in questi anni scrivendo solo con l'astio, e non con la sernità del cronista?


con il pensionamento......
Alla Sensi consiglio un Aulin (S.Siviglia)
Bisogna rinunciare al consenso per la legalità (C. Lotito)
è il calcio pulito, baby (centurio)

Offline giamma

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7989
  • Karma: +218/-7
  • Sesso: Maschio
  • Lazio...che altro ?
    • Mostra profilo
Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #453 : Martedì 24 Agosto 2010, 08:39:39 »
A Cerracchio toccherà fare come la riomma a milano. :bootyshake:
Una bugia fa in tempo a viaggiare per mezzo mondo mentre la verità si sta ancora mettendo le scarpe. (C. H. Spurgeon)

jumpingjackflash

Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #454 : Martedì 24 Agosto 2010, 08:58:18 »
Come ne usciranno da questo tunnel nel quale si cacciati in questi anni scrivendo solo con l'astio, e non con la sernità del cronista?

mah è molto semplice, scrivendo che avevano ragione loro e che Lotito finalmente gli ha dato ragione

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #455 : Martedì 24 Agosto 2010, 09:06:36 »
mah è molto semplice, scrivendo che avevano ragione loro e che Lotito finalmente gli ha dato ragione

chi tifa dinamo non perde mai (cit.) ;)
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #456 : Martedì 24 Agosto 2010, 10:03:12 »
Dedicato a Cerracchio (che spero lo legga)

Io voglio sperare che si recuperi onestà intellettuale, per lo meno da parte di chi è giornalista professionista, che degli opignonisti poco me ne cale; gli sforzi della società rappresentano un bel passo avanti rispetto alla disastrosa stagione scorsa, speriamo vengano ricompensati dal campo, ma sicuramente si parte con premesse diverse.

Io voglio sperare ora che non si faccia al solito, quando le cose vanno male la colpa è di Lotito, quando vanno bene un applauso a tecnico e giocatori, IGNORANDO i meriti di chi li ha portati.

Vorrei inoltre che si tornasse a parlare di fatti obiettivi, documentandosi; leggere dei 900k netti a Stendardo lo posso tollerare in un Quitone, non in un professionista dell'informazione che prima di scrivere cose sbagliate piuttosto o non scrive o si documenta PER BENE.

Mi piacerebbe inoltre che in certi editoriali si affrontassero e si analizzassero le VERE beghe societarie e non le cazzate cateterarie; tipo ad esempio, anzichè ripetere il refrain "A Valmontone vacce te" in passato, mi sarebbe piaciuto leggere un bello studio sui possibili vantaggi/svantaggi di uno stadio di proprietà, intervistando esperti del settore, architetti, funzionari dell'urbanistica del Comune per informarsi sui vincoli, terreni liberi etc., interviste a direttori dei vari Centri Commerciali ed economi per capire i flussi di visite, e poi fare un vero editoriale che dia una chiave di lettura utile a capire se uno stadio serve o no.

Mi auguro che i futuri temi scottanti, dall'abbandono di un giovane alla conquista di un trofeo, siano affrontati con spirito scevro da polemiche e basandosi sui soli fatti reali.

Con affetto, Fabio
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #457 : Martedì 24 Agosto 2010, 10:14:24 »
mah è molto semplice, scrivendo che avevano ragione loro e che Lotito finalmente gli ha dato ragione
Anche questo un film già visto, con l'unica variante che al posto di Lotito scriveranno "la società" :D
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #458 : Martedì 24 Agosto 2010, 10:23:41 »
Agli ultimi 10 amici che da ieri sera cercano di far " ricapacitare " il mitico Cerracchio, dico:



MAGNATE TRANQUILLIIIIIII  !!!     
[/color] 8)
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"
« Risposta #459 : Martedì 24 Agosto 2010, 10:35:33 »
IL RISCATTO DI LOTITO. ORA PALLA AL TECNICO  (a firma Stefano Cieri)

Adesso il mosaico è quasi completo. Ed è un mosaico davvero interessante. Addirittura ottimo se arriverà pure Santa Cruz. Bisogna dare atto a Lotito di aver fatto un lavoro inappuntabile, come era stato capace nei primi anni della sua gestione e come non gli era riuscito nelle ultime due stagioni. Dopo i deludenti mercati della scorsa estate e di quella precedente, il presidente è tornato ad investire tanto e bene. Il colpo Hernanes è il fiore all’occhiello, e la prima apparizione del brasiliano ha confermato (in meglio) quanto di buono già si sapeva sul suo conto.

Ma è l’intera campagna acquisti (e cessioni) a convincere. La squadra è stata rinforzata con innesti mirati, spendendo il giusto. Senza esagerare, ma pure senza inseguire il risparmio a tutti i costi come troppe volte è accaduto in passato, col risultato che proprio per questo molti affari sono saltati. E poi è stata sfoltita la rosa, il cui formato extralarge era una vera palla al piede per le ambizioni della squadra. Le dismissioni sono state oltre venti ed altre dovrebbero essercene nei prossimi giorni. Lotito ha dimostrato grande maturità anche nella gestione dell’affare-Ledesma, trovando ieri l’accordo a Cortina quando tutti si aspettavano che la telenovela sarebbe andata avanti ancora a lungo.

Il Lotito degli anni scorsi si sarebbe impuntato sulla clausola rescissoria o su altri aspetti. E l’intesa sarebbe probabilmente sfumata. Stavolta no. E così per la Lazio si è di fatto consumato un altro acquisto. Adesso la palla passa nelle mani di Reja. Tocca a lui tradurre sul campo le potenzialità di una squadra che può andare molto lontano.
.




Non è vero che tutti i giornalisti o pseudo(cedrone) che iniziano per C soffrono della sindrome denunciata da Mou ( la famosa disonestà intellettuale).
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.