Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"

[ammiraglio]

maulerino, ma tu ometti la vicenda macheda, che si unisce a kasami, faraoni, de silvestri.
c'è una continuità purtroppo in queste vicende.

la vicenda di mendicino (le due mensilità) fa francamente pena.

la roma perderà pure de martino e petrucci, ma kartzo di budda, ha sfornato qualche giocatore o no negli anni?
pepe è del vivaio della roma, idem galloppa.
curci gioca in serie a (a me non piace ma evidentemente qualcuno capisce più di me)
sorvolo su aquilani e de rossi.
la roma è campione d'italia con gli allievi o no?

io non sento un dirigente del settore giovanile della roma (chessò ... papa de rossi) lamentarsi per radio come ha fatto coletta.

come mai il milan vince la coppa  italia primavera? perchè c'è pederzoli e c'è galli.
come mai il genoa vince lo scudo?
come mai negli anni passati hanno vinto genoa, palermo, samp e inter?
(hai notato il numero di giovani che hanno in giro?)

MA non è che siamo una virgola indietro come organizzazione?

[Maulerino]

Perdonami ma tu confronti Lazio e roma, e poi porti degli esempi che "mi danno ragione".
Parli di sfornare giovani dal vivaio ?
Pinzi Domizzi Tiribocchi Peluso bastano ?
Tu citi Pepe Galloppa (ci metto pure Amelia e Curci) tutti ragazzi che la romaha perso
e che giocano a buoni livelli in altre squadre.
Dove sta la differenza ?

Macheda è andato al Man Utd.
A me se mi chiamano i Red Devils neanche li faccio finire di parlare.
Faraoni è andato all'Inter, quindi meglio.
De Silvestri lo rimpiangiamo ? mi sembra di no.
Kasami...chi ci capisce con il Bellinzona è bravo...

Il settore giovanile della Lazio non va bene.
L'ho scritto io (non mi ricordo se di qua o di la).
Ma non merita titolo in prima pagina.

PS mi sa che avete l'allergia a rispondere a domande dirette...

[ammiraglio]

la verità è che tranne de silvestri, tutti i nomi che citi tu (pinzi addirittura) sono jurassici.
vedremo le nuove leve dei perpetuini, dei cinelli, dei mendicino.

con la cessione di aquilani loro sono sopravvissuti un anno arrivando secondi.
venti cammelli mi pare.
ometto la loro soddisfazione di vedere un certo de rossi tra i migliori mediani al mondo.
ecco la differenza.
è enorme.

magari la ns vicenda non meritava il titolo a otto colonne, ma finchè non vedrò un paio di giocatori pischelli in pianta stabile con la lazio ...

[Maulerino]

Ho capito ma tu citi casi limite totti e derossi.

Io mi sto sgolando da mesi che vorrei vedere Perpetuini e Cienlli
al posto di Del Nero e Brocchi, e Kozak e Mendicino al posto di Makinwa
e Inzaghi.
Ma in Italia non si ragiona così.
Reja ha detto "Cinelli ancora non è pronto".
Che vogliamo fare ?

[Trippanera]

De Rossi tra i migliori mediani al mondo....
Sì, come no.

Vorrei proprio vedere cosa si direbbe di un equivalente "mediano" che giocasse nella Lazio, e che quotazione avrebbe.

Qualcosa di sincero sulle valutazioni a cacchio dei giocatori ( che in realtà ubbidiscono a logiche di potere più che a quelle random o soltanto calcistiche) lo ha detto ieri Morabito...  e ricordiamoci sempre delle due cotiche con cui fu pagato Nesta, che se oggi giocasse nella squadra di regime verrebbe pompato dalla stampa codina fino all'inverosimile.

[RobCouto]

Ammira', in base a quali elementi puoi affermare che rinunciare a Kasami sia stato un errore?

Io ricordo gli stracciamenti di vesti, in epoca cragnottiana, per lo scambio col Milan Iannuzzi-Crovari. Bel giochino di plusvalenze fittizie, tra l'altro, che pagammo anni dopo.

Ma a livello tecnico? Entrambi si sono dispersi nelle serie minori.

Qualcuno ha mai fatto ammenda?

[ammiraglio]

mi chiedi, di kasami, robè?
beh, mi fido molto di walter sabatini.
cmq - per la cronaca - è campione del mondo di categoria.
ha giocato da protagonista, mica da comparsa.
poi magari si perderà.
chiamasi invesimento (come lo è stato kozak, ad es. costato sopra il milione).

per trippanera: de rossi non è tra i migliori mediani al mondo? vabbè, alzo le mani.
nel senso che mi arrendo. poi però ti chiederei cortesemente un test antidoping.

per maulerino: lo sai meglio di me che per lanciare i giovani ci vuole lo spazio fisiologico, noi  abbiamo una rosa ancora troppo extralarge.
personalmente tra un carmona e un perpetuini lancerei tutta la vita il secondo.
tra un comotto e un cavanda, proverei l'africano.

[Maulerino]

Sui giovani, con me, sfondi una porta aperta.

[Maulerino]

Vado OT.

Dal CDS.
La Lazio nei mesi scorsi aveva presentato alla Fifa contro Kasami.
Il giocatore aveva firmato sino al 2011 con il Bellinzona
ma i biancocelesti lo ritenevano sotto contratto sino al 2012.
Si era accasato nel club svizzero dopo aver chiesto lo svincolo unilaterale.

Ammetto la mia "ignoranza". Io non ci ho capito niente.

Riccardo Capogna (1988) giovedì ha firmato un contratto triennale
con il Parma al minimo federale.

Perchè il Parma (serie A) dovrebbe acquistare
un attaccante di 22 anni
con il seguente ruolino ?

2007 Chiasso             B       7   0
2008 Mezzocorona  C2A     6   0
2009 Carpenedolo  C2A    31  4

E con un contratto triennale ?
E perchè il CDS chiude l'articolo con un
Farà strada altrove. ?

Ammetto la mia "ignoranza" anche qui.

Fine OT.

[ammiraglio]

mauler, provo a darti una mezza mano  .
riccardino capogna col chiasso non fece bene e tornò a gennaio per sposarsi col suo gemello giovanile, tal merini, formando nella primavera una coppia ben affiatata già ai tempi degli allievi.
se non sbagliò sforacchiò i cugini al derby.
si è perso, poi.

provo a dare anche una mezza spiega intuitva su capogna al parma: come sai ghirardi era prima presidente del carpenedolo, può essere che sia arrivata una dritta dalla sua ex società (attualmente satellite) al diesse leonardi. chissà.

capogna come merini, del resto anche lui lo scorso anno risolse con la lazio il contratto per andare al chievo e poi essere girato ai mezzi alla sangiuseppese.

su kasami: vedi la discussione su kasami presente su questa board.

[Maulerino]

Faccio due domande "retoriche":

1. quale sarebbe questa "dritta" per un attaccante che in 3 anni segna 4 goals ?
2. perchè una squadra di serie A dovrebbe mettere sotto contratto "tal Merini" ?

[ammiraglio]

chimasi investimenti di periferia.
giocatori, già formati, messi sotto contratto magari ai minimi federali e usati come pedine nei confronti di club amici di lega pro per arrivare a dei giovanissimi del '91 per rinforzare magari le primavere.
scambio di favori relazionali, direi.

[Maulerino]

chimasi investimenti di periferia.
giocatori, già formati, messi sotto contratto magari ai minimi federali e usati come pedine nei confronti di club amici di lega pro per arrivare a dei giovanissimi del '91 per rinforzare magari le primavere.
scambio di favori relazionali, direi.

Questo è interessante ?
Domande stavolta non retoriche.
Lo fanno solo squadre diciamo "provinciali" ?
E' un'usanza recente ?
Ci sono altri esempi oltre a Capogna e Merini ?

[WombyZoof]

Sono arrivati a due conclusioni:
o come dice Samuele Bersani siete
"troppo cerebrali" per me, oppure siete dei gran volponi.

Riuscite sempre a spostare il tiro, l'argomento della conservazione
su altri piani.

Io ho "semplicemente" detto che fare un titolo a 8 colonne,
su una ragazzo della Primavera

E' un pretesto per attaccare la società, ovvero Lotito.
Attacco legittimo, giusto, sacrosanto, condivisibile (pure da me).
UN PO' ECCESSIVO ?

è eccessivo, certo che è eccessivo.   però non spostiamo l'attenzione dal settore giovanile ai titoli di giornale.

 a me dei titoli frega poco, o niente, delle crepe del settore invece sì, delle condanne di coletta pure, degli allievi scelti e poi bocciati pure, di kasami anche, delle beghe meschine su due mensilità di mendicino idem, e poi via via del falso contratto a santarelli, e tutte queste belle cose che con periodicità sconcertante escono a galla, mostrando il solito metodo da padrone delle ferriere che a me sinceramente non piace per niente e che non credo porti a buoni risultati nel medio periodo.

[Maulerino]

Che il settore giovanile non funzioni credo che sia sotto gli occhi di tutti.
Sono sempre stato pronto a parlarne e l'ho fatto, andandomi a "studiare"
i risultati della stagione, il passato, il paragone con la roma.
A qeusto aggiungici, una "esperienza" quasi diretta.
Ma ci sono topic appositi.

Qui stiamo parlando di qualche altra cosa.
Come ho detto mi sembra sempre che "voi" spostiate il tiro
dell'argomento ogni volta.

Fare un titolo così (ed un articolo come quello di Cerracchio),
significa che la critica è preparata "a tavolino".
Parliamo di quello.

[MagoMerlino]

Fare un titolo così (ed un articolo come quello di Cerracchio),
significa che la critica è preparata "a tavolino".
Parliamo di quello.

Almeno qualcuno che programma qualcosa c'è.....

[Maulerino]

Almeno qualcuno che programma qualcosa c'è.....

E vai con lo "spostamento"...

[ammiraglio]

quindi, maulerino, ne fai una questione di titoli giornalistici? 
in sintesi, si può dire che tu sei avvelenato con i cerracchio o con i vari corsport, o lalaziosiamonoi, etc per un mero fatto di forma.

insomma si strillerebbe un po' toppo e, diciamolo pure, con uso pittoresco del megafono sulla vicenda tanto per impallinare il signor lotito?
l'importante è insomma approntare la solita spalata di mmè ad personam, con una critica strumentale.
è questo il tuo punto di vista?

[MagoMerlino]

E vai con lo "spostamento"...

Nessun spostamento era una battuta.
Rimaniamo in argomento allora,  esiste una critica "preparata a tavolino" a Lotito perchè è Lotito a prescindere o perchè sta lavorando male?
Ovvero la stampa critica perchè prevenuta nei confronti del personaggio (cosa che comunque esiste, ma non è prevalente) o perchè si stanno rendendo conto (in colpevole ritardo) che siamo alle solite?

[Maulerino]

Avevo "intuito" che era una battuta...

Perché questa è una farsa.

un altro giocatore di 30 anni

cui garantirà tre anni di pre-pensionamento

in un mondo del calcio che si sta convincendo sulla necessità inderogabile di aprire a giovani italiani, la Lazio continui a reclutare giocatori del passato.

Per giunta assolutamente a casaccio,

con i 700mila euro a stagione che saranno dati a Bresciano per tre anni, non sarebbe stato meglio ricostruire un settore allo sfascio più totale?

No no io non parlo di "mero fatto di forma".
Parlo proprio di SOSTANZA.

Comprare Bresciano è una farsa ?
Un po' "forte" o no ?

Tre anni di "pre-pensionamento" quindi è già finito ed è venuto a svernare a Roma.
Giusto ?
Lo dice Cerracchio.

Il mondo del calcio è pieno di squadre che aprono ai giovani. Pieno.
A parole.

L'acquisto di Bresciano è a casaccio.
Che poi magari potrebbe averlo richiesto Reja per farlo giocare al posto di
Matuzalem (sempre infortunato), Meghni (sempre impalpabile), Mauri (che
magari a Reja non piace) no.
Comprato a casaccio.

700 mila euro da spendere per il settore giovanile invece che per Bresciano
è veramente demagogia spicciola. Non degna di una "bella penna" come Cerracchio.

Detto questo mi spiegate perchè
Bresciano (1980), reduce da un infortunio, parametro zero
(Mondiali 2010 con l'Australia) è una farsa/pensionato/casaccio
mentre
Fabio Simplicio (1979), reduce da un infortunio, parametro zero è un ottimo acquisto ?
o avete letto le stesse parole per il brasiliano ?
mi sono sfuggite ?

Lotito sta lavorando male.
Siamo alle solite.
Il settore giovanile in mano a Coletta
è allo sbando.
Lo so anche io. Lo vedo.
E sono il primo a pensarlo.
E a criticare Lotito.
Per dire...vogliamo comprare Antonelli ?
E' un mese....quanto ci vuole ?
Possibile che ogni trattativa debba durare mesi ?

Ma a parte questa vedere un titolo a 8 anni ed una pagina intera
per un ragazzo della primavera che ha preferito andare all'Inter,
e che "accusa" la società
mi "insospettisce".
Mia moglie tifosa juventina, tifosa vera non all'acqua di rose,
quando ha visto il giornale mi ha chiesto:
"Scusa...ma chi è Faraoni" ?!?
A giorni il CDS potrebbe uscire con un'intervista agli
Allievi cacciati.
Che quadro pensate venga fuori ?

PS sorvolo ovviamente su - niente di personale, caro Bresciano -