Vincenzo Cerracchio: "Non è un club per giovani"

[RobCouto]

Fulca, per me sei un punto di riferimento quanto ad obiettività e capacità di valutazione, fin da quando i tuoi precoci allarmi sui conti cragnottiani degli ultimi anni si rivelarono, purtroppo, fondatissimi.

In Cerracchio, invece, rilevo un malanimo che secondo me inficia spesso la precisione delle sue "pesate".

A me l'arrivo di Bresciano provoca lo stesso entusiasmo e la stessa partecipazione dell'ascolto del bollettino dei naviganti. Però è un'operazione come se ne fanno a centinaia in serie A tutti gli anni.

La partenza di Faraoni invece è questione più complessa. A quanto ne so, non stiamo parlando di un fenomeno: però se l'Inter lo ha voluto, evidentemente è bravo. Domanda: era possibile trattenerlo, di fronte all'offerta di una squadra come l'Inter, impareggiabile da ogni punto di vista, economico e di prestigio?

[SAV]

25 marzo 2010:

Poi Zamparini si occupa dei rinnovi di Bresciano e Simplicio: “A me dispiace perderli perchè sono ottimi giocatori e bravissimi ragazzi. In particolare Simplicio, al quale ho offerto il massimo che potevo offrirgli ma che si è affidato al suo procuratore, che gli ha trovato una squadra che offrirà il 50% in più di quanto ho offerto io. Bresciano si opererà di ernia al disco, credo in Germania. Auguro ad entrambi buona fortuna.”

http://www.calcionews24.com/palermo-zamparini-larbitraggio-di-ieri-questione-di-fortuna-noi-piu-forti-della-juventus.html

Gli si può criticare tutto al Zampa, tranne di essere qualcuno che si nasconde dietro un dito.
Al contrario di Lotito che risponde sempre in maniera sgarbata senza dire nulla... (preciso che della sua sgradevolezza e antipatia non me ne frega una mazza, purché riesca a mettere su una squadra accettabile)

[aquilafelyx]

".......alla Fiera di Milano , pè du scudi Faraoni ci andò ...."

tutto il resto è aria fritta, il contratto più che degno è stato proposto per tempo e rifiutato,


ed in un centrocampo che ha perso Dabo Baronio e Hitzlberger l'arrivo di Bresciano a zero euro è operazione intelligente, basterebbe non essere prevenuti e disfattisti.

[Boks XV]

Prendo nota del fatto che perdere un calciatore a parametro zero è sinonimo di mala gestione: acquistarlo significa aver preso uno che nessuno voleva. Naturamente se il Bresciano si fosse accasato alla Fiorentina, ciò avrebbe costituito fulgido esempio della sapienza e lungimiranza del progetto Fiorentina dei baldi Della Valle e Pantaleo Cor Vino.

Col metro di gomma si vince sempre.

Rob stavolta secondo me sbagli a dargli di clava.
Cerracchio sicuramente inacidisce la pietanza con i gratuiti affondi su Faraoni e Makinwa ma il senso generale, così ben articolato da Fulcanelli, credo sia difficilmente contestabile.
Rob, abbiamo difeso Lotito quando doveva essere difeso. dai delinquenti e dai camorristi, dai cateterari e dai giudici strabici.
ora dobbiamo difendere la Lazio.
e tutte le intelligenze, sopratutto quelle più fini come la tua, dovrebbero muoversi in questa direzione.
pungolando, chiedendo, incalzando. cercando, nel frattempo, di capire che siamo tutti laziali, anche Cerracchio.
altro che guerra a Lotito. frega cazzi a me de fa la guerra a Lotito.

[cuchillo]

"I conti si fanno in ascensore" (celebre cit. Plastiko)

Aspetto il 31 agosto pe' incazzamme. Come me sò incazzato lo scorso anno e - pure deppiù - il 31 agosto 2007.

Anche se il gruppo si cementa nel ritiro estivo, non a settembre.


Come dicevo ieri a "mio cugggino" confido in un altro 2002.
Dopo le macerie zaccheroniane e l'arrivo di Mancini, i giocatori si sono guardati negli occhi il primo giorno di ritiro e la musica cambiò già a luglio.
Lo dissero tutti, ex post, da Stam a Liverani, da Sinisa a Simeone che avevano capito che avrebbero fatto una grande stagione - coronata col 4° posto e con la semifinale col Porto di Mourinho - già dal primo giorno di ritiro.

Ecco, mi aspetto una catarsi come quella del 2002.
Ma tocca che arrivino giocatori di livello se si vuole ricreare quel clima di riscatto. E siamo al 2 luglio.

[Baruch]

Cerracchio sarà anche mosso da malanimo, ma come si può dargli torto se scrive "La Lazio non è una squadra per giovani"?

I casi sono sporadici: Kolarov, Muslera, Zarate, Radu. In parte Diakitè. Ancor meno Barreto, finito a fare panchina nella primavera.

L'acquisto di Bresciano non mi piace per questione di metodo, come ho spiegato nel topic dedicato. Il ricambio che ci dev'essere, dev'essere strutturale, non emergenziale. Così come i risultati della primavera (peraltro non malaccio nel corso della stagione, meno nei playoff) sono poco indicativi, perché la primavera è un settore che può e deve migliorare molto se vogliamo avere un serbatoio valido. Di quest'ultima squadra primavera, ad esempio, Faraoni era il fuoriclasse. Quando l'ho visto mi ha impressionato, mica come Tuia. Faraoni poteva già adesso stare in prima squadra, come ci sta il più giovane Santon nell'Inter, che pure lotta per traguardi un po' più elevati dei nostri. Poi Faraoni sarà stato manipolato, avrà detto cose insensate, non importa: importa che è andato via, a me questo rode. Ed è andato all'Inter, non al Lumezzane o all'Isola Liri ad iniziare un lento declino dei sogni di calciatore.

[satanasso]

Ciao amici laziali! Sono Cerracchio Vincenzo e oggi vi insegnerò la ricetta del perfetto articolo sportivo sulla Lazio lotitiana.
Primo passo: prendete le ultime notizie sulla Lazio, mi raccomando belle fresche.
Secondo passo: mescolatele con espressioni ad alto tasso di drammaticità e teatralità. Oggi vi propongo le seguenti:

- Farsa sportivamente drammatica
- Pre-pensionamento a costi ridotti
- Scelta assolutamente illogica e per giunta assolutamente a casaccio
- Settore giovanile allo sfascio più totale
- Mercato a mosca cieca
- Insieme di giocatori presi a caso
- Campionato della mediocrità senza futuro

Terzo passo: aggiungeteci un pizzico di coda pagliosa tipo questa:
"E obiezioni che ci saranno rinfacciate non appena il nuovo amico Mark segnerà il primo gol decisivo"
per dare equilibrio, professionalità e quel tocco di vittimismo da capro espiatorio che ci sta sempre bene.
Et voilà, la ricetta è pronta. Buon appetito!

[aquilafelyx]

giusto per dire, Barreto è finito in panchina nella Primavera perchè la sua esperienza la stava vivendo come una "diminutio" , un bagno di umiltà a volte serve,

Faraoni si era rotto i legamenti, difficile farlo esordire in quelle condizioni.

[Drenai]

Le parti su faraoni e makinwa sono risibili.
faraoni non ha giocato una partita in A, è reduce da un infortunio, lo si valuta uno dei prodotti decenti dalla primavera e gli si propone il contratto che la lazio ritiene adeguato. 200k all'anno. tanto per avere un termine di paragone, kolarov vice campione europeo under21 era contrattualizzato a 250. Il ragazzo ha un'offerta presumibilmente piu alta dall'inter e decide di non accettare.
Ora, i critici dovrebbero spiegare in cosa esattamente avrebbe sbagliato la lazio, come avrebbe dovuto comportarsi? Bisognava alzare l'offerta fino a superare quella dell'inter solo per il gusto di dire io i giovani li trattengo?
E se poi faraoni, che non dimentichiamolo al momento non è niente piu che un prospetto, e pure reduce da un infortunio, non esplode? gia mi immagino che lo si mette nel mazzo delle "zavorre" in modo da attaccare la lazio perchè gli ha fatto un bel contratto lungo e pesante.... RIDICOLI

makinwa invece dopo che per anni abbiamo criticato la lazio per non essere in grado di prestarlo in giro cosa fa? in cambio di un prolungamento si dimezza lo stipendio e va in prestito in grecia liberando un posto da extracomunitario! questo vuol dire che se i greci non lo riscattassero (a proposito a quanto è il riscatto?) l'anno prossimo torna qua ma ti costa la metà ed è molto piu facilmente piazzabile anche in squadre piccole. in pratica non ci hai rimesso nulla e hai liberato un posto da extra. scommettiamo che se un'altra società a caso faceva la stessa identica mossa veniva presentata come colpo di genio? RIDICOLI bis


su bresciano invece io pure ho delle perplessità, per l'età, perchè è un giocatore già in declino specialmente fisico, perchè nella lazio c'è già mauri e soprattutto perchè non ho capito se viene per fare il titolare o per aumentare la qualità della panchina. ma per dare un giudizio sensato sull'operazione bisognerebbe sapere cosa si sta cercando di costruire e noi non lo sappiamo ( e nemmeno cerracchio secondo me). bresciano a parametro zero in sè non è un acquisto sbagliato (simplicio ha 2 anni in piu e uno stipendio piu alto e viene visto come un buon acquisto) ma bisogna vedere cosa viene a fare. ad ogni modo non giustifica i toni apocalittici dell'articolo il fatto che NOI non sappiamo quali siano le mire della lazio non vuol dire che il mercato sia fatto alla cieca, solo che i movimenti ammesso che ci siano non trapelano (bresciano ultimo esempio e mille altri prima di lui), e questo a me non dispiace per niente ma forse a chi deve riempire giornalmente qualche pagina invece sì.

[Skorpius]

Pensavo fosse un buon giocatore invece mi accorgo che è una pippa clamorosa, grazie cerracchio se non ci fossi tu

[TD]

Siamo partiti che era il 2004, oggi è il 2 luglio 2010 e le chiacchiere si avvicinano allo zero.
I crediti di Lotito sono, a seconda dei punti di vista, intatti o azzerati.
Intatti se si ragiona in termini di salvezza del club dal punto di vista economico, azzerati dall'ultima stagione sul piano sportivo e dalle numerose operazioni sbagliate sul mercato degli ultimi anni. Perciò sospendiamo il giudizio, ma c'è poco da stare tranquilli. E speriamo che i fatti ci smentiscano.
Sul settore giovanile annoto due cose di poco conto: la prima è che, avendo una scuola di grande tradizione, è normale che venga la gente da noi a prendersi i giovani. Non è normalissimo che possa farlo come e quando vuole, alle condizioni che vuole;
La seconda è che se il settore giovanile funziona produce una serie di elementi che possono integrarsi in prima squadra o possono essere usati per costruire una rete di alleanze con società di livello inferiore. Lo fanno da anni e con buoni risultati la Juventus, la Roma, l'Inter, il Milan. Noi no: o per mancanza di materia prima, perché non produciamo giovani in grado di reggere l'impatto al massimo livello, oppure per mancanza di capacità di mercato, che intenderei sia come gestione dei contratti dei ragazzi che come capacità di piazzarli in giro. Se facciamo la lista dei giovani di proprietà di Juve e rioma in giro per la serie A e la serie B, tra prestiti e comproprietà, vengono fuori due squadre. Questo si traduce in prelazioni su altri calciatori, valorizzazione di quelli dati in  prestito o in comproprietà, possibilità di alleggerire rose pletoriche e altri bei vantaggi che noi non siamo in grado di ottenere.
Dei motivi, discutiamone.
Per quanto riguarda i parametri zero e gli acquisti casuali, la rioma campa così da anni. L'anno scorso ha sfiorato lo scudetto. Perciò non è detto che sia una cosa negativa, tutto sta nello sfruttarla al meglio.

[Il lodolaio]

Articolo sbagliato.

Toni esagerati, enfatizzati: forse lo stile giusto per farsi leggere e far vendere copie, ma così l'analisi della situazione si perde, e Cerracchio non ha tutti i torti, anzi analizza bene il momento attuale.

Perchè scrivere, ad esempio

il miglior elemento del deludentissimo vivaio biancoceleste, ridotto a squadrette che le prendono perfino dalle avversarie di quartiere
La Primavera è arrivata nelle final eight, quindi questo passo si commenta da solo.

E ancora, tornando a Faraoni, con i 700mila euro a stagione che saranno dati a Bresciano per tre anni, non sarebbe stato meglio ricostruire un settore allo sfascio più totale? O trattenere, appunto, il ragazzo di belle speranze?
Come trattenere i giovani se non vogliono firmare i contratti ? Gli diamo stipendi da professionisti a gente che non ha mai giocato in prima squadra ?
Sull'utilità del vivaio ci apro un topic a parte.

Per analizzare il momento della Lazio non ci voglioni frasi ad effetto ma poco veritiere.
Basta scrivere questo: Lotito, scottato dai casi dei giovani che chiedono forti aumenti o che puntano ad andarsene preferisce prendere giocatori sulla trentina, al loro ultimo contratto importante.
Giocatori affidabili che non creano problemi contrattuali, che non bussano a soldi.
L'obiettivo è vivacchiare, salvarsi sperando di imbroccare la stagione giusta o il corridoio favorevole nel tabellone di Coppa Italia.
Chè è stato l'obiettivo dell'80% delle stagioni laziali, Cragnotti a parte: ma prima non c'era il circo mediatico, prima ti accontentavi, adesso che vedi in TV Ronaldo e Messi tutti i giorni no, non ti accontenti più.

Ho espresso un'opinione molto dura, come vedete, senza usare fantasia.

P.S.:
Assolutamente illogico che in un mondo del calcio che si sta convincendo sulla necessità inderogabile di aprire a giovani italiani, la Lazio continui a reclutare giocatori del passato.
Dove la vede, nei fatti, questa necessità Cerracchio poi...

[TD]

Lodolaio, va tutto bene, ma Faraoni ce l'hai da quando andava alle elementari, non stai offrendo un contratto al buio a qualcuno.
Hai in mano tutto quello che serve per stabilire se ha prospettiva o no. Se ce l'ha e te lo fai portare via per non fargli un'offerta accettabile sei un pollo. Se poi non credi nel ragazzo, è giusto che questo firmi con altri. No giusto, sacrosanto. C'è anche la terza opzione: che tu gli abbia fatto una buona offerta e che lui abbia preferito andare via. Su questo ci sarebbe poco da dire, il ragazzo esercita un proprio preciso diritto. Bisogna lavorare per rendere appetibile l'idea di rimanere per i Russotto, i Macheda e i Faraoni di domani. Almeno per poterli gestire, poi, sul mercato, come si è fatto per De Silvestri.

[geddy]

Però Cerracchio dovrebbe pure spiegare come si ricostruisce un settore giovanile allo sfascio con 700.000 euro. Si sta parlando dei ragazzini piccoli e non della primavera, che più o meno qualche piazzamento lo ottiene e i giocatori negli ultimi anni si piazzano in a, in b e in c. Tenendo conto che oramai le squadre italiane sono formate in maggioranza da stranieri, semplicemente perchè sono più bravi e meno montati dei nostri.
Cosadeve fare la Lazio? Trovare il nuovo Messi? Non è mica così semplice capirlo quando ha 10 11 anni che quello sarà la nuova stella del calcio mondiale e neanche è così semplice creare una struttura modello ajax e barcellona che lo aiutano a crescere nel modo giusto. Sono tutti luoghi comuni i suoi, li si sente in qualsiasi bar di qualsiasi paese, villaggio e città-
Poi l'esigenza di puntare sui giovani italiani è un problema per la nazionale, la Lazio in quanto tale può tranquillamente fregarsene.

[Il lodolaio]

C'è anche la terza opzione: che tu gli abbia fatto una buona offerta e che lui abbia preferito andare via. Su questo ci sarebbe poco da dire, il ragazzo esercita un proprio preciso diritto. Bisogna lavorare per rendere appetibile l'idea di rimanere per i Russotto, i Macheda e i Faraoni di domani. Almeno per poterli gestire, poi, sul mercato, come si è fatto per De Silvestri.

Come fare ? L'unica via che vedo è garantirgli l'esordio in serie A, altrimenti con queste regole ed in un regime di libero mercato la vedo difficile se la concorrenza offre di più. Del resto, nell'altro forum leggevo che anche l'Inter ha lo stesso problema (giocatori della Primavera che non hanno voluto rinnovare)

Lodolaio, va tutto bene, ma Faraoni ce l'hai da quando andava alle elementari, non stai offrendo un contratto al buio a qualcuno.
Hai in mano tutto quello che serve per stabilire se ha prospettiva o no.

Concetto controverso, vale per tutti, valeva anche per un Alessandro Iannuzzi.

[fish_mark]

L’articolo di Cerracchio - uno dei migliori giornalisti che si occupa di Lazio su piazza lo ricordiamo e lo ribadiamo: niente scherzi – usa un tono al vetriolo in più di qualche riga ma traccia un quadro su cui è difficile dissentire, posto che di tempo ancora ce n’è (ma sul termine bisogna mettersi d’accordo: sarà il 31 agosto oppure il 31 gennaio?).
Il dato da cui parte – e da cui parte la Lazio soprattutto – la salvezza presa per i capelli del campionato appena concluso per poi lasciar partire il primo pezzo da artiglieria pesante con il riferimento  al settore giovanile (è notizia di questi giorni che la Lazio spende molto meno delle altre in questo settore).
Riguardo Bresciano la critica mossa dal sempre ottimo Vincer non è sul giocatore in sé, che comunque è un signor giocatore. Piuttosto è il contesto nel quale andrebbe ad inserirsi, in un settore del centrocampo dove il traffico è già sostenuto (infatti, si fanno i “nomi di Mauri, di Meghni, dello stesso Matuzalem”). D’altra parte, si lamenta – anche qui duole dirlo – che con questo giocatore la qualità non aumenta.
Poi riporta una domanda che rimane per ora senza risposta - le priorità che fine fanno? - anche se non si dilunga nel ricordare quali sono, ma intuitivamente ci arriviamo tutti. Eppure una ne viene ricordata quando, dopo aver accusato la dirigenza di condurre “un mercato a mosca cieca” ricorda che si rischia di avere una Lazio con “un insieme di giocatori presi a caso. Tanti da farne due, di squadre.” E qui riemerge il problema dei problemi, la domanda delle cento ghinee: quando e come ridurremo la rosa lunga?

[TD]

Come fare ? L'unica via che vedo è garantirgli l'esordio in serie A, altrimenti con queste regole ed in un regime di libero mercato la vedo difficile se la concorrenza offre di più. Del resto, nell'altro forum leggevo che anche l'Inter ha lo stesso problema (giocatori della Primavera che non hanno voluto rinnovare)
Concetto controverso, vale per tutti, valeva anche per un Alessandro Iannuzzi.

Lo so, ma è comodo dire che ce capisci quando scopri il Nesta e non prenderti le tue responsabilità quando non vedi o non sei capace di lanciare un potenziale campione. Sta a chi dirige il vivaio stabilire se Faraoni può diventare un professionista o no. Se non si punta su di lui, e lui arriva, vorrà dire che non ci si è capito niente.

[fish_mark]

Lodolaio, va tutto bene, ma Faraoni ce l'hai da quando andava alle elementari, non stai offrendo un contratto al buio a qualcuno.
Hai in mano tutto quello che serve per stabilire se ha prospettiva o no. Se ce l'ha e te lo fai portare via per non fargli un'offerta accettabile sei un pollo. Se poi non credi nel ragazzo, è giusto che questo firmi con altri. No giusto, sacrosanto. C'è anche la terza opzione: che tu gli abbia fatto una buona offerta e che lui abbia preferito andare via. Su questo ci sarebbe poco da dire, il ragazzo esercita un proprio preciso diritto. Bisogna lavorare per rendere appetibile l'idea di rimanere per i Russotto, i Macheda e i Faraoni di domani. Almeno per poterli gestire, poi, sul mercato, come si è fatto per De Silvestri.

grazie TD per aver sfatato con queste tre righe le note e stucchevoli tesi complottiste.

[geddy]

Mano mano che scadono i contratti marche fische, gia un miracolo aver piazzato Makinwa. Chi vuoi che se li prenda i vari artipoli,bonetto e manfredini?
Nel frattempodobbiamo prenderne altri perchè questi so pippe e non ci possiamo presentare in campo con loro, andiamo in serie B. Con l'altri magari no. Mica è difficile, si tratta di quel gioco con due porte e le bandierine ai lati. Devi far goal, se sei bravo forse ci riesci.

[borges]

L’articolo di Cerracchio - uno dei migliori giornalisti che si occupa di Lazio su piazza lo ricordiamo e lo ribadiamo: niente scherzi –

mi sono fermato qui.....