Lazio - Parma Ottavi di Finale Coppa Italia

[MCM]

Farà caldo cmq.
Dai 12 ai 15 gradi.

[SAV]

Farà caldo cmq.
Dai 12 ai 15 gradi.

Ma dovrebbe piovere...

[Panzabianca]

Lazzari sta' giocando con infiltrazioni!

ecccallà... doping!  addio derby... sono già devastato. CCi tua Lotì!


Ops, scusate.. Un momento de debolezza.

[Gasco luis veron]

Dicono....recuperati, Strakosha, Fares e Correa.

A questo punto il turnover con il cambio di modulo non serve (sempre mettendo il caso che questi giocatori siano realmente recuperati perche' sarebbe sciocco rischiare un eventuale ricaduta di qualcuno a questo punto della stagione.

Se stanno bene realmente allora una buona fetta della formazione puo' anche essere intuibile (o, almeno ci proviamo):

                         3/5/2

                   STRAKOSHA
       PATRIC   HOEDT    Acerbi
Marusic     ESCALANTE              FARES
             PAROLO    L.Alberto
               MURIQI CORREA

Rispetto al derby, ampio turnover e 8 giocatori freschi!

Atrenzione ai 5 cambi: nel secondo tempo dal 65' in poi Inzaghi a centrocampo ha giocato con AKPRO,  ESCALANTE e MILINKOVIC al derby.

Quindi, Akpro potrebbe essere il cambio per Parolo che rientra dopo tanto e Sms per Luis per far rifiatare lo spagnolo.

Un altro cambio potrebbe essere sicuramente quello di Pereira per Correa anche lui al rientro da un infortunio.

Se Fares non ce la fara' a fare tutta la gara potrebbe entrare Lazzari al suo posto con spostamento a sinistra di Marusic oppure, chissa' se il capitano riesca a fare qualche minuto.

Il quinto cambio speriamo che non sia Caicedo per Muriqi: vorra' dire che Muriqi stara' facendo non bene!


Fosse per me (visto che e' importante dar fiducia a Muriqi ma e' importante anche mettere i migliori per passare il turno), farei giocare la coppia Caicedo-Pereira perche' il brasiliano e' pur sempre uno da far integrare e perche' al momento ha mostrato piu' mezzi tecnici rispetto a Muriqi.

Per me uno dei due e' di troppo e se devo lavorare su uno lavorerei su Pereira: ma Muriqi e' stato pagato mentre Pereira deve essere pagato.

Credo che la differenza stia tutta li': tuttavia il mister non concedera' occasioni all' infinito.

Fara' come fatto con Caicedo che ha superato le gerarchie di Muriqi: se Muriqi non si fara' valere presto puntera' su Pereira.

Detto questo, Forza Muriqi: siamo nella meritocrazia per cui giocati bene le tue carte!

Contro il Sassuolo 8 giocatori freschi e formazione del derby!

                          3/5/2
                         REINA
       L.FELIPE  Acerbi     RADU
LAZZARI        L.LEIVA               Marusic
          MILINKOVIC  L.Alberto
             CAICEDO IMMOBILE

[Fabio70rm]

Se è recuperato Fares allora dentro...certo quanto reggerà?

A 'sto punto forse meglio Radu esterno sx...

Certo Marusic non si riposa un attimo eh...

[MCM]

Possibile che Fares non possa giocare neppure 45 minuti?

[Davide]

Fares DEVE giocare...se no col cazzo che riprende la forma fisica. DEVE giocare e DEVE uscire pure col fiatone, se no ripeto, col cazzo che mette fiato e benzina per la seconda parte di stagione.

[geddy]

Venerdì e' andato in tribuna, si gioca giovedì quindi penso unospezzone può farlo. Io ancora devo capire cosa ha avuto, il covid e poi?

[Davide]

Contrattura polpaccio

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Matita]

Vi siete scordati Senad.

[Davide]

45 a testa

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

E' difficile fare una previsione di formazione perche' solo il mister conosce le condizioni di Caicedo, Muriqi, Marusic, Lazzari, Parolo, Strakosha, Lulic, Correa e Fares.

Sono molto curioso di quello che fara' Inzaghi: le scelte di questa partita mi faranno capire anche quanto per lui contano (nella titolarita' dell' eventuale turnover durante il proseguio della stagione), Pereira, Akpro, e Muriqi.

E ci fara' capire a che punto sono Fares e Lulic.

Spero che si punti su un turnover programmato che non vuol dire 0 turnover ma non vuol dire neanche turnover improvvisato con magari due formazioni squilibrate a livello tecnico.

Non vorrei esser ripetitivo ma nel mio turnover (studiato con formule matematiche), lo scopo era proprio quello di far giocare piu' giocatori possibili ogni 7 giorni invece che ogni 3 ma mantenendo quasi la stessa forza tecnica in campo.

Quindi si parte da alcuni punti cardine:

1) Noi abbiamo 5 top-player: Acerbi, Milinkovic, L.Alberto, Immobile, Correa + uno che si avvicina a questi ma che non e' un top-player ovvero, il Panterone (chiamiamolo il dodicesimo!).

A) Almeno 3 tra questi giocatori sopra elencati, devono essere sempre contemporaneamente in campo per non scendere troppo come tasso di qualita'!

2) Immobile e Acerbi sono di fatto gli unici due che non possono partecipare al turnover perche' sono imprescindibili per cui giocheranno sempre salvo ogni rara occasione in cui dovranno tirare per forza il fiato (Immobile, tipo in Coppa Italia contro il Parma ad esempio!).

Poi, per tutto il resto dei giocatori possiamo utilizzare il turnover!

Chiaramente per alternare i 4 di fascia c'e' bisogno che tutti stiano bene: per cui anche Fares e Lulic (cio' non comporterebbe l' esigenza di un cambio di modulo nella turnazione come avevo previsto nella mia formula poiche' non avevo inserito Lulic!), dovranno star bene.


Al di la' della partita contro il Parma quando staremo tutti bene, Inzaghi avra' 2 opzioni: 1)  Far giocare una volta a settimana tutti i giocatori tranne, Immobile, Acerbi e L.Alberto (in questo caso ogni volta potremo cambiare 8 giocatori dal primo minuto mantenendo una qualita' elevatissima).

2) Oppure, far giocare una volta a settimana tutti i giocatori tranne, Immobile, Acerbi.

Cio' vuol dire far rientrare nel turnover anche L.Alberto (in questo caso ogni volta potremo alternare 9 giocatori mantenendo una qualita' elevata ma leggermente piu' bassa rispetto alla soluzione precedente perche' o, alterni Luis e Sms facendoli giocare separatamente una partita alla volta tranne ovviamente nei big match oppure, utilizzi Pereira nella turnazione).

Sara' Inzaghi a decidere: entrambe le opzioni sono fattibilissime.

Forse nella prima opzione si andrebbe piu' sul sicuro mantenendo sempre una qualita' molto elevata ma chiedendo a Luis gli stessi sforzi di Acerbi e Immobile che pero' ha un altro fisico rispetto agli altri due.

Nella seconda opzione la qualita' scenderebbe di poco, pero' si utilizzerebbero tutte le risorse della rosa (Pereira), pur non conoscendone ancora le reali potenzialita' utilizzandolo anche dal primo minuto.

In questo caso Luis sarebbe bello fresco e giocherebbe anche lui ogni 7 giorni!


Decidera' Inzaghi perche' lui e' l' unico che puo' conoscere le condizioni fisiche della squadra e sa'dove possono arrivare gli i giocatori: a me vanno bene entrambe le opzioni purche' si attuino e si inizi a fare un turnover programmato.

Un turnover con dentro tutti insieme, Muriqi, Pereira, Akpro, senza almeno 3 top-player in campo sarebbe un turnover poco organizzato e la squadra ne' risentirebbe a livello tecnico.

Bisogna trovare il giusto mix tra titolari e riserve e tra numero di top-player in campo!

[Davide]

Visto che Luiz Felipe e' di nuovo out e visto che domenica giochera' Patric al suo posto, penso che giovedi verra' schierato Marcolino 7 bellezze nel ruolo di centrale di destra.

[Panzabianca]

Visto che Luiz Felipe e' di nuovo out  ...

porca zozza, è de ricotta sto ragazzo... Ma come si fa??

[Gasco luis veron]

Visto che Luiz Felipe e' di nuovo out e visto che domenica giochera' Patric al suo posto, penso che giovedi verra' schierato Marcolino 7 bellezze nel ruolo di centrale di destra.

L.Felipe non stava bene: Inzaghi aveva detto che lo stava gestendo per evitargli ricadute infatti lo ha fatto giocare con il contagocce.

Ma nel derby ci serviva: Inzaghi non poteva lasciarlo fuori.


Ragazzi con il tanto L.Felipe in campo (anche mezzo rotto), la Lazio quest' anno non ha mai perso.

Il buon Patric che e' buono ma e' pur sempre una riserve e non un  difensore puro come e' entrato ha concesso l' unico tiro dei riommico a geco.

Stessa azione e stesso angolo quando concesse il grande gol al Papu: da li' se segni fai un grande gol ma la differenza e' che Patric ti concede il tiro mentre L.Felipe, no.

La difesa con L.Felipe in campo ha preso pochissimo gol (se insieme ad Acerbi centrale e a Radu).

Purtroppo L.Felipe avrebbe avuto bisogno di altro tempo ma se Inzaghi non l' avesse schierato avremmo perso il derby: stavolta il mister ha fatto bene.

Va' oreso atto che serve tempo per recuperare L.Felipe perche' altrimenti rientra e si rifa' male: non perche' sia fracico ma perche' ci serve e non gli diamo i giusti tempi di recupero.

Se ci fosse stato Bastos, questo problema non ci sarebbe stato per dire: Jim, e' dall' inizio del campionato che dice che ci serviva un difensore anche di destra.

E per le liste non puoi prendere 300 per cui va' da se' che alla Lazio serve urgentemente un difensore al posto di Bastos che abbiamo fatto una caxxata a mandare via e a non rimpiazzare.

Vi serve e il mercato e' aperto:  LISANDRO MARTINEZ PUO' FARE TUTTO CAXXO E SI ANTICIPEREBBE UN OPERAZIONE CHE TANTO DOVRESTI FARE A GIUGNO MAGARI CON UN OBBLIGO.

Ma per l' indice di liquidita' devi far uscire in prestito un altro sullo steso prezzo (20 milioni).

Siamo sempre li': quali sono le priorita' della Lazio?

Il difensore (perche' sugli esterni hanno ormai deciso che saranno Lulic e Fares e mi auguro che abbiano deciso per giusta causa, mi  fido).

Ma in difesa non abbiamo preso iniziativa.

La seconda possibilita' e' prendere un centrale a 0 (Garay), o giu' di li' (Mustafi, ecc.), e scegliere di tagliare un centrocampista.

Scusate ma continuo a vedere la soluzione solo in Muriqi (niente controbil giocatore ma tatticamente a noi servono altre priorita' ovvero il difensore dove siamo numericamente 5 ma con un L.Felipe che si fa' spesso male e con un Patric che non e' un titolare oltre poi alla zona sinistra dove un titolare o, un alterego di Radu xi serve perche' giocando ogni 3 giorni non possiamo sempre spostare Acerbi e spompare anche lui).

Muriqi in Turchia ha mercato: certo, non te li danno 20 milioni ma con un prestito con diritto a 15 te lo prendono.

In questo modo rientreresti dell' investimento (perche' tanto per Inzaghi e' la quarta punta), e risolveresti il problema in difesa senza andare ad intaccare l' indice di liquidita'.

In attacco abbiamo varie soluzioni oltre a Caicedo, Ciro e Correa: ad esempio spostare L.Alberto dietro Ciro come nell' azione playstation del terzo gol nrl derby.

Spostare in avanti Pereira come quarta punta (dietro alla punta): non e' la sua posizione ma vi sta'.

E potremmo scoprire pure R.Moro.

Io, vedo il difensore (destro/sinistro), cpme una priorita': qualcuno va' sacrificato.

Bisogna avere il coraggio di fare questa scelta dura (e lo capisco), ma importantissima per la Lazio: almeno secondo me.

Senza il problema liste ti prendevi un difensore e avevi risolto il problema ma le liste non consentono tale operazione senza fare almeno un sacrificio.

Stiamo in corsa su tutti i fronti : la scelta sul piano umano e' difficile e lo comprendo ma alla Lazio serve un difensore (e le liste abbinate al fatttore indice di liquidita' son bastarde perche' non ladciano scampo se non sacrificare uno della rosa).

[Gasco luis veron]

Visto che Luiz Felipe e' di nuovo out e visto che domenica giochera' Patric al suo posto, penso che giovedi verra' schierato Marcolino 7 bellezze nel ruolo di centrale di destra.

No, giocatori fuori ruolo: piuttosto si butti dentro Armini in Coppa Italia o, si passi direttamente a 4 per una volta!).

Non e' la prima volta che succede questo tipo di emergenza: abbiamo capito che serve un difensore e pure bravo non solo a livello numerico?

E secondo voi la butta la' (visto chr qualcuno bisogna sacrificare): meglio avere in squadra una quarta punta che per mezzo campionato Inzaghi non ha utilizzato in cui hai varie soluzioni (Pereira, avanzamento di L.Alberto, buttare nella mischia R.Moro), oppure avere un difensore TITOLARE in piu' che ti evita di esser spesso in emergenza, di spostare continuamente Acerbi o, di far giocare Parolo fuori ruolo?

Se non si vuol prendere un difensore la soluzione e' solo una: quando si e' in emergenza bisogna passare a 4 r giocare con un difensore in meno (cosa che Inzaghi non ha intenzione di fare).

Per cui sacrificherei, Muriqi: insomma, che si prenda una decisione ma che si prenda!

[Davide]

Armini non lo vede....a questo punto o e' scarso o Simone non si fida e preferisce il Parolo di turno fuori ruolo.

[Panzabianca]

Chiedo solo due cose :

1) Un primavera in campo

2) Il muflone

Sarai accontentato completamente a metà

1) Muflone.  Sia!
2) Parolo (autunno)

[Gasco luis veron]

Armini non lo vede....a questo punto o e' scarso o Simone non si fida e preferisce il Parolo di turno fuori ruolo.

Non si fida, ci sta' perche' e' giovane: anche quando non metteva Neto pensavamo che fosse scarso ma stiamo vedendo che non lo era affatto.

Oero' se non ti fide dei giovani (e ripeto, ci sta'), a maggior ragione non devi fidarti di mettere giocatori fuori ruolo dopo un' intera carriera giocata in altri ruoli per cui dovresti come logica passare al piano "B", ovvero al cbio di modulo.

E' molto semplice: se non hai difensori giochi con uno in meno e risolvi il problema del numero (sperando che si voglia sopperire a questo limite gia' in questo mercato di gennaio 2021).

Secondo me.

[Davide]

Non si fida, ci sta' perche' e' giovane: anche quando non metteva Neto pensavamo che fosse scarso ma stiamo vedendo che non lo era affatto.

Oero' se non ti fide dei giovani (e ripeto, ci sta'), a maggior ragione non devi fidarti di mettere giocatori fuori ruolo dopo un' intera carriera giocata in altri ruoli per cui dovresti come logica passare al piano "B", ovvero al cbio di modulo.

E' molto semplice: se non hai difensori giochi con uno in meno e risolvi il problema del numero (sperando che si voglia sopperire a questo limite gia' in questo mercato di gennaio 2021).

Secondo me.

Neto faceva parte di un giro d'affari che non riguardava il campo, quindi ad Inzaghi fregava il giusto di farlo giocare...io ricordo un Crecco lanciato durante un derby di coppa, ricordo un Lombardi buttato dentro titolare a 18 anni, ricordo Murgia....boh, poi probabilmente ha rivisto un po' le sue scelte...oh pazienza dai, se fosse Nesta giocherebbe, ma forse pure se fosse Portanova giocherebbe, il papa' non quell'altro coglione che gioca nei gobbi.