Accordo nella notte: Kolarov al Manchester City per 18 milioni

[ammiraglio]

scusate, ma perchè non vi aprite un thread a parte?
chiamatelo come volete.

chessò "indice di gradimento di lotito".
la discussione parte da kolarov poi  verta su un "sovra" argomento, ovvero il posizionamento dei forumisti su lotito.

[MagoMerlino]

quindi tu sai per certo che c'è un offerta vantaggiosa da lungo tempo e che è a causa di quel povero deficiente di Lotito che ci si sta mettendo tutto questo tempo giusto?

noi, io almeno non so nulla di quello che succede se non quello che scrivono i giornali. Giornali che si sono rivelati innumerevoli volte imprecisi faziosi ed inesatti.

però tu sicuramente vista la tua sicumera avrai delle microspie nell'ufficio del cattivo geftore attraverso le quali illumini noi ignoranti con i tuoi lampi di verità rivelata.

e non ricominciare con gli esempi del passato perché non voglio dire un piffero, ogni trattava fa storia a se.

ah bhe allora...... se fanno storia a se..... a me sembrano tutte uguali, poi....
L'offerta Inglese è 18-19 milioni da un mese (si evince dai giornali), sempre quella, non  sembra ci siano stati rilanci, dal momento che il Real si è ritirato il giorno della sparata sugli scarpini.
La domanda è che aspettiamo a ufficializzare? Che qualche obiettivo (qualora ci fosse) della Lazio nel frattempo si accasi in qualche altra squadra?
Gli emissari del City, si legge sempre sui giornali, sono arrivati a Roma per concludere almeno 2 volte, cos'è non hanno posto la richiesta nei termini sintattici pretesi da Lotito?

[Il lodolaio]

Ma che nell'attesa della definizione ufficiale di questa fantomatica cessione di Kolarov al ManCity, il gioco dell'estate è criticare FM perchè "giustamente" fa le pulci alla tempistica delle operazioni Lotitiane mettendo in evidenza il continuo giustificalismo nei confronti del presidente?
Gajardo, che se vince? Vista l'ora, il caffè?
Che poi non è che tutti gli utenti neocatoni&aventiniani siano completamente scevri dal tenere quei comportamenti che tanto accusano gli altri di tenere eh....

"Giustamente" no. Ha torto.

[RobCouto]

scusate, ma perchè non vi aprite un thread a parte?
chiamatelo come volete.

chessò "indice di gradimento di lotito".
la discussione parte da kolarov poi  verta su un "sovra" argomento, ovvero il posizionamento dei forumisti su lotito.

Eh no. La sovradiscussione è su "il modo di relazionarsi agli accadimenti".

Ci sono antilotitari (la maggior parte) e lotitari (pochi) gradevolissimi da leggere.

[Il lodolaio]

ah bhe allora...... se fanno storia a se..... a me sembrano tutte uguali, poi....
Gli emissari del City, si legge sempre sui giornali, sono arrivati a Roma per concludere almeno 2 volte, cos'è non hanno posto la richiesta nei termini sintattici pretesi da Lotito?

Problemi burocratici del MC per il tesseramento degli extracomunitari.

In Inghilterra per essere tesserato un extracomunitario deve prima ottenere un "permesso di lavoro".

Spesso viene negato a giocatori semi-sconosciuti, ma nel caso di giocatori nazionali e che hanno partecipato a coppe europee GENERALMENTE viene concesso. L'unica cosa è che ci vuole qualche giorno, il rilascio non è immediato.

[porgasm]

Non se ne può più. Ci sono cose interessantissime da leggere, ma vengono soffocate da questa continua cantilena insensata. Vecchi o nuovi forum, la musica è sempre la stessa. E per causa di pochissimi.

mai stato così d'accordo

e sai anche quale é la mia soluzione

[MagoMerlino]

Se fossimo noi i compratori, Lotito sarebbe criticato per i tempi enormemente dilatati, di fronte alla rettitudine del Manchester che vuole vendere. Si compra o si vende, se i tempi sono lunghi, è sempre colpa di Lotito.

Ma tu e qualcun altro, che insistete con questo atteggiamento post-bonghista, continuate a parlare di "continuo giustificazionismo". Dove? Di cosa?

Non se ne può più. Ci sono cose interessantissime da leggere, ma vengono soffocate da questa continua cantilena insensata. Vecchi o nuovi forum, la musica è sempre la stessa. E per causa di pochissimi.

Guarda che la "cantilena" si eviterebbe se le cose si facessero nei limiti di tempo normali, non esasperado nei lotitempi, rischiando di far fallire la trattativa per eccesso di rinvio.
Prova a togliere i messaggi di quelli che tu ritieni cantilena (che invece sono richiami alla concretezza) e guarda cosa rimarrebbe.....

[fish_mark]

Per spirito di servizio verso l'utenza con il presente post revoco lo sciopero in precedenza indetto.
Raccolgo l'invito e i pesanti rimproveri di Carpelo, così come apprezzo lo sticazzismo di TD, un grande netter, da me letto sempre con avidità.

Giocatore, è bene ricordarlo per la centesima volta, che non sei andato a comprare a 20 milioni (tipo Zarate) ma che t'è costato un milioncino, grazie alla felicissima intuizione di Sabatini (se non ricordo male) avallata dal nostro presidente. Di questo dovremmo essere fieri. Kolarov è un'acquisto di Lotito, che si è dimostrato lungimirante (o fortunato? La fortuna aiuta gli audaci?). Un acquisto addirittura più lungimirante di quelli di Lichtsteiner e di Radu. E chissà che un domani anche Kozak non ci riservi delle belle sorprese.

Su questo sono assolutamente d’accordo. Con l’aggiunta che punterei su Kozak già da adesso senza andarmi a perdere con Acquafresca o altre amenità. Al massimo rottamerei Rocchi che secondo me è sul viale del tramonto.
Ricordi la felice intuizione di Sabatini, vale a dire un DS, di cui non mi stancherò mai di dire che serve come il pane, ma è discorso da trattare in altra sede. Rammento che una società moderna e con un fatturato importante come la Lazio (80 mln di euro) merita, esige, pretende una distinzione tra proprietà e management. Qui invece accade il contrario e i risultati si vedono, purtroppo.

Il problema vero, non spetta a te decidere quale sia 
Però ammetto di essere deluso: mi aspettavo che a giugno ci fosse stata la presentazione del nuovo DS e che in ritiro si partisse con la squadra quasi fatta. Su questo secondo punto non riesco ad indirizzare colpe: tutte le squadre sono ancora in fieri...

Non lo decido io, ma posso permettermi di proporre un nuovo aspetto della discussione.
Sarà poi l’uditorio a seguire o meno questa proposta.

Tu in pratica dici che se si fosse venduto un mese fa, avremmo già fatto tutti gli acquisti.

Non lo dico, perché non posso affermarlo con certezza. Certo avremmo già in mano i soldi e un problema in meno. Oggi è il 21 luglio e siamo ancora a un passo dall’ufficializzazione.

Vero, se fosse vero che Kolarov fosse vendibile un mese fa alle cifre attuali.

La tua affermazione non è confutabile, ma ho provato a mettere insieme una serie di citazioni giornalistiche dei primi di giugno che portavano a cifre molto vicine a quelle attuali. Questo per affermare che, forse, le cifre erano grosso modo quelle e che si è aspettato anche troppo finora, quando il quadro tecnico è a dir poco emergenziale.
D’altronde l’attuale presidente non sembra essere uno sprinter delle trattative di calciomercato e su questo la letteratura è copiosa.

 Non lo sappiamo, io ne dubito fortissimamente. Credo che forse l'attesa possa avere un senso: oggi forse riesci ad offrire i soldi necessari per l'acquisto di Hernanes, magari ieri ti saresti dovuto accontentare di Cigarini (tanto per dire un nome).

Attenzione, su questo la Lazio corre un rischio. Tutti sanno che ora hai bei soldi in mano, ergo non puoi presentarti con offerte troppo tirate o meglio la risposta degli interlocutori sarà tale che possono cercare di prenderti per la gola. Queste sono cose che accadono naturalmente.
Per un appartamento a Centocelle se vieni un tranviere gli farò un prezzo ma se viene lo sceicco gliene farò un altro ancora.

[MagoMerlino]

mai stato così d'accordo

e sai anche quale é la mia soluzione

è arrivato il vendicatore.... ma dilla a tutti la tua soluzione finale no? Daje...

[ammiraglio]

Eh no. La sovradiscussione è su "il modo di relazionarsi agli accadimenti".

Ci sono antilotitari (la maggior parte) e lotitari (pochi) gradevolissimi da leggere.

è una sovradiscussione sterile perchè ci mancano troppi elementi di conoscenza minima della trattativa.
per me la vicenda kolarov, sostanzialmente, è chiusa dal 16 luglio.

[porgasm]

la sai
 

ma:
- io non ho creato un sito come questo nè come LN
- io non gestisco un sito come questo nè come LN
- io sono cattivo, gli altri no
- tu hai la coda di paglia?

detto questo, io so per fonte certissima che il ManCity non presenta ancora Kolarov a causa del ricalcolo delle percentuali di presenza in Nazionale Serba del fenomeno della fascia sinistra

siamo noi che stiamo aspettando; noi inteso come Lazio non noi inteso come tifosi
quindi i lotitempi sono ManCitempi

[Il lodolaio]

Non se ne può più.

[jumpingjackflash]

è una sovradiscussione sterile perchè ci mancano troppi elementi di conoscenza minima della trattativa.
per me la vicenda kolarov, sostanzialmente, è chiusa dal 16 luglio.

ed io sono d'accordo con ammiraglio anche questa volta

( e me preoccupo pure che so parecchie volte ultimamente)

[carpelo]

Per spirito di servizio verso l'utenza con il presente post revoco lo sciopero in precedenza indetto.
Raccolgo l'invito e i pesanti rimproveri di Carpelo, così come apprezzo lo sticazzismo di TD, un grande netter, da me letto sempre con avidità.

Grazie! 

Non quoto le cose su cui evidentemente siamo almeno parzialmente daccordo

Attenzione, su questo la Lazio corre un rischio. Tutti sanno che ora hai bei soldi in mano, ergo non puoi presentarti con offerte troppo tirate o meglio la risposta degli interlocutori sarà tale che possono cercare di prenderti per la gola. Queste sono cose che accadono naturalmente.
Per un appartamento a Centocelle se vieni un tranviere gli farò un prezzo ma se viene lo sceicco gliene farò un altro ancora.

Seppur logicamente potresti trovare un appiglio, questa mi pare una forzatura.
Preferisci avere il tranviere o lo sceicco, come presidente della tua squadra?
Oppure: se il tuo appartamento a Centocelle è ambito da diverse persone (tipo Palermo, Villareal e Lazio per Hernanes) chi se lo aggiudicherà alla fine? Forse chi i soldi ce li ha?

Comunque, ci siamo capiti....prima finisce 'sta storia, meglio è per tutti


Ah...volevo ricordarvi che molti tifosi dal Man City sono incazzati con la propria dirigenza perchè non si decidono a chiudere l'affare!

[AlenBoksic]

detto questo, io so per fonte certissima che il ManCity non presenta ancora Kolarov a causa del ricalcolo delle percentuali di presenza in Nazionale Serba del fenomeno della fascia sinistra

Sta a vedere che Antić tra una sbicchirrata e una distillata di Slivo
 t'ha cucinato un altro casino 

Vado OT e chiedo:
ma sbaglio o una volta c'era il discorso sull'obbligatorietà di "dare" i giocatori alla nazionale solo un "tot" d volte durante la'nno
EOT

[Skorpius]

Mi stupisco.. mi stupisco sul serio
Guardando l'operazione con un minimo distacco si nota che:
- la Lazio ha venduto a 20 mln un giocatore pagato tre anni prima 1 mln
- E' stato venduto ad un buon prezzo malgrado lo stesso avesse dichiarato a tutto il mondo che non avrebbe firmato nessun rinnovo con la lazio
- 20 milioni per un terzino
- ad oggi è l'acquisto/vendita più oneroso del mercato italiano
- le offerte iniziali non superavano i 15 mln

A fronte di questi elementi nessuno può dire che non sia stato complessivamente un buon affare anzi un ottimo affare, sarebbe illogico e potrebbe essere tacciato di malafede.. eppure le stesse persone ch valutano il iocatore "massimo 12 mln" hanno qualcosa da ridire..
Tempi e modi dicono, poteva esser fatto meglio, poteva essere fatto prima
Sorpreso, ma anche deluso
Deluso che persone come FM semplicemente non dicano: ben fatto

[disabitato]

spero che lotito abbia pronte altre operazioni da chiudere da finanziare con i soldi di kolarov, a cifre già fissate senza farsi prendere per il collo.

[IB]

Ah...volevo ricordarvi che molti tifosi dal Man City sono incazzati con la propria dirigenza perchè non si decidono a chiudere l'affare!

Stamattina ho fatto un giretto su due o tre forum che ho trovato (si, é quasi estate e nun c'ho un caz da fare) e ho trovato molti commenti sul fatto che 18 milioni di sterline so tanti per un giocatore poco conosciuto.

[fish_mark]

Grazie! 

Non quoto le cose su cui evidentemente siamo almeno parzialmente daccordo
Seppur logicamente potresti trovare un appiglio, questa mi pare una forzatura.
Preferisci avere il tranviere o lo sceicco, come presidente della tua squadra?
Oppure: se il tuo appartamento a Centocelle è ambito da diverse persone (tipo Palermo, Villareal e Lazio per Hernanes) chi se lo aggiudicherà alla fine? Forse chi i soldi ce li ha?

Comunque, ci siamo capiti....prima finisce 'sta storia, meglio è per tutti


Ah...volevo ricordarvi che molti tifosi dal Man City sono incazzati con la propria dirigenza perchè non si decidono a chiudere l'affare!

No, scusa Carpelo, preciso il senso della mia metafora.
Immagina io debba vendere il mio appartamentino di Centocelle perchè me ne voglio comprare un altro possibilmente migliore e più garnde. Si avvicinano due acquirenti e il primo mi fa una bella offerta il secondo un''altra che mi fa ridere a crepapelle.
Il momento successivo pe rme è delicato, perché si sparge la voce in giro che io ho un fraccata di soldi in mano per ricomprarmi il nuovo appartamentino e allora mi chiederanno dei prezzi di molto supeirori a quelli c.d. "di mercato". Questo è il rischio che sta correndo in questo istante la Lazio. Spero vivamente di sbagliarmi, ma i giornali li leggono tutti, non solo i tifosi.

Continua pure a insultarmi, provo sincero godimento 

[disabitato]

Mi stupisco.. mi stupisco sul serio
Guardando l'operazione con un minimo distacco si nota che:
- la Lazio ha venduto a 20 mln un giocatore pagato tre anni prima 1 mln
- E' stato venduto ad un buon prezzo malgrado lo stesso avesse dichiarato a tutto il mondo che non avrebbe firmato nessun rinnovo con la lazio
- 20 milioni per un terzino
- ad oggi è l'acquisto/vendita più oneroso del mercato italiano
- le offerte iniziali non superavano i 15 mln

A fronte di questi elementi nessuno può dire che non sia stato complessivamente un buon affare anzi un ottimo affare, sarebbe illogico e potrebbe essere tacciato di malafede.. eppure le stesse persone ch valutano il iocatore "massimo 12 mln" hanno qualcosa da ridire..
Tempi e modi dicono, poteva esser fatto meglio, poteva essere fatto prima
Sorpreso, ma anche deluso
Deluso che persone come FM semplicemente non dicano: ben fatto

3-4 settimane in più per spuntare 4 mln in più ORA più i bonus per i piazzamenti del city non mi sembra affatto male...

4 mln per noi non sono bruscolini... Non sono bruscolini in generale!

per quanto mi riguarda, BEN FATTO! L'importante era vendere e bene.. e mi sembra sia stato fatto. Ora però spero che arrivino fior di giocatori perchè una stagione come quella scorsa non la voglio rivivere. Mi sono rotto di finire sotto alle merde!