Ah il settore giovanile

[borges]

a pezzi...
infatti

Ranking Primavera: davanti a tutti c'è la Lazio

Al momento della composizione dei nuovi organici per il campionato Primavera 2013/14, infatti, la Lega di Serie A ha reso noto il ranking, stilato in considerazione di molteplici criteri, come i piazzamenti finali nella regular season, nei play off e la partecipazione alla Final Eight. Per la precisione, i criteri per l'assegnazione dei punteggi sono:

per ciascuna delle ultime cinque edizioni del Campionato Primavera (dall’edizione 2009/2009 all’edizione 2010/2013 comprese) sono attribuiti 14 punti alla Società prima classificata, 13 alla seconda, 12 alla terza e così via. Alle società non in organico, vengono assegnati 0 punti;
- alle Società che, in ciascuna delle ultime cinque edizioni, hanno partecipato alle fasi finali del Campionato Primavera TIM, sono ulteriormente attribuiti 4 punti alla vincitrice del titolo, 3 alla finalista, 2 alle semifinaliste eliminate ed 1 alle altre Società partecipanti eliminate ai quarti di finale;
- la somma dei punteggi così ottenuti da ciascuna Società nei cinque anni di riferimento determina il punteggio finale della Società nel ranking;

Di seguito la classifica:

1. LAZIO 76
2. JUVENTUS 72
3. ROMA 71
4. INTER 68
5. GENOA 67 (1)
6. MILAN 67
7. PALERMO 63
8. CHIEVO 62
9. FIORENTINA 57 (3)
10. CATANIA 57
11. EMPOLI 54
12. ATALANTA 53
13. TORINO 52
14. SAMPDORIA 50
15. NAPOLI 48
16. REGGINA 46
17. UDINESE 44
18. SIENA 41
19. VARESE 39 (2)
20. PARMA 39
21. BRESCIA 38
22. BOLOGNA 34
23. BARI 28
24. SASSUOLO 24
25. CAGLIARI 23
26. CESENA 22 (7)
27. NOVARA 22
28. LIVORNO 21 (9)
29. PADOVA 21
30. CITTADELLA 17
31. CROTONE 15
32. MODENA 14
33. JUVE STABIA 12
34. PESCARA 9
35. SPEZIA 8
36. HELLAS VERONA 2 (9)
37. TERNANA 2
38. AVELLINO 2
39. VIRTUS LANCIANO 1
40. CARPI 0
41. LATINA 0
42. TRAPANI 0

[CP 4.0]

ci continuano a levare i sogni a mani basse. uno per uno.

non ci rimarra' piu' nulla. 

[BobLovati]

ora ho capito il perché dell´abbandono di questo cavallo vincente da parte di qualche catastrofista d´annata   

[fiDelio]

Si sta soltanto raccogliendo il lavoro fatto da Patarca.........

[malacarne]

Sippero' Macheda non era sto fenomeno

[Pomata]

Sti topic sanno de vendetta (cit) lo scrivo io

[SAV]

Non avete capito nulla!
Se la società non fosse stata pungolata, non avrebbe avuto lo stimolo giusto per investire sul settore giovanile.
Il merito è più della critica che della società...

[Pomata]

Non avete capito nulla!
Se la società non fosse stata pungolata, non avrebbe avuto lo stimolo giusto per investire sul settore giovanile.
Il merito è più della critica che della società...

Tu ce scherzi...

[Fabio70rm]

Per me possiamo anche essere ultimi nel ranking, quello che conta non sono i titoli primavera, bensì il numero di giocatori sfornati ogni anno e utili o per la prima squadra o per essere ceduti e fare moneta alle serie minori (B, Lega pro etc.).

E mi pare che dal 2004 ci siamo come aumento di rendimento....Cavanda, Onazi, Rozzi, Keita, Tounkara, Crecco, Cataldi...

[fiDelio]

Per me possiamo anche essere ultimi nel ranking, quello che conta non sono i titoli primavera, bensì il numero di giocatori sfornati ogni anno e utili o per la prima squadra o per essere ceduti e fare moneta alle serie minori (B, Lega pro etc.).

E mi pare che dal 2004 ci siamo come aumento di rendimento....Cavanda, Onazi, Rozzi, Keita, Tounkara, Crecco, Cataldi...

Essere primi nel ranking del settore giovanile conta invece; vincere campionati primavera pure. Secondo me.
Dimostra il grande lavoro svolto, l'attenzione e abnegazione alla causa Laziale da parte della dirigenza che si occupa di questi settori.
Sono cose che ad un laziale dovrebbero riempire d'orgoglio.

Mi sembra invece che l'attenzione a questa notizia sia veramente ai minimi termini, certo nulla a confronto con la sponda offerta ad un illuminato giornalista che solo due anni fa pontificava sul fatto che Lazio non fosse una squadra per giovani.
La classifica riportata qui sopra rende oggi veramente paradossali e risibili quelle affermazioni.

Comunque meglio cosi.
Ad maiora.

[CP 4.0]

...Ad maiora.

as merdona, you mean? 

[MagoMerlino]

Mi sembra invece che l'attenzione a questa notizia sia veramente ai minimi termini, certo nulla a confronto con la sponda offerta ad un illuminato giornalista che solo due anni fa pontificava sul fatto che Lazio non fosse una squadra per giovani.
La classifica riportata qui sopra rende oggi veramente paradossali e risibili quelle affermazioni.

A prescindere che sono passati 3 anni.
Il cronista 3 anni fa non ha fatto altro che riportare quello che era la situazione del momento.
Facile dopo 3 anni dare del paradossale e risibile a quello che era invece assolutamente verosimile nel momento in cui quella cronaca venne pubblicata.
Riguardo alla questione della primavera, sono sempre dell'opinione che come sostenuto da Fabio 70

  bensì il numero di giocatori sfornati ogni anno e utili o per la prima squadra o per essere ceduti e fare moneta alle serie minori (B, Lega pro etc.).

Per verificare la bontà del lavoro svolto da un settore giovanile, oltre ai titoli (che comunque sono sempre un ottimo indicatore), che possono rappresentare la ciliegina sulla torta, basta verificare quanti giocatori sono titolari soprattutto in serie A e serie B.
Nel nostro caso si potrebbe verificare quanti calciatori delle ultime 3-4 squadre arrivate in finale del campionato primavera hanno effettivamente contribuito ad elevare il tasso tecnico, o portato benefici economici, alle proprie società, direttamente o perché inseriti in trattative.
Quindi, quanti giocatori della primavera della Lazio sono titolari in Serie A in serie B e quanti quelli dell'Inter o del trigoria che hanno recentemente preceduto la Lazio nella vittoria del campionato primavera?

[carpelo]

Bisogna anche considerare che i successi portano consenso e danno fiducia. Un giovanissimo va più volentieri in una squadra vincente, credo che la Lazio Primavera abbia sempre più appeal.
Al momento comunque abbiamo tre exprimavera in prima squadra (Cavanda, Onazi, Kozac) più Rozzi e Keita in rampa di lancio. E forse Crecco.

La cosa su cui la Lazio deve, secondo me, migliorare molto è la gestione dei giovani una volta fuori dalla Primavera. Bisogna riuscire a piazzarli meglio, dargli buone chances di mostrare il loro valore e crescere, non tenerli troppo legati alla Lazio.
Da questo punto di vista il caso Barreto è un brutto flop.

[Fabio70rm]

Per esempio, oltre alla Salernitana, servirebbe creare un giro di scambi con realtà di B e Lega Pro.

[Pomata]

A prescindere che sono passati 3 anni.
Il cronista 3 anni fa non ha fatto altro che riportare quello che era la situazione del momento.
Facile dopo 3 anni dare del paradossale e risibile a quello che era invece assolutamente verosimile nel momento in cui quella cronaca venne pubblicata.
Riguardo alla questione della primavera, sono sempre dell'opinione che come sostenuto da Fabio 70 Per verificare la bontà del lavoro svolto da un settore giovanile, oltre ai titoli (che comunque sono sempre un ottimo indicatore), che possono rappresentare la ciliegina sulla torta, basta verificare quanti giocatori sono titolari soprattutto in serie A e serie B.
Nel nostro caso si potrebbe verificare quanti calciatori delle ultime 3-4 squadre arrivate in finale del campionato primavera hanno effettivamente contribuito ad elevare il tasso tecnico, o portato benefici economici, alle proprie società, direttamente o perché inseriti in trattative.
Quindi, quanti giocatori della primavera della Lazio sono titolari in Serie A in serie B e quanti quelli dell'Inter o del trigoria che hanno recentemente preceduto la Lazio nella vittoria del campionato primavera?

Appunto Merlì, 3 anni fà si decise di cominciare un percorso e fu subito polemica, le cose vanno fatte e non si fanno in 4&4 8, nessuno ha la bacchettina magica.

Per il resto concordo con Fabio70.

[MagoMerlino]

Appunto Merlì, 3 anni fà si decise di cominciare un percorso e fu subito polemica, le cose vanno fatte e non si fanno in 4&4 8, nessuno ha la bacchettina magica.

Per il resto concordo con Fabio70.

Come fai a sostenere che 3 anni fa si è deciso un percorso?
Non mi sembra ci fossero annunci al riguardo.
Quali azioni messe in atto dalla società, all'epoca, ti fanno oggi sostenere che si era deciso un percorso?
La vicenda Barreto forse?

[CP 4.0]

Come fai a sostenere che 3 anni fa si è deciso un percorso?
Non mi sembra ci fossero annunci al riguardo.
Quali azioni messe in atto dalla società, all'epoca, ti fanno oggi sostenere che si era deciso un percorso?
La vicenda Barreto forse?

12 giugno 2010

http://www.lalaziosiamonoi.it/settore-giovanile/resp-settore-giovanile-il-prossimo-anno-le-cose-cambieranno-con-il-budget-a-disposizione-facciamo-miracoli-12644

Al termine di una stagione tutt'altro che entusiasmante, il generale Giulio Coletta, responsabile del settore giovanile della Lazio (escluse Primavera e Allievi Nazionali, di competenza di Tare) è intervenuto stamattina ai microfoni di Radiosei durante la trasmissione "Sei Volte Buongiorno". "L'anno prossimo le cose cambieranno - ha affermato - ieri sera ho parlato con Lotito fino alle 11 e abbiamo deciso di spostare tutto il settore giovanile a Formello, resteranno solo le scuole calcio del Campo Gentili, Roma Nord, e del centro Dabliu dell'Eur. Nell'area che originariamente Cragnotti aveva destinato al golf, sorgeranno quattro campi. E' importante - continua - tenere tutto sotto controllo, sia in termini logistici sia per quanto concerne il rapporto diretto con i ragazzi".
...

[BobLovati]

io credo che tutti sappiamo relativamente bene cosa sarebbe bello fare; il fatto è che poi, una volta programmato, il difficile è arrivare all´attuazione dello stesso.

I proverbi ci insegnano molto, volendo; anche quello che recita: " fra il dire ed il fare ... (cit) "

Un po´ come dire che abbiamo bisogno di una punta da 15-20 gol; che sia vero lo sappiamo tutti, che sia possibile è tutto un altro paio di maniche.
Ad esempio, siamo tutti certi che " un certo Llorente " da Bilbao abbia già fatto 20 gol per la Juve ??
Perché uno dei cavalli di battaglia del giornal(ar)ismo italiota è: " gli spagnoli falliscono in Italia (cit) "; o che Mario Gómez abbia già 20 gol assicurati senza Jovetic e forse Liajic vicino ??

[MagoMerlino]

12 giugno 2010

http://www.lalaziosiamonoi.it/settore-giovanile/resp-settore-giovanile-il-prossimo-anno-le-cose-cambieranno-con-il-budget-a-disposizione-facciamo-miracoli-12644

E allora?
Il settore giovanile, a quanto si legge (interessanti le parole su Tare, piuttosto), veniva da una pessima stagione, Coletta si ripromette di fare meglio. E meno male, aggiungerei.
Ripeto, e allora? Dovevano bastare queste 4 parole, ad esempio a non far scrivere che la Lazio non è per i giovani, oppure a capire che 2 anni dopo la Lazio sarebbe arrivata in finale del campionato primavera e l'anno successivo a vincerlo? Pe' capì....
Tra l'altro, solo per fare un esempio, anche in quell'intervista si parla di campi per tutte le rappresentative a Formello, CHE AD OGGI, ANCORA SEMBRA NON SIANO STATI REALIZZATI ed era il 2010 e che, dagli ultimi aggiornamenti, forse, lo saranno solo fra un paio di anni.....

[MagoMerlino]

io credo che tutti sappiamo relativamente bene cosa sarebbe bello fare; il fatto è che poi, una volta programmato, il difficile è arrivare all´attuazione dello stesso.

I proverbi ci insegnano molto, volendo; anche quello che recita: " fra il dire ed il fare ... (cit) "

Un po´ come dire che abbiamo bisogno di una punta da 15-20 gol; che sia vero lo sappiamo tutti, che sia possibile è tutto un altro paio di maniche.
Ad esempio, siamo tutti certi che " un certo Llorente " da Bilbao abbia già fatto 20 gol per la Juve ??
Perché uno dei cavalli di battaglia del giornal(ar)ismo italiota è: " gli spagnoli falliscono in Italia (cit) "; o che Mario Gómez abbia già 20 gol assicurati senza Jovetic e forse Liajic vicino ??

E allora? che ci stiamo a fare su un forum? Si discute, di tante cose inerenti il pallone, ognuno con le proprie opinioni. Se non si può discutere di cose semplici come il pallone, perché nulla è dato sapere con certezza assoluta, che ci stiamo a fare?

Posso sospettare che sulla carta avere al centro dell'attacco Llorente o Gomes, probabilmente è differente dal presentare Kozak, tanto per fare un nome.
'Sto fatto del possibile sta diventando una barzelletta, certo è che se si cercano punte tra i prepensionati e i parametro zero, non è che trovi sempre fenomeni come Klose. Qualche volta qualche decina di milioni con un certo raziocinio andrebbero pure investiti....