Chiesti 6 punti di penalizzazione per la Lazio e 4 anni e mezzo di squalifica per Mauri

[SAV]

Il riscontro sarebbe dato dai frequenti contatti tra Mauri e Zamperini.
So bene che però non c'è nessuna prova che Zamperini abbia effettivamente provato a corrompere Mauri...

[ML]

L'omessa denuncia sarebbe sul tentativo di illecito perpetrato da Zamperini in occasione di Lazio-Genoa e Lecce-Lazio.
So che sarebbe assurdo, ma non sarebbe la prima volta che viene trovata una soluzione pilatesca per non smentire troppo la procura federale (e quella di Cremona) e non condannare troppo il giocatore.
In questo modo, tra l'altro, la Lazio sarebbe assolta perché l'omessa denuncia non implica responsabilità oggettiva.

Sarò cinico, ma io firmerei subito.

[es]

Il riscontro sarebbe dato dai frequenti contatti tra Mauri e Zamperini.
So bene che però non c'è nessuna prova che Zamperini abbia effettivamente provato a corrompere Mauri...

Appunto amico mio,ciò che il primo grado da ils econdo,o al massimo il tnas,toglie.Io credo che Mauri uscirà completamente pulito da questa storia,spero possa fare in tempo a giocare la super coppa,mi affido al secondo grado,so che è tagliente,ma qualche speranza la ho.In ogni caso il tnas smerderebbe completamente ogni capo di accusa basato su indizi che non contengono nessuna "ragionevole certezza del dolo" che possa essere confutata da "nessuna ragionevole certezza del dolo".Scusate la cacofonia.

[disabitato]

Non scherziamo nemmeno! Se in primo grado ce la caviamo solo con una omessa denuncia, per me sarà un altro 27 maggio (e anche per loro.. ).


Digitato da aifon 3GS usando topa talk

[CP 4.0]

allora comincia a pensa' ad un altro avatar

[aaronwinter]

allora comincia a pensa' ad un altro avatar

La modifica (o meno) dell'avatar di Disa è il mio discrimine tra la gioia e la disperazione.
Pensaci bene, Paolé.

[Fulcanelli]

La cosa più adeguata alla realtà dimostrata dei fatti sarebbe (a parte l'assoluzione) l'infrazione agli obblighi di comportamento (i tesserati "devono comportarsi secondo i principi di lealtà, correttezza e probità in ogni rapporto comunque riferibile all’attività sportiva"). L'assidua frequentazione da parte di Mauri di un "ragazzaccio" come Zamperini è acclarata e potrebbe configurare l'infrazione all'Art. 1 del codice di giustizia sportiva.
In tali casi è prevista una squalifica a tempo, ma come al solito il codice lascia aperto un ventaglio molto ampio di afflittività: si va da una giornata di squalifica  in su, anche più mesi. Questa mancanza di definizione del rapporto tra tipi di infrazione e pena (discrezionalità troppo ampia, che lascia spazio ai papocchi che ben sappiamo) è il punto debole del codice.

[aquilafelyx]

La cosa più adeguata alla realtà dimostrata dei fatti sarebbe (a parte l'assoluzione) l'infrazione agli obblighi di comportamento (i tesserati "devono comportarsi secondo i principi di lealtà, correttezza e probità in ogni rapporto comunque riferibile all’attività sportiva"). L'assidua frequentazione da parte di Mauri di un "ragazzaccio" come Zamperini è acclarata e potrebbe configurare l'infrazione all'Art. 1 del codice di giustizia sportiva.
In tali casi è prevista una squalifica a tempo, ma come al solito il codice lascia aperto un ventaglio molto ampio di afflittività: si va da una giornata di squalifica  in su, anche più mesi. Questa mancanza di definizione del rapporto tra tipi di infrazione e pena (discrezionalità troppo ampia, che lascia spazio ai papocchi che ben sappiamo) è il punto debole del codice.

A maggio 2011 per Mauri era impossibile sapere delle attività poco chiare di Zamperini

[Fabio70rm]

http://cittaceleste.it/notizie/inprimopiano/notizia/item/9912-lazio-salva-mauri-anche-ma-senza-rinnovo

di ALBERTO ABBATE

ROMA – La Lazio è salva, o quasi. Perché manca l'ufficialità della sentenza. Che slitterà sino a giovedì: omessa denuncia per Mauri, ammenda al club capitolino. E' questa la decisione ufficiosa della Commissione Disciplinare, dopo un'ulteriore discussione oggi in camera di consiglio. Il presidente Artico e i suoi “fedeli” si daranno ancora qualche ora per redigere le motivazioni. Poi – salvo clamorosi colpi di scena - tireranno uno schiaffone a Palazzi “per la fragilità delle prove portate in aula”. Crolla l'illecito a carico di Mauri per Lazio-Genoa, rimangono 6 mesi di stop per la “conoscenza” della combine con il Lecce. Il centrocampista va comunque in castigo, non ne esce proprio pulito. Una “scusa” per Lotito – scongiurato il -6 per la Lazio – per non rinnovargli il contratto in scadenza nel 2014. Sospiro di sollievo, a giugno prossimo stretta di mani e saluti.

LA DIFESA VINCENTE - Cade l'attendibilità di Gervasoni, complimenti alla difesa di Mauri, agli avvocati Melandri e Buceti: “Abbiamo chiesto un tabulato alla Goldbet e abbiamo cercato quelle anomalie, che ci contestava l’accusa. Se Mauri avesse avuto una scheda criptata, avrebbe dovuto scommettere da essa, ma quando vado a vedere Lazio-Genoa non c’è nessuna anomalia. Quella partita viene giocata 86 volte e di queste solamente 7 risultano vincenti e 6 su sistemi. Il sistema ci fornisce anche quando è stata registrata dal computer e viene registrata alle 11,45 del 14 maggio, mezz’ora prima di quando sarebbe avvenuto l’incontro. Zamperini e Mauri sono amici da una vita, per Gervasoni è stato facile fare i loro nomi. Su Lecce-Lazio abbiamo fatto la stessa analisi; c’è stata una sola giocata alle 20.06, 1500 euro sull'over 3.5. Comparando questa giocata rispetto a un vento identico, abbiamo verificato che il soggetto che ha vinto ha guadagnato 2500 euro. Sarebbe stata una giocata notevole, ma non c’è traccia di soldi nei conti di Mauri...".

Cittaceleste.it

Mi sembra una bella c....

[paperinik]

http://cittaceleste.it/notizie/inprimopiano/notizia/item/9912-lazio-salva-mauri-anche-ma-senza-rinnovo

di ALBERTO ABBATE

ROMA – La Lazio è salva, o quasi. Perché manca l'ufficialità della sentenza. Che slitterà sino a giovedì: omessa denuncia per Mauri, ammenda al club capitolino. E' questa la decisione ufficiosa della Commissione Disciplinare, dopo un'ulteriore discussione oggi in camera di consiglio. Il presidente Artico e i suoi “fedeli” si daranno ancora qualche ora per redigere le motivazioni. Poi – salvo clamorosi colpi di scena - tireranno uno schiaffone a Palazzi “per la fragilità delle prove portate in aula”. Crolla l'illecito a carico di Mauri per Lazio-Genoa, rimangono 6 mesi di stop per la “conoscenza” della combine con il Lecce. Il centrocampista va comunque in castigo, non ne esce proprio pulito. Una “scusa” per Lotito – scongiurato il -6 per la Lazio – per non rinnovargli il contratto in scadenza nel 2014. Sospiro di sollievo, a giugno prossimo stretta di mani e saluti.

LA DIFESA VINCENTE - Cade l'attendibilità di Gervasoni, complimenti alla difesa di Mauri, agli avvocati Melandri e Buceti: “Abbiamo chiesto un tabulato alla Goldbet e abbiamo cercato quelle anomalie, che ci contestava l’accusa. Se Mauri avesse avuto una scheda criptata, avrebbe dovuto scommettere da essa, ma quando vado a vedere Lazio-Genoa non c’è nessuna anomalia. Quella partita viene giocata 86 volte e di queste solamente 7 risultano vincenti e 6 su sistemi. Il sistema ci fornisce anche quando è stata registrata dal computer e viene registrata alle 11,45 del 14 maggio, mezz’ora prima di quando sarebbe avvenuto l’incontro. Zamperini e Mauri sono amici da una vita, per Gervasoni è stato facile fare i loro nomi. Su Lecce-Lazio abbiamo fatto la stessa analisi; c’è stata una sola giocata alle 20.06, 1500 euro sull'over 3.5. Comparando questa giocata rispetto a un vento identico, abbiamo verificato che il soggetto che ha vinto ha guadagnato 2500 euro. Sarebbe stata una giocata notevole, ma non c’è traccia di soldi nei conti di Mauri...".

Cittaceleste.it

Mi sembra una bella c....

Questo giornalaro non manca mai di dire caxxate! Ma come, fino all'altro ieri metteva Mauri e Lazio in prima pagina ogni volta che parlava di calcioscommesse e ora che è stato sputtanato s'attacca ai 6 mesi ed al contratto del nostro Capitano, riportando quello che secondo lui è il pensiero del nostro Presidente......
Non gli è bastato attaccassearcà, vuole qualcosa di più grosso e largo...

[CP 4.0]

http://cittaceleste.it/notizie/inprimopiano/notizia/item/9912-lazio-salva-mauri-anche-ma-senza-rinnovo

di ALBERTO ABBATE
... Una “scusa” per Lotito – scongiurato il -6 per la Lazio – per non rinnovargli il contratto ...

il frutto di una di quelle domande 'scomode' che gli sono costate l'ingiusta cacciata da Formello a calci in culo da parte del despota, immagino.

ovviamente Abbate, che gia' sa tutto su sentenze e conseguenze. e' poi tra quelli che e' caduto dalle nuvole a sapere che Palazzi ha incontrato il nettunense.

[Pomata]

E questo lavorerebbe in un giornale Laziale...

Como decimos en España: Apaga y vamonos...che tradotto sarebbe: Spegni la luce e andiamo via...

[aquilafelyx]

il frutto di una di quelle domande 'scomode' che gli sono costate l'ingiusta cacciata da Formello a calci in culo da parte del despota, immagino.

ovviamente Abbate, che gia' sa tutto su sentenze e conseguenze. e' poi tra quelli che e' caduto dalle nuvole a sapere che Palazzi ha incontrato il nettunense.

È lo stesso intrepido inviato della repubblicadellebanane.it mandato ad intervistare Huseklepp per escludere problemi in bari-merde

[BobLovati]

allora comincia a pensa' ad un altro avatar

una bella raspa; sia il ballo che l´arnese da falegname, direi   


quanto ad Abbate, è la dimostrazione di " come sta messo il giornal(ar)ismo sportivo di questi tempi   

[mazzok]

http://www.ilvelino.it/it/article/calcioscommesse-avvocato-colangeli-tabulati-smentiscono-puntate-anomale-mauri/e225e724-e1e2-40f8-9143-59e7a853c3e8/

Calcioscommesse, avvocato Colangeli: Tabulati smentiscono puntate anomale Mauri

di com/gat - 30 luglio 2013 13:09 fonte ilVelino/AGV NEWS Roma

“Luca Aureli non è mai stato il collettore delle scommesse dei calciatori della Lazio e in particolare del capitano Stefano Mauri. Si tratta di un’ipotesi totalmente priva di fondamento smentita dai tabulati delle scommesse in possesso del nostro studio legale che al momento opportuno saranno resi pubblici. Chiunque continuerà a diffondere notizie in senso contrario, anche a mezzo stampa, sarà perseguito nelle sedi opportune”. Lo dichiara in una nota l’avvocato Simone Colangeli, legale difensore di Luca Aureli, in merito alla sentenza attesa per oggi che riguarda il calciatore Stefano Mauri nell’ambito del processo sul calcioscommesse. “Nella ricevitoria Aureli non è mai stata effettuata alcuna giocata anomala da parte dei giocatori della Lazio che peraltro sarebbe stata bloccata dal sistema di controllo della GoldBet. Si tratta di una tesi confermata dal fatto che nessun bene è stato sequestrato nell’agenzia del nostro assistito. Finora l’unica sentenza definitiva riguarda la vita e la professione di Luca Aureli, e della compagna Samanta Romano, che sono state irrimediabilmente danneggiate per colpe non proprie”.



interessante vero ? ma facciamo un po' di storia, il verbale di Gervasoni interrogato il 27 dicembre (2011) a Cremona:
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/1032572/gervasoni-il-verbale-dellinterrogatorio.shtml

non c'è nessun cenno all'agenzia di Aureli, ma qualche mese dopo Gervasoni ricorda  ....


http://www.repubblica.it/sport/calcio/2012/04/12/news/calcioscommesse_gervasoni-33208821/  (ho rotto l'embargo per verificare)

LA FOTO CON MAURI - Il racconto di Gervasoni è stato già riscontrato sulla base dei movimenti con i tabulati telefonici. Ma Mauri ha sempre negato tutto, sostenendo di non conoscere gli Zingari. "Ricordo però - mette a verbale Gervasoni - che Ilievski mi mostrò una foto sul cellulare che lo ritraeva abbracciato insieme a Mauri. Ricordo di aver appreso da Cassano che le scommesse dei giocatori della Lazio erano state effettuate presso un amico di Zamperini che aveva un'agenzia di scommesse a Roma".

l'articolo a firma dell'ineffabile duo ha delle vere e proprie perle tipo questa:

Cassano (ndr, portiere del Piacenza arrestato qualche mese fa) aveva verificato tramite Zamperini (ndr, ex calciatore gancio degli Zingari) che c'era effettivamente la possibilità che la Lazio comprasse la partita nei confronti del Genoa

che spero gli valgano delle denunce.

Gervasoni dice che Mauri e altri giocatori della Lazio hanno piazzato le scommesse presso l'agenzia di Aureli. Se fosse stato vero Mauri era fritto, ma visto che si è rilevato falso come ha fatto Gervasoni a inventarsi questi fatti ?
Il terribile sospetto è che Gervasoni tiri fuori l'agenzia di Aureli solo dopo aver ricevuto l'imbeccata da qualcuno, qualcuno che magari aveva già costruito un impianto accusatorio, o vogliamo parlare di incredibile coincidenza ?

[DinoRaggio]

Il lavoro di Tarallo & C. sul "caso" Mauri mette in grande evidenza la "disperazione probatoria" prima della Procura di Cremona ed in seconda battuta di quella Federale. Se fossi in Melandri e Buceti farei rilegare in un unico volume tutte le ca**ate mediatiche uscite nell'ultimo anno e mezzo, e poi partirei con le denunce.

Certo che di fronte a taluni "professionisti" della carta stampata e non, i tifosi della Lazio che "dilettantisticamente" (nel senso di non pagati) hanno approfondito il "caso" minuziosamente e senza risparmio di energia appaiono (sono!) come dei giganti come Zavoli e Cronkite.

[CP 4.0]

...

che Gervasoni fosse imbeccato era chiaro quasi dall'inizio, purtroppo pero' i 'mi pare', 'gli ho sentito dire', i 'mi hanno detto' (quest'ultima a meno di smentita da chi avrebbe detto), so peggio delle 'prove' di Palazzi pure avesse chiesto 10 minuti di squalifica da scontare durante un amichevole.

non perdiamo poi tempo con i condizionali, di cui gli articoli sono sempre stati farciti.

[Gordon]

Se verranno confermate queste indiscrezioni voglio proprio sentire cosa' dira' (e scrivera') quella MERDACCIA di "giornalista" che qualche giorno fa aveva sentenziato che -6 alla Lazio e 4 anni a Mauri erano pochi....
sto pezzo di MERDA

[DinoRaggio]

Una delle "perle" più recenti del due ASR-SSC

http://www.repubblica.it/sport/calcio/coppe/2013/04/05/news/scommesse_piano_per_combine_su_europa_league-55979366/

Calcioscommesse, il piano degli "Zingari": manipolare anche gare di Europa League

La rivelazione dal drammatico faccia a faccia tra Gervasoni e Almir Gegic, il numero 2 dell'organizzazione. L'intervento sarebbe stato attuato attraverso il capitano della Lazio, Stefano Mauri. Tutto sarebbe saltato dopo l'esplosione dell'inchiesta di Cremona 

di GIULIANO FOSCHINI E MARCO MENSURATI
   
ROMA - I signori del calcioscommesse avevano un piano dettagliato per manipolare l'Uefa Europa League attraverso il controllo delle partite della Lazio ottenuto grazie alla complicità del capitano (indagato) Stefano Mauri e del suo giro. E quel piano non si compì solamente grazie all'esplosione dello scandalo di Cremona. E' questa l'ultima novità in arrivo dalla procura lombarda che negli ultimi due anni ha scoperchiato il grande pentolone del calcio malato.

La clamorosa rivelazione è stata fatta qualche giorno fa da Carlo Gervasoni durante il confronto all'americana con Almir Gegic, il numero due degli Zingari (braccio destro di Hristian Iliesvki, il leader della banda), ed è contenuta nell'ordinanza con cui il giudice per le indagini preliminari, Guido Salvini, ha disposto gli arresti domiciliari proprio per Gegic (un provvedimento umanitario, spiegano in tribunale, visto che la moglie è incinta e si è da poco trasferita a Cremona per stare vicina al compagno).

Nel provvedimento, tuttavia, il giudice è durissimo. E spiega come, in quel drammatico faccia a faccia durato otto ore, uno dei due indagati  - Gervasoni - abbia detto la verità, mentre l'altro abbia solo "giocato di rimessa", assecondando una linea eterodiretta accordata da Dan (l'uomo di Singapore, il capo del calcioscommesse mondiale) con Ilievsky e lo stesso Gegic nei giorni caldi delle retate.

"L'esito di tale confronto  -  scrive dunque Salvini riferendosi al faccia a
faccia Gervasoni-Gegic - deve essere giudicato ampiamente sfavorevole per la posizione di Gegic in quanto, come emerge dal verbale riassuntivo costituito da ben 27 pagine, Gervasoni ha confermato e spesso sviluppato con ulteriori dettagli gli episodi che hanno visto coinvolto Gegic, in particolare quelli di maggior rilievo per le indagini quali i contatti con Mauri, Milanetto e Zamperini (l'uomo di connessione tra i giocatori della Lazio e la banda degli zingari, ndr) in relazione alla manipolazione delle partite di serie A e i contatti con il gruppo di Singapore. Nel corso di tutto il confronto Gegic, giocando per così dire 'di rimessa', si è limitato a negare le circostanze che man mano ascoltava, attribuendo in alcuni momenti a Gervasoni una sorta di volontà persecutoria nei suoi confronti che non trova tuttavia alcuna spiegazione e che è comunque smentita, sul piano obiettivo, dai numerosissimi riscontri che il racconto dello stesso Gervasoni ha trovato a seguito delle confessioni di numerosi altri indagati e dell'esame delle conversazioni e dei tabulati elettronici".

Gervasoni, insomma, racconta la verità. Ma quale verità, esattamente? Quella che la Federcalcio con la sua "giustizia sportiva" a' la carte e il Coni con il suo "Tnas discount" negano da due anni a questa parte pur di non ammettere che il giocattolo è esploso tra le loro mani. E cioè racconta, per usare le parole di Salvini, i dettagli di un'indagine i cui "aspetti più sensibili ben oltrepassano il semplice "acquistò delle partite di serie B" e riguardano invece "la manipolazione dell'intera Serie A".

Solo a titolo esemplificativo, il gip, nella sua ordinanza, elenca una serie di "novità" rilevanti e riscontrate affidate da Gervasoni ai verbali dello Sco e della Mobile di Cremona. "Egli - scrive Salvini - ha parlato fra l'altro in modo dettagliato: (1) dei contatti precedenti a Lazio-Genoa attivati via skype da Gegic e Ilievsky, utilizzando uno specifico computer, con Zamperini al fine di raggiungere poi Mauri, degli incontri successivi con Gegic a Cernobbio e della somma di 20.000 euro ricevuta dallo stesso Gervasoni, e anche da Zamperini, per la loro intermediazione; (2) delle telefonate avvenute in sua presenza tra Gegic e Ilievsky con il "Boss" di Singapore  riguardanti specificamente la manipolazione di partite;  (3) della somma di  400.000 euro  investita da Gegic per Lecce Lazio è della somma di circa  17.000 euro ricevuta dallo stesso Gervasoni in un bar di Legnano in relazione a tale partita; (4) dei contatti tra Gegic e  Iacovelli in relazione alla partita Palermo-Bari".

Sulla Lazio, Gervasoni è sceso nei dettagli. Lazio-Genoa, ad esempio, sarebbe stata organizzata "grazie all'aiuto del computer sistemato nella stanza di albergo del portiere Cassano" (circostanza, scrive il giudice che ha trovato riscontro nella telefonata notturna intercorsa alle 2.26 del 14 maggio 2011 tra Zamperini e l'utenza della moglie di Gegic pur avendo Gegic cercato di sostenere di non conoscere Zamperini). E l'esito di quell'affare fu talmente soddisfacente che Gegic chiese, "in un incontro con Gervasoni e Ilievsky avvenuto a Legnano dopo la riuscita della manipolazione di Lecce-Lazio, di poter intervenire anche sulle partite delle Coppe europee cui la Lazio avrebbe partecipato".

(05 aprile 2013)

---

Sarebbe cosa utile raccogliere tutto il materiale di quest'anno e mezzo da parte dei vari sicari in giallozozzo e vedere fino a che punto sono arrivati.

[Reflexblue]

Calma e gesso. A volte queste anticipazioni vengono fatte circolare per sobillare l'opinione pubblica.