Chiesti 6 punti di penalizzazione per la Lazio e 4 anni e mezzo di squalifica per Mauri

[paperinik]

Ieri sera casualmente verso le 23,30 facendo zapping mi ritrovo su italia 1 Liguori che parlava del caso. Ce l'aveva con Palazzi e tutta la Procura, sapete perchè? Perchè secondo il suo parere di mertaiolo risaputo e consolidato, Palazzi & Company hanno falsato il campionato!!! Dovevano intervenire prima dando 6 punti di penalizzazione alla Lazio e squalificando Mauri un anno fa in modo così da non poter giocare l'intero campionato (COPPA ITALIA COMPRESA...).
Vi state rendendo conto a chi diamo facoltà di parola pubblica in questo Paese???
Se qualcuno riesce a rimediare sul web l'intero intervento di questo presacoppainfacciaro, fatelo presto. Grazie

[Centurio]

questo é il livello dell'Italia, nulla di anormale. Anche certa gentaglia puó urlare la sua bile in televisione.

Ma una coppainfaccia, é per sempre.

[benvolio]

Come si diceva un tempo in ambiente LC, Liguori deve parlare quando scopano i capponi (mi scuso per la volgarita' ma e' il minimo...direi ben altro di siffatta persona).

[paperinik]

Vorrei ricordare, cosa ha fatto Merdurati qualche tempo fa. Questo per non dimenticare.
Perchè se Mauri avrà assoluzione piena, ci sarà da ridere. E spero che gli avvocati del nostro Capitano passino alla controffensiva nei confronti di molte persone. Pubblico un pezzo che potrebbe essere utile agli stessi avvocati.
Un pezzo ripreso da questo forum. Chiedo scusa se è abbastanza lungo, ma secondo me rimarrà utile.

[aaronwinter]

Come si diceva un tempo in ambiente LC, Liguori deve parlare quando scopano i capponi

"straccio"

il che, la dice tutta.

[paperinik]

Marco Mensurati, giornalista di Repubblica, pur di fare scoop distorce la verità. VERGOGNOSO!!!
Allora, siamo al 21 dicembre. Fino allora nessuno poteva sospettare una Lazio così "implicata" nel calcioscommesse. Quel giorno, a firma Marco Mensurati-Giuliano Foschini, ecco su La Repubblica il titolone e l'esplosione della vicenda:
Scommesse, 22 le partite di A sospette. Prime ammissioni degli arrestati. La Lazio nel mirino dei PM

Anche altri giornali pubblicano la cosa, ma il giornale La Repubblica si distingue per un primo motivo. Parla, tra le righe, in fondo a un pezzo, dell'amicizia tra Zamperini e Mauri. Nessun altro giornale ne darà menzione quel giorno. Solo nei giorni seguenti, approfondendo la cosa, si viene a sapere dell'amicizia tra i due. Ma per il momento ne accenna solo Repubblica. Ecco il pezzo finale dell'articolo del 21 dicembre di Repubblica in cui si fa menzione alle frequentazioni di Zamperini:

 
E questo è già un punto che segna lo stretto legame tra Marco Mensurati di Repubblica e la Procura. Ma quello stesso 21 dicembre, in alto tra i titoli dei servizi sul calcioscommesse, ecco quella che poi si sarebbe rivelata una curiosa coincidenza. Viene pubblicata una foto di "Zamperini" per sottolineare l'amicizia con Mauri e la Minetti.
QUI CI SAREBBE LA FOTO

 "ZAMPERINI" Siamo sicuri?? Ma quello nella foto è MILANETTO! Quale Zamperini! Toh, che curiosità! Il 21 dicembre Repubblica PER SBAGLIO confonde Zamperini con Milanetto, il quale fino ad allora, e fino al 29 dicembre, era estraneo al caso calcioscommesse. Eppure, guarda che coincidenza, il fotografo di Repubblica, sbaglia (su consiglio di Mensurati?)e va a pubblicare invece di Zamperini, la foto di un altro giocatore del Modena compagno di Mauri. E tra i 27 giocatori della rosa del Modena del 2003, guarda caso viene presa PER SBAGLIO.. proprio la foto di uno che, GUARDA CHE COINCIDENZA, alcuni giorni più tardi sarebbe stato tirato in ballo insieme a Mauri per Lazio-Genoa: Milanetto. Mica hanno messo la foto, che so, di Makinwa, Campedelli. No, Milanetto. Il 21 dicembre. E poi molto tempo dopo apparirà anche il suo nome nel calcioscommsse. Curiosità? Coincidenza? O forse qualcuno c'ha qualche cartellina con dentro già pronti nomi e foto e servizi da pubblicare di giorno in giorno e si sbaglia a pubblicarli?? Bah, mistero!!
Certo però che strano: quel giornale PER PRIMO quel 21 dicembre parla dell'amicizia Mauri-Zamperini...E poi sempre PER PRIMO già mette in mezzo Milanetto con una settimana d'anticipo. Quante "curiosità"..."
A distanza di 6 mesi, scatta l'arresto indovinate di chi? Mauri e Milanetto...

[aaronwinter]

La "stranezza" venne subito segnalata da Oizal, se non ricordo male.

[paperinik]

La "stranezza" venne subito segnalata da Oizal, se non ricordo male.

Si, hai ricordato bene. E io mi sono copiato il tutto. Non pensi che possa essere utile agli avvocati, soprattutto perchè lo stesso giornale fece un articolo in prima pagina dove assicuravano di non avere contatti nè con procura nè con palacaxxi.?

[aaronwinter]

Si, hai ricordato bene. E io mi sono copiato il tutto. Non pensi che possa essere utile agli avvocati, soprattutto perchè lo stesso giornale fece un articolo in prima pagina dove assicuravano di non avere contatti nè con procura nè con palacaxxi.?

Ma certo, quando avverrà la trasmutazione da incudine a martello, tutto verrà utile.
Anche la mia voglia di andarli a vedere balbettare in aula durante il processo.

Anche assolti, mi va bene, mi basta il loro cagotto e la foto durante il processo - ah, e che restituiscano tutte le royalties dei libri di entomologia balcanica, lucrare sulla dignità altrui, una delle cose più aberranti che chiunque possa immaginare di fare, figuriamoci un giornalista.

[SAV]

Ragazzi, non scherziamo.
La Repubblica è l'organo di stampa ufficiale della magistratura italiana.
Pensare che i suoi giornalisti possano perdere una causa è pura utopia.
Bisogna semplicemente rassegnarsi...

[nestorburma]

Ragazzi, non scherziamo.
La Repubblica è l'organo di stampa ufficiale della magistratura italiana.
Pensare che i suoi giornalisti possano perdere una causa è pura utopia.
Bisogna semplicemente rassegnarsi...

Neanche Bruno Vespa c'è riuscito...

[Brocchi 63]

Intanto tranvateinfacciadacorropoli.it, nell'edizione venduta in Sardegna, posta un articolino di spalla quasi invisibile dove si dice che sono in arrivo forti sconti di pena per Mauri e nessuna penalità per la Lazio.
Limortacci vostri, fino a ieri a intigne la penna nel veleno e ora che v'hanno smutandato articolino da riempipagina.

Arivojo Vocalelli 

[Il lodolaio]

Con l'articolo di oggi il giornale (gds) che era stato il più sbilanciato, negli ultimi tempi (repubblica della faccenda se ne era quasi disinteressata) verso le tesi della procura innesta una vigorosa retromarcia.
Si parla di omessa denuncia solo per Lecce-Lazio.

[Brocchi 63]

Per molti tifosi del trifogna potrebbe essere un altro 26 maggio.
Profilo basso, a testuggine, fino alla conclusione del procedimento.

[Boks XV]

Per molti tifosi del trifogna potrebbe essere un altro 26 maggio.
Profilo basso, a testuggine, fino alla conclusione del procedimento.

" sì sì, Mauri è colpevole e ve l'ha alzata in faccia. a cojoni!" 
poi, quando ricominciano a farfugliare si passa direttamente a "Lulic! ahahah! al 71°! ahahah! Mauri ve l'ha alzata in faccia!" 
hai da vede quanto rosicano.

[rione 13]

I romanisti sono tutti sottosviluppati ma quelli che alla Coppa in faccia controbattono con Mauri sono proprio i più sfortunati.

Con questi non ci si può parlare dai.

[Brocchi 63]

" sì sì, Mauri è colpevole e ve l'ha alzata in faccia. a cojoni!" 
poi, quando ricominciano a farfugliare si passa direttamente a "Lulic! ahahah! al 71°! ahahah! Mauri ve l'ha alzata in faccia!" 
hai da vede quanto rosicano.

Dillo a me che su FB mi sto divertendo ad offenderli in ogni modo 

[malacarne]

I romanisti sono tutti sottosviluppati ma quelli che alla Coppa in faccia controbattono con Mauri sono proprio i più sfortunati.

Con questi non ci si può parlare dai.

Loro tifano Palazzi, noi Palazzio, ad ognuno la propria squadra del cuore 

Cmq Liguori è il re dei castori, nulla di cui sorprendersi.

[malacarne]

Ragazzi, non scherziamo.
La Repubblica è l'organo di stampa ufficiale della magistratura italiana.
Pensare che i suoi giornalisti possano perdere una causa è pura utopia.
Bisogna semplicemente rassegnarsi...

Intanto hanno perso una coppa  

[Brocchi 63]

Cmq Liguori è il re dei castori, nulla di cui sorprendersi.

sto pezzo di corropolese però quando si parla di burlesque è garantista oltre misura.
Doppiopesista de sta fava.