Cavanda

[Aquila Maremmana]

FM.... a volte si è martello, a volte si è incudine. Tra Cavanda e Zarate te sei preso due belle martellate, ed ora, permettici, ti prendiamo sottilmente... lievemente... appena appena per il culo....
Stacce.....
 

[Aquila Maremmana]

Non ne so nulla, mi limito a ragionare in astratto.
Secondo me si è fatto due calcoli, valutando costi e benefici della scelta di riavvicinamento.

Rischi:
1) intransigenza della Lazio, capacissima di portarlo a scadenza (2014?) senza più fargli vedere il campo. Il basso ingaggio attuale del calciatore avrebbe peraltro reso la scelta sostenibile anche da un punto di vista economico.
2) rallentamento del suo processo di crescita atletico-tattica, alla luce di un intero campionato lontano dai campi di gioco dopo i precedenti sei mesi di esilio. Un calciatore giovane, peraltro, ritengo abbia bisogno - in questa particolare fase di sviluppo - di vedere il campo quanto più possibile per migliorare costantemente tecnica e disciplina tattica.

Benefici
1) possibilità di essere spesso chiamato in causa alla luce della fragilità muscolare del titolare Konko
2) stima da parte del tecnico laziale, che già lo scorso anno lo ha gettato più volte nella mischia e che non pare, come il suo predecessore, così allergico ai giovani
3) soddisfazione per il contenuto economico della proposta ricevuta dalla Lazio

Direi che ponendo rischi e benefici sui due piatti della bilancia il buon Pedro - spero ben consigliato in tale scelta - si sia convinto che lo strumento pendeva decisamente dalla parte dei 'più' e non da quella dei 'meno'. E così, forse, ha deciso di rinnovare.

Mettiamoci pure che le fantomatiche offerte che paventava quel coglione del
suo procuratore erano bufale.... il cerchio si chiude!

[Reflexblue]

Quali attaccanti ha in scuderia Savini? 

[fish_mark]

FM.... a volte si è martello, a volte si è incudine. Tra Cavanda e Zarate te sei preso due belle martellate, ed ora, permettici, ti prendiamo sottilmente... lievemente... appena appena per il culo....
Stacce.....
 

Ma credo che forse qualcuno si è preso un abbaglio sulle mie posizioni di Zarate e/o Cavanda.
Io non sono e non voglio essere il loro avvocato difensore: per quello ci sono i loro rappresentanti.
Io faccio il tifoso della Lazio e mi auguro sempre che prevalgano gli interessi della mia società.
Nel caso specifico i due non hanno giocato per lungo tempo. Nel caso di CAvanda a torto, nel caso di Zarate a ragione per un giocatore che ha deluso le aspettative.
Il mio principio è che i giocatori devono giocare comunque e che troppo spesso vanno fuori da queste parti per questioni di rinnovo dove - voglio ricordartelo - la società Lazio (come le altre) rischia grosso vale a dire di perdere il giocatore. E' capitato e potrebbe capitare ancora.

[ML]

Io non ho mai parlato in questi termini, quindi ti prego di rivolgere ad altri questo divertente intervento.

Avrò usato delle iperboli, ma ce l'avevo con te e continuo a rivolgere a te l'intervento.
Sei tu che sostenevi che i comportamenti della Lazio fossero scorretti. Evidentemente non lo sono.
Evidentemente mettere fuori rosa un calciatore per questioni extratecniche può essere equiparato al comportamento del calciatore che pur in presenza di un lungo contratto punta i piedi per andare via o avere un ritocco dell'ingaggio. Ora si combatte finalmente ad armi pari.
Resta invece valida l'altra obiezione, quella sull'opportunità di autoprivarsi di un giocatore pur continuando a pagarlo. Come già detto, ai miei occhi si tratta di una politica irrazionale che ha un'unica spiegazione razionale possibile: che Cavanda sia stato trattato in quel modo per mettere paura ad Hernanes. Rectius: al procuratore di Hernanes.

[fish_mark]

Avrò usato delle iperboli, ma ce l'avevo con te e continuo a rivolgere a te l'intervento.
Sei tu che sostenevi che i comportamenti della Lazio fossero scorretti. Evidentemente non lo sono.
Evidentemente mettere fuori rosa un calciatore per questioni extratecniche può essere equiparato al comportamento del calciatore che pur in presenza di un lungo contratto punta i piedi per andare via o avere un ritocco dell'ingaggio. Ora si combatte finalmente ad armi pari.
Resta invece valida l'altra obiezione, ossia quella sull'opportunità di autoprivarsi di un giocatore pur continuando a pagarlo. Come già detto, ai miei occhi si tratta di una politica irrazionale che ha un'unica spiegazione razionale possibile: che Cavanda sia stato trattato in quel modo per mettere paura ad Hernanes.

Io ho provato a riportare le norme degli accordi collettivi, della normativa italiana e internazionale.
Il diritto a ottenere un rinnovo non è sacro e inviolabile e tanto meno sanzionabile: è una aspettativa della società, giusta lecita, ma sempre aspettativa. Il principio generale è che i giocatori, come le società, sono liberi di rinnovare o meno. Qui siamo semplicemente su un terreno di convenienza e Cavanda, dopo 6 mesi di stop, ha fatto le sue valutazioni ben spiegate da Franz. Peraltro osservo con un certo stupore che siamo d’accordo sull’irrazionalità di questa politica anche perché ti ricordo – se le cifre sono confermate – che parliamo di un qualcosa a metà strada tra quanto richiedeva e quanto offrivamo.
Se questo poi possa essere usato contro Hernanes invito il presidente a una maggiore moderazione: il brasiliano è la nostra punta di diamante, il gioiello più prezioso della ditta; imbarcarci in un muro contro muro stile Pandev sarebbe un altro colossale errore.

[Brocchi 63]

Bisogna ricostruire il rapporto col resto dello spogliatoio; non sò sono perplesso.
Piuttosto, penso che il rinnovo sia stato fatto per non perderlo a zero euro, ma questa è una mia opinione.

Piuttosto gli chiederei dov'era il 26 maggio scorso, perchè per colpa sua o del suo procuratore, s'è perso una delle più grandi soddisfazioni di calciatori e/o tifoso.

[franz_kappa]

Piuttosto gli chiederei dov'era il 26 maggio scorso, perchè per colpa sua o del suo procuratore, s'è perso una delle più grandi soddisfazioni di calciatori e/o tifoso.

Speriamo che possa, anche solo con 10 minuti di subentro finale per dare fiato a uno sfinito Konko, recuperare il prossimo 18 agosto. 

[MCM]

Il rinnovo era la cosa migliore per Cavanda. Il giocatore ha sperimentato la stima di Petkovic, cosa che NON ha mai avuto in carriera.
Neppure al torino e al bari in serie B.

Sarebbe stato uno scemo ad andarsene. O gli andava di culo e trovava un altro Petkovic (ma non credo lo avrebbe trovato in una squadra del calibro della Lazio), oppure si attaccava.
Ora invece e' una alternativa ad un titolare bravo, ma un pò fracico in una squadra di alta classifica italiana. E' il meglio a cui può aspirare Cavanda ad oggi. Anche di più forse.

[geddy]

No Franz, speriamo segna. Bentornato Pedro! Tutto è bene quel che finisce bene!

[Breizh]

Una segaccia?
Mmmhh... Io ancora gli dico grazie per questo cross.

A me fa piacere che abbia ricucito con la società, come vice Konko va benissimo.
Ora, serve la punta da affiancare a Klose (se non si... punta su Keita, Tounkara o Rozzi, troppo giovani probabilmente).

[Fulcanelli]

Nel caso Lazio-Cavanda non mi sembra si possa parlare di vincitori e vinti.
Se le fonti dicono il giusto, la Lazio riconosce a Cavanda 240.000 euro per quest'anno e 300.000 a partire dal prossimo. Se andiamo a rivedere l'origine della querelle, Cavanda chiedeva 300.000 a stagione da subito. Per cui la domanda dovrebbe essere: ma che senso ha avuto fare tutto questo casino per 60.000 euro?
La mia idea è che, visto che per l'albanese dell'Empoli - destinato a fare la riserva di Konko - ci volevano 6 milioni (3 per la comproprietà) la Lazio molto saggiamente ha deciso di dare i 300.000 a Cavanda.
La considero una novità a tutto merito di Lotito, che ha dimostrato di saper decidere senza fossilizzarsi sulla posizione di partenza. Con un po' di duttilità il patron - che sta facendo sempre meglio - finirebbe con l'essere il presidente perfetto.

[paoletto]

Bisogna ricostruire il rapporto col resto dello spogliatoio; non sò sono perplesso.
...

credo che siano professionisti in questi casi nel vero senso della parola; sono colleghi e condividono lo stesso spogliatoio;
sia che gliene frega ad un Klose e/o a un Hernanes o a un Felipe Anderson che l'anno scorso Cavanda ha sperato di mettere alle spalle al muro la società

Vai in campo dai il massimo per la maglia, per i compagni e per i tifosi e sarai sempre il benvenuto
secondo me

piuttosto penso a dicagnio
ora avrà un buco sulla fascia destra

[Boks XV]

Per me come vice Konko può anche andare. A sto punto, se viene reintegrato, resta "solo" da comprare l'attaccante.
Cioè resta da fare la cosa più importante del mercato...

paro paro.

[geddy]

paro paro.

C'è Zarate, mercato chiuso.

[benvolio]

Se le cifre sono quelle sopra riportate, è un esempio di realismo del ragazzo, del procuratore e della società. Se poi viene reinserito in rosa, direi che avrà ampio possibilità di far vedere se vale di più ancora. Le partite sono tante e a destra, sia che si giochi a quattro che a tre, una mano servirà sicuramente.
Bene così comunque.

[Fabio70rm]

Se è rinsavito è un'ottima notizia, e abbiamo risolto il problema della difesa.

Rimane l'attacco ora!

[DinoRaggio]

Buona notizia, non sono un grande estimatore di Cavanda, ma il suo rinnovo arricchisce almeno quantitativamente un reparto in cui cercavamo nuovi giocatori. L'abbiamo trovato in casa, ora Petkovic può uccidere il vitello grasso e far festa per il ritorno del figliuol prodigo, aspettando un manzo per il nuovo centravanti. 

[Pomata]

Credo che sarà titolare e Konko il suo vice.

Bentornato Pedro e bravo presidente a capire certi meccanismi.

[SAV]

Credo che sarà titolare e Konko il suo vice.

Bentornato Pedro e bravo presidente a capire certi meccanismi.

Non scherziamo!
Konko sarà d'argilla, ma quando sta bene è fortissimo!