Lulic 70'.

[Reflexblue]

Oh, guardate un po'! 

Dal minuto 1.15 circa.

[ML]

Segna a 70' 49", ma per i tabellini è il 71'.
In sostanza il 70° minuto finisce a 70' 00", dopodiché inizia il 71°.

[Reflexblue]

Ah, buono a sapersi. Pensavo che ci toccasse correggere tutte le scritte sui muri. 

[DinoRaggio]

70'49" a cui vanno aggiunti 30" in cui al neurone è stato trasmesso il bruciore avvertito da un'altra parte anatomica delle cacche, che quindi si sono rese pienamente conto di ciò che era avvenuto al 71'19".
E visto chi è il numero 19, tutto torna. 

[SAV]

Bellissimo l'inizio del video: "E' il momento migliore della partita per andreazzoli"....

[cuchillo]

Eh sì.
Al 70' e 01'' è già 71' perché si è all'interno del settantunesimo minuto.
E' un po' come per gli anni. Un po' è gli anni che hai compiuto, un po' è l'anno dentro cui stai.
Io, infatti, non tendo a dire gli anni compiuti ma l'anno dentro cui sto. Mi sembra più corretto.
Altrimenti, tornando, al calcio, ci sarebbe il paradosso che si può segnare al minuto 0, se segni nei primi 59 secondi.

[aquilafelyx]

Bellissimo l'inizio del video: "E' il momento migliore della partita per andreazzoli"....

Certo, sulla sinistra spingevano una meraviglia

[Reflexblue]

Eh sì.
Al 70' e 01'' è già 71' perché si è all'interno del settantunesimo minuto.
E' un po' come per gli anni. Un po' è gli anni che hai compiuto, un po' è l'anno dentro cui stai.
Io, infatti, non tendo a dire gli anni compiuti ma l'anno dentro cui sto. Mi sembra più corretto.
Altrimenti, tornando, al calcio, ci sarebbe il paradosso che si può segnare al minuto 0, se segni nei primi 59 secondi.

Quindi io e Bolt corriamo i cento metri in un minuto. 
Boh, mi sembra una logica poco.. logica. Segni dopo 35 secondi? Si referta: gol al 35''. No?

[franz_kappa]

Quindi io e Bolt corriamo i cento metri in un minuto. 
Boh, mi sembra una logica poco.. logica. Segni dopo 35 secondi? Si referta: gol al 35''. No?

Esatto. Gol al 35esimo secondo del primo minuto, per essere precisi.

Cmq, mi ero posto anche io (e da subito) il problema del 70esimo vs 71esimo minuto quando, nei giorni successivi alla partita, ho visto i filmati con il minutaggio in tempo reale.
Sono poi giunto alla stessa conclusione di cuchillo: dopo che la lancetta dei secondi ha compiuto per la settantesima volta il suo giro siamo nel 71esimo minuto, senza alcun dubbio.

Per dire... una partita senza recupero nella quale il gol vittoria fosse realizzato al minuto 89'+45'' sarebbe decisa da una marcatura al 90esimo minuto. Al 45esimo secondo del 90esimo minuto, per l'esattezza.

[Drenai]

senza offesa, a me sembra incredibile che questo concetto non sia chiaro a tutti ... per default.
voglio dire, mica è una "stranezza" che si usa per convenzione per indicare il minuto di una partita di calcio... è proprio l'unico modo corretto, vale per qualsiasi cosa. se si dice ad esempio che un prodotto va usato sui bambini "nel primo anno di vita" che pensate voglia dire? da 0 a 12 mesi o da 1 anno a 2?

[Reflexblue]

Esatto. Gol al 35esimo secondo del primo minuto, per essere precisi.

...

No, gol dopo 35 secondi = gol al 35''; gol dopo 1 e 35 secondi = gol al 1'.
Quindi Bolt corre i cento metri in un minuto, nove secondi e 58 centesimi?!
Esempio calcistico paradossale: se al calcio d'inizio un calciatore si fa passare il pallone e lo fionda in rete da centrocampo, poniamo in tre secondi, si conteggia un minuto e tre secondi?

[ML]

senza offesa, a me sembra incredibile che questo concetto non sia chiaro a tutti ... per default.
voglio dire, mica è una "stranezza" che si usa per convenzione per indicare il minuto di una partita di calcio... è proprio l'unico modo corretto, vale per qualsiasi cosa. se si dice ad esempio che un prodotto va usato sui bambini "nel primo anno di vita" che pensate voglia dire? da 0 a 12 mesi o da 1 anno a 2?

Magari non tutti abbiamo prole 
In compenso tutti vediamo le partite.
Quand'ero piccolo (ma veramente piccolo) anch'io ero della scuola Reflex.
Poi una volta ho notato che sui tabellini arrotondavano sempre per eccesso e ho chiesto lumi.
Confesso che la cosa non mi piacque. Poi, crescendo, ho scoperto di avere torto.

[aquilafelyx]

In che secolo è nata la Lazio?
Il 9 gennaio del 1900 era ancora il XIX secolo, il XX secolo è iniziato il 1° gennaio del 1901 .

[Baruch]

Comunque per la Lega è il 71' http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/-/match-report/Roma-Lazio/48944

Mentre sul tabellone dell'Olimpico c'era scritto 70'

[ML]

Comunque per la Lega è il 71' http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/-/match-report/Roma-Lazio/48944

Mentre sul tabellone dell'Olimpico c'era scritto 70'

Va be', per il tabellone aveva pure segnato Cappioli...

[Drenai]

No, gol dopo 35 secondi = gol al 35''; gol dopo 1 e 35 secondi = gol al 1'.
Quindi Bolt corre i cento metri in un minuto, nove secondi e 58 centesimi?!
Esempio calcistico paradossale: se al calcio d'inizio un calciatore si fa passare il pallone e lo fionda in rete da centrocampo, poniamo in tre secondi, si conteggia un minuto e tre secondi?

no ovviamente se ha segnato dopo 3 secondi sempre 3 secondi sono. ma comunque si dice che ha segnato al primo minuto.
se uno segna a un minuto e 3 secondi si dice che ha segnato al secondo minuto.
il senso è che poichè l'atto del gol ha una durata brevissima, indicarne il minuto è comunque impreciso, ha una risoluzione enorme rispetto all'azione in sè.
ad esempio se si segna sull'azione di calcio d'inizio dopo un gol, è tranquillamente possibile che nel tabellino entrambi i gol appaiano allo stesso minuto, ma mica sono contemporanei... è un problema di risoluzione, l'indicazione in minuti è troppo grande rispetto all'atto della palla che varca la linea. ma poichè in una partita di calcio questo non ha importanza ai fini del risultato ma solo della reportistica, finora si è soprasseduto.
a questo si può rimediare solo passando ad un'indicazione del momento del gol che tenga conto anche del secondo. ad es tizio ha segnato al 18 minuto e 43 secondi. magari un giorno si farà così.
negli sport dove il risultato è deciso dal tempo, questo problema è ovviamente piu sentito, e difatti si utilizza un'approssimazione molto migliore, sempre piu precisa a seconda della risoluzione necessaria a discernere l'atto che si sta misurando.
motivo per cui ad esempio nell'atletica o nel ciclismo ci si ferma ai centesimi mentre negli sport a motore ai millesimi.
se ipoteticamente si corressero i 100 metri lanciati con dei jet, servirebbero svariate cifre decimali per una risoluzione apprezzabile.

[Brocchi 63]

Cappioli, volevi dire 

[cuchillo]

Beh, che il 9 gennaio 1900 sia ancora XIX secolo è un dato acquisito.
Altrimenti, un secolo sarebbe fatto di 101 anni.
Il XXI secolo è iniziato il 1° gennaio 2001.
La Lazio, quindi, ha vinto l'ultimo scudetto del XX secolo.

Tornando ai minuti, è logico che sugli almanacchi bisogna trovare un sistema di arrotondamento.
Ovvio che sarebbe una figata trovare scritto minuto e secondo, quindi, nel caso di Lulic 70° minuto e 49° secondo o quello che è.
Ma visto che sugli almanacchi sono riportati solo i minuti, credo che si sia scelta la formula convenzionale migliore.

A questo punto, però, per non creare diatribe, si facessero magliette con 70+49, un po' come quella di Zamorano 8+1...

[ML]

Cappioli, volevi dire 

Perché, che ho scritto? 

[cuchillo]

Un Brocchi63 in versione lisergico-surrealista...