LOTITO: Fondo inglese, giocatori trattati come schiavi.

[CP 4.0]

Il Santos ha emesso un comunicato sul suo sito:

O Santos FC informa que, ao contrário do que alguns veículos de comunicação informaram sobre a possível transferência do atleta Felipe Anderson, ainda não chegou a um acordo com a Lazio, da Itália, para concretizar a negociação.

Como é sabido, o Grupo Doyen Sports detém parte dos direitos econômicos do jogador. No entanto, em nenhum momento este grupo colocou entraves que inviabilizem a negociação.

Cumpre ressaltar que a decisão de aceitar ou não a proposta é exclusiva do Clube e do atleta.

se il Santos ci tiene a far sapere che non c'e' accordo con loro, mentre il fondo inglese non ha posto problema, che si lasci perdere l'affare e si tengano Anderson.

magari anche loro, come lo Spartak di Honda si mangeranno le mani* per non aver accettato piu' di quanto varra' il giocatore nel futuro.

* http://www.biancocelesti.org/solo-lazio/idea-keisuke-honda/msg497304/#msg497304

[BobLovati]

se il Santos ci tiene a far sapere che non c'e' accordo con loro, mentre il fondo inglese non ha posto problema, che si lasci perdere l'affare e si tengano Anderson.

magari anche loro, come lo Spartak di Honda si mangeranno le mani* per non aver accettato piu' di quanto varra' il giocatore nel futuro.

* http://www.biancocelesti.org/solo-lazio/idea-keisuke-honda/msg497304/#msg497304

sembra, più che altro, una maniera elegante (probabilmente obbligati dal fondo che ha fatto le sue pressioni) di cercare di non fare interessare eccessivamente FIFA e Blatter sulla storia dei giocatori trattati come s.p.a. 

[Reflexblue]

Tevez e Mascherano sono stati comprati dai fondi quasi dieci anni fa. Ricordate i controversi passeggi di Tevez al West Ham e poi al City?
E' storia vecchia, o non interessa o non hanno modo e voglia di intervenire.

[Nascar]

La vicenda come al solito sta pian piano arrivando al ridicolo più totale e non mi stupisco perchè di mezzo ci sono lotito e tare.

Oggi mi faccio un giro su internet e leggo le dichiarazioni di lotito, per carità anche giuste se viste da un certo punto di vista ma proprio lui le doveva fare? mise pandev e ledesma in tribuna per una vita, e ricordo frasi del tipo "li inchiodo in tribuna" "non giocheranno più", poi la vicenda diakitè, ultimamente cavanda.
Lui è l'ultimo come la maggior parte dei presidenti a poter parlare di queste vicende, quindi non si copra come sempre di ridicolo con queste dichiarazioni e tra l'altro ieri il santo ha smentito clamorosamente tutto con un comunicato ufficiale, un altra sconfitta del duo infallibile.

[Drenai]

il parallelo è un pò forzato. in tutte le vicende che elenchi, la decisione del giocatore era OPPOSTA a quella della società. nel caso di felipe anderson le due società ed il giocatore sono tutte daccordo per il trasferimento. se uno qualsiasi fra pandev ecc avesse portato una squadra con cui la lazio potesse accordarsi per il trasferimento nessuno li avrebbe "inchiodati". anderson non sta facendo un danno al santos, anzi.

[CP 4.0]

sembra, più che altro, una maniera elegante (probabilmente obbligati dal fondo che ha fatto le sue pressioni) di cercare di non fare interessare eccessivamente FIFA e Blatter sulla storia dei giocatori trattati come s.p.a.

non lo escludevo, anch'io so uomo di mondo

ma in entrambi i casi, ossia che il Santos faccia la dichiarazione di sua sponta o sotto pressione del fondo, chi farebbe la figura di merda e' la societa' Lazio.

a sto punto che Lotitare li mandasse affanga con l'augurio che se la pijino in dercu.

[Nascar]

il parallelo è un pò forzato. in tutte le vicende che elenchi, la decisione del giocatore era OPPOSTA a quella della società. nel caso di felipe anderson le due società ed il giocatore sono tutte daccordo per il trasferimento. se uno qualsiasi fra pandev ecc avesse portato una squadra con cui la lazio potesse accordarsi per il trasferimento nessuno li avrebbe "inchiodati". anderson non sta facendo un danno al santos, anzi.

Non è forzato per niente, anche alcune dichiarazioni furono pesanti da parte di lotito, ovvio la vicenda non è la stessa ma parlare di  "schiavitù"(parola forte nel calcio) o diritti del giocatore mi sembra quanto meno ridicolo proprio perchè escono dalla sua bocca.

[fish_mark]

il parallelo è un pò forzato. in tutte le vicende che elenchi, la decisione del giocatore era OPPOSTA a quella della società. nel caso di felipe anderson le due società ed il giocatore sono tutte daccordo per il trasferimento. se uno qualsiasi fra pandev ecc avesse portato una squadra con cui la lazio potesse accordarsi per il trasferimento nessuno li avrebbe "inchiodati". anderson non sta facendo un danno al santos, anzi.

Il paragone è un po' forzato ma ci sta tutto.
L'ì c'erano due volontà che non si incontravano (nel rinnovo) e una società che ricorre a mezzi paramobbistici per ottenere invano la volontà del giocatore.
Qui c'è un fondo, comproprietario del cartellino, che si mette di traverso in una operazione dove la maggioranza numerica (ma non unanime) delle parti è o sembra d'accordo.
Si sono invocati i diritti umani, nientepocodimenoche. Anche qui appello forzato ma non del tutto infondato. si ponga fine però a questo teatrino e si punti decisamente al piano B.
A proposito: abbiamo un piano B?

[ML]

La vicenda come al solito sta pian piano arrivando al ridicolo più totale e non mi stupisco perchè di mezzo ci sono lotito e tare.

Passi per Lotito che notoriamente non è un mostro di coerenza, ma credo che sia ora di finirla con gli attacchi generici e sconclusionati a Tare, il quale, visti i mezzi non straordinari che gli vengono messi a disposizione, svolge il suo lavoro in maniera egregia.

[CeiZanettiGarbuglia]

Passi per Lotito che notoriamente non è un mostro di coerenza, ma credo che sia ora di finirla con gli attacchi generici e sconclusionati a Tare, il quale, visti i mezzi non straordinari che gli vengono messi a disposizione, svolge il suo lavoro in maniera egregia.

Ma perchè vuoi togliere il divertimento preferito ad una sparuta minoranza di tifosi Laziali? 

Hai preso mezzo Candreva
Hai preso Biglia
Hai preso altri due "semisconosciuti"
Stai trattando il brasiliano
 Sbrigateve!!!! mancano appena 70 giorni alla chisura del mercato!!!
Guarda le altre squadre di serie A, miriadi di acqusizioni di altissimo valore! 

ps
A quando : "la rosa della lazio è troppo folta e Lotitare non riescono a cedere i giocatori in esubero. Questo è il gravissimo problema che affligge solo la Lazio"

[TheDoctorNesta]

La vicenda come al solito sta pian piano arrivando al ridicolo più totale e non mi stupisco perchè di mezzo ci sono lotito e tare.

Oggi mi faccio un giro su internet e leggo le dichiarazioni di lotito, per carità anche giuste se viste da un certo punto di vista ma proprio lui le doveva fare? mise pandev e ledesma in tribuna per una vita, e ricordo frasi del tipo "li inchiodo in tribuna" "non giocheranno più", poi la vicenda diakitè, ultimamente cavanda.
Lui è l'ultimo come la maggior parte dei presidenti a poter parlare di queste vicende, quindi non si copra come sempre di ridicolo con queste dichiarazioni e tra l'altro ieri il santo ha smentito clamorosamente tutto con un comunicato ufficiale, un altra sconfitta del duo infallibile.

Sul comunicato del Santos...

Ai microfoni di Lazio Style Radio 100.7 è intervenuto il responsabile della comunicazione della SS LAZIO Stefano DE MARTINO. Queste le sue parole:

Sull’affare FELIPE ANDERSON

Il comunicato del Santos è puro tatticismo. La società ha ritenuto opportuno uscire con questo comunicato e noi ne prendiamo atto anche perché ce lo aspettavamo. Procede la trattativa con le difficoltà note. Vedremo nelle prossime ore. Si aspetteranno tre giorni e tra mercoledì e giovedì dovrà esserci una chiusura. Ovviamente ci sono anche altre soluzioni, ma il mercato non è bloccato seppur la trattativa è importante. Abbiamo altri obiettivi ma non parlerei di un blocco del mercato causa Anderson. Si lavora e si sarebbe comunque lavorato su altre situazioni che stanno prendendo corpo. Speriamo di dare una rosa al completo per la partenza del ritiro. Ma il mercato non è entrato nel vivo, la Lazio si è mossa prima di tante altre big. La società sta lavorando  a testa bassa per accelerare i tempi per partire per il ritiro con la rosa al completo.

[MagoMerlino]

Ma perchè vuoi togliere il divertimento preferito ad una sparuta minoranza di tifosi Laziali? 

Hai preso mezzo Candreva
Hai preso Biglia
Hai preso altri due "semisconosciuti"
Stai trattando il brasiliano
 Sbrigateve!!!! mancano appena 70 giorni alla chisura del mercato!!!
Guarda le altre squadre di serie A, miriadi di acqusizioni di altissimo valore! 

Vero, ma di quelli che servono veramente, a parte Biglia (che non è ancora ufficiale e del quale non è ancora certo il ruolo, se sarà titolare o riserva), mancano tutti. Sempre che non si aggiunga qualche malaugurata cessione eccellente, per cui poi bisogna sostituire l'eccellente.
Di quello che fanno gli altri poco ci dovrebbe interessare, troppo dobbiamo fare noi, per interessarci agli altri e le recenti esperienze nelle ultime finestre di mercato , non è che siano sinonimo di certezza nella realizzazione delle trattative.

Sui fondi Lotito ha ragione, solo che come spesso accade, s'interessa delle questioni, solo quando lo coinvolgono.

P.S. Fish_Mark, che t'avevo detto?

[disabitato]

Capisco il comunicato del santos, al quale non conviene inimicarsi i fondi. Resto in attesa di sviluppi, anche la se situazione è molto confusa. Non si contesta la volontà di pagare il fondo, bensì la (legittima)  volontà da parte dei possessori della metà di un uomo di volere tutto subito.
Dalle varie cronache e dichiarazioni, ciò che ha fatto saltare la mosca al naso alla Lazio è l'aver cambiato le carte in tavola l'ultimo giorno, quando ormai si doveva solo ratificare il tutto.
La Lazio, grazie ai propri introiti limitati (e qui rientriamo anche noi), non può permettersi un esborso cash di 4+ 1/3 di 4 per portare subito a casa il ragazzo. Fossero state queste le condizioni fin da subito, dubito che tare e calveri si sarebbero imbarcato su un volo intercontinentale.
Ovvio che non è nulla che non si possa superare aumentando l'offerta ed ungendo qualche ruota, ma l'indignazione della Lazio la trovo più ch lecita.

Il bilancio della Lazio, e la sua capacità d'acquisto, si poggia su equilibri molto sottili. I pagamenti pluriennali sono vitali per l'operatività della Lazio. Non conosco a fondo il bilancio societario, ma mi sento di dire che un esborso cash di circa 5 mln per un solo giocatore potrebbe precludere altri movimenti. Pagare 3 mln invece che quasi 5 ti libera risorse per pagare la prima rata di un altro giocatore. Se spendi tutto subito per un solo giocatore, non hai soldi per altre operazioni non a parametro zero ed inoltre ti metti nella condizione di dover vendere per comprare.

Detto ciò, speriamo in un lieto fine e che poi la Lazio, in futuro, eviti di mettersi a tavolino con soggetti del genere.

[BobLovati]

...............................
ps
A quando : "la rosa della lazio è troppo folta e Lotitare non riescono a cedere i giocatori in esubero. Questo è il gravissimo problema che affligge solo la Lazio"

la SNAI la da a 1,30 appena cominciano le visite per il ritiro, in Paideia, Tranquillo, manca poco   

[fish_mark]

Capisco il comunicato del santos, al quale non conviene inimicarsi i fondi. Resto in attesa di sviluppi, anche la se situazione è molto confusa. Non si contesta la volontà di pagare il fondo, bensì la (legittima)  volontà da parte dei possessori della metà di un uomo di volere tutto subito.
Dalle varie cronache e dichiarazioni, ciò che ha fatto saltare la mosca al naso alla Lazio è l'aver cambiato le carte in tavola l'ultimo giorno, quando ormai si doveva solo ratificare il tutto.
La Lazio, grazie ai propri introiti limitati (e qui rientriamo anche noi), non può permettersi un esborso cash di 4+ 1/3 di 4 per portare subito a casa il ragazzo. Fossero state queste le condizioni fin da subito, dubito che tare e calveri si sarebbero imbarcato su un volo intercontinentale.
Ovvio che non è nulla che non si possa superare aumentando l'offerta ed ungendo qualche ruota, ma l'indignazione della Lazio la trovo più ch lecita.

Il bilancio della Lazio, e la sua capacità d'acquisto, si poggia su equilibri molto sottili. I pagamenti pluriennali sono vitali per l'operatività della Lazio. Non conosco a fondo il bilancio societario, ma mi sento di dire che un esborso cash di circa 5 mln per un solo giocatore potrebbe precludere altri movimenti. Pagare 3 mln invece che quasi 5 ti libera risorse per pagare la prima rata di un altro giocatore. Se spendi tutto subito per un solo giocatore, non hai soldi per altre operazioni non a parametro zero ed inoltre ti metti nella condizione di dover vendere per comprare.

Detto ciò, speriamo in un lieto fine e che poi la Lazio, in futuro, eviti di mettersi a tavolino con soggetti del genere.

Dunque se si vuole giocare nei tavoli che contano bisogna andare con idee chiare e moneta sonante.
Difficile convincere il petroliere con formule di acquisto a tasso zero e la prima rata tra sei mesi: non ti stai acquistando una cucina, non gliene frega niente se devi estinguere il tuo libretto postale.
Se ti chiedono tutto cash glielo dai, nei limiti dei margini che ti sei dato. Inutile cercare di rateizzare: chiami la tua amica banca e ti fai anticipare  tutto il contante che ti serve (poi ti rateizzeranno loro).

A tutte le auto: questa telenovela comincia a stancare. Passare al piano B, pardon, alternativo.
Operare in fretta perché se partiamo per il ritiro con la rosa già fatta staremo già un passo avanti e poi sarebbe ora di finirla di un club che deve strapparsi i capelli perché non riesce a concludere gli acquisti.

Un grande club va e fa. 

[ML]

Un grande club va e fa. 

Un club ricco, va e fa. Un club di seconda fascia di un paese sull'orlo della bancarotta giustamente sta attento pure all'euro in più.

[fish_mark]

Un club ricco, va e fa. Un club di seconda fascia di un paese sull'orlo della bancarotta giustamente sta attento pure all'euro in più.

un club che fattura circa 100 milioni è un grande club ma piace sentirsi poveri.
un club che fa un volo transoceanico di 10 ore va a chiudere per una trattativa che va avanti da sei mesi

[CeiZanettiGarbuglia]

Un grande club va e fa. 

Quando rinasci scegli il Real Madrid!

[ML]

un club che fattura circa 100 milioni è un grande club ma piace sentirsi poveri.

Non è che piace, è così. L'Italia sta fallendo (il rinvio di tre mesi dell'aumento dell'Iva è il simbolo di questa agonia), c'è una crisi di liquidità che investe lo stato ma pure le banche. In un momento del genere leggere frasi come questa fa sorridere amaramente:

Se ti chiedono tutto cash glielo dai, nei limiti dei margini che ti sei dato. Inutile cercare di rateizzare: chiami la tua amica banca e ti fai anticipare  tutto il contante che ti serve (poi ti rateizzeranno loro).

Te lo dico con affetto: l'economia reale non è il Monopoli.

[MagoMerlino]

la SNAI la da a 1,30 appena cominciano le visite per il ritiro, in Paideia, Tranquillo, manca poco   

Questione che meriterebbe questa ironia se non fosse vera.
Le cronache, invece, dicono altro.