LOTITO: Fondo inglese, giocatori trattati come schiavi.

[giangoverni]

Non è bastata la determinazione del ds biancoceleste Igli Tare e del segretario generale Armando Calveri per superare le resistenze del fondo inglese Doyen Sports. I due hanno fatto ritorno in Italia senza il regalo che tutti tifosi biancocelesti si aspettavano, ovvero Felipe Anderson. Ma la trattativa resta ancora in piedi. Come riportato nei giorni scorsi dai media brasiliani, per mettere la parola fine a questa telenovela, Claudio Lotito ha annunciato la sua discesa in campo. Proprio il presidente della squadra capitolina è intervenuto quest’oggi ai microfoni di Radio Radio: “E' assurdo che questo fondo detenga le prestazioni sportive di un essere umano. È una schiavitù”. Parole dure, decise, di chi vuole ad ogni costo concludere l’operazione senza sottostare alla volontà della Doyen Sports: “Felipe Anderson è un buon giocatore, se arriverà lo sapremo a breve, ma non accettiamo certi atteggiamenti estortivi”. Stefano Castagna, agente del calciatore, in settimana aveva espresso tutto il suo disappunto nei confronti del fondo inglese: "Sono dei banditi", questo il colorito tweet pubblicato sul suo profilo ufficiale. Sulla stessa lunghezza d'onda è il patron laziale: “E’ una pratica che ha preso piede nei paesi sudamericani e viola i diritti umani. Questi giocatori sono trattati quasi come schiavi. Dopo essere venuto a conoscenza di questa realtà, porterò avanti una battaglia per abolire i fondi. Il ragazzo vuole venire a Roma, ma il fondo inglese sta usando la metà del cartellino che detiene come arma di ricatto e io non ci sto”.

HA PERFETTAMENTE RAGIONE, CI POTREBBE STARE ANCHE UN RICORSO ALL'ONU!

[Fulcanelli]

Nella questione dei fondi una cosa non mi è chiara. Se il giocatore porta in fondo il contratto con il club e si svincola a parametro zero, il fondo che fa? Ci rimette i quattrini investiti, o vanta sempre la sua percentuale di schiavo quando costui si rimette in gioco con un altro club? In questo secondo caso sarebbe ancora più grave.

[giangoverni]

Nella questione dei fondi una cosa non mi è chiara. Se il giocatore porta in fondo il contratto con il club e si svincola a parametro zero, il fondo che fa? Ci rimette i quattrini investiti, o vanta sempre la sua percentuale di schiavo quando costui si rimette in gioco con un altro club? In questo secondo caso sarebbe ancora più grave.

Credo che valga la seconda. Il fatto grave è che questi fondi comprano i cartellini dei giocatori giovanissimi, scegliendoli fra quelli più poveri, come Anderson, praticamente comprandoli.

[aquilafelyx]

Una volta svincolato il cartellino appartiene solo al giocatore, col nuovo contratto i diritti sportivi passano alla società che lo tessera.

[geddy]

Credo anche io che una volta finito il contratto con il Santos Andrson abbia la titolarità piena del cartellino.
QUalcuno ricorda i particolari dell'accordo tra Nesta e quella società olandese? Era qualcosa del genere o no?

[Pomata]

Legalmente non possiamo far nulla, c'è un contratto firmato che in caso di non essere rispettato va direttamente in tribunale...al fondo je frega caxxi della FIFA.

[DinoRaggio]

Sul sito di questo fondo inglese c'è una lista di giocatori
http://www.doyensports.com/en/players.html

Hanno pure Radamel Falcao? O è un accordo di sfruttamento dei diritti d'immagine come con Neymar?
http://www.doyensports.com/en/stars_neymar.html

[aquilafelyx]

Il Santos ha emesso un comunicato sul suo sito:

O Santos FC informa que, ao contrário do que alguns veículos de comunicação informaram sobre a possível transferência do atleta Felipe Anderson, ainda não chegou a um acordo com a Lazio, da Itália, para concretizar a negociação.

Como é sabido, o Grupo Doyen Sports detém parte dos direitos econômicos do jogador. No entanto, em nenhum momento este grupo colocou entraves que inviabilizem a negociação.

Cumpre ressaltar que a decisão de aceitar ou não a proposta é exclusiva do Clube e do atleta.

[gentlemen]

Su SkySport24 dicono che il comunicato del Santos recita che il trasferimento di FA non si è fatto perché, di fatto,  il fondo ostacola la trattativa.

[aquilafelyx]

Su SkySport24 dicono che il comunicato del Santos recita che il trasferimento di FA non si è fatto perché, di fatto,  il fondo ostacola la trattativa.

Quelli di SkySport24 non conoscono il portoghese

[gentlemen]

Io stimo molto Tare, ma una sconfitta è una sconfitta....a livello di calciomercato, tra Honda, Ylmaz e Felipe Anderson è la terza trattativa che va a finire male x cincischiare sul milione in più o in meno; in queste trattative devi essere deciso, capisco se la distanza è grossa, ma se balla il milioncino, o la rata in anticipo di un anno o sei mesi, non puoi fare trattative estenuanti, come se gli altri dovessero accettare per forza, il mercato è fatto in maniera tale che ognuno fa i suoi interessi. Lo stesso dicasi con Ylmaz, dove x non accettare una clausola sulla futura cessione si è perso tempo e, sicuri della parola del giocatore, si è atteso finchè il Galatasaray si è intromesso offrendo al giocatore un ingaggio superiore.
Se non sei il Rea Madrid, se vuoi un giocatore di valore non puoi cioncischiara.
Riguardo alla vicenda FA, quella di tornare in Italia era parte della strategia, una volta che si è visti che il fondo era irremovibile Lotito è sbottato.
A questo punto penso che la trattativa sia chiusa, anzi a breve mi aspetto anche un dietrofront del giocatore stesso.
Purtroppo si continua a non far tesoro delle esperienze passate.
Honda, Ylmaz, Felipe Anderson.....

[Reflexblue]

Non me ne frega una ceppa dei giocatori trattati come schiavi e spero che la trattativa saltata non sia l'ennesima foglia di fico su un mercato che non decollerà.
Abbiamo bisogno di un centrale, uno o due centrocampisti e un cacchio di attaccante forte. Si mettessero al lavoro per rinforzare la rosa invece di piangersi addosso.

[ML]

Il punto è uno solo: può un soggetto terzo - rispetto alle società di calcio - detenere quote dei cartellini dei giocatori?
Pare ci sia una norma che lo vieti. Io non sono un esperto, ma se fosse così il ricorso alla Fifa sarebbe fondato.

Lascerei invece perdere i ridicoli discorsi sullo schiavismo (che è tutt'altra cosa), e gli altrettanto ridicoli ricorsi all'Onu (che merita di occuparsi di questioni più serie). Se fosse stato il Santos, a non ritenere congrua l'offerta, credo che nessuno si sarebbe scandalizzato. Avremmo giustamente ammesso che il proprietario di un bene ha tutto il diritto di fissarne il prezzo. Che le prestazioni sportive degli atleti siano equiparabili ai beni materiali, del resto, è un concetto ormai generalmente accettato.

[Eagle70]

Quelli di SkySport24 non conoscono il portoghese

appunto.

a occhio sembra che dicano che il fondo inglese non c'entra nulla.
la trattativa non e' andata in porto per decisione del club e del giocatore.

spero di aver capito bene...

[Eagle70]

che poi, parliamoci francamente,  ma se il fondo vuole la sua parte in un'unica rata,  e' un loro diritto, avoja a chiamalli banditi.
qui c'e' sempre un comune denominatore, ed e' la cosa piu' stucchevole e fastidiosa.
in ogni trattativa della Lazio c'e' sempre un problema, un ostacolo, un bandito che mette il bastone in mezzo alle ruote.
puttana eva, a me sta cosa me manda ai matti.

[Pomata]

Avremmo giustamente ammesso che il proprietario di un bene ha tutto il diritto di fissarne il prezzo.

OT

 

A buoni intenditori...

[Eagles71]

Io stimo molto Tare, ma una sconfitta è una sconfitta....a livello di calciomercato, tra Honda, Ylmaz e Felipe Anderson è la terza trattativa che va a finire male x cincischiare sul milione in più o in meno; in queste trattative devi essere deciso, capisco se la distanza è grossa, ma se balla il milioncino, o la rata in anticipo di un anno o sei mesi, non puoi fare trattative estenuanti, come se gli altri dovessero accettare per forza, il mercato è fatto in maniera tale che ognuno fa i suoi interessi. Lo stesso dicasi con Ylmaz, dove x non accettare una clausola sulla futura cessione si è perso tempo e, sicuri della parola del giocatore, si è atteso finchè il Galatasaray si è intromesso offrendo al giocatore un ingaggio superiore.
Se non sei il Rea Madrid, se vuoi un giocatore di valore non puoi cioncischiara.
Riguardo alla vicenda FA, quella di tornare in Italia era parte della strategia, una volta che si è visti che il fondo era irremovibile Lotito è sbottato.
A questo punto penso che la trattativa sia chiusa, anzi a breve mi aspetto anche un dietrofront del giocatore stesso.
Purtroppo si continua a non far tesoro delle esperienze passate.
Honda, Ylmaz, Felipe Anderson.....

[Boks XV]

Non me ne frega una ceppa dei giocatori trattati come schiavi e spero che la trattativa saltata non sia l'ennesima foglia di fico su un mercato che non decollerà.
Abbiamo bisogno di un centrale, uno o due centrocampisti e un cacchio di attaccante forte. Si mettessero al lavoro per rinforzare la rosa invece di piangersi addosso.

.

[AlenBoksic]

Abbiamo bisogno di un centrale

Attualemnte in rosa ce ne sono 5 + Vicious.
Direi che abbiamo bisogno di perlomeno un terzino
 

[borgorosso]

Non me ne frega una ceppa dei giocatori trattati come schiavi e spero che la trattativa saltata non sia l'ennesima foglia di fico su un mercato che non decollerà.
Abbiamo bisogno di un centrale, uno o due centrocampisti e un cacchio di attaccante forte. Si mettessero al lavoro per rinforzare la rosa invece di piangersi addosso.

io pago il marmo, qualcuno paghi l'incisore.
poi portiamo il tutto a formello.