Pronto il deferimento per Stefano Mauri

[Il lodolaio]

Moriremo tutti (cit.)

[gondrano]

Moriremo tutti (cit.)

È di tutta evidenza

[Pomata]

Con la Lazio in mezzo, facevano cosí, con la Lazio di Lotito non piú. Vedasi tema supercoppa.

[MagoMerlino]

Piuttosto vedrei calciopoli, altro che supercoppa.

[gentlemen]

Non facciamoci fare il sangue amaro da queste cavolate, in base ai fatti a noi noti forse in primo grado potrebbero pure condannare Mauri, ma in appello, e soprattutto al TNAS, penso che Mauri ne uscirà senza ferite.

[borgorosso]

tra deferimento e condanna mi pare che passi una bella differenza.

[Fabio70rm]

http://www.lazionews24.com/sportmediaset-calcioscommesse-mauri-verso-la-stangata-4-anni-di-squalifica-4071.html



AGGIORNAMENTO 9.30 - Sull'edizione odierna de La Gazzetta Dello Sport si legge di un possibile meno due che potrebbe essere inflitto a Lazio e Genoa per la presunta combine che è finita nel mirino della procura. La disciplinare si riunirà il 24 luglio e solo allora sapremo con molta più certezza come potranno andare le cose. Il Servizio centrale operativo della polizia, lo Sco, ha consegnato al procuratore di Cremona Di Martino una relazione che è al centro del deferimento di Palazzi ed è anche il principale capo d’accusa della Procura federale: un tam tam telefonico tra molti degli indagati nella notte del 14 maggio, poco prima della partita famosa, sarebbe uno dei principali indizi. Un altro match è al centro delle attenzioni della procura, quello tra Lazio e Lecce il cui materiale sarebbe ancora secretato.

Mentre si attende la sentenza da parte della commissione disciplinare filone Bari bis sul Calcioscommesse, attesa che riguarda soprattutto i 4 anni di squalifica chiesti dalla procura per il portiere del Torino, Gillet, secondo indiscrezioni raccolte dalla redazione di Sportmediaset.it, nella giornata giovedì arriveranno sul tavolo della Figc i deferimenti sul filone cremonese del Calcioscommesse che riguardano Lazio-Genoa e Lazio-Lecce del campionato 2011.

Tra i giocatori deferiti il nome eccellente è quello di Stefano Mauri. Pesante sarebbe la richiesta da parte del procuratore Stefano Palazzi: 4 anni di squalifica per doppio illecito sportivo. Se questa fosse la richiesta, il capitano della Lazio non potrebbe ricorrere all' articolo 23 della giustizia sportiva, quello del patteggiamento. Richieste pesanti anche per la Lazio che per doppia responsabilità oggettiva rischia 5 punti di penalizzazione. Queste le indiscrezioni. Giovedì ne sapremo di più.

Se come no.... buuummmm!!!

 

[disabitato]

Catetere meneghino.

[Fabio70rm]

E mica lo so...non è che è vero, però gli spifferi che girano da un po' di tempo vedono un probabile deferimento con una pena molto aspra...

Ovviamente non si sa in base a quali elementi...

Oggi è tutto un proliferare su tutte o quasi le testate del nord...

[disabitato]

Nello stesso articolo è scritto che palazzi avrebbe le carte solo di lazio-genoa  ma che chiederà 4 anni per doppio illecito..

Se non ricordo male mauri nemmeno giocò.. Come si fa (da soli) a combinare una partita con (altri) 22 in campo?
Ipotizzando che 4-6-9-22 giocatori fossero d'accordo, come mai non sono accusati di nulla?

[borges]

Nello stesso articolo è scritto che palazzi avrebbe le carte solo di lazio-genoa  ma che chiederà 4 anni per doppio illecito..

Se non ricordo male mauri nemmeno giocò.. Come si fa (da soli) a combinare una partita con (altri) 22 in campo?
Ipotizzando che 4-6-9-22 giocatori fossero d'accordo, come mai non sono accusati di nulla?

la loro tesi è che Mauri agisca su mandato di Lotito.......
ricordi l'ordinanza in cui si parla di un Mauri "sempre disponibile ad influenzare il risultato delle partite per favorire la posizione in classifica della Lazio..."
a questo vogliono arrivare...
come dimostrarlo non so...
ma 5 punti e 4 anni so pure pochi...
chiederanno la B

[Ataru]

al napoli e ai suoi giocatori con un reo confesso non hanno fatto nulla. ma de che stamo a parlà?

[Gordon]

io credo che non ci sarà alcuna squalifica...non hanno un caxxo in mano, verrebbe condannato sul nulla!

[MagoMerlino]

Ieri sera Lotito a Piazza San Silvestro, durante il suo discorso agli intervenuti alla presentazione delle maglie, ha detto una frase che si potrebbe interpretare come una presa di coscenza del problema: proveranno ad ostacolarci. Sono in molti quelli che vorrebbero farlo, Palazzi è uno che oltre a volerlo, potrebbe pure farlo. Intanto già solo il deferimento sarebbe un danno.

[Gordon]

Ieri sera Lotito a Piazza San Silvestro, durante il suo discorso agli intervenuti alla presentazione delle maglie, ha detto una frase che si potrebbe interpretare come una presa di coscenza del problema: proveranno ad ostacolarci. Sono in molti quelli che vorrebbero farlo, Palazzi è uno che oltre a volerlo, potrebbe pure farlo. Intanto già solo il deferimento sarebbe un danno.

Si, ma ci vogliono le prove per condannare qualcuno. Fino ad ora, stando agli atti pubblici, non ci sono prove o fatti conclamati che dimostrano un qualsiasi tipo d'illecito.
C'è solo un assurdo teorema della magistratura , con un bel carrozzone mediatico a sostegno, che non trova riscontro nei fatti.

Se poi hanno trovato prove dell'illecito (che ad oggi non sono state rese pubbliche) allora è un altro paio di maniche,  ma al momento mi sembra che ci sia solo il nulla.

[CP 4.0]

...nella giornata giovedì arriveranno sul tavolo della Figc i deferimenti sul filone cremonese del Calcioscommesse che riguardano Lazio-Genoa e Lazio-Lecce del campionato 2011.
...

man'erano state separate?

...
Dice sul corriere dello sport che Palazzi per ora procederà solo per Lazio-Genoa perché su Lecce-Lazio a Cremona ancora indagano.
...

[Eagle70]

la loro tesi è che Mauri agisca su mandato di Lotito.......

questa e' fantastica.
e il mandato quale sarebbe? giocare per vincere?
vincere poi quanto?
non era meglio vincerle tutte e due 6-0 e andare dritti in champions per la differenza reti?.

[Eagle70]

quindi, ricapitolando.

Mauri e milanetto che acchittano da soli due over. Se erano cosi’ potenti potevano acchittare il risultato esatto, quotato decine di volte di piu’ rispetto all’over.
Mancanza di altri calciatori coinvolti.
Mancanza di intercettazioni.
Mancanza di movimenti di denaro.
Gervasoni che riferisce de relato e’ attendibile mentre gegic e zamperini che scagionano mauri non lo sono.
Gervasoni dichiarato inattendibile, senza scrupoli, nonche’  soggetto da prendere con le molle dal tnas.
Gli zingari vanno a formello da mauri e in tre minuti si accordano su tutto.
Zingari e soci che usano schede internazionali mentre mauri e’ l’unico fesso che telefona con la scheda sua, oppure con quella del suo amico Aureli.
Zingari che per recarsi da formello a via cicerone impiegano 14 minuti.
Mauri che avrebbe usato il conto in svizzera intestato a chi? Alla madre. Un genio.
Zamperini non viene creduto quando dice di essere andato a formello a ritirare biglietti quando poi viene fotograto allo stadio.
Flusso impressionante di chiamate e sms tra mauri e zamperini anche nei mesi precedenti, come dimostrato dai tabulati.
Nessun contatto telefonico tra mauri e gegic ilievski e gli zingari. Nessun contato con milanetto o con giocatori del Lecce.
La prova del telepass di milanetto, clamorosamente omessa dalla procura di cremona.
Aureli non e’ mai stato ascoltato dalla procura di cremona, nemmeno la celeberrima Samantha.
Nessun movimento anomalo rilevato nella sua agenzia di scommesse, tutte le giocate in linea con la media nazionale.

[Fulcanelli]

quindi, ricapitolando.

Mauri e milanetto che acchittano da soli due over. Se erano cosi’ potenti potevano acchittare il risultato esatto, quotato decine di volte di piu’ rispetto all’over.
Mancanza di altri calciatori coinvolti.
Mancanza di intercettazioni.
Mancanza di movimenti di denaro.
Gervasoni che riferisce de relato e’ attendibile mentre gegic e zamperini che scagionano mauri non lo sono.
Gervasoni dichiarato inattendibile, senza scrupoli, nonche’  soggetto da prendere con le molle dal tnas.
Gli zingari vanno a formello da mauri e in tre minuti si accordano su tutto.
Zingari e soci che usano schede internazionali mentre mauri e’ l’unico fesso che telefona con la scheda sua, oppure con quella del suo amico Aureli.
Zingari che per recarsi da formello a via cicerone impiegano 14 minuti.
Mauri che avrebbe usato il conto in svizzera intestato a chi? Alla madre. Un genio.
Zamperini non viene creduto quando dice di essere andato a formello a ritirare biglietti quando poi viene fotograto allo stadio.
Flusso impressionante di chiamate e sms tra mauri e zamperini anche nei mesi precedenti, come dimostrato dai tabulati.
Nessun contatto telefonico tra mauri e gegic ilievski e gli zingari. Nessun contato con milanetto o con giocatori del Lecce.
La prova del telepass di milanetto, clamorosamente omessa dalla procura di cremona.
Aureli non e’ mai stato ascoltato dalla procura di cremona, nemmeno la celeberrima Samantha.
Nessun movimento anomalo rilevato nella sua agenzia di scommesse, tutte le giocate in linea con la media nazionale.

Proprio così. Su parrucchino Conte c'era un presunto testimone diretto ed è finita con sei mesi di squalifica, Per l'aria fritta su Mauri sarebbero 6 anni, secondo i soliti giornali.

[Gordon]

Proprio così. Su parrucchino Conte c'era un presunto testimone diretto ed è finita con sei mesi di squalifica, Per l'aria fritta su Mauri sarebbero 6 anni, secondo i soliti giornali.

La pena di morte è stata già proposta da qualche media?