Ma voi cedereste Lulic?

[cuchillo]

La parabola di Lulic potrebbe essere la stessa di Lichtsteiner così come, viceversa, potrebbe diventare quella di Raffaele Sergio (che più di una parabola che sale fino all'acme e poi scende con l'ingiallimento della carta d'identità è stato un ramo di iperbole)...
Ciò che accomuna questi 3 nomi è la prima fantastica stagione e la seconda mediocre stagione.
Insomma, al secondo anno sono andati male tutti e 3.
Poi, c'è stato un terzo, quarto, quinto anno in cui Lichtsteiner ha dimostrato di essere un terzino/laterale da Juventus (contro la mia toppata previsione) e un terzo, quarto, quinto anno di Sergio in cui non ha dimostrato di valere più di squadre da centroclassifica...e non sempre da titolare...
Bisogna prevedere ciò che sarà Lulic. 
La dico brutalmente con la consapevolezza di poter ri-sbagliare. Per me è più quello visto quest'anno che non lo scorso anno.
Questione di mere sensazioni, nessun dato tecnico a supporto.
In estrema sintesi: io per 10 milioni lo venderei.
Poi, ovvio, che mi dispiacerebbe se partisse, così come mi è dispiaciuto salutare Giuliano Fiorini dopo Lazio-Campobasso, sapendo che sarebe stata l'ultima.

[Reflexblue]

Beh, pare che sia proprio Conte a caldeggiarne l'acquisto. Questo potrebbe esser un indizio sul suo reale valore.

[aquilafelyx]

Le grandi squadre si costruiscono mantenendo i pezzi migliori e aggiungendone altri anno dopo anno.
Quindi Lulic non si tocca!

.

[cuchillo]

Beh, pare che sia proprio Conte a caldeggiarne l'acquisto. Questo potrebbe esser un indizio sul suo reale valore.

Certo, infatti è una variabile che induce a una riflessione.
Per quanto, Conte ha pure avallato l'acquisto di Elia e richiesto quello di Giovinco (ancora rido se penso quanto hanno speso ed era già loro)...Qualche toppa la prende pure lui, nonostante sia il Migliore.

[Drenai]

è vero che quest'anno era partito malissimo, ma secondo me lulic nella seconda parte di stagione ha fatto il suo. a prescindere dal gol nel derby, per lunghi tratti in una squadra in caduta libera non è stato certo il peggiore, anzi.

e in ogni caso, ripeto, bisogna compararlo con trasferimenti analoghi per individuare un prezzo "conveniente" per noi. il caso di lichtsteiner era diverso per via della clausola.
per come la vedo io, la juve nemmeno si deve mettere a sedere se vuole pagarlo meno di isla. quanti esterni sinistri ci sono meglio di lulic in italia?

a me sembra che per come stiamo impostando il mercato, le cessioni importanti possiamo evitarcele.

[Reflexblue]

Certo, infatti è una variabile che induce a una riflessione.
Per quanto, Conte ha pure avallato l'acquisto di Elia e richiesto quello di Giovinco (ancora rido se penso quanto hanno speso ed era già loro)...Qualche toppa la prende pure lui, nonostante sia il Migliore.

Oh, io Giovinco me lo prenderei. Shhhh...

[ML]

a me sembra che per come stiamo impostando il mercato, le cessioni importanti possiamo evitarcele.

Come stiamo impostando il mercato?

[Reflexblue]

è vero che quest'anno era partito malissimo, ma secondo me lulic nella seconda parte di stagione ha fatto il suo. a prescindere dal gol nel derby, per lunghi tratti in una squadra in caduta libera non è stato certo il peggiore, anzi.

e in ogni caso, ripeto, bisogna compararlo con trasferimenti analoghi per individuare un prezzo "conveniente" per noi. il caso di lichtsteiner era diverso per via della clausola.
per come la vedo io, la juve nemmeno si deve mettere a sedere se vuole pagarlo meno di isla. quanti esterni sinistri ci sono meglio di lulic in italia?

a me sembra che per come stiamo impostando il mercato, le cessioni importanti possiamo evitarcele.

Se comprano un onesto terzino ambidestro, un buon centrocampista, un difensore centrale forte e un attaccante molto forte, sono d'accordo.
Ma non vedo proprio come si possa finanziare una campagna acquisti da 25/30 milioni senza cedere nessuno.

Io temo che senza cessioni finiremo così.
Difensori centrali: Cana, Ciani, Biava, più un altro simil Ciani.
Attaccanti: Klose, Floccari, Perea, Therau (o giù di lì).

[Drenai]

infatti, ho parlato della campagna acquisti che SEMBRA profilarsi.
metto nomi a caso fra quelli che ci associano giusto per indicare il valore dei giocatori: douglas, hisaj, biglia, perea e eder. si possono prendere senza grossi sacrifici.

la lazio aveva una scelta, cedere qualcuno di importante e rifondare oppure mettere qualche pezza e limitarsi a iniziare lo svecchiamento.
se si è scelta la seconda strada (che mi trova daccordo) non sono necessarie cessioni pesanti. scrissi ormai parecchie settimane fa che secondo me riuscendo a cedere dias, kozak, zarate, cavanda e sculli, si sarebbe potuto lavorare sul mercato senza intaccare il patrimonio tecnico.

ovvio che se si cede uno o piu pezzi pregiati si ha molto piu spazio per soluzioni avventurose. magari piu stimolanti ma pure piu rischiose.

[cuchillo]

Oh, io Giovinco me lo prenderei. Shhhh...

Io pure me lo prenderei. Ma de corsa pure. Ma io non sono la Juve e non devo giocà la CL.
Per loro è stato il fiore all'occhiello della scorsa campagna-acqusti. E 4 juventini su 5 con cui parlo non ne possono più di vederlo in campo.

[Reflexblue]

Io pure me lo prenderei. Ma de corsa pure. Ma io non sono la Juve e non devo giocà la CL.
Per loro è stato il fiore all'occhiello della scorsa campagna-acqusti. E 4 juventini su 5 con cui parlo non ne possono più di vederlo in campo.

Non è un giocatore da grande squadra, ma nella Lazio lo vedrei bene. Detto questo, è un'operazione impraticabile visto quanto ci hanno investito.

[AlonZo]

Solo guardando l'undici iniziale della nostra squadra mi viene da pensare che abbiamo bisogno di due centrali forti e di una seconda punta/trequartista. Questo solo per quanto riguarda i titolari.

Poi mi viene da pensare che ci serve un'alternativa a konko che ormai sappiamo fa 20 partite, una a radu che non è bionico e una a Klose.

Questo come priorità. Visto che non siamo il Real Madrid credo che se non si entra nell'ottica che qualcuno va sacrificato il salto di qualità non lo faremo mai. E per farlo bisognerà rischiare qualcosa, e avere molta fantasia.

Lulic, Hernanes, Marchetti, Ledesma, Gonzalez, Radu, Candreva, tutti titolari, tutti "inamovibili" se strapagati vanno ceduti purtroppo.

Ci sono molti giocatori in giro per l'italia e l'europa che hanno "toppato" la stagione o semplicemente non atteso le aspettative, giocatori giovani, o comunque non vecchi. Scommesse su cui devi puntare se hai risorse limitate e voglia di crescere.

Lulic e soldi (pochi) per giovinco e matri ad esempio io lo farei.

[cuchillo]

Non è un giocatore da grande squadra, ma nella Lazio lo vedrei bene. Detto questo, è un'operazione impraticabile visto quanto ci hanno investito.

Bisogna vedere come va quest'anno. Se ripete la stagione appena terminata, potrebbe diventare giocatore da Lazio.
In due anni i giocatori si svalutano tanto, se non si mantengono su certi livelli.
E che solo noi con Zarate abbiamo dovuto prenne la sòla che in due anni ha polverizzato la sua quotazione? (anche se so che tu eri tra i suoi legittimi sostenitori... )

[cuchillo]

Che poi, ahò, so' 6 anni che Giovinco bazzica in serie A...Il prossimo è il settimo!
Quante prove d'appello je servono pe' dimostrà di valere la Juventus?

[carpelo]

Per me Giovinco è un giocatore da Parma, non da Lazio!

[ThomasDoll]

Giovinco, mah
mejo Diamanti

[Reflexblue]

Bisogna vedere come va quest'anno. Se ripete la stagione appena terminata, potrebbe diventare giocatore da Lazio.
In due anni i giocatori si svalutano tanto, se non si mantengono su certi livelli.
E che solo noi con Zarate abbiamo dovuto prenne la sòla che in due anni ha polverizzato la sua quotazione? (anche se so che tu eri tra i suoi legittimi sostenitori... )

E come facevi a non volergli bene a quel cazzone!

[Pomata]

Dai 15 ai 20 capoccioni, con un fiocco in testa

[ThomasDoll]

Se proprio si deve fare questo affare, che ci mandino Marrone. Visto stasera, farebbe taaanto comodo.

[Andre]

mammagari Marrone, ma la Juve non é governata da moratti, che ne ha bruciati di giovani ...