Caicedo sta spingendo lui per andarsene.
E la Fiorentina Biraghi non te lo dà per Caicedo.
É un titolare, ci vogliono i soldi.
Stiamo pagando mercati disastrosi sistemati solo da un ciclo di 18 partite più uniche che rare nel mezzo di oltre 100 partite a ritmi non eccezionali.
È ora di cacciare a calci sia Tare che Inzaghi.
Scusa se mi permetto MCM ma il tuo puo' starci come sfogo non pero' come analisi costruttiva.
Il dovete o, dobbiamo morire tutti non porta a nulla.
Ti ricordo che siamo agli pttavi di Champions e a -5 dal quarto posto: semmai a preoccuparmi sono i problemi strutturali della squadra la difesa, o la fase difensiva (per me dipende piu' dalla difesa), e alcune cose tipo il tira e molla del contratto di Inzaghi la situazione non chiara di Caicedo.
Ecco, quest' anno ci sono stati tanti piccoli micro-casi che sommati ci hanno creato dei problemi (e tutti confermati dalla Lazio): Peruzzi, L.Alberto, Acerbi i preparatori e i medici nel dopo-Covid il caso Pulcini.
Sicuramente ci sono stati dei problemi di gestione ma ora bisogna essere costruttivi e pratici perche' possiamo ribaltare la stagione che non e' affatto compromessa.
Ecco, iniziando dal mercato di riparazione.
Sti' cavoli che Biraghi non ce lo danno: scusa ma Caicedo vale molto di piu' ed un Lulic recuperato vale di piu' di Biraghi.
Semmai la toppa va' messa in difesa.
Io, avevo proposto 3 soluzioni:
1) Lulic fa' il miracolo e recupera...
In: Garay 0
Stop!
2) Lulic non recupera...
In: Garay 0 + Bradaric ?
3) Lulic non recupera e non riusciamo a prendere Bradaric...
In: Garay 0 + Biraghi (scambio con Caicedo) + Keita (prestito?)
Biraghi ci potrebbe interessare solo nella terza ipotesi.
Non capisco invece, le voci su Romulo e Ricca che andrebbero solamente ad ingolfare le liste (per quanto a me Romulo e' sempre piaciuto!).
Sinceramente se riusciremo ad attuare una delle 3 opzioni avremo una squadra fortissima e completissima: non capisco tutto questo disfattismo.
Sicuramente se non riusciremo ad attuare nessuna delle 3 opzioni (che non mi paiono fantascientifiche a livello.economico e di trattative), allora nell' anno della Champions incomincerei a capire i malumori perche' abbiamo tutte le possibilita' per perfezionare la squadra e consegnare ad Inzaghi i giusti rinforzi.
Pero' se la societa' riuscira' ad attuare una di queste 3 opzioni, Inzaghi dovra' rinnovare perche' significa che la societa' ha fatto del tutto per accontentarlo e se lui non rinnova allora diventa un problema.
E' vero: Lotito avrebbe potuto offrire di piu' ma Inzaghi e' anche nono.
Insomma la firma secondo me conviene a noi e a lui: aspettare significherebbe aumentare i malumori perche' i giocatori hanno bisogno di una guida certa.
Cosi' come la societa' ha bisogno di sapere chibsara' alla guida con la responsabilita' di fare un mercato di riparazione adeguato per accontentare l' allenatore.
Serve chiarezza unione d' intenti, velocita', coraggio nelle decisioni anche se dolorose.
Cosa vuol dire questo?
Che ognuno deve essere deciso, convinto e deve prendersi le proprie responsabilita': Tare ha la responsabilita' di migliorare questa squadra accintentando l' allenatore per poter mettere il mister nelle condizioni di potef esprimere al meglio il 3/5/2 pur giocando ogni 3 giorni.
Inzaghi ha la responsabilita' (se Tare dovesse accontentarlo sul mercato di comunicare alla Lazio cosa vuole fare da grande: in sostanza o, firma o comunica (non a noi ma alla societa'), che non firmera' in maniera che la societa' abbia il tempo per poter organizzarsi (e a questo punto per fare un mercato di gennaio diverso).
Lotito ha la responsabilita' di dare a Tare l' ok per fare anche mercato in entrata a gennaio.
Effettivamente Lotito avrebbe potuto offrire di piu' ad Inzaghi e qui' secondo me ha sbagliato: ma anche la posizione di stallo di Inzaghi non e' il massimo e di mezzo c'e' la Lazio.
Entrambi non vogliono fare il secondo e decisivo passo: se pero' Tare fa' un mercato di gennaio come sopra indicato a quel punto il mister dovra' uscire allo scoperto: o, firma o non firma ma lo comunica alla societa'.
Se vuole di piu' ci puo' stare ma Lotito gli ha offerto un altra cifra: per cui lo stallo e' inutile.
Se il problema e' economico e non tecnico lo sapremo dopo questo calcio mercato e se il problema sara' economico, Inzaghi avra' tutto il diritto di prendere le sue decisioni: purche' le comunichi.
Lotito la proposta l' ha presentata (come ha detto Jim, per me ha fatto un offerta da braccino corto per cui il presidente avrebbe dovuto aumentare l' ingaggio del mister).
Ma ora deve esserci la risposta di Inzaghi: se sara' positiva saro' il primo ad esserne felice.
Se sara' negativa capiro' Inzaghi perche' il presidentecpoteva onestamente offrire qualcosa di piu'.
Non capiro' pero' l' eventuale non risposta da parte del mister: ecco, questa cosa mi fara' incaxxare perche' di mezzo c'e' la Lazio.
Risposta che e' giusto che ci sia dopo il mercato di gennaio: questa e' una garanzia anche per noi ma a fine mercato il mister dovra' dire alla societa' le sue intenzioni.
Diciamo che ci sono varie situazioni ingarbugliate checrischiano di rovinare una stagione da parte di tutti: pero' allo stesso tempo sono tuttexsituazioni aperte e risolvibilei che al contrario possono svoltarci la stagione.
Io, mi auguro che ci sara' buonsenso da parte di tutti (Lotito, Tare, Inzaghi), perche' prima di tutto viene la Lazio!
Mcm, il tuo catastrofismo puo' essere trasformato in qualcosa di fantastico: quell' energia pura che c'era nel periodo pre-Covid.
Lotito quest' anno ha messo a disposizione piu' soldi sul mercato (20 Muriqi + 10 Fares + possibilita' di riscattare Pereira a 23 per un totale di 53 ipotetici milioni di cui 30 non ipotetici ma concreti).
Tare, ha fatto il miglior mercato degli ultimi 3 anni (purtroppo negli ultimi 2 anni non ha fatto bene come nei precedenti anbi ma nessuno e' perfetto).
Inzaghi ci ha portato in Champions e agli ottavi di Champions: lo scorso anno ci ha fatto sognare nel periodo pre-Covid.
Tutti e 3 ci hanno fatto alzare trofei: avrebbero potuto fare tutti e 3 di piu' ma pensate in questi anni a chi non ha vinto niente, a chi e' uscito dalle coppe con dei record di gol subiti tennistici, pensate che siamo dopo la Juve la seconda squadra italiana ad aver alzato trofei (pur con una differenza abissale a livello economico e senza uno stadio di proprieta'), pensate che siamo agli ottavi di Champions e facendo il miracolo (perche' per battere il Bayern ci vuole un miracolo), potremmo eguagliare il record della Lazio di Cragnotti ovvero l' esser arrivati ai quarti di finale di Champions un vero record per la storia della Lazio).
Questi 3 hanno grandi capacita' ma se ora tutti e 3 si mettono a fare le prime donne rischiano di rovinare tutto cio' che hanno creato e per cui hanno lavorato: sarebbe un vero peccato.
Li' si che mi incaxxerei perche' perche' rischieremmo di buttare al cesso una stagione potenzialmente fantastica per motivi di orgoglio personali e bizze.
Purtroppo al momento credo che la posizione in camoionato dipende proprio da queste bizze: la Champions era troppo importante clme vetrina per non dare tutto (compreso i giocatori che ancheoro non sono esenti da responsabilita').
Se non famo caxxate e se suicidamo da soli possiamo fare una grande stagione: per questo credo, MCM che il tuo sia piu' uno sfogo che un attenta analisi della situazione (poi posso sbagliare).
