Mercato invernale 2021

[geddy]

In EL Simone fece turnover, ma provammo a passare, col Celtic le perdemmo in modo immeritatissimo

Non così esasperato, non tale da giustificare affermazioni come vincevamo perché giocavamo una volta settimana. Cosa non vera e mai accaduta.

[borgorosso]

Comincio a pensare che FabioRM70 aveva/ha ragione a sgolarsi per un sostituto di Leiva, avente le sue caratteristiche, che in rosa non c'e'.

il ruolo di Leiva in questa Lazio così concepita è molto difficile.
hai 2 vicino che non difendono, e se difendono lo fanno lentamente, o anticipi o fai figure di merda (perché pure Leiva mica è un fulmine eh).
la verità è che la Lazio con questi 3 interni va bene se tutto gira al massimo, altrimenti l'assortimento è proprio sbagliato, concettualmente.

[ThomasDoll]

Il periodo per noi negli anni precedenti in genere più critico, il mese di febbraio, abbiamo potuto gestirlo con meno affanni.
Ricordo (forse è una distorsione non suffragata dai numeri, vado a sensazioni) che proprio quando si poteva sfruttare la mancanza dell'impegno infrasettimanale cominciarono le defezioni per problemini fisici. Anche se, ovviamente, passare la settimana allenandosi è ben diverso che passarla viaggiando e giocando in giro per l'Europa.

[geddy]

Tra gennaio e febbraio abbiamo giocato due partite infrasettimanali, una in coppa Italia e una con il Verona che era da recuperare. Forse una di quelle che era in Europa league e l'atalanta hanno giocato una o due partite in più di noi. La super serie dell'anno scorso non si e' giovata di particolari fattori esterni o sul tralasciare le altre competizioni, andavamo al massimo semplicemente.

[Matita]

Manca la forma.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Davide]

Ancora?? Cioè da giugno ad oggi non hanno mai trovato la forma giusta? Possibile ma alquanto improbabile.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Panzabianca]

In EL Simone fece turnover, ma provammo a passare, col Celtic le perdemmo in modo immeritatissimo

All'andata soprattutto la Lazio ebbe dei momenti di splendido gioco.

Segnò pure Lazzari che si presentò davanti al portiere e inspiegabilmente tirò...

La sconfitta venne fuori per inerzia e per delle evitabilissime sbavature difensive. Fu l'ultima in cui ci dimostrammo competitivi per il passaggio del girone.
Partita e girone buttati, ma, altrimenti, non avremmo visto la memorabile cavalcata in campionato.

[Matita]

Ancora?? Cioè da giugno ad oggi non hanno mai trovato la forma giusta? Possibile ma alquanto improbabile.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

Se la squadra non si muove unita ma resta slegata  ci infilano come il burro vuol dire che ce distanza tra i reparti e si fa fatica a chiudere le vie di passaggio della palla. Se perdi palla e ti chiudi in 3 secondi è un conto se c'è ne metti 10, metti la palla a centrocampo che t hanno segnato.
Sono mancate ultimamente le maglie celesti in area quando Lazzari arriva sul fondo (non parlo dei finale di partite a quando devi rincorrere, ma sullo zero a zero- e a Benevento qualche passetto avanti se visto-).
Col Verona Akpa entra in area e la mette dietro, Caicedo appena entrato era a 20 metri, gli altri cc con le mani sui fianchi e fermi.

Me sbajero'.



Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[geddy]

All'andata soprattutto la Lazio ebbe dei momenti di splendido gioco.

Segnò pure Lazzari che si presentò davanti al portiere e inspiegabilmente tirò...

La sconfitta venne fuori per inerzia e per delle evitabilissime sbavature difensive. Fu l'ultima in cui ci dimostrammo competitivi per il passaggio del girone.
Partita e girone buttati, ma, altrimenti, non avremmo visto la memorabile cavalcata in campionato.

Quindi abbiamo vinto 11 partite di seguito per aver giocato con qualche riserva in più l'partitai di ritorno con il Rennes e il primo tempo con ill Cluji al ritorno. A Napoli l' ignominiosa eliminazione l'abbiamo rimediata con i titolari.

[Gasco luis veron]

Vediamo, Escalante se si dimostrera' unndegno vice-Leiva contro Napoli e Milan: quale modo migliore per capire che giocatore e'?

Nel caso risultasse buono allora Inzaghi dovra' fare una scelta molto coraggiosa sul mercato: farsi prendere un difensore e un esterno (dopo aver firmato il contratto perche' dobbiamo capire se costruire la squadra futura per lui).

Io, spero rimanga Inzaghi e spero che firmi.

Spero che Escalante possa sorprenderci.

Pero' non si puo' sempre e solo sperare: per il resto serve il coraggio di Inzaghi di cambiare le liste con un difensore al posto di un centrocampista.

Serve l' imoegno della societa' nel prendere il difensore e l' esterno.

Sento far il nome del difensore del Barca: ma costerebbe sui 15 milioni.

A noi servirebbe anche un esterno per cui abbiamo 2l3 opzioni (calcolando che spendere 15 milioni a gennaio per la Lazio rappresenterebbe l' eccezione):

1) SE NON RECUPERA LULIC

Prendere Garay a 0 per poter spendere i 15 milioni tutti su un esterno.

2 SE RECUPERA LULIC

Prendere UMTITI a 15 milioni

3 SE RIMANE IL DUBBIO SU RECUPERO DI LULIC (IL FAMOSO NON SI SA' COME ANDRA')

Prendere Garay a 0, inserire in lista comunque Lulic per vedere come va' ma prendere un minimo di precauzione inserendo in lista un altro esterno (ma deve essere un under22 o, uno del vivaio e cioe' Faraoni).

Fataoni costerebbe su 7 piu' contropartite.

Un under22 gia' pronto non lo conosco ma penso che a 15 milioni si possa trovare.

L' importante e' avere le idee chiare e che ci sia intesa tra Inzaghi e la societa' sul come procedere in base a questi 3 punti.

Per rispondere a chi dice che la Lazio ha difficolta' di corsa o,.nel mantenere le distanze dico che e' vero (in campionato!), ma la maggior parte dei gol sono arrivati a difesa schierata su cross innoqui, o, diagonali sbagliate, o persino retropassaggi sbagliati.

Quindi per errori individuali ma che possono essere stati accentuati dalla poca freschezza atletica e da una testa un po' troppo rivolta alla Champipns da parte di alcuni.

Per quanto riguarda le distanze che troppo spesso perdiamo dovete mettere in conto che si gioca ogni 3 giorni e giochiamo sempre con gli stessi: il problema e' risolvibile applicando il turnover.

Tutti i problemi sopra elencati sono risolvibili: e' da tempo che dico che tutti in questa squadra dal prr-lockdown alla qualif. CHAMPIONS ha cominciato a pensare di essere meglio dell' altro.

Questo ha tolto quell' aiuto di squadra che prima c'era al di la' di tutti i fattori elencati che sono giustissimi ma che sono la conseguenza di questo modo di pensare:

INZAGHI, che si sente infallibile e che tiene in apprensione la societa' i giocatori e l' ambiente per la firma.

Le dichiarazioni  fuori luogo di Acerbi e di Luis Alberto (che attenzione aveva utilizzato il noi per cui abbiamo sottovalutato che probabilmente altri nel gruppo pur rimanendo in silenzio pensavano le parole che invevmce Luis ha esplicitato, sbagliando e poi pagando).

La situazione Peruzzi in cui non so' come andata per cui non entro nel merito ma penso che non abbia giovato all' ambiente e soprattutto alla squadra.

Lo stesso mercato di Tare che ritiene di non accontentare una richiesta (anche molto forte), del mister che voleva un difensore.


Attenzione anche qua': Hoedt ha sostituito Vavro.

Inzaghi voleva il sostituto di Bastos quindi un altro tipo di giocatore per farne il titolare di Radu.

Oggi, stiamo vedendo che ci manca.

Per tornare allo stesso Inzaghi che pur avendo compreso che il difensore richiesto in quel ruolo non sarebbe arrivato, fa' una scelta troppo all' acqua di rose privandosi di un difensore (Bastos), per rimanere con soli 5 difensori innun anno dove si gioca ogni 3 giorni e in cui noi poi giochiamo con la difesa a 3.

Poi, conseguenzialmente ci sono stati altri errori del mister: non aver fatto il turnover ed aver fatto giocare sempre gli stessi senza mai anche in condizioni estreme, prendere in considerazione l' idea di cambiare modulo (a volte), per cercare di evitare di mettere giocatori fuori ruolo come ad esempio Parolo o, Pereira che proprio per questo fatto di non cambiar mai assetto non ha praticamente mai giocato dal primo minuto per darr un ricambio agli altri compagni di reparto (salvo 2 apparizione dal primo minuto ed una pure fuori ruolo dietro alla prima punta che appunto non e' il ruolo di Pereira.

Infine la delusione di Caicedo espressa alla societa' (in maniera civile e moderata senza utilizzare i social), in quanto anche lui non e' stato sfruttato nel turnover nella giusta maniera avendo anche lui 2 sole presenze dal primo minuto in questa stagione.

Akpa, non puo' certo lamentarsi: per lui e' gia' un sogno essere alla Lazio ma anche lui poteva essere sfruttato di piu' ed ha al momento 2 sole presenze dal primo minuto.

Questo ha portato alcuni giocatori a stare con la lingua di fuori ed ha portato delusione ai giocatori chr non hanno mai giocato e che sono piu' in forma degli altri perche' continuano a non essere impiegati.


Inzaghi, che poi va' in conferenza invece di arrabbiarsi da per ineluttabile il nostro destino dicendo che i giocatori sono affaticati a causa dei tanti impegni (pero' poi fa' giocare sempre gli stessi).

Queste dichiarazioni danno deglinalibi ai giocatori che cosi' hanno meno il fiato sul collo e meno responsabilita'.


Per finire un Inzaghi che mette le mani avanti e dice: il problema non e' il modulo.

Che in parte e' vero ma che in parte non lo e' affatto perche' il cambio di modulo (alternato al 3/5/3!), puo' far ruotare meglio i giocatori di questa squadra che non sono da 3/5/2 (vedi Pereira).

Non calcolando che siamo rimasti con soli due esterni (Lazzari e Marusic), e che ruotare il 3/5/2 con un modulo a 4 e' l' unico modo per farli riposare.

Ripartiamo dalle prox gare: ho sempre detto che il massimo potenziale questa squadra lo esprime von il 3/5/2 e con gli uomini migliori per cui ritengo giusto fare uno sforzo ulteriore e giocare con i migliori nei big-match e quindi contro il Napoli e il Milan.

Ma dopo queste gare, Inzaghi dovra' cambiare assetto se vorra' far rifiatare Marusic e Lazzari.

Quindi il problema non e' il cambio modulo: il non cambiar ANCHE modulo potrebbe rappresentare un problema perche' Lazzari e Marusic non possono giocarle tutte ogni 3 giorni, cavolo!

Inoltre:  spero che non si affrettino i tempi di recupero di Leiva ed Acerbi perche' sarebbe un rischio troppo ingenuo che gia' in passato abbiamo pagato con altri giocatori e con lo stesso Leiva!

In tutto questo serve umilta' da parte di tutti ma anche un po' di umilta' da parte del mister che invece sembra andare avanti con le sue idee come un mulo: niente turnover e niente cambio modulo ogni tanto per girare meglio la rosa.

La prova del 9 l' avremo dopo la gara con il Milan: se il mister non fara' turnover e non variera' modulo allora vuol dire che nonnsiamo sulla buona strada e mi iniziero' a preoccupare perche' sta' squadra potrebbe rischiare di scoppiare fisicamente e mentalmente.

Per il momento (detto che il turnover si doveva fare a partire da inizio stagione e non si e' fatto), sono d' accordo con il mister: nei big-match dentro i migliori, no turnover e soprattutto e' giusto giocare con il 3/5/2!

Infatti le gare che perdiamo sono quelle dopo i grandi sforzi perche' rimettiamo gli stessi giocatori (o, giocatori fuori ruolo pur di non cambiar modulo), che inevitabilemte sono scarichi fisicamente e mentalmente giocando sempre ogni 3 giorni.

Per questo il turnover nel periodo Covid e' FONDAMENTALE!

L' umilta' nel saper ricercare anche i propri errori da parte di Inzaghi la vedremo dopo la gara con il Milan.

L' umilta' della societa' nel saper ricercare i propri errori la vedremo nel mercato di gennaio.

L' umilta' da parte dei giocatori potremo vederla solamente se inizieremo a fare il turnover: allora, non avranno piu' nessun alibi perche' non giocheranno ogni 3 giorni ma ogni 7 e la loro mancanza di corsa o, il non aiutarsi in campo non sara' piu' attribuibile ai numerosi impegni (alibi che Inzaghi gli sta' dando perche' e' il primo che giustifica tutto cio' a causa dei tanti impegni ma devo capire se lo fa' per difendere la squadra o, le proprie scelte perche' alcuni giocatori come Caicedonche sono freschi al momento non sono contenti che giochino sempre gli stessi anche se non sono in forma).

Quindi la gara fondamentale per capire il cammino futuro della Lazio sara' paradossale ma e' quella che verra' dopo la gara contro il Milan.

Sono sicuro che contro il Napoli e contro il Milan rivedremo la Lazio: questo perche' credo di aver capito il problema della squadra che riguarda la stanchezza fisica ma soprattutto la stanchezza mentale e il fatto di giocare sempre li porta o, li ha portati a scegliere involontariamente di dare tutto in gare ad esempio di Champions o,.a gare come i big-match di campionato rispetto alle gare piu' semplici come, Samp, Udinese, Verona e Benevento!

Alla fine se sei stanco e' normale che le ultime energie le tiri fuori nei grandi match proprio per un fatto istintivo.

Ecco, perche' bisogna fare il turnover.

Se ho capito bene il problema della Lazio faremo bene in queste due gare (almenl come gioco), e la terza la canneremo se giocheremo con gli stessi e con lo stesso modulo.

Mentre se si sara' imparato dagli errori alla terza facendo il turnover e cambiando modulo sicuramente non perderemo punti.

Poi nei big-match tutto puo' succedere: a noi mancano Leiva, Fares, Lulic non dimentichiamolo.

Ma sono sicuro che rivedremo la vera Lazio: poi il risultato non lo so' ma il gioco sara' quello della VERA LAZIO!

[Davide]

Se la squadra non si muove unita ma resta slegata  ci infilano come il burro vuol dire che ce distanza tra i reparti e si fa fatica a chiudere le vie di passaggio della palla. Se perdi palla e ti chiudi in 3 secondi è un conto se c'è ne metti 10, metti la palla a centrocampo che t hanno segnato.
Sono mancate ultimamente le maglie celesti in area quando Lazzari arriva sul fondo (non parlo dei finale di partite a quando devi rincorrere, ma sullo zero a zero- e a Benevento qualche passetto avanti se visto-).
Col Verona Akpa entra in area e la mette dietro, Caicedo appena entrato era a 20 metri, gli altri cc con le mani sui fianchi e fermi.

Me sbajero'.



Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Eppure guarda il chilometraggio delle partite, e' molto alto...corriamo male e siamo slegati, se durante i mesi in cui eravamo primi, tutti si aiutavano e se dovevano scattare per recuperare ad un errore del compagno, lo facevano, ora ognuno pensa ai cazzi suoi ed i mille palloni persi da Savic e Luis, senza che nessuno dei due rincorra l'avversario, sono li a dimostrarlo....non saremo al top della forma, ma i problemi sono altrove, in primis nella testa di sti ragazzini.

[Il frigorifero]

Davide!

Il chilometraggio conta poco!

Tu corri 12 km in una partita , e io 8 km.

Ma se vai a 5 km/h , e io a 10 km/h , te la palla non la prendi mai !

Non abbiamo intensità!

[Davide]

Corriamo male,ma questo è anche dovuto alle caratteristiche dei giocatori...savic,Luis,Leiva,sono tutti compassati...noi ad oggi non abbiamo il cambio di passo,quando entra Pereira che è rapido,non veloce,rapido,sembra faccia un altro sport.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Matita]

 i mille palloni persi da Savic e Luis, senza che nessuno dei due rincorra l'avversario, sono li a dimostrarlo...

E' relativo.  Quei due vivono di giocate che spesso diventano occasioni importanti (poi si puo' fare gol o meno). Se uno dei due perde palla, sono quelli immediatamente dietro che devono essere veloci a chiudersi. Chi frega la palla a Luis o Sergio mica corre dritto in porta che gli devi correre dietro (e spesso fare fallo con cartellino annesso).

[Jim Bowie]

E' relativo.  Quei due vivono di giocate che spesso diventano occasioni importanti (poi si puo' fare gol o meno). Se uno dei due perde palla, sono quelli immediatamente dietro che devono essere veloci a chiudersi. Chi frega la palla a Luis o Sergio mica corre dritto in porta che gli devi correre dietro (e spesso fare fallo con cartellino annesso).

E chi sarebbero quelli dietro che recuperano palla?
Io ne conto/contavo solo uno, due se l'avversario si sposta sulla fascia sinistra.

[Davide]

E' relativo.  Quei due vivono di giocate che spesso diventano occasioni importanti (poi si puo' fare gol o meno). Se uno dei due perde palla, sono quelli immediatamente dietro che devono essere veloci a chiudersi. Chi frega la palla a Luis o Sergio mica corre dritto in porta che gli devi correre dietro (e spesso fare fallo con cartellino annesso).

No non è relativo,è provato...con questo modulo,questi interpreti,devi essere al 100% se no non reggi e tutto il castello crolla.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Matita]

E chi sarebbero quelli dietro che recuperano palla?

tutti quelli dietro la linea della palla, Leiva e  l' altro cc  che non ha perso il pallone.

.con questo modulo,questi interpreti,devi essere al 100% se no non reggi e tutto il castello crolla.

E' quello che sto scrivendo.
L'unica correzione è che chi perde palla puo' anche rincorrere l'avversario , ma sono i compagni a doversi chiudere immeditamente perchè è la palla che conta non chi te l'ha fregata.

[Panzabianca]

Quindi abbiamo vinto 11 partite di seguito per aver giocato con qualche riserva in più l'partitai di ritorno con il Rennes e il primo tempo con ill Cluji al ritorno. A Napoli l' ignominiosa eliminazione l'abbiamo rimediata con i titolari.

Anche quella, oltreché per causa di un arbitraggio indecente che, se non sbaglio, ci lasciò im 10, fu frutto di calcoli. Era già il periodo in cui si era assunta una certa consapevolezza sulla lotta scudetto e la Lazio/Inzaghi vollero focalizzare ogni sforzo sull'occasione storica.

E la strategia era giusta. Poi però la pandemia.

Invece, per quanto riguarda la EL, ci si impegnò all'inizio, ma si sbagliarono indecentemente alcune partite. Così, visto pure che la rosa era risicata, si mollò la presa molto presto.


P.s. il calcio non è questione di titolari o riserve, il calcio è questione de capoccia.

Lo Spezia gioca bene e ci prende a pallate (noi con gente che vale 100 milioni) perché è applicato e concentrato. Ce sta co la capoccia.
Il resto sono chiacchiere.

[Fabio70rm]

L'anno scorso una volta a settimana non ci abbiamo mai giocato, tantomeno quando le vincevamo tutte. E basta co sta bugia. L'eliminazione in coppa Italia e' tutt'altro che ignominiosa e ' quella in Europa league e' figlia della sconfitta casalinga con il Celtic, che poi solo l'ultima e' stata giocata con una formazione  imbottita di riserve.
Dopo la ripresa ci sono stati gli nfortuni di Leiva, Cataldi, Correa e Radu. Avevamo solo Parolo da mettere a centrocampo ed e' andato tutto a carte 48.

Ricordiamoceli i numeri delle Coppe dell'anno scorso:

EL:

    
CFR Cluj-Lazio 2-1
Lazio-Rennes 2-1
Celtic-Lazio 2-1
Lazio-Celtic 1-2
Lazio-CFR Cluj 1-0
Rennes-Lazio 2-0

Contro avversari modesti hai sofferto e perso, anche in casa; e contro il Celtic sei andato due volte in vantaggio e ti sei fatto ribaltare negli ultimi minuti.

Coppa Italia:

Lazio-Cremonese 4-0
Napoli-Lazio 1-0

Non fa testo la partita contro la Cremonese, avversario troppo inferiore; contro il Neaples ci hai provato, ma hai subito un goal per una cazzata della difesa e poi non sei più riuscito a riprenderla.

Se la squadra non si muove unita ma resta slegata  ci infilano come il burro vuol dire che ce distanza tra i reparti e si fa fatica a chiudere le vie di passaggio della palla. Se perdi palla e ti chiudi in 3 secondi è un conto se c'è ne metti 10, metti la palla a centrocampo che t hanno segnato.
Sono mancate ultimamente le maglie celesti in area quando Lazzari arriva sul fondo (non parlo dei finale di partite a quando devi rincorrere, ma sullo zero a zero- e a Benevento qualche passetto avanti se visto-).
Col Verona Akpa entra in area e la mette dietro, Caicedo appena entrato era a 20 metri, gli altri cc con le mani sui fianchi e fermi.

Me sbajero'.



Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Davide!

Il chilometraggio conta poco!

Tu corri 12 km in una partita , e io 8 km.

Ma se vai a 5 km/h , e io a 10 km/h , te la palla non la prendi mai !

Non abbiamo intensità!

A domanda, risposta!! Nei momenti decisivi se corri poco e male, e soprattutto se rincorri anzichè correre, i risultati sono quelli "ammirati" nelle quattro sconfitte. Fai più fatica fisicamente e mentalmente, e ti scoraggi anche mentalmente. Si manca in sostanza di reattività, difatti se notate quando si perde palla ci si mette una enormità a ritornare e a chiudersi, a differenza delle altre squadre; questo perchè esterni e centrocampisti accompagnano molto poco l'azione e non fanno quasi mai pressing a palla perduta.

Dite, c'entrerà qualcosa la scarsa forma di Leiva, l'apporto finora inefficace di Escalante, la scarsa propensione a corsa e interdizione - per caratteristiche diverse - di SMS e LA, il pessimo rendimento di Cataldi e Parolo in tal senso? Il solo Akpa qualcosa prova a fare, ma è UNO...

E sugli esterni peggio mi sento....

[Matita]

A domanda, risposta!! Nei momenti decisivi se corri poco e male, e soprattutto se rincorri anzichè correre, i risultati sono quelli "ammirati" nelle quattro sconfitte. Fai più fatica fisicamente e mentalmente, e ti scoraggi anche mentalmente. Si manca in sostanza di reattività, difatti se notate quando si perde palla ci si mette una enormità a ritornare e a chiudersi, a differenza delle altre squadre; questo perchè esterni e centrocampisti accompagnano molto poco l'azione e non fanno quasi mai pressing a palla perduta.

Dite, c'entrerà qualcosa la scarsa forma di Leiva

Manca la forma.

l'apporto finora inefficace di Escalante, il pessimo rendimento di Cataldi e Parolo in tal senso? Il solo Akpa qualcosa prova a fare, ma è UNO...

E sugli esterni peggio mi sento....

Escalante 134 minuti complessivi di cui 80 (buoni secondo me) con il Benevento alla prima da titolare. Gli altri 55 minuti distribuiti in 6 apparizioni. Te lo sei sognato l'apporto inefficace, questo non "apporta" proprio visto che non gioca. E infatti Leiva è stramazzato dopo 7 partite dal 21 novembre al 12 dicembre.
Cataldi ha qualche minuto in più di Escalante.
Su Parolo lascio perdere tanto è inutile.
L'unico che porta qualcosa è Akpa , che rispetto agli altri ha il parecchio minutaggio.