Autore Topic: Mercato invernale 2021  (Letto 79730 volte)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

ThomasDoll

Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1240 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 10:55:17 »
Su Neto si insiste a dire che l'abbiamo perso senza minimamente considerare quanto ci sarebbe costato tenerlo.
Il mercato è un'illusione perenne. I soldi però sono veri.

Panzabianca

Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1241 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 10:57:19 »
Ceccarelli...in prmavera, che lo ricordero' sempre vale si e no una eccellenza, sembrava Ryan Giggs....

gli ultimi in grado di destare le attenzioni dell'allenatore di prima squadra sono stati Keita e Cataldi. Su Guerrieri c'erano belle speranze prima che tal Mimmo Ferretti calando la scure dell'incompetente  - e questo la dice lunga sul loro modo di intendere il calcio - lo stroncasse ("la Lazio ha trovato il portiere per i prossimi 10 anni" (ipse dixit mrtccs).
Come ho già scritto, ogni anno mi piacerebbe rivedere Lombardi nella Lazio, ma, chissà perché, questo ripiglia sempre la via di Salerno. Evidentemente, le persone che fanno questo di professione non sono convinte.

Su Moro, mah..., questo è un calcio fisicissimo e lui è una gnappetta. Tecnico si, ma a quelle altezze per emergere devi essere Messi.

geddy

Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1242 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 11:02:14 »
Moro sembra di altra categoria, almeno due o tre superiori alla primavera. A me uno che da buone sensazioni nella primavera e' Franco. Potrebbe ritagliarsi una discreta carriera.

Panzabianca

Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1243 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 11:08:16 »
Moro sembra di altra categoria, almeno due o tre superiori alla primavera. A me uno che da buone sensazioni nella primavera e' Franco. Potrebbe ritagliarsi una discreta carriera.

no, dicono che faccia come caxxo jé pare. Un dittatore. L'altro giorno doveva giocare in famiglia contro la primavera, ma l'allenatore gli ha schierato contro i pulcini.

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10946
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1244 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 11:47:42 »

Il ragazzo di mestiere non fa l’esterno, ma il centrocampista centrale.

La responsabilità è del tecnico, che non ha mai programmato un suo inserimento in rosa attraverso spezzoni di partite nel suo ruolo naturale.

Lo ha pigliato una sera, e lo ha buttato in campo in una situazione di totale emergenza. In un ruolo non suo (esterno sinistro), nel bel mezzo di una trasferta in Champions.

Ma che doveva fa , sto poveraccio ?

Stavo rispondendo a chi diceva che ha giocato bene a San Pietroburgo. Nessun desiderio di accusare il ragazzo

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20568
  • Karma: +218/-201
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1245 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 11:54:29 »
Ah si ecco pure Cataldi

De Silvestri, Cataldi e Keita in una decina di anni.

Il resto al massimo giocatori da serie b/c (Lombardi, Rossi, Tuia, Mendicino and company)

ThomasDoll

Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1246 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 11:56:19 »
Anche Strakosha e Onazi, e anche Kozak è passato per la primavera
Monetizzati De Silvestri, Onazi, Kozak e Keita
Poco.
Non tiriamo fuori un campione dalla covata del '76, Di Vaio e Nesta.

geddy

Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1247 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 12:10:25 »
Quelli prima di campioni erano del 1958.

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1248 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 12:16:46 »
Anche Strakosha e Onazi, e anche Kozak è passato per la primavera
Monetizzati De Silvestri, Onazi, Kozak e Keita
Poco.
Non tiriamo fuori un campione dalla covata del '76, Di Vaio e Nesta.

e sta cosa è strana, proprio a livello de grandi numeri, non dico fuoriclasse ma almeno uno da titolare fisso in prima squadra e valore di mercato 20 mijoni   possibile che non sia mai uscito tra centinaia di primavera?     eccheccazzo .   Puntavo molto su Rossi Alessandro, ma s'è perso per strada pure lui.
altri stranierini sembravano chissa chè, e  spersi pure loro. 

Vediamo che riesce a tirare fuori Rocchi e quell'ex milanista che ora cura il vivaio di non ricordo il nome che pare bravo-    non dico di diventare atalanta o juve che hanno ogni ben di dio tutti gli anni, ma almeno andarci vicino.

anche a Salerno, dall'anno scorso seguo Dzykdzyikxykzk   ma pure lui è moscio, lento, non spicca di certo. 
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

ThomasDoll

Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1249 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 12:22:15 »
Quelli prima di campioni erano del 1958.

1948 Oddi
1954 D'Amico
1956 Giordano e Manfredonia
1957 Agostinelli
viaggiavamo benino...
1961 Tassotti
1963 Ielpo
1967 Dell'Anno
1968 Di Canio
1969 Fiori
1974 Flavio Roma
1976 Nesta, Di Vaio
1988 De Silvestri
1991 Faraoni

geddy

Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1250 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 12:27:35 »
Parlavo del livello di Nesta. Se a quelli elencati da ci aggiungi Keita e Strakosha siamo in media. Grossomodo.

Gasco luis veron

Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1251 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 12:38:11 »
Ragazzi parliamoci chiaro: R.Moro e' stato pagato solo 3 milioni in meno di Vavro quindi non come un normale primavera.

Per il contratto di Armini ci sono state inizialmente delle problematiche: Raiola, aveva pensato anche ad un distacco dalla Lazio ma la Lazio e Tare hanno voluto rinnovare (con il ragazzo entusiasta), dicendo anche in alcune interviste che la Lazio avrebbe lanciato e puntato su Armini.

Altrimenti l' avremmo potuto lasciar andare (perche' di offerte ne' aveva ma lui voleva la Lazio), in quanto per far numero bastava inserire nella lista un primavera qualsiasi.

Ho visto Vavro in primavera e Armini in primavera: la differenza e' notevole ma ha favore di Armini.

La storia di Neto e' vero che non si conosce fino in fondo: probabilmente la Lazio per accordi non lo voleva riscattare per rientrare del tutto dell' operazione Keita ma su quei livelli ce lo ha portato la primavera della Lazio e una volta che ce l' hai almeno nelle emergenze lo si poteva utilizzare.

Cio' non avrebbe creato problematiche per la rivendita: anzi, magari avremmo potuto pure alzare di poco il prezzo (comunque gia' molto esoso).

Invece in campo spesso in piena emergenza gli sono stati preferiti dei giocatori fuori ruolo e meno forti.

Se il giocatore ce l' hai lo utilizzi poi magari lo lasci partire (son due cose diverse e avremmo potuto sfruttare  Neto).

Abbiamo giocato in emergenza senza punte pur di non buttare nella mischia Neto!

Lo stesso A.Anderson quando e' entrato non ha mai fatto male: allora perche' non tentare?



A volte ho avuto l' impressione che Inzaghi proprio non si fidasse pienamente della gioventu'.

R.MORO PICCOLO FISICAMENTE

Ma per fare questo ruolo (seconda punta o, ala di attacco), il fisico piccolo avvantaggia il giocatore perche' aumenta la rapidita' per saltare l' uomo e creare superiorita' numerica.

R.Moro in estate aveva giocato e gli avversari li superava come in primavera cosi' come e' andato molto spesso vicino al gol: poi non ha saputo segnare forse per la troppa emozione, le pressioni ecc.

Ma vicino al gol anche con belle azioni c'era arrivato: e questo nonostante fosse piccolo.

Non e' vero che in questo ruolo per giocare se sei piccolo bisogna essere Messi: basta anche essere Neto e R.Moro non ha nulla meno di Neto.

Un altro esempio e' il Papu: non e' Messi anche se e' molto forte.

Giovinco era un gigante?

E guardate che Giovinco in Italia ha fatto bene anche se nella fase di maturazione ha preferito i soldi dell' estero ad una maglia sicura in nazionale!

Chiarisco non sto' facendo polemica: e' giusto che un allenatore decida la sua strategia e decida di puntare sugli Old (anche se nei casi di emergenza si potrebbe far un eccezione anziche' mettere dei giocatori fuori ruolo).

Ma sono scelte che aspettano al mister che comunque al momento sta' facendo stra-bene.

Semmai, mi riferisco a chi usa il bianco e il nero e cioe': se Inzaghi non fa' giocare i giovani vuol dire che sono tutti scarsi.

Ecco, esiste una via di mezzo: Inzaghi preferisce affidarsi a giocatori di esperienza negli ultimi anni (tutto qui').

Chiaramente se fossi Armini avrei chiesto la cessione a Gennaio per andare a giocare: il procuratore di R.Moro gia' l' ha fatto.

E' chiaro che uno vorrebbe esplodere nella Lazio ma se l' allenatore ha un' altra filosofia e' meglio andar via per iniziare la propria carriera a tutti gli effetti.

Mediamente in pochi tirano fuori ragazzi dal vivaio delle grandi s a squadre a parte le solite ma uno l' anno in media si riesce a tirar fuori (magari buono non un fenomeno, ecco).

Per me non puntare sui giovani non e' una colpa: e' una strategia e l' importante e' che si abbia la propria strategia.

Ma Tare,  dovrebbe tenerne conto  e soprattutto noi nom dovremmo prendere per oro colato il fatto chr se Armini non gioca a favore di Vavro e Parolo difensore, Armini sia una pippa o, sia peggio.

Ripeto, in primavera Vavro quando ha giocato ha fatto prove molto al di sotto di Armini.

Chiaramente Inzaghi non si da' martellate da solo: lui pensa che buttare dentro i giovani in questo momento possa essere rischioso e non lo fa' perche' ha questa convinzione (legittima).
Ma non penso che non  creda alle qualita' di Armini o, di R.Moro perche' il mister di calcio ne' capisce.

Piuttosto credo che lui abbia paura che facciano qualche errore grave di inesperienza durante la partita (magari dopo una grande prestazione).

Credo che lui non voglia rischiare questo: e un giovane talento come puo' farti una grande prestazione puo' farti l' errore di inesperienza.

Inzaghi ha preferito Musacchio a Todibo: vuol dire che Todibo non e' un calciatore di calcio?

No, vuol dire che vuole evitare errori di inesperienza (giusto o, sbagliato): ragion per cui ci andrei cauto prima di dire che Armini, e R.Moro non giocano perche' non sono all' altezza!

ThomasDoll

Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1252 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 12:49:26 »
Dimenticavo:
Calisti (65)
Gigi Di Biagio (71)

dai, su, ci siamo inariditi di brutto, come vivaio.

Offline Davide

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16608
  • Karma: +172/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1253 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 13:08:37 »
Infatti Moro andava prestato in serie C, il primo anno si sarebbe fatto una discreta esperienza, poi si cercava una squadra di B per il secondo anno e poi si sarebbe valutato il giocatore...ovviamente dandolo in prestito si doveva, come sempre ripetiamo, incentivare la squadra a farlo giocare, pagando premi presenza, premi gol, premi assist, se no manco lo considerano un bimbo di 17 anni che pesa tre grammi.

ThomasDoll

Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1254 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 13:14:33 »
Ricapitolo, grazie a Laziowiki.

1948 Oddi
1954 D'Amico
1956 Giordano e Manfredonia
1957 Agostinelli
1961 Tassotti, Marronaro
1963 Ielpo
1965 Calisti
1967 Dell'Anno
1968 Di Canio
1969 Fiori
1971 Di Biagio
1974 Flavio Roma
1976 Nesta, Di Vaio
1978 Grandoni, Tiribocchi
1980 Domizzi
1981 Pinzi
1983 Gazzi
1987 Diakité
1988 De Silvestri
1989 Kozak
1990 Cavanda, Tuia
1991 Faraoni
1992 Onazi
1994 Cataldi
1995 Keita, Strakosha
1996 Murgia
2000 Portanova
2001 Armini

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1255 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 13:19:34 »
Di Moro sapevo 6 milioni.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Davide

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16608
  • Karma: +172/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1256 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 13:21:36 »
Dopo Nesta e Di Vaio c'e' il vuoto...l'unico vero campione che poteva sfondare avesse avuto un altro cervello e' Keita, non proprio nato e cresciuto nel vivaio...maremma oh....

Offline Il frigorifero

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 12026
  • Karma: +230/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1257 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 13:22:46 »
Forse perché chi gioca è più bravo?

Io non ho mai visto un allenatore che tiene di proposito fuori uno più bravo. Mai.

Armini è come Guerrieri, Murgia, Tuia, Ola, Tinaburri, Crecco, Mendicino e tutta la lista di gggiovani boicottati dagli allenatori.


Allora, se così stanno le cose, peggio mi sento !

Perché dovrei domandarmi per quale ragione dal settore giovanile della Lazio non ne esca uno buono manco per errore !
"E' NORMALE BATTERE LA ROMA...."  - Senad Lulic  26 - 5 -2013

ThomasDoll

Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1258 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 13:28:15 »
Se non sbaglio i conti, 8 nazionali italiani (Giordano, Manfredonia, Tassotti, Di Biagio, Roma, Nesta, Di Vaio, De Silvestri)(5 su 8 arrivati in nazionale giocando con altre squadre)
Alcuni giocatori d'interesse nazionale (Oddi, D'Amico, Agostinelli, Ielpo, Dell'Anno, Di Canio, Domizzi, Pinzi)
4 nazionali stranieri (Onazi, Kozak, Keita, Strakosha)
Direi pochissimi promossi stabilmente in prima squadra.
In 50 anni.

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10946
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2021
« Risposta #1259 : Mercoledì 27 Gennaio 2021, 13:53:08 »
Di Moro sapevo 6 milioni.

Corretto!
6 milioni, non 8.
Comunque tanti.