Finale di Supercoppa Italiana: F.C. Juventus - S.S. Lazio

[malacarne]

Mi fa sorridere il comunicato della Juve.
Per loro, il fatto che a marzo avessero scritto che non erano disponibili a giocare a Pechino li autorizzerebbe a decidere anche per la Lazio?

Quindi per logica, se domani scrivo al Comune di Roma che non do la mia disponibilità a pagare le multe, non me le fanno pagare più?

Mah....se la Lazio cede, stavolta mi arrabbio

Ma non dovevamo giocare all'orario che volevano loro, quando volevano loro e dove volevano loro?

[giangoverni]

Forse con Lotito questa volta la Juventus ha trovato chi gli fracassa le ossa  Forza Lotito!

[sfumatura]

Ma non dovevamo giocare all'orario che volevano loro, quando volevano loro e dove volevano loro?

se fosse stato vero che rifiutando lotito, subentrava la seconda finalista della Coppa Italia
se non è così, lotito menasse come un fabbro....

[Pomata]

Io giocherei alla vecchia usanza, ossia in casa dei campioni d'Italia.

Tanto je menamo uguale

[sfumatura]

Io giocherei alla vecchia usanza, ossia in casa dei campioni d'Italia.

Tanto je menamo uguale

Sono d'accordo.
Trovo giusto che la Supercoppa vada giocata in casa di chi ha vinto lo scudetto. E' anche un premio al merito e ai tifosi.

[Il frigorifero]

Io giocherei alla vecchia usanza, ossia in casa dei campioni d'Italia.

Tanto je menamo uguale

Col cavolo. Se non gli sta bene Pechino allora che vengano loro a Roma e la giochino a casa nostra.

[Pomata]

Col cavolo. Se non gli sta bene Pechino allora che vengano loro a Roma e la giochino a casa nostra.

No, sembra che l'accordo con Pechino preveda l'assenza di un anno.

[giangoverni]

Io giocherei alla vecchia usanza, ossia in casa dei campioni d'Italia.

Tanto je menamo uguale

Se danno l'incasso a noi. A Roma si incassa di più e a noi devono dare il 70 per cento!

[chemist]

No, sembra che l'accordo con Pechino preveda l'assenza di un anno.

Si ma ad insindacabile giudizio della Lega, dunque e' la lega che decide.

[Pomata]

Si ma ad insindacabile giudizio della Lega, dunque e' la lega che decide.

Quindi se la lega decidesse Torino, in base all'antico regolamento, dovremmo far pippa no?

[sfumatura]

La lega il 4 marzo ha deliberato che si sarebbe giocata a pechino, a meno chè la finalista di Coppa non fosse stata impegnata nei preliminari di CL, in quel caso si sarebbe giocata  in Italia e la prossima a Pechino.
Visto che non dobbiamo fare i preliminari, è ovvio che si vada a Pechino.
Far rivotare la Lega è una forzatura, anche se alla fine andrà così.

Se la juve vuole si faccia in Italia ci dia 1,5 milioni di euro di tasca sua, che è l'importo che la Lazio prenderebbe dalla trasferta a Pechino e a quel punto Torino, Milano o Roma vanno tutte bene..

[gondrano]

No, sembra che l'accordo con Pechino preveda l'assenza di un anno.

Si è vero l'accordo prevede che se ne giochino 3 entro il 2014. Ne manca una. Se si salta quest'anno si deve andare l'anno prossimo, con i mondiali che finiranno a metà luglio sarà già un problema giocarla la supercoppa figuriamoci a Pechino. Se si salta questo giro mi sa che scatta la penale per inadempimento del contratto. Per questo la lega aveva deliberato a marzo di giocarla quest'anno a Pechino. Perché l'anno prossimo sarà molto difficile organizzarla li..

[chemist]

Se la juve vuole si faccia in Italia ci dia 1,5 milioni di euro di tasca sua, che è l'importo che la Lazio prenderebbe dalla trasferta a Pechino e a quel punto Torino, Milano o Roma vanno tutte bene..

Ma infatti, questa e' l'unica soluzione possibile...

[zorba]

(corsport 15.06.2013)

Supercoppa, Juve-Lazio: perché ha ragione Lotito

Spesso abbiamo messo in discussione scelte, comportamenti e atteggiamenti del presidente biancoceleste, anche a livello di politica sportiva. Stavolta, però, ci sembra evidente che, nella battaglia del grano, qualcuno sia stato decisamente più arrogante di lui

(di Stefano Agresti)

ROMA - È la battaglia del grano e i contendenti mostrano denti e muscoli: guai cercare di portar via una manciata (in questo caso una montagna) di soldi a Lotito o Agnelli. Al centro della lite, diventata sguaiata, la sede della partita tra Juve e Lazio che, ad agosto, assegnerà la Supercoppa: i bianconeri non vogliono disputarla a Pechino, perché impegnati in una tournée ben remunerata dall’altra parte del mondo; i biancocelesti pretendono invece di giocarla in Cina, là dove gli organizzatori con gli occhi a mandorla garantiscono una quantità di denaro che nessun altro può avvicinare (1,8 milioni a ciascuna società, più o meno). Le schermaglie vanno avanti da un po’ (all’inizio la Lazio si era detta disposta a cambiare sede, a patto giustamente di non rimetterci soldi), ieri si è arrivati a toni accesissimi. Lotito si sente preso in giro e lancia accuse pesantissime, la Juve ribatte mostrando una lettera, inviata alla Lega a marzo, nella quale dichiarava la propria indisponibilità a disputare la Supercoppa all’estero. La società bianconera, in aggiunta, cita un punto del contratto con gli organizzatori cinesi, che a suo avviso le dà ragione: in questo punto si sostiene che «la Lega, a suo insindacabile giudizio», può decidere di non disputare in Cina un’edizione della Supercoppa entro il 2014; in tal caso, ha la facoltà di recuperare l’evento nei due anni successivi. Denunciato l’immobilismo colpevole della stessa Lega, ci pare evidente che nelle argomentazioni della Juve ci sono due crepe grosse così. Innanzitutto, non si capisce a quale titolo un club possa comunicare, in modo assolutamente autonomo, di non voler rispettare un accordo firmato dalla Lega (al massimo dovrebbe chiedere, e non pretendere, di modificare i programmi: peraltro questa scelta costa denaro anche all’altro club finalista). E poi, nel testo citato dalla Juve si dice espressamente che è sì possibile rinviare la partita in Cina, ma «a insindacabile giudizio» della Lega. Della Lega, non della Juve. Spesso abbiamo messo in discussione scelte, comportamenti e atteggiamenti di Lotito, anche a livello di politica sportiva. Stavolta, però, ci sembra evidente che, nella battaglia del grano, qualcuno sia stato decisamente più arrogante di lui.

[giangoverni]

(corsport 15.06.2013)

Supercoppa, Juve-Lazio: perché ha ragione Lotito

Spesso abbiamo messo in discussione scelte, comportamenti e atteggiamenti del presidente biancoceleste, anche a livello di politica sportiva. Stavolta, però, ci sembra evidente che, nella battaglia del grano, qualcuno sia stato decisamente più arrogante di lui

(di Stefano Agresti)

.

Non mi piace questo articolo anzhe se ci dà ragione: Lotito arrogante perché non si fa mettere i piedi in testa... !

[Fabio70rm]

Questa storia sta diventando una farsa...io spero che la società decida comunque a prescindere dalla Supercoppa il calendario di amichevoli e tournee estive...

Quanto ai buzzurri strisciati...ma chi si credono di essere??

[giangoverni]

Quanto ai buzzurri strisciati...ma chi si credono di essere??

Si credono di essere quello che sono sempre stati: i padroni del calcio italiano. Forza Lotito! Non mollare!

[Fulcanelli]

Se danno l'incasso a noi. A Roma si incassa di più e a noi devono dare il 70 per cento!

Il 30% a loro mi sembra anche troppo...

[zorba]

Beretta, interpellato da SkySport24, ha confermato che la partita valida per la conquista del trofeo, verrà disputata domenica 18 agosto in uno stadio italiano.

Da decidere ancora quale stadio.....

 

(fonte: Ansa - 17 giugno 2013)

Per me potrebbe pure essere la Juventus Arena: sai che soddisfazione, se andasse bene, poter estendere l'opzione 'tihoalzatolacoppainfacciaeperdipiùacasatua' anche ai rubentini!!!!!

 

[malacarne]

Per me potrebbe pure essere la Juventus Arena: sai che soddisfazione, se andasse bene, poter estendere l'opzione 'tihoalzatolacoppainfacciaeperdipiùacasatua' anche ai rubentini!!!!!

Già successo.
Diverse volte.
Sarebbe normale amministrazione ormai