Ora Lotito ammetta di aver sbagliato

[Centurio]

Che ammetta o no, fa poca differenza. Alla gazzetta giá mette le mano avanti, dicendo che il rafforzamento della squadra dipenderá dalla vittoria della coppa italia.
Insomma, m'ha stufato, devo dirlo sinceramente, de tutto core. M'ha stufato de brutto, tanto che dopo Lazio-Chievo ho smesso di vedermi le partite della Lazio, ben sapendo come sarebbe finito il solito campionato-fotocopia.
Vendesse al piú presto, cercasse un compratore serio e vada via, basta, non lo areggo piú.

[Wasicu]

Più del possibile    ?   

e quanto c'è costato pereirinha? 

Il costo di una squadra mica la fa Pereirinha scusa.   Gli altri sono gratis per
caso  ??

[Drenai]

Che ammetta o no, fa poca differenza. Alla gazzetta giá mette le mano avanti, dicendo che il rafforzamento della squadra dipenderá dalla vittoria della coppa italia.

ma che c'entra questo atteggiamento? ragionando così fate sembrare che lotito faccia o non faccia mercato a seconda di quanto voglia o non voglia spendere soldi SUOI. e poi la conseguenza sono i lotirchio, i caccia li sordi (che oggi si sono evoluti ma il senso è quello).
dal tuo post fai sembrare che per lotito sia un "dolore" rafforzare la squadra, un sacrificio. è assurdo ragionare così. che interesse avrebbe lotito a sabotare intenzionalmente ilmercato della lazio qualora ci siano le possibilità di farlo?

il senso di quelle parole è semplicemente che se la lazio vince la coppa italia giocherà in europa, altrimenti no. se giocherà in europa avrà piu partite da affrontare e qualche milioncino di piu in cassa. quindi ci sono delle differenze su come va affrontato il mercato nei due casi.

certi post li strappate dalle mani. poi dice che uno fa il lotitiano militante...

[borgorosso]

PARLARE E' FACILE .. PARECCHIO
FACILE .....ANCHE FARE GLI IMPRENDITORI A PAROLE E' FACILE ....   

questa è una delle frasi che mi manda più in bestia.
se pensi che parlare sia inutile, taci per primo.
è un controsenso mettersi a discutere per intimare all'altro di non discutere ulteriormente perché tanto non si hanno le competenze.

lotito, e lo ripeterò fino alla nausea, è un imprenditore sui generis.
in quanto a rischio, è la tipologia di imprenditore che ne ha minore propensione: l'imprenditore che vive di appalti.
lui sa esattamente quanti ne entrano, il suo ruolo come "imprenditore" è esclusivamente quello di abbattere i costi il più possibile. non a caso nella lazio ha saputo fare solo questo.
la società vive di una sorta (passatemi il paragone) di appalto: sky.
tutto ciò che avrebbe dovuto fare per migliorare gli introiti non è stato in grado di farlo.

la biglietteria va gioiosamente una merda con un responsabile della comunicazione che non lavorerebbe neanche al conad quarticciolo ("non venite a fa la spesa, è colpa vostra" "parlate male del quarticciolo, siete stronzi"), a livello di sponsor non si conclude nulla da anni perché la ricerca viene effettuata sul modello della squadra di quartiere: se il salumiere bussa, bene, altrimenti niente. fermo restando i diritti tv, quindi, che dipendono in minima parte dall'abilità contrattuale di lotito, laddove la società doveva intervenire, lo ha fatto in maniera tra il pessimo, il grottesco, il ridicolo ed il patetico.
i numeri stanno lì a dimostrarlo.

in società ci vuole gente capace. manager che hanno una visione, professionisti che si proiettano nel futuro. qui de martino ha tirato fuori la tv. cazzo, nel 2013 questo tira  fuori la tv e... la rivista! siamo nel 2013!!! ci sono testate storiche che vanno solo su tablet ed il responsabile della comunicazione della lazio si batte per la rivista.

vuoi sapere una cosa? si fa mercato anche indebitandosi. se a gennaio ti indebiti per 20 milioni e vai in champions, li hai ripresi, altrimenti vendi hernanes. rischio. si chiama rischio.

invece cosa? non solo compri le frattaglie del mercato (pereirinha, saha) ma ti inalberi pure quando ti chiedono del mercato? ma almeno statte zitto, cristo.

certi post li strappate dalle mani. poi dice che uno fa il lotitiano militante...

a parte il fatto che abbiamo fatto l'el, ed il mercato è stato quello che è stato, per cui mi immagino se la el non la facessimo...
in secundis, comprendo che possa apparire come una bestemmia.
ma hanno inventato i fottuti aumenti di capitale.

[NoSurrender]

Borgorosso, tu parli come uno che ha intenzione di crescere anche sacrificando il suo mettere il naso dappertutto, non certo per la supposta superbia, ma perché così può fare come gli pare, in tutti i sensi.

È evidente che Lotito vuole mantenere tutto come è perché così a lui conviene.

Ci siamo sbattuti per anni con questi discorsi, anche io parlavo di "apprendere dall'esperienza".

Ora la spiegazione mi è chiara, sempre di più.

Questo stato di cose è esattamente quello che conviene a lui, della Lazio non gliene può fregare di meno.

Lotito non sbaglia, programma e fa esattamente quello che porta maggiore giovamento a lui.

Se a lui conviene comprare Pereirinha invece di rinnovare a Cavanda, fa così. Se ci fosse un manager serio non potrebbe succedere.

Per il resto, sono d'accordo con te, viviamo dell'appalto Diritti Tv, non c'è dubbio.

( E lasciamo stare quello che si vede nel mondo degli appalti delle Asl, che ormai nella Sanità Pubblica siamo al collasso, lo vivo sulla mia pelle ogni giorno. Lo schifo dello schifo dello schifo. )

[Drenai]

cioè lotito dovrebbe fare un aumento di capitale per fare mercato nella gestione corrente? quale presidente di una società di calcio al giorno d'oggi agisce così?
io sono orgoglioso di una lazio che si autofinanzia e riesce a ottenere risultati onorevoli. si può fare meglio, certamente, e tutti lo speriamo. lotito fa un sacco di errori, ragioniamo costruttivamente su quelli. non sul fatto che dovrebbe fare un aumento di capitale all'anno per fare il mercato.

ho l'impressione che molti tifosi siano rimasti al mito dell'imprenditore mecenate. visto che gli esempi di psg e city l'hanno fatto tornare di moda come una cosa "possibile". e poi fanno inconsciamente una colpa a lotito di non esserlo.

[borgorosso]

ho l'impressione che molti tifosi siano rimasti al mito dell'imprenditore mecenate. visto che gli esempi di psg e city l'hanno fatto tornare di moda come una cosa "possibile". e poi fanno inconsciamente una colpa a lotito di non esserlo.

hai un'impressione sbagliata.
anche un po' spocchiosa.

lotito non dovrebbe fare mercato tutti gli anni con un aumento di capitale.
può prevedere, in una qualche sessione, che i denari in cassa non siano sufficienti, che la lazio abbia bisogno di 4 acquisti, e che questi 4 acquisti potrebbero portare alla champions ed un circolo virtuoso.
potrebbero.
perché nessuno ti da la certezza.

io sono orgoglioso delle vittorie.
me ne fotto dell'autofinanziamento.
roba da matti. orgoglioso dell'autofinanziamento.

[Drenai]

è proprio perchè non ne hai la certezza che con questo approccio dovresti farlo tutti gli anni.
quest'anno magari non ci riesci, quindi l'anno prossimo che fai?
se le risorse per competere per la CL di tuo non ce le hai, il problema ti si ripropone tutti gli anni. in base a cosa questo è l'anno "giusto" per un aumento di capitale? questo non è un problema di lotito, nessun presidente al suo posto lo farebbe. stiamo parlando del nulla.

e leggi bene: io non ho scritto che sono orgoglioso dell'autofinanziamento, ma dei risultati raggiunti. mettersi dietro squadre che fatturano piu di te per noi è un impresa. così come noi ci spippettiamo col modello udinese magari altri potrebbero farlo col modello lazio, pensaci.
se arriva mansour2 e ci compra messi e ronaldo siamo tutti contenti, ma che ci vuole a vincere così?

[pizzeman]

Questo stato di cose è esattamente quello che conviene a lui, della Lazio non gliene può fregare di meno.
Lotito non sbaglia, programma e fa esattamente quello che porta maggiore giovamento a lui.

ecco. purtroppo questo è quello che emerge da un'analisi a 360°.
con un aggravante: pensa che gli altri siano scemi.

[Boks XV]

me ne fotto dell'autofinanziamento.
roba da matti. orgoglioso dell'autofinanziamento.

e le plusvalenze dove le metti?
ci stanno pure tifosi orgogliosi delle plusvalenze.
per esempio ci sono quelli che ti dicono che Alfaro è stato un affare.
praticamente si è ripagato col prestito e magari mo' lo vendi e ce alzi pure du' scudi.
che poi a noi servisse un attaccante in grado di fare gol, passa in secondo piano.

se arriva mansour2 e ci compra messi e ronaldo siamo tutti contenti, ma che ci vuole a vincere così?

dici che non ce sarebbe gusto così, ve'?
embè...

[sfumatura]

il post di sfumatura non l'ho capito. cos'è questa presa in giro che il diabolico lotito sta facendo e che alcuni tifosi hanno capito e altri invece no?

Alcuni tifosi credono che lotito sia un bravo gestore che fa quadrare i conti alla perfezione, dato che è riuscito a salvarci dal fallimento. Se qualcosa va' male, tipo il 7 posto in campionato, il tutto dipende da qualche fattore imponderabile. Allo stesso tempo però, lo stesso lotito farà di tutto per rinforzare la squadra, rendendola sempre più competitiva.
Questi sono quelli che si stanno facendo prendere in giro.

Poi ci sono quelli che hanno iniziato a capire da qualche anno e tentano, stile Cassandra, di illuminare anche gli altri fratelli.
Lotito non ha nessun piano diabolico. Era semplicemente un imprenditore sconosciuto, che grazie alla Lazio è divenuto uno dei personaggi più noti d'Italia, che sempre grazie alla nostra Lazio ha potenziato il suo peso specifico come imprenditore nella Regione Lazio e nella politica. La Lazio gli serve per questo.
Se volesse vincere dovrebbe investire, inventarsi un aumento di capitale, accettare l'entrata in società di soci finanziatori, ma tutto questo comporterebbe rapportarsi con altre teste o nella peggiore delle ipotesi rischiare qualcosa di suo. Considerando che a lui non interessa vincere o essere competitivo, solo mantenere la Lazio in una posizione tranquilla di serie A, essendo il suo biglietto da visita per ciò che riguarda il suo personale tornaconto, non farà mai nulla per migliorarla.

Non a caso, la nostra media punti è più o meno la stessa....cambiano le posizioni di classifica per come variano le altre squadre. Se fanno meglio  o peggio, noi diveniamo in classifica migliori o peggiori dell'anno precedente. Se quest'anno la roma non avesse esonerato Zeman noi saremmo stati sopra, invece con andreazzoli hanno migliorato il loro trend e ci hanno superato. L'inter te la trovi sopra o sotto, perché dipende dall'Inter, non da noi. Noi saremo sempre gli stessi, perché il nostro mercato e le nostre scelte, sono sempre indirizzate alla pace dei sensi. Mai adrenalina, né in basso, né in alto.....l'unica volta che l'adrenalina è andata verso il basso, rischiando la B, allora è intervenuto.
Ma quando ci stavamo giocando il primato lo scorso anno e il terzo posto quest'anno, non ha fatto mercato a gennaio, perché non serviva per il suo personale obiettivo, che è la tranquillità.

Lui i suoi bei conti quest'anno se li era fatti. Con quel girone d'andata, pur facendo un pessimo girone di ritorno, sotto alla decima posizione non saremmo arrivati e lui era contento così. Al 31 gennaio sapeva pure che eravamo già in finale di coppa Italia, perché spendere quindi soldi inutili?

 

[Mazzola]

Veramente...certe cose non si possono leggere.
Siamo tornati alla mediocrità senza futuro, perché conviene.

Abbiamo ancora il "cadavere" del campionato ancora caldo.
Non sappiamo ancora allenatori, acquisti cessioni neanche chi sarà la ventesima squadra in A.
Ma...20 maggio 2013...non andrà così l'anno prossimo ?

1. Juventus Milan
2. Inter Napoli Fiorentina
3. Lazio roma Udinese
4. Catania Parma Sampdoria
5. Atalanta Bologna Cagliari Chievo Genoa Torino
6. Livorno* Sassuolo Verona

1 scudetto
2 zona Champions/EL
3 zona EL
4 bel campionato
5 campionato tranquillo/zona retrocessione
6 retrocessione

Ci vuole tanto a rendersene conto ed accettarlo ?

O pensiamo che sarà così ?

1. Juventus Lazio Milan
2. Inter Napoli Fiorentina
3. Udinese
4. Catania Parma Sampdoria
5. Atalanta Bologna Cagliari Chievo Genoa Torino
6. Livorno* Sassuolo Verona roma

e le plusvalenze dove le metti?
ci stanno pure tifosi orgogliosi delle plusvalenze.
per esempio ci sono quelli che ti dicono che Alfaro è stato un affare.
praticamente si è ripagato col prestito e magari mo' lo vendi e ce alzi pure du' scudi.
che poi a noi servisse un attaccante in grado di fare gol, passa in secondo piano.

L'ho scritto io.
Se lo vendi a 3,5 "tecnicamente" hai fatto un affare.
Questo è, ci piaccia o no.
E si, serviva un attaccante che facesse goals e non passa in secondo piano.

[NoSurrender]

Siamo tornati alla mediocrità senza futuro perché è ormai dimostrato che la nostra crescita non è costante, come molti ci volevano far credere.

E sì, sono convinta che le mosse del presidente seguano altre logiche dalla crescita costante della squadra.

[Boks XV]

L'ho scritto io.
Se lo vendi a 3,5 "tecnicamente" hai fatto un affare.
Questo è, ci piaccia o no.
E si, serviva un attaccante che facesse goals e non passa in secondo piano.

e graziearca' che economicamente hai fatto un affare.
pure con Cissè in fondo l'hai fatto. lo hai rivenduto usato alla stessa cifra a cui l'avevi acquistato nuovo.
peccato che non siamo 'na concessionaria di calciatori ma una squadra di calcio.
qualche affare di meno e qualche giocatore utile in più, non guasterebbe.

[Brocchi 63]

Aspè, che adesso si ritorna a parlare di De Silvestri (in crescita esponenziale come calciatore, fine delle ironie ?), Kolarov, Licht etc

[Drenai]

mazzola, siamo OT ma a proposito dell etue previsioni, secondo me sei pessimista.
sulle strisciate siamo daccordo ma occhio che il napoli l'anno prossimo non avrà cavani nè mazzarri, e avrà la CL che non può snobbare. abbiamo visto l'anno scorso quanto gli ha pesato e i due suddetti c'erano. la fiorentina non avrà jovetic, pizarro avrà un anno in piu e avrà la EL il giovedì. e che mica ste cose valgono solo per noi.

sfumatura, mi dispiace disilluderti, ma ci sono alcuni tifosi che secondo te rientrano nella categoria degli ingenuotti che si fanno abbindolare da lotito, che invece non hanno mai pensato che lui facesse "di tutto" per rafforzare la lazio. perchè parliamoci chiaro quel "di tutto" per te e gli altri che la pensano come te vuol dire metterci i soldi suoi. questo intendevo prima. oggi non si dice piu caccia li sordi. i discorsi dei tifosi si sono evoluti nella forma, ma la sostanza sempre quella è.

io sono quasi dieci anni che lo scrivo. lotito ha messo i soldi per aquisire la lazio e poi non avrebbe piu tirato fuori un euro. sorpresa. le cassandre l'hanno "capito" da qualche anno. i fessacchiotti invece l'hanno sempre saputo. ma l'hanno anche accettato, come il resto del mondo. almeno finchè non arriva uno sceicco.


esempio pratico:

Lui i suoi bei conti quest'anno se li era fatti. Con quel girone d'andata, pur facendo un pessimo girone di ritorno, sotto alla decima posizione non saremmo arrivati e lui era contento così. Al 31 gennaio sapeva pure che eravamo già in finale di coppa Italia, perché spendere quindi soldi inutili?

vedi? ragioni come se i soldi fossero suoi.

[NoSurrender]

Per me "fare di tutto" non è solo (magari fosse possibile!) immissione di denaro fresco.
Per me sarebbe già tanto utilizzare quello che arriva, oltre a cercare nuove risorse.
Cose che non vedo nell'attuale situazione. E mi fa rabbia veder buttare soldi, visto che c'è ne sono in misura limitata, ad esempio con scelte incomprensibili (anzi, comprensibili solo in certe ottiche).

[Mazzola]

...
Non a caso, la nostra media punti è più o meno la stessa....cambiano le posizioni di classifica per come variano le altre squadre. Se fanno meglio  o peggio, noi diveniamo in classifica migliori o peggiori dell'anno precedente. Se quest'anno la roma non avesse esonerato Zeman noi saremmo stati sopra, invece con andreazzoli hanno migliorato il loro trend e ci hanno superato. L'inter te la trovi sopra o sotto, perché dipende dall'Inter, non da noi. Noi saremo sempre gli stessi...
...

Estrapolo questo, solo questo non il "perché", di sfumatura che mi trova d'accordo.
Noi siamo questi.

e graziearca' che economicamente hai fatto un affare.
pure con Cissè in fondo l'hai fatto. lo hai rivenduto usatoalla stessa cifra a cui l'avevi acquistato nuovo.
peccato che non siamo 'na concessionaria di calciatori ma una squadra di calcio.
qualche affare di meno e qualche giocatore utile in più, non guasterebbe.

Una plusvalenza non fa mai male. Almeno non ci hai rimesso.
Alfaro non è un giocatore di calcio. Stanke non lo è più. Eccetera eccetera.
Bisognerebbe capire perché lo hai preso.
Che ci serviva un attaccante si sapeva.
Anzi si sa. Anzi ce ne serve più di uno.

mazzola, siamo OT ma a proposito dell etue previsioni, secondo me sei pessimista.
sulle strisciate siamo daccordo ma occhio che il napoli l'anno prossimo non avrà cavani nè mazzarri, e avrà la CL che non può snobbare. abbiamo visto l'anno scorso quanto gli ha pesato e i due suddetti c'erano. la fiorentina non avrà jovetic, pizarro avrà un anno in piu e avrà la EL il giovedì. e che mica ste cose valgono solo per noi.

...

PS Mazzarri lascia Napoli. Vediamo che faranno i ciucci l'anno prossimo. A proposito di crescita.

L'ho scritto ieri e sulla Fiorentina potresti anche avere ragione.

1. Juventus Milan
2. Fiorentina Inter Lazio Napoli Lazio roma Udinese
3. Catania Parma Sampdoria
4. Atalanta Bologna Cagliari Chievo Genoa Torino
5. Livorno* Sassuolo Verona

1 scudetto
2 zona Champions/EL
3 bel campionato
4 campionato tranquillo/zona retrocessione
5 retrocessione

Facciamo così ? Con qualcuna che ha più possibilità di altre ? andrà meglio chi sbaglierà di meno ?

[Drenai]

ma quali sono ste ottiche me lo spiegate?
quali diamine sarebbero gli interessi occulti che impongono a lotito di "frenare" scientemente il miglioramento della lazio?

vi rendete conto che sono vaneggiamenti? la lazio è arrivata a un punto di saturazione del bilancio, finchè non alleggerisce il monte ingaggi (sperabilmente di pesi morti e non di pezzi pregiati) il mercato come si deve non lo puo fare. nè a gennaio ne in estate. non c'è altro dietro. non ci sono trame occulte di cui lotito è vittima o orchestratore.

[Wasicu]

ma quali sono ste ottiche me lo spiegate?
quali diamine sarebbero gli interessi occulti che impongono a lotito di "frenare" scientemente il miglioramento della lazio?

vi rendete conto che sono vaneggiamenti? la lazio è arrivata a un punto di saturazione del bilancio, finchè non alleggerisce il monte ingaggi (sperabilmente di pesi morti e non di pezzi pregiati) il mercato come si deve non lo puo fare. nè a gennaio ne in estate. non c'è altro dietro. non ci sono trame occulte di cui lotito è vittima o orchestratore.

Per me sei quello che dice le cose piu' plausibili  ..... gli altri dei conti della
Lazio non sanno nulla ma dicono che bisognava fare questo o quello,  ma
dei conti della Lazio NON NE SANNO NULLA ....  !!