Sondaggio

Siete favorevoli ad un suo arrivo?

Si
13 (52%)
No
12 (48%)

Totale votanti: 20

Le votazioni sono chiuse: Sabato 31 Agosto 2013, 18:18:33

Autore Topic: Matri  (Letto 3256 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

ThomasDoll

Re:Matri
« Risposta #20 : Venerdì 17 Maggio 2013, 20:31:24 »
Gli dai Lulic e gli chiedi un conguaglio. Diciamo 4 milioni.
L'ingaggio a quel punto te lo accolli. Sono due anni che gioca e non gioca, mica varrà più di 10-12 milioni.
Un attaccante forte ci serve tanto, se non ci sono soldi da investire si peschi all'estero, ma si peschi bene.

Quanto ad Alfaro, ironizzeremo all'infinito, ma la realtà è che ha giocato pochissimo e se era buono o no non lo sapremo mai.

Offline ERIK1982

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 108
  • Karma: +3/-0
    • Mostra profilo
Re:Matri
« Risposta #21 : Venerdì 17 Maggio 2013, 20:47:18 »
non è perfetto. de più
"pensavo l'avessimo superata questa fase" "Noi,non supereremo mai questa fase"


Mazzola

Re:Matri
« Risposta #22 : Venerdì 17 Maggio 2013, 20:54:11 »
Gli dai Lulic e gli chiedi un conguaglio. Diciamo 4 milioni.
L'ingaggio a quel punto te lo accolli. Sono due anni che gioca e non gioca, mica varrà più di 10-12 milioni.
Un attaccante forte ci serve tanto, se non ci sono soldi da investire si peschi all'estero, ma si peschi bene.

Quanto ad Alfaro, ironizzeremo all'infinito, ma la realtà è che ha giocato pochissimo e se era buono o no non lo sapremo mai.

...che poi è stato pagato 3...più sei mesi di ingaggio...sarà (leggo) riscattato dagli arabi a 3,5.
I più competenti ci diranno se ci sarà stato guadambio risparambio oppure parità.

Offline Eagles71

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7869
  • Karma: +103/-13
  • Sesso: Maschio
  • Roma-Isola Tiberina- fine '800
    • Mostra profilo
Re:Matri
« Risposta #23 : Venerdì 17 Maggio 2013, 21:02:59 »
certo che sì.
pure per Lulic, che francamente ha dei ferri da stiro ma con Conte farà meglio che qui, perchè è perfetto per il gioco del parruccone.
In quanto a Matri, oltre a esse un buon attaccante te porta pure un sacco de femmine allo stadio ;)
il razzismo ci fa schifo, Forza Lazio è il nostro tifo!

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Matri
« Risposta #24 : Venerdì 17 Maggio 2013, 21:11:58 »
a me matri non dispiace, ma non ha molto senso per noi prenderlo adesso. se poi per farlo devo anche sacrificare lulic è da pazzi.


"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Matri
« Risposta #25 : Venerdì 17 Maggio 2013, 21:14:07 »
a me matri non dispiace, ma non ha molto senso per noi prenderlo adesso. se poi per farlo devo anche sacrificare lulic è da pazzi.

Come non ha senso? Non hai un solo attaccante affidabile per l'anno prossimo!
Quanto a Lulic, è stato la più grossa delusione di questo 2012-2013. Il Lulic della fase centrale dell'anno scorso era evidentemente l'eccezione, quello attuale la regola. Ne trovi a mazzi di Lulic.

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Matri
« Risposta #26 : Venerdì 17 Maggio 2013, 21:22:35 »
secondo me matri di oggi costa troppo. sia di cartellino (gli devi dare lulic) sia di ingaggio.

siamo in contatto con l'anderlecht per biglia? proviamo a prendere mbokani prima che vada in premier. oppure un altro come lui PRIMA che vada alla juve o simili. a me matri piace ed ero contento quando si diceva che la lazio stava cercando di prenderlo dal cagliari. poi le cose sono andate diversamente ed oggi per me è una storia finita, non ci conviene piu. prendiamo mbokani, matavz uno qualunque che non ci costi il sacrificio di un titolare e che soprattutto cresca di valore con noi. matri calerebbe, sarebbe un floccari bis. a mio avviso ci sono tanti matri quanti lulic.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

zorba

Re:Matri
« Risposta #27 : Venerdì 17 Maggio 2013, 21:23:59 »
Benvengano quelli che la mettono dentro!!!!

 ;D ;D ;D ;D

malacarne

Re:Matri
« Risposta #28 : Venerdì 17 Maggio 2013, 21:24:52 »
Io invece Lulic me lo tengo stretto anzichenò. Se per prendere Matri devo sacrificare lui la risposta è NO.

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Matri
« Risposta #29 : Venerdì 17 Maggio 2013, 21:34:18 »
Io invece Lulic me lo tengo stretto anzichenò. Se per prendere Matri devo sacrificare lui la risposta è NO.

Io mi ero innamorato di Lulic, quando arrivava sul fondo e la crossava rasoterra all'indietro raggiungevo l'orgasmo.
Ma è stato un periodo, breve. Il Lulic vero è quello che non sa dribblare, che tira la palla avanti e je corre appresso.
Più vicino a quello dei due mancati stop a San Siro all'esordio che al magnifico cavallone dell'autunno-inverno scorso.
Se c'è qualcuno che ancora te lo supervaluta è adesso che lo devi mollare.
E un altro è Kozak: vendere, vendere, vendere ora, da capocannoniere dell'Europa League.

Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
Re:Matri
« Risposta #30 : Venerdì 17 Maggio 2013, 21:39:03 »
secondo me matri è fuori dal nostro budget.
avrà una valutazione di dodici milioni.
lulic ne varrà 8 a dir tanto, kozak 6.
ma se venisse sarei felice, anche se non vorrei sacrificare lulic, visto che è uno dei pochi adatti al 3-4-3 che petko ha in mente (imho)
Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

Offline Bob

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2638
  • Karma: +27/-4
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Matri
« Risposta #31 : Venerdì 17 Maggio 2013, 22:10:38 »
Ho risposto no. A quel prezzo si può prendere di meglio e più giovane...

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Matri
« Risposta #32 : Venerdì 17 Maggio 2013, 22:13:20 »

E un altro è Kozak: vendere, vendere, vendere ora, da capocannoniere dell'Europa League.

ecco questo avrebbe piu senso. cedere kozak per prendere un matri avrebbe molto piu senso. klose, matri, floccari, perea non è il massimo, troppe prime punte ma ci si puo stare. e soprattutto non hai indebolito la fascia sinistra.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Eagleman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3335
  • Karma: +20/-3
  • Sesso: Maschio
  • "La piuma di un'ala!"
    • Mostra profilo
Re:Matri
« Risposta #33 : Sabato 18 Maggio 2013, 07:36:31 »
preferirei non fare mai affari con una squadra che crede di aver vinto 31 campionati mentre tutto il mondo la pensa diversamente...  ::)
9/01/1900  24/09/1958  12/05/1974  21/06/1987  19/05/1999  27/08/1999  14/05/2000  26/05/2013

Mazzola

Re:Matri
« Risposta #34 : Sabato 18 Maggio 2013, 22:21:57 »
secondo me matri è fuori dal nostro budget.
avrà una valutazione di dodici milioni.
lulic ne varrà 8 a dir tanto, kozak 6.
ma se venisse sarei felice, anche se non vorrei sacrificare lulic, visto che è uno dei pochi adatti al 3-4-3 che petko ha in mente (imho)

Leggo che si lavora per uno scambio alla pari con Lulic.
Matri ha la fidanzata romana.

Offline Wasicu

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10538
  • Karma: +102/-25
    • Mostra profilo
Re:Matri
« Risposta #35 : Domenica 19 Maggio 2013, 00:23:32 »
Per me Borriello e' meglio di Matri, ....... ha anche più esperienza e 
appena gli capita,  ti fa secco e costa meno di Matri.      Da sotto arrivano
dei giovani buoni,  quindi Borriello sarebbe ottimo per fare il kLose che non
dimentichiamo giochera al 30% del totale partite il prossimo anno.   Non e'
colpa del tedesco ma l'età e' quella che e' ......

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28205
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Matri
« Risposta #36 : Domenica 19 Maggio 2013, 01:18:45 »
Scambio alla pari lulic-matri? Un titolare in un ruolo dove siamo scoperti per una riserva (juventina) per un ruolo dove numericamente siamo gonfi?

Annassero a fanculo!
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

malacarne

Re:Matri
« Risposta #37 : Domenica 19 Maggio 2013, 11:27:51 »
Se c'è qualcuno che ancora te lo supervaluta è adesso che lo devi mollare.

Appunto.
Uno scambio alla pari con Matri per me non è una supervalutazione.

Cmq secondo me ai livelli visti durante il primo anno ci può tornare.

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Matri
« Risposta #38 : Domenica 19 Maggio 2013, 11:35:04 »
Io mi ero innamorato di Lulic, quando arrivava sul fondo e la crossava rasoterra all'indietro raggiungevo l'orgasmo.
Ma è stato un periodo, breve. Il Lulic vero è quello che non sa dribblare, che tira la palla avanti e je corre appresso.
Più vicino a quello dei due mancati stop a San Siro all'esordio che al magnifico cavallone dell'autunno-inverno scorso.
Se c'è qualcuno che ancora te lo supervaluta è adesso che lo devi mollare.
E un altro è Kozak: vendere, vendere, vendere ora, da capocannoniere dell'Europa League.

D'accordo su tutto, pure sui sintagmi.
Lulic è stata una grande delusione. Un mese dici, vabbé, è fuori forma. Due mesi dici, vabbé, sta ingranando. Tre mesi dici, vabbé, non riesce a ritrovarsi, aspettiamo dicembre...Se poi passa un'intera stagione e di belle partite ne ricordi 4 o 5 e di cose davvero apprezzabili, che cambiano la partita, ne ricordi ancora di meno...Quest'anno la palla in mezzo a Genova contro la Samp e la palla a Hernanes nel derby di ritorno, oltre alla staffilata contro il Pescara...Allora non è un problema di moduli, forma fisica o qualche passaggio a vuoto...
Lo dico io, ripeto, che lo scorso anno l'ho eletto quale best player di tutta la rosa, Marchetti e Klose compresi.
Mi ricorda Codispoti del Foggia, che l'unica cosa che sapeva fare, era autolanciarsi. Palla buttata avanti e lui che je corre dietro, come ha detto ML, appunto.

Matri per Lulic, subito, senza pensarci.
A parte che Matri a me piace ed è pure bello riposato.
Non andiamo a prendere, per dire, un Gilardino, che per quanto meglio di Floccari, è abbastanza logoro.
Matri è all'acme della carriera. E' il centravanti che ci serve, non credo che possiamo aspirare a qualcosa di meglio.
Spero solo che limiti la gnugna, quello sì. Sennò famo un Simone Inzaghi-bis, per quanto tutt'altra tecnica, a occhio e croce.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Matri
« Risposta #39 : Domenica 19 Maggio 2013, 22:03:29 »
Per me Matri ci serve eccome, sa fare anche l'esterno e la seconda punta...deve però ridimensionersi l'ingaggio...
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!