Lotito: Reja mi ha chiesto di sfoltire la rosa

[ammiraglio]

probabilmente l'ansa avrà mandato un ragazzo alle prime armi a seguire un evento non certo di primo livello come il consiglio di lega, dove tra un corridoio e l'atrio dell'ascensore esimi dirigenti/presidenti dicono qualche sciocchezza sul mercato.

[Cialtrone]

Re:Lotito: Reja mi ha chiesto di sfoltire la rosa

NOOOOOOO!!! Ma non mi dire!?!?

E Delio Rossi invece non l'aveva mai detto??

[Drenai]

probabilmente l'ansa avrà mandato un ragazzo alle prime armi a seguire un evento non certo di primo livello come il consiglio di lega, dove tra un corridoio e l'atrio dell'ascensore esimi dirigenti/presidenti dicono qualche sciocchezza sul mercato.

ma sì, questa dell'ansa è una sciocchezza trascurabilissima. io non mi riferivo ad essa nello specifico, era solo lo spunto per un rant verso la categoria dei giornalisti che si occupano di calcio. categoria a mio modesto avviso troppo affollata e qualitativamente scadentissima.
credevo si capisse benissimo fin dal primo posto cosa intendevo, tra l'altro ero anche off topic quindi la chiudo qua.

[Sorcio]

dai che sei piu intelligente di così...

il fatto che ci siano troppe troppe braccia rubate all'agricoltura che sbarcano il lunario facendo i "giornalisti" calcistici diciamo pure che è una mia opinione. viceversa il fatto che ci sia un sacco di gente che prende come oro colato qualsiasi frescaccia che esce come se questi personaggi avessero una qualche autorevolezza è incontestabile.

tra l'altro sei l'unico che si è "risentito"... coda di paglia?

peccato perchè condividevo tutto il tuo intervento, diciamo che hai messo una prima e un'ultima frase di troppo. ma vabbè.

la penso esattamente come te è che nello specifico mi riferivo a quest'agenzia, tutto qua

[pizzeman]

bizzarri    iannarilli
diakitè    artipoli
cribari    luciani
zauri     tuia
scaloni    manfredini
perpetuini cinelli
firmani    correa
meghni    quadri
eliseu    bonetto
foggia    mendicino
makinwa    kozak

2 squadre.... di questi gli unici ad avere un po' di mercato sono diakitè e foggia...

[AlenBoksic]

T sbagli, e neanche di poco direi.
Artipoli, Correa, Quadri sono anni che vengono prestati.
Idem Zauri (e anche Bonetto, eccetto lite estate scorsa).
Kozak è già stato richiesto dal Brescia. Gli altri ragazzi (Cinelli, Mendicini, Perpetuini, Tuia) troveranno spazio facilmente.
Bizzarri e Cribari son titolari con anni di campionati alle spalle, così come Eliseu in Spagna.
Di difficile collocazione solo Firmani, Meghni, Makinwa e, forse, Scaloni.
Il problema può esser dato dal fatto che sono molti, ma siamo messi assia meglio dell'anno scorso quando, oltre ai sopracitati, avevamo anche Baronio, Inzaghi e , inoltre, altri non erano in scadenza come quest'anno e, quindi, non avevano la necessità di assomare minutaggio abbassando così le proprie pretese.

[CiPpi]

Lascia stare i particolari, è un metodo di discussione troppo capzioso.
Il senso della notizia non è riferire delle caratteristiche del contratto di Floccari nello scorso campionato, aspetto del tutto irrilevante.
Si parla di ben altro.

se metti un bicchiere di vino cattivo in una botte di vino buono, ti ritrovi una botte di vino cattivo. 

ergo, se in una notizia ci sono dei particolari 'sciatti' allora e' corretto pensare che l'intera notizia sia 'sciatta'. E' una semplice regola di professionalita'.

uno ce l'ha o non ce l'ha, la professionalita' nel proprio mestiere. non e' che funziona a particolari.

[franz_kappa]

Deduzione capziosa, la tua.
Puoi essere deontologicamente da brividi, ma se senti una cosa e la riporti fedelmente quella notizia ha valore.
Anche se, a margine, fornisci un'informazione imprecisa in merito al contratto di Floccari.
La tua sembra, a dirla tutta, delegittimazione preventiva.

[CiPpi]

mah, opinione personalissima la mia, ovviamente, ma se un giornalista mi da' motivo di dubitare che conosca cio' di cui sta scrivendo (e' lui che ha scelto di aggiungere la comproprieta' di Floccari non conoscendo chiaramente l'argomento ndCP), perche' io non posso dubitare che il resto dell'articolo sia stato scritto con la stessa imprecisa conoscenza di cio' che scrive?

sono sicuro che sei d'accordo con me che spesso basta cambiare una parola per cambiare il senso della frase, e quindi anche della notizia.

[Rupert]

Passano gli anni ma non cambia nulla.
Preparatevi, se casomai vi foste illusi, ad un altra estate in cui non succederà nulla....
 

[Baruch]

Ho sentito l'intervista ieri in radio, e l'atteggiamento di Lotito mi è parso abbastanza insopportabile. Quello che imputo ai giornalisti sportivi è che sono quasi tutti figuranti capaci di farsi irridere e insultare. Davanti ad un Lotito che ti sta prendendo per il culo senza rispondere a nessuna delle domande che gli fai per dirti quello che vuole lui e farti la lezioncina, ma anche davanti ad un Lippi che prende sul personale qualsiasi domanda e vomita arroganza ad ogni risposta, è qui che un giornalista sportivo non deve permettere certi atteggiamenti. Questo la maggior parte delle volte non è possibile per scarsa preparazione, e in seconda battuta per assenza di carattere e paura. Di giornalisti tosti che girano nelle sale delle conferenze o fuori gli uffici della Lega non credo ce ne siano tanti. Sia chiaro: un presidente di una società o un tecnico della nazionale è libero di non rispondere. Non è libero però di irriderti dall'alto della sua posizione, né deve essere libero di non avere alcuna "opposizione" preparata.

[franz_kappa]

mah, opinione personalissima la mia, ovviamente, ma se un giornalista mi da' motivo di dubitare che conosca cio' di cui sta scrivendo (e' lui che ha scelto di aggiungere la comproprieta' di Floccari non conoscendo chiaramente l'argomento ndCP), perche' io non posso dubitare che il resto dell'articolo sia stato scritto con la stessa imprecisa conoscenza di cio' che scrive?

sono sicuro che sei d'accordo con me che spesso basta cambiare una parola per cambiare il senso della frase, e quindi anche della notizia.

No, continuo a dissentire.
Mettere sullo stesso piano l'incapacità di riferire adeguatamente le dichiarazioni di Lotito con l'accuratezza che sarebbe stata necessaria nel far riferimento alla condizione di Floccari alla Lazio nella passata stagione è indice di probabile prevenzione, tesa a delegittimare a prescindere i giornalisti che forniscono informazioni percepite come un attacco (per quanto debole e indiretto) alla figura di Claudio Lotito.

Cosa è invece probabilmente avvenuto: siamo a Milano, a margine della presentazione del nuovo logo della serie A. Il giornalista dell'Ansa che ha raccolto le dichiarazioni di Lotito (ma non solo di Lotito, ci saranno stati una marea di dirigenti di serie A) aveva poco tempo per rielaborare la notizia, probabilmente sotto pressione per la necessità di raccogliere altri commenti.
Il giornalista, presumo, non è di Roma ma di Milano. Dubito infatti che l'Ansa possa pagare al redattore che segue sempre la Lazio il viaggio sino a Milano per sentire cosa avrà da dire Lotito a margine della presentazione del nuovo logo della serie A.

Ecco dunque che il redattore, non obbigato a conoscere per filo e per segno la condizione contrattuale di Floccari (una conoscenza 'normale' per noi ossessivi che affolliamo i forum della Lazio o del genoa, ma non richiesta a chi fa quotidianamente informazione non occupandosi eminentemente di Lazio o di genoa), può aver colpevolmente scritto "comproprietà" anziché "prestito con diritto di riscatto prefissato" per l'impossibilità di verificare quel dato nella concitazione del momento. Ma visto che Lotito ha asserito che Floccari è nostro non poteva esimersi dal fornire un background. Ha sbagliato, purtroppo per lui (e per l'Ansa, che dovrebbe fornire sempre le informazioni più accurate possibili).

Chi lo sa... Magari quel lancio di agenzia è stato addirittura dettato al telefono in redazione. Figurati se poteva controllare la situazione di Floccari. Semmai, visto che ogni notizia non finisce in rete senza un controllo successivo di un altro giornalista, le verifiche del caso le avrebbe dovute fare il suo collega che ha verificato il pezzo prima di mandarlo in rete.

Insomma... Si tratta di peccatuccio veniale e che NON avrebbe dovuto indurre all'errore dei giornalisti 'attenti' e focalizzati sulle vicende di Lazio. I quali, letta la chiosa di questo lancio Ansa, avranno commentato tra sé e sé "questo ha confuso comproprietà con prestito con diritto di riscatto, evidentemente non conosce bene la vicenda" e poi inserito informazioni corrette nel loro articolo o servizio radio-televisivo.

In conclusione, tu ti domandi retoricamente "perche' io non posso dubitare che il resto dell'articolo sia stato scritto con la stessa imprecisa conoscenza di cio' che scrive?".

Io spero di averti spiegato perché è molto molto irragionevole (a meno di non essere prevenuti contro i ggiornalissi) covare tale dubbio.

[CiPpi]

mettiamola cosi, che terminiamo con l'OT

o Lotito mente, o qualcuno riporta le notizie in maniera imprecisa...

... ''Reja non mi ha fatto alcuna richiesta in entrata, ...

Reja a tutto tondo: "Volevo Martinez per affiancarlo a Zàrate, ma ora pensiamo ad altro: puntiamo sia Ederson che Belhadj...Voglio tre o quattro giocatori di qualità: possiamo lottare per i primi sei posti"
...