Finale Europa League 2012/2013

[Eagles71]

e non lo so. Dammi quello che è mio a Istanbul, poi giochiamo.

dai TD, fidati per alzare quel tipo di trofeo non basta questa Lazio

[Andre]

la differenza a fine stagione la fanno le motivazioni

certamente non avremmo potuto cercare risultato pieno in Europa, Coppa Italia e Campionato, avremmo dovuto mollare per forza qualcosa, il Campionato direi, e cercare di gestire le due finali ... di certo sarebbe stato molto, molto difficile

[ML]

Che cosa tremenda. E non aggiungo altro.

[franz_kappa]

dai TD, fidati per alzare quel tipo di trofeo non basta questa Lazio

Non lo so se basta o meno.

So solo che l'anno in cui il Braga arrivò in finale, poi perdendo con un'altra portoghese (se non erro...), il suo fatturato era decisamente inferiore a quello della Lazio.
Non funziona sempre, ovvio. Ma ogni tanto vince qualcuno che non dovrebbe vincere, considerati i budget di partenza: è questo che, dal mio punto di vista, può esaltare ogni tifoso della Lazio. Se ben utilizzati gli 80-90 milioni di fatturato annuo della Lazio bastano per vincere. Per vincere un'Europa League e, in condizioni eccezionali, anche uno Scudetto.

Basta quello che abbiamo, non servono sceicchi né fantomatici aumenti di capitale milionari.
Ovviamente devi diventare in grado di utilizzare con la massima efficienza ogni singolo euro. Non ogni singolo milione, eh! Ogni singolo euro.

[ML]

dai TD, fidati per alzare quel tipo di trofeo non basta questa Lazio

Basta a due condizioni:
1) avendo un po' di culo (nei sorteggi, nelle varie partite);
2) mettendo I CAZZO DI TITOLARI il giovedì.
Io sono ancora furibondo con Petkovic per la formazione schierata a Istanbul.
Turnover della minchia in nome del derby più inutile e ridicolo del nuovo secolo...
Ma la colpa non è manco sua. Due laziali su tre avrebbero fatto come lui.
E allora le finali di EL vi meritate di vederle in tv.
Tanto è una coppetta inutile, no?
Quelli del Benfica piangono perché so' scemi, nessuno gli ha spiegato che è un portaombrelli...

[cuchillo]

Ovvio che se fosse capitata un'altra Juventus-Lazio o Lazio-Juventus di Coppa Italia, tutto sarebbe stato possibile.

In condizioni normali, e quindi 9 volte su 10, temo, però, che le due finaliste ci avrebbero sconfitto.
A meno che la finale non si fosse giocata a ottobre/novembre, cosa improbabile...

L'attuale Lazio, o meglio quella vista dal 5 gennaio in avanti, ANCHE, quindi, quella che ha battuto le Tedesche, avrebbe faticato a vincere in finale pure col Basilea.

Dirò di più. Secondo me avrebbe avuto qualche difficoltà in meno col Chelsea che non col Benfica. Quest'ultima ci avrebbe fatto a pezzi con il ritmo, la velocità nei cambi di gioco, la qualità della manovra d'attacco.

[Eagles71]

Non lo so se basta o meno.

So solo che l'anno in cui il Braga arrivò in finale, poi perdendo con un'altra portoghese (se non erro...), il suo fatturato era decisamente inferiore a quello della Lazio.
Non funziona sempre, ovvio. Ma ogni tanto vince qualcuno che non dovrebbe vincere, considerati i budget di partenza: è questo che, dal mio punto di vista, può esaltare ogni tifoso della Lazio. Se ben utilizzati gli 80-90 milioni di fatturato annuo della Lazio bastano per vincere. Per vincere un'Europa League e, in condizioni eccezionali, anche uno Scudetto.

Basta quello che abbiamo, non servono sceicchi né fantomatici aumenti di capitale milionari.
Ovviamente devi diventare in grado di utilizzare con la massima efficienza ogni singolo euro. Non ogni singolo milione, eh! Ogni singolo euro.

what's Braga?
anche la Grecia ha vinto gli europei.
Dai professor Franz non è questo il punto, sono 3 anni che la Lazio dura sei mesi, poi ha uno scatto finale, come tutti speriamo vincente quest' anno, ma con sti trentenni acciaccati e qualche parametro 0 fai fatica a vincere trofei EL, dove tra l' altro in finale c'erano due nobili scese dalla CL.
O te lo dice uno che apprezza e manco poco, quello fatto dalla Lazio negli ultimi 8 anni, come ben sai...

piccolo OT, ma mi piacerebbe aprire un topic apposta sul calcio europeo..
siamo sicuri che ha goduto di più il tifoso Chelsea perdendo ai gironi, che fare un turno in più in CL come quello juventino?...credo gli inglesi ovvio...
Sempre più convinto che la riforma coppe basata solo sui soldi proventi da sponsor e tv sia un' enorme cagata sportivamente parlando.
fine OT

[disabitato]

sono l'unico che ha votato chelsea nei 90, che ho vinto?