Non si riesce a cedere nessuno...

[aquilafelyx]

A chi ti riferisci ?

A politici, banchieri e gruppi di tifosi che gridarono Duce Duce a  Lotito sotto la curva.

Quanto tempo hai ?

Sono maggiorenne da un pezzo, e l'anno prossimo dovrei fare il 21^o abbonamento.


Adesso posso sapere quando Lotito ha danneggiato la Lazio?



 

[Matita]

No, lì c'è chi pensa che vista la carica che ricopre egli faccia il "bene della Lazio" a prescindere, e che criticare ogni sua azione, ogni suo pensiero, ogni suo atto equivalga a sferrare un mortale attacco verso la SSLazio.

Tu non perdi mai.

[Skorpius]

Conseguentemente ogni cattolico, ad esempio, è un cretino ?

Questa frase si commenta da sola.. parliamo ancora di un uomo vero?

[Skorpius]

vabbè, ma andiamo oltre.
a pag. 1 avrei posrato le date salienti delle cessioni dello scorso mercato estivo.
tranne cinelli, sono tutti partiti da luglio in poi.

si parla di cessioni in questo topic, no?

Davvero?
A me non sembra fin dal primo post.. si inserisce un articolo pieno di notizie AMPIAMENTE presenti in altri post (quello del mercato, quello della rosa), un articolo neanche tanto negativo a ben leggere e si intitola il tutto con "non si riesce a cedere nessuno"..
Il tema è quindi l'incapacità di Lotito di cedere i giocatori, anzi il tema è la critica a lotito per non essere capace (o non volere) cedere calciatori.
Per come la vedo io il topic è tutto IT nell'ottica dell'autore.. per cercare le cose che chiedi ci sono altri tipic

[syrinx]

Vi divertite a scannarvi su Lotito. Non c'è altra spiegazione.


Comunque, non voglio discutere la legittimità del topic, ma il topic sul mercato in uscita mi sembrava più che adeguato per parlare di cessioni, no?

[BobLovati]

Vi divertite a scannarvi su Lotito. Non c'è altra spiegazione.


Comunque, non voglio discutere la legittimità del topic, ma il topic sul mercato in uscita mi sembrava più che adeguato per parlare di cessioni, no?

si, ma per far caciara tutto fa brodo !

[giangoverni]

Davvero?
A me non sembra fin dal primo post.. si inserisce un articolo pieno di notizie AMPIAMENTE presenti in altri post (quello del mercato, quello della rosa), un articolo neanche tanto negativo a ben leggere e si intitola il tutto con "non si riesce a cedere nessuno"..
Il tema è quindi l'incapacità di Lotito di cedere i giocatori, anzi il tema è la critica a lotito per non essere capace (o non volere) cedere calciatori.
Per come la vedo io il topic è tutto IT nell'ottica dell'autore.. per cercare le cose che chiedi ci sono altri tipic

Certo che i 43 giocatori in rosa e le continue raccomandazioni di Reja a sfoltirla me le sono inventate io. Per denigrare Lotito! Ma aguarda un po' quanto sono malizioso... mi faccio paura.

[ammiraglio]

Certo che i 43 giocatori in rosa e le continue raccomandazioni di Reja a sfoltirla me le sono inventate io. Per denigrare Lotito! Ma aguarda un po' quanto sono malizioso... mi faccio paura.

caro giancarlo, (mi permetti di darti del  tu)
sarebbe interessante però capire come tu arrivi al conteggio di questi benedetti 43 giocatori.
nel mio piccolo ne conterei di meno.
cmq la sostanza del problema resta e secondo il fluire del mercato dovremmo assistere a qualche altra partenza a breve.

[pizzeman]

1   muslera
2   berni
3   bizzarri
4   iannarilli
5   biava
6   stendardo
7   dias
8   radu
9   zauri
10   tuia
11   cribari
12   diakitè
13   artipoli
14   luciani
15   scaloni
16   lichtsteiner
17   kolarov
18   del nero
19   bonetto
20   matuzalem
21   brocchi
22   ledesma
23   eliseu
24   meghni
25   firmani
26   mauri
27   manfredini
28   perpetuini
29   cinelli
30   quadri
31   correa
32   mancini
33   cavanda
34   coppola
35   zarate
36   floccari
37   rocchi
38   barreto
39   mendicino
40   makinwa
41   foggia
42   kozak
43   ricci
44   sciamanna


44 per la precisione, compresi gli ex primavera

[giangoverni]

Ne hai contato uno più di me... anche gli ex primavera sono giocatori con contratto.

[ammiraglio]

ah, vabbè ma io sono un tipo ostinato;-).
mi rifiuto di prendere in considerazione quella lista postata.
ci sono tanti giocatori ATTUALMENTE alla primavera inseriti: cavanda, sciamanna, luciani, barreto, francesco mancini, iannarilli, ricci, coppola.
peraltro non si capisce come mai in quella lista ci sia uno sciamanna a manchi la punta di mario.
mah.

mi rifiuto.
è come se mettessi nella rosa del milan donnarumma, portiere della primavera, verdi, etc.
sai che viene fuori ...

il conto va decisamente a puttane così.

[pizzeman]

ci sono tanti giocatori ATTUALMENTE alla primavera inseriti: cavanda, sciamanna, luciani, barreto, francesco mancini, iannarilli, ricci, coppola.
peraltro non si capisce come mai in quella lista ci sia uno sciamanna a manchi la punta di mario.
mah.

mi rifiuto.
è come se mettessi nella rosa del milan donnarumma, portiere della primavera, verdi, etc.
sai che viene fuori ...

il conto va decisamente a puttane così.

cavanda, sciamanna, luciani, francesco mancini, iannarilli, ricci, coppola il porssimo anno saranno fuori età per la primavera, mentre di mario no.
Barreto va considerato aggragato alla prima squadra, mi sembra logico.

[ammiraglio]

a me risulta che gli otto primavera che, per età, potrbbero passare alla prima squadra sono:
1. cavanda, 2. luciani, 3. mancini, 4. ricci
5. sciamanna, 6. sevieri, 7. coppola, 8 de dominicis

il tutto chiaramente sulla carta.
bisogna vedere se tutti questi ragazzi citati hanno un contratto con la lazio in essere (cavanda sappiamo che ha firmato).
anche lo scorso anno venne fuori la notizia degli "esuberi" della primavera, tra cui pisa di monterosa e troisi.
entrambi però non ebbero il contratto prolungato con la lazio.
i classe '91 devono avere un contratto pro o firmare l'addestramento tecnico.
su barreto: non so se è maturo per l'aggregazione in prima squadra.

[aquilafelyx]

1   muslera
2   berni
3   bizzarri **
4   iannarilli
5   biava
6   stendardo
7   dias
8   radu
9   zauri **
10   tuia  *
11   cribari **
12   diakitè
13   artipoli **
14   luciani *
15   scaloni **
16   lichtsteiner
17   kolarov
18   del nero
19   bonetto **
20   matuzalem
21   brocchi
22   ledesma
23   eliseu **
24   meghni
25   firmani **
26   mauri
27   manfredini **
28   perpetuini
 *
29   cinelli *
30   quadri **
31   correa **
32   mancini *
33   cavanda
34   coppola *
35   zarate
36   floccari
37   rocchi
38   barreto
39   mendicino *
40   makinwa **
41   foggia **
42   kozak *
43   ricci *
44   sciamanna


44 per la precisione, compresi gli ex primavera

un asterisco in prestito, due cessione o risoluzione.

[rione 13]

potremmo fare un campionatino internos

[pizzeman]

io conto:

nei 22 considerati da reja
1   muslera
2   berni
3   biava
4   dias
5   radu
6   stendardo
7   lichtsteiner
8   ledesma
9   matuzalem
10   brocchi
11   mauri
12   rocchi
13   zarate
14   floccari

cedibili, con possibile buon/discreto ritorno:

1   diakitè
2   foggia
3   kolarov
4   eliseu


giovani da aggregare alla prima squadra (extra 22) o da prestare
1   tuia
2   perpetuini
3   cinelli
4   mendicino
5   kozak
6   barreto
7   luciani
8   cavanda

da cedere, ma non particolarmente appetiti:

1   cribari
2   scaloni
3   manfredini
4   meghni
5   firmani
6   bonetto
7   makinwa
8   bizzarri
9   zauri
10   del nero
11   correa
12   quadri
13   artipoli

A questi vanno aggiunti 5-6 altri ex primavera, che potrebbero anche non avere un contratto... ho inserito solo luciani, cavanda e barreto che mi sembrano i più considerati.
In ogni caso sono 39 giocatori
e mancano 8 acquisti e 19 cessioni,
poi tutto è opinabile, magari del nero e foggia restano tra i 22...
ma almeno 25 operazioni  di mercato da fare ancora.
Vero che il mercato deve ancora iniziare, ma mi sembra che di lavoro ce ne sia in abbondanza!

[ammiraglio]

grazie pizzeman, ho solo qualche dubbio su quanto tu hai scritto.

1. meghni: incedibilie, è infortunato al momento.
2. barreto: ad occhio potrebbe farsi un anno ancora in primavera.
3. del nero: non credo che sia un giocatore che la lazio voglia cedere, ci sta nella rosa come riserva.

[fish_mark]

...

ottimo lavoro pizzeman, con la preghiera di mettere da parte i primavera perchè potrebbero allungare il brodo, già bello acquoso, e rendere il tutto un po' confuso.
Ad oggi, con gli acquisti in arrivo, io conto che al ritiro siamo in 35-36. come vedi lontani dai 25 (compresi i 4 primavera) che vuole reja.

Gli ottimisti da queste parti sono tanti. Io registro oltre al numero dei giocatori che siamo al 23 giugno. Di tempo ce n'è ancora ma bisogna darsi una mossa.
Ecco, se entrasse quell'affare col Cesena allora un bel passo avanti sarebbe fatto ...

[fiDelio]

Credo che quasi tutte le rose delle squadre di serie A arrivino a quelle cifre se gli vengono inseriti primavera, ex primavera rientranti da prestiti, prestiti di giocatori presi a quattro soldi e con quattro soldi di stipendio rientrati e da ripiazzare.
Mi ricordo rose di Inter, Milan, Udinese ed altri che con questi criteri arrivavano anche a 50 - 60.
Per quanto riguarda gli stipendi poi siamo nettamente al di sotto di tantissime altre squadre, quindi il discurso degli esuberi che gravano sul bilancio è sicuramente relativo.
C'è effettivamente il problema logistico riguardante il ritiro, la gestione dei giocatori e la endemica difficoltà a piazzare i giocatori.
Però mi sembra che ogni anno alla fine quei 7 - 8 prestiti prima della fine del mercato si riescono ad effettuare.
La speranza è quella di limitare il più possibile in futuro l'acquisto di giocatori di seconda e terza fascia come talvolta è stato fatto (poche in verità) ma mi sembra, da quello che riesco a capire, che la società si sia orientata in questa direzione. 

[AlenBoksic]

Credo che quasi tutte le rose delle squadre di serie A arrivino a quelle cifre se gli vengono inseriti primavera, ex primavera rientranti da prestiti, prestiti di giocatori presi a quattro soldi e con quattro soldi di stipendio rientrati e da ripiazzare..

El River Plate mi pare sia partito in ritiro con 64 giocatori