Berlusconi 'padre costituente'?!?

[zorba]

Con questa, forse, le abbiamo viste tutte......   

(ilfattoquotidiano.it)

Berlusconi “padre costituente”: “Presiederò la Convenzione per le riforme”

Dopo aver fatto fallire la Bicamerale del '97 presieduta da D'Alema, il Cavaliere ci riprova. Forte di due condanne e tre prescrizioni (una per corruzione di giudici), dice: "Sarò io a guidarla"

Una Convenzione per le riforme per dare una nuova architettura allo Stato di un Paese altrimenti ingovernabile. Silvio Berlusconi, con questo ragionamento, si candida a presiedere l’organismo per avviare il dialogo tra le forze parlamentari per un rinnovamento della struttura istituzionale. Oltre al programma del governo – che sarà presentato nel pomeriggio da Enrico Letta alla Camera – il presidente del Consiglio lancerà anche la Convenzione. ”Si farà una convenzione per le riforme – ha spiegato lo stesso ex presidente del Consiglio alla Telefonata di Canale 5 – e nel corso delle trattative per la formazione del governo si è determinato che, alla guida di questo organismo, vada un esponente indicato dal Pdl. Immagino che sia io a guidarla, perché nei nove anni che sono stato presidente del Consiglio ho avuto modo di verificare le difficoltà di guidare il Paese”.

E’ tutto da capire se la Convenzione avrà poteri “referenti” o “redigenti”, come si dice in linguaggio di diritto costituzionale. Da una parte i testi devono essere esaminati preventivamente, per relazionare alle Camere prima dell’approvazione. In sede redigente, oltre ad esaminare il testo del disegno di legge,  possono, su delega dell’Assemblea, elaborare il testo definitivo dei singoli articoli. In questo caso il testo dovrà essere approvato, ma senza dichiarazioni di voto, dall’Assemblea sia per singoli articoli che globalmente. In questo secondo caso, tuttavia, si tratterebbe di leggi costituzionali che avrebbero bisogno di due letture per ogni ramo del Parlamento.

Verosimilmente tutto questo non potrà trovarsi all’interno del discorso di Letta alle Camere. Ma i punti forti sono comunque due. Da una parte la riforma dei regolamenti parlamentari per cercare di snellirli e andare verso una velocizzazione dell’iter legislativo. Dall’altra – forse il capitolo più importante – la riformulazione del sistema di governo: premierato forte o semipresidenzialismo alla francese che potrebbe dare il via anche alla riforma elettorale disegnata sui meccanismi di quel Paese. La nuova bicamerale da cui dovrà scaturire soprattutto la nuova legge elettorale: in questa discussione ovviamente il centrodestra potrà fa valere il suo peso nella formazione del governo.

Dunque Berlusconi si ritaglia un ruolo da statista, da padre costituente. Nonostante a oggi abbia messo in fila una prescrizione per corruzione dei giudici nella vicenda Mondadori (che poi ha dato il via alla causa e al maxi-risarcimento dovuto a De Benedetti), un’altra prescrizione per il finanziamento illecito a Bettino Craxi, le due sentenze di non luogo a procedere in diversi processi perché il suo governo ha cambiato la legge sul falso in bilancio, due sentenze di condanna per violazione del segreto d’ufficio e evasione fiscale (con pene rispettivamente di un anno e 4 anni) e un processo – ancora in corso – per concussione e prostituzione minorile (il caso Ruby).

Durante il colloquio con i suoi nuovi ministri, ieri il Cavaliere ha vantato addirittura una paternità ideale del governo, rivendicandolo come risultato di una strategia lucidamente perseguita dal giorno successivo alle elezioni: la politica delle larghe intese. “Dopo che mi sono battuto per farla digerire al Pd - è il ragionamento - come avrei io potuto tirarmi indietro all’ultimo momento?”. Il suo pensiero è già avanti, a un quadro di spericolate scomposizioni e ricomposizioni del quadro politico che oggi potrebbero sembrare pura fantascienza: i moderati tutti insieme alleati, e gli estremisti di ogni sorta relegati nell’angolo. “Per dare vita al governo Letta – ha ribadito – abbiamo posto una precisa condizione e cioè che si approvino subito le misure di rilancio dello sviluppo che abbiamo indicato nel nostro programma”, che mette la restituzione dell’Imu e una sostanziale “museruola” a Equitalia ai primi posti contro quelli che chiama “le sue prepotenze e metodi violenti”. Quindi ha sottolineato che si aspetta segnali da Letta sui “punti irrinunciabili per noi che il premier si è impegnato a realizzare, o quantomeno “si è impegnato – osserva ancora – a citarli nel suo discorso”. E comunque, se questo governo dovesse fallire, l’unica strada sarà il voto, anche se sarà difficile presentarsi davanti agli italiani dopo un simile fallimento. 

Certo, “l’anima grigia” del Cavaliere fa capire cosa covi sotto ai tappeti: “Il nostro senso di responsabilità è stato amplissimo. Ma non è infinito – dichiara Renato Brunetta alla Stampa – Sul programma di governo ci aspettiamo che il presidente Letta rispetti gli impegni che ha preso con noi”. E l’ex ministro spinge sull’acceleratore: ”La decisione sull’Imu dev’essere immediata, anche perché a giugno si paga la prima rata. Come è fondante la detassazione delle assunzioni dei giovani; la ridefinizione di Equitalia nel senso della non vessazione di cittadini e imprese; la riforma delle autorizzazioni burocratiche, l’attacco al debito e le riforme del fisco, della giustizia, dell’assetto istituzionale, e della legge elettorale”.

[Frusta]

Se Arnaldo Fusinato non si rivolta troppo nella tomba gli parafraso lo "Studente di Padova": 

Padre Costituente
vuol dire: un tal che non costituirà un bel niente  

[Frusta]

Si ma si presume che tutti gli utenti di biancocelesti siano migliori di due terzi dell'elettorato... 

Mrmoto e GMar mi ispirano commenti surreali; quindi se proprio volete dare la colpa a qualcuno di quello che sto per scrivere pigliatevela con Mrmoto.
Utente è il participio presente (scusate la rima) di un verbo che in italiano non esiste, ed è l'aggiustamento del part.p. del latinorum utor, uteris, usus sum, uti (cheppoi l'utero sia femminile ma a trarne sollazzo e giovamento sia il masculo suo utente è solo un piacevole accidente).
Eqquesto perché alla fin fine le cose si aggiustano da sole.
Non si autoaggiustassero e procedessero secondo regole maccaniche ed insensibili avremmo un indicativo presente così:
io uto, tu uti, egli uta, noi utiamo, voi utete, essi utono
un passato remoto cosà:
Io ussi, tu utesti, egli usse, noi utemmo, voi uteste, essi ussero
ed i participi:
Presente UTENTE (finalmente!) e passato ututo (beh, nessuno è pefetto)
Infinito ùtere. O utère, come più v'aggrada.
Ergo, dato che ho fino ammò ututo di questo forum e voglio continuare ad uterne io piglio e inopinatamente uto anche a costo di contraddirmi, e infatti (ed è qui che volevo squallidamente, lo so faccio pena,  arrivare):
Utente
vuol dire un tale che non uta niente 

[Boks XV]

a Frusta, come ammazzi i topic tu manco Lotito nei dopopartita....

[Frusta]

a Frusta, come ammazzi i topic tu manco Lotito nei dopopartita....

Dici che se mi metto a parlare di Abberluscone papi costituente lo resuscito?
P.s.
A proposito, che fine hanno fatto gli altri commenti? 

[zorba]

1° maggio, festa del lavoro.

Art. 1, comma primo, della Costituzione della Repubblica Italiana: "L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

E' probabile che il prossimo presidente della consulta per la riforma della Carta (il papi costituente....), voglia riscriverlo nel modo seguente: "L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sulle promesse (balle) elettorali".

 

[zorba]

Da ieri, 'padre ricorrente per Cassazione'.....

 

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/08/berlusconi-condannato-in-appello-al-processo-mediaset/587371/