Mister hai fallito!

[Pomata]

Il 4-1-4-1 o 4-5-1, funzionano quando hai dei grandi centrocampisti (Lazio Cragnottiana) o quando hai un centrocampo in forma (Lazio Lotitiana).

Quando sono forti, possono risolverti le partite con la classe.

I nostri se non sono in forma e spingono, abbandonano Klose e i risultati sono questi.

Strano che Petko non riesca a schierare le due punte, ma che è de coccio?

[Il frigorifero]

Serve soprattutto gente giovane, che corre e che si inserisce senza palla per il 4-1-4-1 .

[giangoverni]

Serve soprattutto gente giovane, che corre e che si inserisce senza palla per il 4-1-4-1 .

Ha fallito la Società che ha messo a disposizione del tecnico una sola squadra di titolari, quando per stare su tre competizione ne occorrono due. Infatti, finché ha retto la prima squadra siamo arrivati a tre punti dalla pirma poi il crollo.

[Pomata]

Ha fallito la Società che ha messo a disposizione del tecnico una sola squadra di titolari, quando per stare su tre competizione ne occorrono due. Infatti, finché ha retto la prima squadra siamo arrivati a tre punti dalla pirma poi il crollo.

Concordo, ha fallito la società se voleva puntare al triplete. Con pizza e fichi siamo in lotta er l'el e in finale di coppa.

Il massimo con il minimo.

[borgorosso]

Concordo, ha fallito la società se voleva puntare al triplete. Con pizza e fichi siamo in lotta er l'el e in finale di coppa.

Il massimo con il minimo.

il massimo con il poco messo a disposizione, intendi?
ha fallito anche la società. ma non solo. la squadra non ha identità, non ha gioco, non ha un canovaccio riconoscibile. il modo di giocare lo vedi sia che schieri cavani, sia che schieri kozak. ovvio che il risultato sarà diverso, ma non il gioco. e qui la colpa é di petkovic

[Pomata]

il massimo con il poco messo a disposizione, intendi?
ha fallito anche la società. ma non solo. la squadra non ha identità, non ha gioco, non ha un canovaccio riconoscibile. il modo di giocare lo vedi sia che schieri cavani, sia che schieri kozak. ovvio che il risultato sarà diverso, ma non il gioco. e qui la colpa é di petkovic

Anche.

[TheDoctorNesta]

Il 4-1-4-1 o 4-5-1, funzionano quando hai dei grandi centrocampisti (Lazio Cragnottiana) o quando hai un centrocampo in forma (Lazio Lotitiana).

Quando sono forti, possono risolverti le partite con la classe.

I nostri se non sono in forma e spingono, abbandonano Klose e i risultati sono questi.

Strano che Petko non riesca a schierare le due punte, ma che è de coccio?

D'accordo

[MagoMerlino]

Ha fallito la Società che ha messo a disposizione del tecnico una sola squadra di titolari, quando per stare su tre competizione ne occorrono due. Infatti, finché ha retto la prima squadra siamo arrivati a tre punti dalla pirma poi il crollo.

Si, ma la società è convinta che la rosa a disposizione è più che abbondante per numero, qualità e affidabilità, per affrontare le tre competizioni, tant'è che ha pure deciso di togliere dalla disponibilità dell'allenatore un paio di elementi ritenuti superflui.

[gentlemen]

Non scherziamo, l'andamento nel girone di ritorno è pazzesco, assurdo, inaccettabile, squadra che non tira in porta, giochiamo sempre e solo con una punta che rimane isolato lì davanti, nessuna variazione tattica idonea a dare una svolta in positivo.
C'è da dire che dobbiamo partire da punti fermi ed oggettivi:
-da gennaio abbiamo giocato ogni tre giorni, tra coppa Italia e EL,
-squadre come fiorentina roma ed udinese non hanno fatto le coppe, la stessa roma x giocare una semifinale infrasettimanale contro un'inter disastrata ha poi pagato dazio la domenica successiva giocando male e pareggiando in casa con il pescara, il napoli è stato subito eliminato in coppa Italia dal bologna, ed è uscito al primo turno ad eliminazione diretta in modo oscena dal Viktoria Pilzen, battuto 3-0 in casa e 2-0 in trasferta....tutto ciò x confermare che il doppio, o megio triplo, impegno ha influito tantissimo, se non hai due rose(tipo juve)a disposizione paghi dazio, ed anche tanto, soprattutto se la EL che si gioca (assurdamente) il giovedì).
Detto ciò bisogna però dire che il Mister quando ci ha messo del suo ha sempre finito x fare danni, x sua stessa ammissione, dopo un disastroso precampionato, Petkovic è venuto incontro alla squadra schierando un sicuro 4-5-1, schema e movimenti già noti ed usati durante la precedente gestione, dopo la serie di infortuni che aveva colpito le punte in organico.
Reja non ha mai giocato con una sola punta, quando schierava il 4-2-3-1 alle ale dei trequartisti usava Zarate, Sculli, e poi Cissè all'inizio dello scorso campionato, e quando, dopo solo due partite, ha capito che il francese non garantiva alcun tipo di copertura sulla fascia, come invece faceva un pò Zarate, ha cambiato subito il modulo, optando x un 4-3-1-2 con Ledesma Gonzalez e Lulic a centrocampo, Hernanes sulla trequarti e Klose e Cissè come attaccanti, e con questo modulo è esploso Lulic, ed abbiamo raccolto ottimi risultati; poi dopo il disastroso mercato di gennaio, dopo le cessioni di Sculli e Cissè ed il contemporaneo infortunio di Klose e kozak Reja fu costretto a giocare, dal noto Lazio-milan 2-0, con un sola punta(Rocchi) e cinque centrocampisti, ma tolto quel periodo, Mister Reja non ha mai giocato con un solo attaccante.
Il vero problema della Lazio è che segna poco, e questo Mister non è riuscito a trovare un modulo che dia equilibrio alla squadra, schierando al contempo due attaccanti.
Però, ed il però è grossissimo, la nostra stagione è legata agli esiti del derby-finale, se lo si vince si festeggerà e tutti verrano portati in trionfo, se si dovesse perdere sarà un cono depressivo totale.....tutto o niente....nel calcio ancora una volta verrà deciso dal risultato.

[Wasicu]

...............
Però, ed il però è grossissimo, la nostra stagione è legata agli esiti del derby-finale, se lo si vince si festeggerà e tutti verrano portati in trionfo, se si dovesse perdere sarà un cono depressivo totale.....tutto o niente....nel calcio ancora una volta verrà deciso dal risultato.

Mbe io non sono molto d'accordo, ma non ne voglio parlare adesso che
siamo in attesa del RISULTATO del derby.   Pero' qui non si sta parlando
*in sede di forum* di risultati e di fortuna in uno scontro decisivo, qui
si sta parlando di impostazioni tattiche   in campo che non sono figlie
del risultato *una tantum* ma della logica e della conoscenza del calcio e
delle sue applicazioni sul terreno; includendo anche il naturale
turn-over dei giocatori e scelte di questo tipo ...
 

[Il frigorifero]

Lo so che è quasi impossibile ma, secondo me, per giudicare serenamente l'operato del tecnico, dovremmo prescindere dal risultato della finale di coppa. Quella è una partita sola, dovremmo guardare il campionato. Credo che, in ogni caso, il mister meriti almeno un'altra stagione, anche se il crollo nel girone di ritorno è ingiustificabile. Ha ragione chi dice che ci mancano le alternative, però cavolo abbiamo vinto 2 partite in 6 mesi.

[MagoMerlino]

Lo so che è quasi impossibile ma, secondo me, per giudicare serenamente l'operato del tecnico, dovremmo prescindere dal risultato della finale di coppa. Quella è una partita sola, dovremmo guardare il campionato. Credo che, in ogni caso, il mister meriti almeno un'altra stagione, anche se il crollo nel girone di ritorno è ingiustificabile. Ha ragione chi dice che ci mancano le alternative, però cavolo abbiamo vinto 2 partite in 6 mesi.

Assolutamente, la finale vale per il prestigio, la bacheca, i tifosi, è importantissima soprattutto quest'anno e visto l'avversario. Per giudicare l'operato di tecnici, giocatori e società è già sufficente quanto dimostrato finora in campionato.
E' già stato commesso l'errore di offrire ad una vittoria di Coppa Italia, delle valutazioni tecniche eccessive, che hanno poi portato al disastro della stagione 2009-2010.

[robylele]

Si, ma la società è convinta che la rosa a disposizione è più che abbondante per numero, qualità e affidabilità, per affrontare le tre competizioni, tant'è che ha pure deciso di togliere dalla disponibilità dell'allenatore un paio di elementi ritenuti superflui.

per l'esattezza due elementi non in linea con la strategia societaria (giusta o sbagliata che sia).
Si tratta di due ex zavorre, due ex pippe, due ex scarsoni, diventati d'incanto molto funzionali, sostituiti da due elementi che grossomodo li equivalgono, Ciani e Pererinha.

Avere una rosa per le 3 competizioni non significa arrivare prima in 3 competizioni ma essere competitiva. Su 2 competizioni su 3 lo siamo stati, a scapito della terza.

Non so se alla fine potremo goderci insieme un trofeo sbattuto in faccia ai trigorioti, ma di sicuro ci ritroveremo il fatto che in Europa hanno rivisto e spesso la dicitura SSLazio nei sorteggi.

[Wasicu]

Lo so che è quasi impossibile ma, secondo me, per giudicare serenamente l'operato del tecnico, dovremmo prescindere dal risultato della finale di coppa. Quella è una partita sola, dovremmo guardare il campionato. Credo che, in ogni caso, il mister meriti almeno un'altra stagione, anche se il crollo nel girone di ritorno è ingiustificabile. Ha ragione chi dice che ci mancano le alternative, però cavolo abbiamo vinto 2 partite in 6 mesi.

Esatto, giudicare un trainer per una partita secca contro una squadra che
al momento va meglio -e parecchio- di noi, non va bene.  Ma non va bene
nemmeno dire che mancavano le alternative, perché parte di esse c' erano
se poi non vanno bene al tecnico,  allora certo che mancano.
   
Abbiamo in attacco con un casino di giocatori, ......  conto inoltre
Keità, Rozzi, e Saha, abbiamo un centro campo che e' gestibile nelle
varie composizioni, e anche la difesa in cui se fai delle sostituzioni quando
le puoi fare, non soffri troppo, e c e' anche la squadra-primavera  ...


Ha ragione Lotito infatti : i cambi ci sono e allora usiamoli o si vuole sempre
avere il massimo usando i giocatori piu' titolati, magari rompendoli  ??

                                                                    Domanda : avrebbe giocato
meglio Rozzi/Keita'/Saha/Kozak/Floccari,   o Klose come lo abbiamo visto
a Parma domenica  ??

Se mettevi Rozzi o Keità, almeno li avevi pronti per il prossimo anno, e
invece non sai come ti possono giocare una partita vera dal primo minuto; 
lo stesso dicasi per Saha che non credo sia la pippa che si dice che sia.

Prendevamo per il culo Rossi perché si era intestardito con la difesa
Siviglia-Cribari, ma qui siamo vicini di casa ....  e che ca22o ....   !!     

[disabitato]

Bah.

Continuo a credere che se non abbiamo visto i vari keita, rozzi, ecc un motivo c'è.
Sono ancora portato a pensare che un klose zoppo valga più di un rozzi sano, per dire.

[Wasicu]

Bah.

Continuo a credere che se non abbiamo visto i vari keita, rozzi, ecc un motivo c'è.
Sono ancora portato a pensare che un klose zoppo valga più di un rozzi sano, per dire.

mbe' permettimi io la penso proprio al contrario .....

[MagoMerlino]

per l'esattezza due elementi non in linea con la strategia societaria (giusta o sbagliata che sia).
Si tratta di due ex zavorre, due ex pippe, due ex scarsoni, diventati d'incanto molto funzionali, sostituiti da due elementi che grossomodo li equivalgono, Ciani e Pererinha.

I giudizi negativi su Diakite e Cavanda sono a mio giudizio strumentali, allo scopo di mantenere salda la propria posizione, qualunque essa sia. Non sono dei campioni, ma di certo avendoli a disposizione, non ERA NECESSARIO spendere dei soldi in ingaggi di altri giocatori per sostituirli. Anche fosse che tecnicamente non siamo peggiorati e a mio avviso lo siamo, perchè Cavanda con tutti i suoi limiti almeno è di ruolo, cosa che Pereirinha non è, Diakitè anch'esso con tutti i suoi limiti, offriva più affidamento del Ciani visto all'opera quest'anno, oltre ad essere più giovane, di certo economicamente non abbiamo fatto un affare. Errori su errori commessi da questa società.

Avere una rosa per le 3 competizioni non significa arrivare prima in 3 competizioni ma essere competitiva. Su 2 competizioni su 3 lo siamo stati, a scapito della terza.

E chi avrebbe chiesto di arrivare primi in tutte le competizioni?
Nelle coppe abbiamo fatto brillantemente il nostro dovere, gli obiettivi sono stati raggiunti, a prescindere dal risultato della finale. In campionato, lo stiamo vedendo..... non credo ci sia da aggiungere altro.
Il discorso sullo "scapito" sarebbe valido solo se si fosse vinta l'EL, così non ha senso.
Probabilmente le brillanti prestazioni nelle coppe, hanno temporaneamente coperto il disastro che si andava perpretando in campionato.

Non so se alla fine potremo goderci insieme un trofeo sbattuto in faccia ai trigorioti, ma di sicuro ci ritroveremo il fatto che in Europa hanno rivisto e spesso la dicitura SSLazio nei sorteggi.

Spero che la Lazio si qualifichi per l'Europa, per dare seguito allo splendido torneo disputato quest'anno, nella speranza di migliorare il risultato e nella speranza che finalmente in società comprendano cosa si deve fare.
 

[Boks XV]

Si tratta di due ex zavorre, due ex pippe, due ex scarsoni, diventati d'incanto molto funzionali, sostituiti da due elementi che grossomodo li equivalgono, Ciani e Pererinha.

o, a seconda della convenienza, si tratta di due ex giovani di prospettiva, due ex criticati perchè negri, divenuti d'incanto due mezzeseghe senza speranza, sostituiti da due elementi molto più forti, Ciani e Pererinha.

[robylele]

I giudizi negativi su Diakite e Cavanda sono a mio giudizio strumentali, allo scopo di mantenere salda la propria posizione, qualunque essa sia. Non sono dei campioni, ma di certo avendoli a disposizione, non ERA NECESSARIO spendere dei soldi in ingaggi di altri giocatori per sostituirli. Anche fosse che tecnicamente non siamo peggiorati e a mio avviso lo siamo, perchè Cavanda con tutti i suoi limiti almeno è di ruolo, cosa che Pereirinha non è, Diakitè anch'esso con tutti i suoi limiti, offriva più affidamento del Ciani visto all'opera quest'anno, oltre ad essere più giovane, di certo economicamente non abbiamo fatto un affare. Errori su errori commessi da questa società.

evito ulteriori polemiche sui 4, ma ti sottopongo una mia idea su Modibo.

Egli, nel pieno della crescita fisica e reduce da una decina (finalmente!) di buone prestazioni con la Lazio (dopo averlo atteso per 1 anno dopo il grave infortunio, accudito, coccolato, aspettato, vezzeggiato) dovrebbe andare al Napoli a 900k. annui.

Se si concretizzano questo passaggio e questo importo (ho dei dubbi sui 900 ma fa niente) mi pare di poter dire che se il Napoli avesse dovuto pagarlo alla Lazio, anche solo 2/3 ml., gli avrebbe offerto meno di quanto avrebbe potuto guadagnare qui, offerta rifiutata.

Se mi hai seguito nel ragionamento forse potresti convenire che con Diakite non hai perso nulla o quasi.
Lo stesso Ciani, che a te piace meno o che comunque al primo anno ti è sembrato meno affidabile, nonostante i 3/4 anni in più abbia molto più mercato.
Sempre sia vera l'offerta pervenuta 2 mesi fa e da noi rifiutata.

o, a seconda della convenienza, si tratta di due ex giovani di prospettiva, due ex criticati perchè negri, divenuti d'incanto due mezzeseghe senza speranza, sostituiti da due elementi molto più forti, Ciani e Pererinha.

Ottimo tiro, ma il bersaglio stava da un'altra parte..   

[Boks XV]

 Ottimo tiro, ma il bersaglio stava da un'altra parte..   

ma io mica l'ho dichiarato, il bersaglio.