S.S.Lazio e Covid-19

[SAV]

Questo è quanto dice il dott. Francesco Braconaro, specialista in medicina dello sport e membro della commissione medico scientifica della FIGC e rappresentante medici sportivi della Lega Pro

"Se viene trovata una positività noi dobbiamo considerarla tale, a prescindere dal gene in cui si riscontra. Non abbiamo certezza se sia sempre contagioso o meno. I giocatori hanno impegni ravvicinati al tampone e le tempistiche non ci permettono di fare altri tipi di rilievi. Nel dubbio non possiamo mandare in giro una persona che potrebbe essere contagiosa."

Sta parlando del gene N... ribadisco che spero che i referti di Avellino non indicassero la positività al gene N, perché altrimenti la Lazio rischierebbe...

[MCM]

Demenziale.
Sarebbe sensato solo se a tutti i giocatori di serie a venisse fatto il tampone con tutti e tre i geni, ma non è questo il caso.

[Gasco luis veron]

Secondo le testimonianze di altri laboratori non tutti ricercano il.gene "N".

Cio' vuol dire che allora piu' di mezza serie A non sarebbe a norma: almeno noi lo analizziamo.

Mi sembrano dichiarazioni controverse quelli dell' esponente Figc: a questo punto che anche loro stessi siano divisi e non abbiano ben capito le regole?

Sarebbe grave ma perfettamentecnella casistica: e la Lazio che c'entra on tutto questo?

[WombyZoof]

Non è raro poi il caso di tamponi che diano esiti differenti nello stesso laboratorio  ma soprattutto da un laboratorio all'altro.

Vi sono tante variabili in gioco, la taratura corretta dei macchinari, il processo del campione, il numero di cicli, la corretta conservazione, il romanismo fracico di chi altera gli esiti.

[geddy]

Ha ragione Sav, il problema e' Torino Lazio se Pulcini ha ignorato, anche se probabilmente con più di qualche ragione, la positivita al gene N. Gentile dice che ieri sono state analizzate le circostanze relative al pre e post Zenit, ed io sono convinto che relativamente a quei test e relativi isolamenti problemi non ci sono. Che Leiva, CIRO e Tommy risultassero positivi al gene N prima di Torino e' possibile. Che il procuratore federale non ha chiesto nulla vuol dire semplicemente che o e' tutto a posto oppure il contrario. In ogni caso non necessitava di sapere altro.

[gentlemen]

Bisogna che Lotito decida di affidarsi allo studio dell'Avvocato Giulia Buongiorno, senza badare a spese, per querelare non solo le testate ma anche i singoli giornalisti, chiedendo anche in sede civile risarcimenti milionari.

[ThomasDoll]

Ormai la situazione è andata oltre, crea nel lettore l'effetto spugna che non ce la fa più ad assorbire.
Troppi eventi in contrasto, troppe variabili, troppe dichiarazioni, troppi distinguo. Impossibile nutrire certezze, a parte quella dell'ostilità pregiudiziale della Gazzetta e di quelli che je vanno appresso.
Aspetto l'esito della vicenda, preoccupato, semmai, di non rivedere presto in campo Ciro.

[Matita]

Gagliardini dal 20 ottobre che passa da positivo a negativo. Fregancazzo a nessuno?

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Panzabianca]

Bisogna che Lotito decida di affidarsi allo studio dell'Avvocato Giulia Buongiorno, senza badare a spese, per querelare non solo le testate ma anche i singoli giornalisti, chiedendo anche in sede civile risarcimenti milionari.

Sogno che la prossima campagna acquisti sia finanziata dalla Gazzetta dello sport.

La Lazio acquista Dembelè! Questo giocatore è gentilmente offerto da...

[SStyle00]

Gagliardini dal 20 ottobre che passa da positivo a negativo. Fregancazzo a nessuno?

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Passa tutto in cavalleria, vero gazzetta?

[surg]

Gagliardini dal 20 ottobre che passa da positivo a negativo. Fregancazzo a nessuno?

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Ha giocato o è in quarantena

[Matita]

Un altro caso tamponi al quale, però, nessuno assocerà i termini “scandalo” e per il quale alcun giornale s’arrogherà il merito d’aver smascherato presunte farse. Roberto Gagliardini lascia il ritiro della Nazionale causa “tampone dubbio” come recita il comunicato della Federazione. Cosa vuol dire tampone dubbio? Bisognerebbe chiederlo ai medici federali e al laboratorio che ha sviluppato le analisi, ma è probabile che il tampone di Gagliardini abbia rilevato un’alterazione dell’ormai famigerato Gene N che, va ricordato, non segnala una positività diretta al patogeno SARS-Cov-2, ma un’infezione da coronavirus e i coronavirus sono tanti come specifica l’Istituto Superiore di Sanità: “Sono un’ampia famiglia di virus respiratori che possono causare malattie da lievi a moderate. Sono chiamati così per le punte a forma di corona che sono presenti sulla loro superficie”.

ESITI ALTERNI - Quindi il Gene N non rileva diretta infezione da Covid-19, tanto che a maggio il Ministero della Salute aveva dato solo consigliato - e non prescritto - di considerare coloro che hanno alterazioni al “Gene N” come positivi al Covid. Ma torniamo a Gagliardini. Protagonista di un'odissea in questo ultimo mese e mezzo. Il centrocampista dell’Inter viene trovato positivo al virus l’8 ottobre, un nuovo controllo - effettuato il 20 - dimostra un’ulteriore positività, ma il 26 ottobre il tampone rivela esito negativo. Ma il 7 novembre, dopo che Gagliardini ha giocato in Champions contro il Real Madrid (quindi per SynLab era tutto ok) il tampone effettuato dall’Inter in vista della sfida con l’Atalanta viene definito “dubbio”. Gagliardini si sottopone a un nuovo molecolare di controllo e risulta negativo. Fino a quanto accaduto oggi. Altro tampone e altro esito dubbio. L’Inter ha barato per mandare in campo il proprio numero 5 contro Real Madrid e Atalanta? No, sarebbe folle. Come è folle immaginare che lo abbia fatto la Lazio. Vedremo titoli urlati domani su alcuni giornali che richiamano farse e scandali? No, l'Inter non è la Lazio e quindi alcuni si guardano bene dall'associarle alcuni termini.

DUBBI - Restano molti dubbi sulla vicenda tamponi e restano molti dubbi su come il caso Lazio sia stato trattato giornalisticamente e anche da alcune procure che sembrano usare la Lazio per portare avanti faide personali. Ma torniamo al caso Gagliardini. Se il ragazzo ripetesse oggi il test e fosse positivo, cosa succederebbe? Le procure, federali e di Milano, aprirebbero inchieste sul rispetto del protocollo da parte dell’Inter e sui laboratori che hanno dato esiti discordanti sui tamponi effettuati da uno stesso soggetto? Perché mentre la scienza lavora per stabilire la sua verità e uno studio italiano, pubblicato su Jama Network, sembra intuire che un’infezione da Covid, in alcune persone, regredisca molto lentamente, lasciando anche tracce dopo mesi, la verità giudiziaria deve essere uguale per tutti e se la Lazio viene bersagliata continuamente, apparirebbe strano che - per una situazione simile - altri possano “cavarsela” senza “inchieste” di stampa e senza indagini delle autorità preposte. 

MV Bava

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[giamma]

Vediamo cosa mi è parso di capire:
Il tampone precedente a Brugge-Lazio mostra otto ( positività, quelle di LA, Lazzari e D.Anderson sono conclamate, quelle di Immobile, Leiva, Strakosha, Hoedt e Pereira invece sono dubbie e la Lazio fa ricorso (ritengo appoggiandosi su una controanalisi del suo laboratorio) e ottiene che gli ultimi due citati vengano considerati negativi e partono per il Belgio mentre messi in quarantena Immobile, Leiva e Straky, quindi prima di Torino-Lazio fa nuovi tamponi tutti negativi tranne quelli di LA, Lazzari e D.Anderson (covid coclamato) e quindi libera gli altri tre dalla quarantena.
Il caso è tutto qui, appoggiandosi su un laboratorio certificato dalla FIGC non vedo dove ci possa essere stata violazione.

[disabitato]

Forse il font usato nelle comunicazioni con Asl e FIGC.
Se usassero il comic sans sarebbe auspicabile anche la radiazione dagli elenchi federali.

[Frank 73]

Sarebbe interessante, relativamente alle comunicazioni alla ASL dei vari club, quante abbiano avuto il riscontro della risposta, o anche solo la conferma di lettura... 

[Davide]

[jegue98]

De Martino si è svegliato:

    http://www.sslazio.it/it/news/ultime-news/62040-il-direttore-de-martino-la-lazio-prendera-dei-provvedimenti-al-momento-opportuno#.X7J-6qh_rb0.twitter     


Forse ci legge..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[MagoMerlino]

Sicuramente legge Orazio Scala.

[Orazio Scala]

Sicuramente legge Orazio Scala.

Non credo, perché in tal caso si sarebbe già auto-scaraventato sulla Cassia insieme alle sue carabattole da anni.

[gentlemen]

Quando il risultato non è positivo per il PM e la sua strategia, ecco perchè viene fatta sfumare la comunicazione, ci fossero stati risultati clamorosi li avremmo letti sui soliti giornali.
E' una inchiesta che durerà per un pò (6 mesi) e si spegnerà senza che nessuno se ne accorga, evitando sputtanamenti visibili.
Questo per il penale, che cmq non ci riguarda, per la procura federale stanno cercando di capire se qualche positivo, o dubbio, si sia allenato con il gruppo, violando il protocollo (ed è un solo giorno oggetto di attenzione), e se qualche comunicazione all'ASL è arrivata in ritardo oppure no.
Al massimo, ma proprio al massimo, tra gennaio e gennaio ci danno qualche migliaio di euro di multa.
Più che altro a me preoccupa la vicenda Immobile, non vorrei che questo gene N ce lo tenga fuori per un mese.
Spero che la società si stia muovendo per Immobile, il rischio è grosso, e ci aspetta un mese decisivo.