S.S.Lazio e Covid-19

[SStyle00]

Io sono convinto della nostra buona fede , giornalai attaccatevi al kaiser

[Jim Bowie]

Fonti sicure danno notizia di una apertuta di inchiesta del PM De Martino per assembramento al gol di Caceido.
Se appurate le responsabilita' ergastolo per chiunque abbia fromato/partecipato all'assembramento!

[Gasco luis veron]

Guarda se alla fine sto' virus non e' stato creato in laboratorio da Lotito per vincere lo Scudetto: sarebbero capaci di sostenere di tutto!

Ormai, siamo al ridicolo.

Intanto beccateve n' altro tampone del Pantera!

[Gasco luis veron]

Ahh, col Torino Immobile era un appestato mentre e' stato tranquillamente convocato in nazionale.

Almeno alle ultime notizie che so': perche' qui' variano ogni volta.

Insomma, Immobile e' positivo con la Lazio (o, c' ha il fattore N), mentre con la nazionale no!

Ottimo: certo Lazio-Juve con la Scarpa d' Oro in campo forse finiva in modo diverso per noi.

Provate a togliere C.Ronaldo alla Juve e poi ne' riparliamo.

Pero' noi andiamo avanti lo stesso nonostante una tremenda confusione e disparita' di giudizi (a partire dall' arbitraggio che vede protagonista sempre il sig. MASSA con un rigore negato ma soprattutto con un Bentancour che ha fatto 22 falli ed ha finito tranquillamente la partita per non parlare dei falli tattici di Cuadrado).

MASSA e' quello che ha convalidato il primo gol irregolare per fallo su Marusic nel big-match contro l' Atalanta (a favore dell' Atalanta).

Massa, e' sempre quello che nel dopo-Lockdown con una Lazio (nonostante non si reggesse in piedi!), in piena corsa per la lotta Scudetto che ammoni' venialmente Ciro e Caicedo cosi' da farci giocare la gara decisiva contro il Milan senza attacco!

Ma quante casualita'!

[disabitato]

L'uefa ferma Ciro e gli altri perche' rileva il gene N. Avellino pare confermare la debole positivita', sembra che non tutti i laboratori siano in grado di rilevarlo oppure nel protocollo FIGC non e' prevista tale eventualita' etcetc che Pulcini e Taccone non lo ritengono indicatore della presenza del virus fa pensare che il protocollo pecchi in tal senso,  ma non ho evidenze in tal senso.

Se hai avuto nell'ultimo mese, mese e mezzo, un raffreddore, probabilmente se fai un tampone covid 19 ti trovano positivo al gene N.

Il gene N è comune a tutti i coronavirus. È l'esoscheletro del virus. Giusto rilevarlo, perché all'interno potrebbe esserci io covid 19, ma se lo stesso test dimostra l'assenza degli altri geni covid-19, allora non puoi essere considerato positivo al covid-19.

Che poi l'orientamento, giustamente prudenziale, del ministero della sanità tenda a considerare positivi anche coloro col gene N è dovuto al fatto che ad un comune mortale viene fatto un tampone all'inizio ed un altro dopo due settimane, mentre i giocatori, personale sanitario, ed altre categorie, sono sottoposti a test più frequenti.
I giocatori non vengono trattati come normali cittadini, altrimenti non dovrebbe essere concesso loro nemmeno di allenarsi. Di conseguenza, non possono valere gli stessi metri di giudizio applicati a me.

Concludo dicendo che pur non essendoci un protocollo test validato FIGC, c'è una lista di laboratori accreditati, ovvero in grado di fare gli stessi test con esiti assolutamente comparabili.

Entrando nel tecnico, se la ASL roma2, dove risiede disabitato, effettua un tampone molecolare al medesimo, ingrandendo la molecola venti volte e redige un referto di negatività, un altro laboratorio non può dare referto di positività perché ha ingrandito 40 volte la molecola.
Se fosse preso per buono questo processo, vorrebbe dire che lo Stato italiano sono nove mesi che testa milioni di cittadini con una metodologia non adatta ad individuare l'effettiva positività di un soggetto, ovvero manda in giro milioni di persone "negative" quando in realtà potrebbero essere positive.

[disabitato]

Scusate ma Ciro non è in isolamento perché positivo al covid-19 dopo tampone ASL?

[SAV]

Scusate ma Ciro non è in isolamento perché positivo al covid-19 dopo tampone ASL?

Credo sia in isolamento perché positivo dopo il tampone del Campus biomedico che ha avvertito la ASL.

[geddy]

Non credo che Ciro sia tra i convocati, Ace invece e' stato fermato dalla federazione perche' recentemente a contatto con positivi o presunti tali. Credo che siano stati bloccati anche i romanisti.

[disabitato]

Credo sia in isolamento perché positivo dopo il tampone del Campus biomedico che ha avvertito la ASL.

Ma il tampone di Trigoria non è quello rapido meno affidabile del molecolare?
Se sì, la ASL ha effettuato un tampone molecolare?

[geddy]

Quindi il discorso di Pulcini di non ritere Ciro positivo, quindi contagioso, in presenza di ripetuti test che al massimo rilevano una debole positivita' al gene n a giorni alterni  non e' da antivax, negazionista e terrapiattista. Cambia tutto certamente se nel protocollo e' indicato chiaramente che il gene N, ancorché debole e ballerino, e' da ritenersi come indicatore certo di positivita'. La gazzetta è tutti quelli che ne auspicano la radiazione o il defenestramento l' hanno accertata sta cosa?

Si parla di tamponi rapidi quantitativi, roba nuova, per il io campus.

[disabitato]

I romanisti della gazzetta non hanno verificato nulla.
Il loro compito è lanciare merda per ricevere un osso, come da professione che li qualifica.

Tornando a cose serie, se io risultassi positivo ad uno dei qualsiasi test effettuabili (molecolare, rapido salivare, rapido rapido sierologico, sierologico normale, ecc ecc) mi devo fare dieci giorni isolato in casa?
Senza nemmeno un tampone PRC di conferma?
Ci sono test che è risaputo siano meno attendibili di altri, ma per la ASL sono tutti validi? Scherziamo, vero?

[SAV]

Ma il tampone di Trigoria non è quello rapido meno affidabile del molecolare?
Se sì, la ASL ha effettuato un tampone molecolare?

La Gazzetta sostiene che il tampone del Campus sia anch'esso un molecolare. Hanno fatto prima il rapido e, avendo avuto subito riscontro positivo, hanno fatto anche il molecolare.

[geddy]

Pulcini parla di metodo all'avanguardia per i tamponi del biocampus, credo rapido. Della gazzetta, comprata e letta oggi, sinceramente non mi fiderei molto. Sparano titoloni a fronte di articoli con poca sostanza.

[geddy]

Al confronto il Mensurati ai tempi di Mauri sembra Perry Mason.

[LaLazioMia]

Pulcini parla di metodo all'avanguardia per i tamponi del biocampus, credo rapido. Della gazzetta, comprata e letta oggi, sinceramente non mi fiderei molto. Sparano titoloni a fronte di articoli con poca sostanza.

Tu, probabilmente, non hai  avuto la sfortuna di ascoltare la mattina di sabato l' intervista di Pulcini da Guido a radio 6.
 Tale intervento è avvenuto in due tempi, alle 11,quando qualcuno  lo ha invitato ad interrompere l' intervista perché c'era un paziente in attesa di ecg, e poi alle 12,40 quando è stato richiamato. Nella prima parte il nostro era alquanto baldanzoso e critico verso il campus biomedico, nella seconda aveva modificato completamente il suo atteggiamento premettendo che non voleva parlare della situazione specifica Lazio(sic).

[paperinik]

Intanto notizia di poco fa.... Santon, Fazio e Pellegrini POSITIVI! Contagiati probabilmente da Geco.... e mò???

[Frank 73]

Domani sul quotidiano di Peppa Pig la notizia dell'esposto del Genoa.

[Panzabianca]

Intanto notizia di poco fa.... Santon, Fazio e Pellegrini POSITIVI! Contagiati probabilmente da Geco.... e mò???

Questione interessante, ma la riomma è parte lesa.

[Orazio Scala]

ah lo sdegno mediatico..di chi? di matterella, di gentiloni, di renzi o di repubblica?
oh però che novità.

Molti laziali hanno sempre condannato le manifestazioni sinceramente inaccettabili di certi "tifosi". Nel caso specifico degli adesivi invece la reazione mediatica fu così ridicola - perché quegli adesivi idioti giravano per Roma da anni, con entrambe le maglie - e abnorme da causare, questa sì, l'incazzatura di tutti.

Peraltro, senza entrare nel merito della tua visione generale, in quel caso il can can non fu alimentato da uno schieramento "politico", ma da sensibilità di altro tipo: quelle della comunità ebraica, nello specifico. Qualche tifosetto scemo, non pago di aver visto o affisso gli adesivi, ne postò le foto su facebook: da lì, l'esplosione nucleare fu un attimo: per il semplice motivo che a parti invertite la marea si arresta subito, stoppata nelle redazioni zeppe di romanisti da qualcuno che smorza i toni dicendo allo zelante di turno "ma lascia perde', che vuoi fa' un articolo su 'ste goliardate?", mentre al contrario gli effetti sono immaginabili. A mettere il carico da undici fu il prode Mimun, che contattò inferocito (è facile essere inferociti quando non rischi il posto di direttore di qualcosa) Lotito pretendendo gesti eclatanti, bailamme che terminò con la farsa della corona di fiori.

Resto dell'idea che la valanga di cacca vada sempre demolita pezzo per pezzo, con pazienza e spirito di servizio. Perché se anche una sola persona si rende conto di come stiano realmente le cose, vale la pena di impegnarsi in questo senso.

[Gasco luis veron]

Ma quanti tipi di test esistono per segnalare il Covid?

1 Rapido non molecolare

2 Rapido molecolare

3 Sierologico

4 Molecolare (test lungo ma piu' attendibile).

A seconda dei test gli esami vanno ripetuti tot. volte!

Poi c'e' il gene "N", che e' il gene del Coronavirus basico (la normale influenza).

La sua positivita' non implica il Covid 19 (se con valori bassi o, nella norma).

Ma implica una positivita' all' influenza.

Ora, ho 3 domande:

1) Perche' non rendono pubbliche le modalita' dei protocolli e di questi test che servirebbe a far chiarezza e ad informare il resto della popolazione sull' attendibilita' di un test rispetto ad un altro?

2) C'e' un protocollo per il quale chi e' positivo al gene "N", e' da considerarsi positivo al Covid (cosa assai remota)?

E, se si e' chiaro che questa rarita' comportera' dei valori molto alterati del gene "N":

3) Quindi esiste un protocollo che determina i valori di pericolo del gene "N", per il quale una persona debba essere messa in isolamento e per la quale si considera la persona non affetto da Covid, e non contagioso per gli altri?

Ci saranno dei Range da seguire e dei protocolli da seguire, no?

Secondo Tacconi, si e la Lazio sempre secondo Tacconi li ha seguiti alla lettera.

Mi pare quindi di capire che il problema non sono i valori dichiarati (e sono stati dichiarati secondo Tacconi), ma stia nel fatto che qualcuno afferma che i valori appunto dichiarati siano stati falsificati.

Questa non e' un accusa, grave: e' gravissima!

Infatti, si richiede al laboratorio di Avellino di analizzare di nuovo i tamponi.

Per cui credo di aver capito che il problema non sono stati i valori, ne' la mancanza di comunicazioni tra le Asl e con le Asl ne' tantomeno il famoso gene "N": qui' qualcuno sta' chiedendo di rianalizzare i tamponi effettuati dal laboratorio di Avellino perche' si presume che i dati comunicati siano stati falsificati.

E chi ha aperto questo sospetto e' stato Cairo e la Gazzetta dello Sport (cosa evidente), dichiarata anche da Lotito che per questo si e' affidato allo studio legale "Bongiorno".

Ora, sinceramente se il laboratorio di Avellino analizzera' i tamponi e i risultati non saranno identici a quelli comunicati alle Asl o, all' Asl  della regione competente la cosa e' pesantissima.

MA SE I RISULTATI DEI TAMPONI RIANALIZZATI SARANNO IDENTICI ALLORA PER CAIRO E LA GAZZETTA SARANNO CAXXI AMARI CON LA GIUSTIZIA!

Aspettiamo questi risultati fiduciosi: forse Cairo e la Gazzetta non hanno pensato alle conseguenze di una falsa accusa: praticamente stanno accusando il laboratorio di Avellino e la Lazio (la vera mandataria), di truffa.

Non ti puoi alzare la mattina ed accusare qualcuno per truffa: e la Lazio insieme al laboratorio di Avellino di quale giovamento avrebbero beneficiato?

Cioe' avrebbero rischiato un accusa di reato (si va' sul penale perche' si tratta di salute), cosi' pesante per far giocare a Immobile la gara contro l' attuale penultima squadra della serie, A?

Manco fosse stato il Real Madrid.

A me sembra eviddnte (PER LOGICA E NON PER PROVE VISTO CHE NON LE HO), che la storia della falsificazione dei tamponi da parte della Lazio e del laboratorio di Avellino sarebbe veramente surreale.

Invece mi sembra MOLTO piu' plausibile la storia di un attacco iniziata come disturbo mediatico, che poi si e' riversato contro Cairo e la Gazzetta proprio perche' non avevano calcolato le conseguenze e ormai non possono certamente dire che si erano sbagliati perche' si beccherebbero comunque una bella sanzione per cui tentano di andare fino in fondo sperando con il lumicino di trovard qualcosa di sbagliato rispetto al protocollo che pero' non troveranno.

Morale (come accennato da Tacconi): dopo i test della rivalutazione dei vecchi tamponi, la situazione si ribaltera' e  Lotito li mettera' tutti in mutande.

QUESTA E' LA MIA IPOTESI IN BASE ALLE POCHE NOTIZIE CHE ABBIAMO.

A QUESTO PUNTO PER IL FUTURO PROSSIMO DIFENSORE PREGHEREI LA LAZIO DI NON SPENDERE UN EURO: IL PROSSIMO DIFENSORE LO DOBBIAMO COMPRARE TASSATIVAMENTE CON I SOLDI DI CAIRO E DELLA GAZZETTA!