S.S. Lazio - Borussia Dortmund commenti

[geddy]

Comunque il controllo e il tiro di Ciro, tocchetti piu che tiro, e' roba da DVD.

[Matita]

 Questo c'ha il culone, pare Ciccio de Nonna Papera.

Vero!

[Orazio Scala]

Un Boksic che vede la porta 

Se Haaland vede i filmati del vero Boksic, si ritira in Tibet a meditare.

[Eagleman]

Sto godendo in maniera indicibile, non c'era modo migliore per ritornare in Champions dopo 13 lunghi anni.
Questa esultanza del nostro Akpa-Akpro (a cui bisogna trovare un soprannome) mi ha esaltato infinitamente, esordio e gol pesantissimo.
Tutta la squadra  ha funzionato alla grande,  grazie ai nostri ragazzi e a Simone. 

[Gasco luis veron]

Ho sentito parlare di limiti di Ciro nel senso buono: e' chiaro che tutti gli esseri umani hanno dei limiti ma Ciro ne ha meno di tutti.

Addirittura potrebbe averne meno di Piola.

Si perche' Ciro (una volta raggiunto Signori a 127 gol), mancano solamente 30 gol per raggiungere il mito di Piola: se Ciro ha dei limiti allora gli altri cosa hanno?


Ahh: Ciro, nella prima occasione avuta con la nazionale sull' unica palla data da Verrati in verticale (non a caso), aveva tirato pure bene ma il portiere gli e l' ha presa.

Sulla seconda palla ha sbagliato ma l' azione Ciro se l' era creata da solo: da solo!

E allora di quale errore stiamo parlando se deve crearsi da solo le occasioni e deve anche finalizzarle?

Semmai a me vien da dire: piu' che gol sbagliato, Ciro a momenti segnava da solo.

Poi i gol Ciro li sbaglia come tutti: anche Lewandowski sbaglia i gol.

Sarebbe inumano non sbagliare mai.

Del Piero sbaglio' due gol davanti al portiere che ci fecero uscire agli Europei: eppure Del Piero e' stato un grande giocatore riconosciuto anche a livello internazionale cosi come in Italia.

Piuttosto parliamo dei pregi di Ciro: l' Italia ha fatto solo 2 gol in Nations L.

Uno su grande assist di Ciro: e l' altro su un movimento bellissimo sempre di Ciro a portar via l' uomo che ha permesso a Barella di trovare il corridoio per pellegrini.

In due partite giocate Ciro e' stato decisivo: lo dice Mancini e ce lo ha detto che il centravanti in nazionale deve far  un altro gioco, deve giocare per la squadra quindi Ciro non andrebbe giudicato per i gol ma per il gioco che vuole Mancini e per Mancini il gol non e' la priorita' assoluta perche' vuole che la squadra vada in gol con vari giocatori (soprattutto con gli esterni e gli inserimenti dei centrocampisti, piaccia o, non piaccia).

Se giudichiamo Ciro solo per i gol in nazionale allora, coerentemente dovremmo pretendere un gioco appositamente per le sue caratteristiche che gli permettano di far gol e dovremmo parallelamente giudicare anche chi sceglie di non giocare per lui (la Scarpa d' Oro), ma sceglie  di utilizzarlo per fare un gioco diverso.

In questo non ci vedo niente di male da parte di Mancini: semmai e' la critica che dovrebbe capirlo ed essere almeno coerente nei giudizi su Ciro.

Comunque nelle ultime 7 partite in nazionale Ciro ha segnato 3 gol (senza rigori), ha fatto 3 assist, e ha partecipato all' azione che ha portato al gol di pellegrini.

Sugli unici 2 gol dell' Italia in Nations L. CIRO E' STATO DECISIVO (c'e' poco da commentare!).

NON SO PIU' QUALI ALTRI DATI POSTARE: LE COSE CHE DICONO DI CIRO SONO IN MALAFEDE E VOGLIONO FARCI CREDERE CHE NON SIA A LIVELLI INTERNAZIONALI DICENDOCI IL FALSO (NON DOBBIAMO ABBOCCARE PERCHE' I DATI DICONO ALTRO).

Contro di lui in Italia c'e' una campagna vergognosa, basti pensare che totti e' ancora oggi considerato il miglior calciatore italiano dell' ultimo ventennio: e Baggio?

E Ciro?

PARAGONE IN NAZIONALE

tottigo 9 gol (3 su rigore) 58 presenze.

Mai capocannoniere di qualcosa con l' Italia.

IMMOBILE 10 GOL (0 rigori) 42 presenze (che alla fine se andate a vedere bene come sono stati spalmati i minutaggi scendono a 31/32 presenze).

Capocannoniere delle qualif. ai Mondiali!

PARLANO I NUMERI!

[ThomasDoll]

Questo c'ha il culone, pare Ciccio de Nonna Papera.

Non voglio essere scorretto politicamente. Me possino cecamme.
Ha una lampa di sguardo da scemone, eh. Tipo Frankenstein

[ThomasDoll]

Ma vi rendete conto che potevamo aver fatto altri 2/3 gol?

[Eagleman]

Ma vi rendete conto che potevamo aver fatto altri 2/3 gol?

vero, con Immobile, Correa e nel finale l'occasione di Luis Alberto, ma la goduria è troppa e cancella anche questi errori

[aaronwinter]

Haaland fenomeno vero (ed ieri neanche ha potuto mettere in mostra la principale arma - la velocità in progressione)
Ma ieri ha preso la musata. Ché davanti c'era la L A Z I O, mica bau bau micio micio.

Immobile superlativo, la cosa più bella l'ha fatta senza segnare, quando si è teletrasporto in mezzo ai due difensori canarini, come già fece con l'Inter a Febbraio, ancora lo cercano.

Bene Hoedt. E va detto.
Su Akpa e Muriqi (me piace, me piace) è già stato detto tutto.
Luis di ieri avrebbe fatto innamorare Brera (ché i giornalari di oggi, saprebbero scrivere solo espressioni preconfezionate - e non vanno buttate le pietre preziose ai porci)

Ma l'ultima è per DioLeiva.
Il perno. E quando è in serata, non ce ne è per nessuno.

Grande Lazio

[Davide]

Non voglio essere scorretto politicamente. Me possino cecamme.
Ha una lampa di sguardo da scemone, eh. Tipo Frankenstein

Beh chi non l'ha pensato, c'ha na faccia che non diresti mai che possa fare un kg di cervello...

[Davide]

Dedicato ai cacacazzi.....ascoltate ascoltate....

[SAV]

Non per stemperare gli entusiasmi, ma ricordo che anche l'Inter ha battuto il Borussia all'inizio della scorsa CL... certo... poi loro avevano il Barça... noi lo Zenit e il Bruges...

Un altro appunto. Mi ha fatto piacere che vi sia piaciuto Fares. A me è sembrato che si muovesse bene, ma che sbagliasse sistematicamente tutti i cross... forse solo quello finale per Muriqi era salvabile, anche se il kosovaro avrebbe dovuto avere doti sovraumane per prenderlo bene.

Per gli altri nuovi, oltre all'immenso Akpa-Akpro (e non solo per il gol), bene Hoedt nel suo spezzone. Ho sentimenti contrastanti su Muriqi... ha preso un bel fallo di esperienza, ma ha perso anche vari palloni con passaggi fuori misura... lo avevo preferito a Genova, anche se è presto per trarre giudizi...

[ThomasDoll]

Di Fares mi piace la facilità di corsa.
Che fu la prima dote che notai in Senad Lulic, anche perché quel giorno a Milano fece una quantità di fregnacce che per fortuna poi non ha mai più ripetuto...

[Davide]

Fares avra' sbagliato 2-3 cross, ma ha avuto un' importanza incredibile su quella fascia....mamma mia, in difesa non ha sbagliato nulla e ad ogni azione, era pronto ad aiutare i compagni facendosi trovare pronto...se questo e' Fares, porca troia che acquisto.

[Amolalazio71]

Fares é un acquisto adeguato.
Certo che se iniziate a puntare il dito perché volevate Roberto carlos mi sa che il dito lo dovete ingessarvelo.
non ho apprezzato più di tanto muriqi. che però deve avere a fianco un altro tipo di giocatore rispetto a caicedo.
ad ogni modo questa Lazio è sostanzialmente Leiva dipendente. più di ogni altro.
adesso in belgio si deve vincere perché è nelle nostre corde.
bologna partita inutile

[geddy]

Oltre alla corsa e all'applicazione Fares e' dotato di eccellente tecnica individuale.

[geddy]

Fares avra' sbagliato 2-3 cross, ma ha avuto un' importanza incredibile su quella fascia....mamma mia, in difesa non ha sbagliato nulla e ad ogni azione, era pronto ad aiutare i compagni facendosi trovare pronto...se questo e' Fares, porca troia che acquisto.

No e' meglio.

[Ataru]

bisogna trovare un soprannome

Geiddì

[disabitato]

Di Fares mi piace la facilità di corsa.
Che fu la prima dote che notai in Senad Lulic, anche perché quel giorno a Milano fece una quantità di fregnacce che per fortuna poi non ha mai più ripetuto...

Noi esperti di Football vedemmo le qualità di Lulic già in quello sfortunato esordio.
Fece una diagonale perfetta a chiudere su un rossonero in area.

[ThomasDoll]

Muriqi è un po' sgraziato ma sembra molto attento.
Secondo me può incominciare a mozzicare i Bologna della situazione.