Analisi della situazione societaria e prospettive

[Russotto]

russò, diakitè se ne vuole andare. lo devi sostituire e non c'hai una lira. ciani in questo contesto è un buon acquisto. diakitè piu di lui c'ha la velocità, in meno la fragilità (e che vale solo quando fa comodo?). ma sono giocatori paragonabilissimi come valore, te lo dice uno a cui diakitè piaceva e lo avrebbe tenuto volentieri.

pereirinha non è un terzino puro. spinge molto meglio di quanto difende. ma, forse ce lo scordiamo, questo vale tale e quale per cavanda, sebbene con caratteristiche diverse (piu corsa meno piede).

Diakite ha SOLO la velocita' e la prestanza fisica. Tecnicamente si stava un po educando con dei margini di miglioramento che erano evidenti.

Ciani e' solo robusto, e' lento, e' inguardabile ed ormai non credo possa migliorare granche'. Non e' superiore ad un centrale del Chievo per dirti.

Pereirinha non e' un terzino... parlamose chiaro su.

[Reflexblue]

russò, diakitè se ne vuole andare. lo devi sostituire e non c'hai una lira. ciani in questo contesto è un buon acquisto. diakitè piu di lui c'ha la velocità, in meno la fragilità (e che vale solo quando fa comodo?). ma sono giocatori paragonabilissimi come valore, te lo dice uno a cui diakitè piaceva e lo avrebbe tenuto volentieri.

pereirinha non è un terzino puro. spinge molto meglio di quanto difende. ma, forse ce lo scordiamo, questo vale tale e quale per cavanda, sebbene con caratteristiche diverse (piu corsa meno piede).

Il problema è che Diakité, tranne l'anno passato nel quale si è distinto per i progressi tecnici e la continuità, ha sempre fatto ricca panchina. Dietro a Biava e Dias, ma pure dietro a Stendardo, Siviglia e Cribari.
A noi serviva un omologo di Biava o Dias non di un panchinaro. Invece abbiamo preso uno che vale come un panchinaro e l'abbiamo investito del ruolo di titolare.

[Mazzola]

“Noi come Lazio, più di spendere in modo oculato, non possiamo fare se non abbiamo i ricavi che possono arrivare solo attraverso lo stadio di proprietà e una cittadella dello sport”.

C'è uno scalino, molto alto, tra le "nostre" aspirazioni e la realtà che viviamo e che vivremo.

Una Lazio che si qualifica per la CL ?

2004-05 Milan roma Juventus Inter
2005-06 Juventus Milan Inter Udinese
2006-07 Inter roma Milan Chievo
2007-08 Inter roma LAZIO Milan
2008-09 Inter roma Juventus Fiorentina
2009-10 Inter Juventus Milan Fiorentina
2010-11 Inter roma Milan Sampdoria
2011-12 Milan Inter Napoli Udinese
2012-13 Juventus Milan Udinese

Questo è il quadro. Ti sei qualificato una volta sola ("casualmente" come hanno fatto Chievo e Sampdoria) e quando alla squadra che era arrivata sopra di te, la Fiorentina, hanno dato 15 punti di penalizzazione.
Sennò non ci sei mai arrivato. Per differenza reti due anni fa e per due punti l'anno scorso.
Ti ci sei avvicinato ma non ci sei riuscito.
Due posti sono sempre prenotati da almeno due delle strisciate, ne resta uno solo.
Non capisco cosa possa far pensare che la Lazio possa lottare per questo traguardo.
Quest'anno abbiamo comprato 4 giocatori in due sessioni di mercato. Una campagna acquisti da anni '70. La spesa è stata questa:

EDERSON gratis
CIANI 1.300 milioni
"Artipoli do fado" gratis
SAHA gratis

1 milione e 300 mila euro. Ma dove vuoi andare spendendo questa cifra ? in Champions ?
Abbiamo speso il doppio venticinque anni fa con Calleri nella preistoria di questo calcio (è chiaramente una "provocazione").



Parto anche io con la richiesta, qualcuno può andare a vedere quanto hanno speso le squadre di serie B quest'anno ? Solo per gli acquisti. Ci facciamo due risate.
Dice...allora Lotito cerchi qualcuno, un azionista di minoranza.
Nel calcio di questi ultimi anni non "entra" piu nessuno. Gli ultimi entrati hanno rilevato società  fallite (veramente o "tecnicamente").
Perché un imprenditore romano (boni poi questi...) dovrebbe entrare come socio di minoranza nella Lazio di Lotito.
Uno entra per mettere solo i soldi senza avere voce in capitolo. Perché questo matto dovrebbe fare una cosa del genere ? Perché è daalazzio ? Come detto se mi spendi 3 milioni di euro MIEI per comprare Alfaro, io ti dormo davanti al cancello di Villa S.Sebastiano finché non me li rìdai.
Il tutto senza contare che le società guidate a due mani, si contano sulle dita di una mano.
Bocchi-Calleri, Sensi-Mezzaroma e sono durate poco, alla fine ne rimane uno solo.
Però dovremmo fare così. Bah.

Dice...prendiamo qualcuno competente. LoMonaco, Leonardi, Pradè ?
Farebbero meglio con un budget di 1.300.000 euro ?

Sei come uno che partecipa alle Olimpiadi negli 800 metri di atletica.
Parti bene, al primo giro sei primo, poi ti superano quelli piu "attrezzati" e tu arrivi quinto. Se squalificano il primo arrivi quarto. La medaglia non la prendi mai.
Poi vinci i campionati italiani, i Giochi del Mediterraneo, le Universiadi (MAGARI perché potrebbe pure vincere il tuo acerrimo nemico) ma il bersaglio grosso, quello che vorremmo noi, non lo centri mai.

Lo devi "accettare" ti piaccia o no. Lo dobbiamo accettare. Sono finiti i tempi di Cragnotti.

Piu di questo non possiamo fare dice Lotito.
Invece di smaniare per obiettivi che non puoi raggiungere, pensa che se il tuo massimo è il quinto posto, può succedere che arrivi pure sesto o settimo o ottavo perché c'è qualcuno che fa meglio di te. già quest'anno rischi di rimanere fuori.
Non è detto che arrivi quinto di default perché sei Lazio...sei il sesto bacino di utenza ecc. E soprattutto non perché fare bene è la normalità.
Normali non riescono ad esserlo Sampdoria Genoa Torino Bologna Palermo e normale non è essere promosso due volte consecutive con la Salernitana. Per dire.

PS Pereirinha è scarso. Non ci vuole tanto per giudicarlo.

[Drenai]

ma chi l'ha investito ciani del ruolo di titolare scusa?
ciani viene dopo biava e dias, titolari presunti a inizio stagione, e dopo cana titolare scoperto durante l'anno. ciani è venuto per fare il rincalzo esattamente come avrebbe fatto diakitè.

il centrale titolare, che non si può sbagliare come acquisto, è quello che sperabilmente dovrebbe arrivare questa estate al posto di dias.

[Reflexblue]

A me non sembra così arcana la risposta.
La Lazio ha pochi soldi.
Con pochi soldi, se vuoi puntare a giocatori tecnicamente validi, devi scandagliare due settori*: quelli fisicamente problematici che speri di rimettere in sesto, o gli sconosciuti da lanciare.

Quindi se hai 5-6 milioni non puoi puntare a prendere Modric che ne vale 30 e ne vuole 5 all'anno. E' palese.
O provi il Lulic o il Kolarov di turno sperando si rivelino buoni, o punti all'Ederson di turno sperando di rimetterlo fisicamente in carreggiata.
Perché un Ederson che non si scoccia mai o lo prendi dal brasile "scoprendolo", o se è già testato per l'europa ed integro gioca nello United, non nel Lione o nella Lazio. Con tutto il rispetto per lui e per i club citati.
Quindi il problema a monte sono sempre i soldi, non la capacità di valutare il giocatore.



*Esisterebbe poi un terzo gruppo: quelli che hanno toppato in realtà superiori e puntano a rimettersi in gioco. Il problema di questo terzo gruppo è che spesso chi è passato per Real ManUtd City e squadre del genere ha quasi sempre ingaggi che ormai, pur riducendoli, sono fuori portata per noi.
Non per niente questi giocatori vanno a rimettersi in gioco in campionati emergenti e danarosissimi come quello turco. Non vengono a prendere due spicci e tanti calci in Italia col rischio di perdere soldi e fallire definitivamente.

Tutto esatto, ma dipende pure dal ruolo e dalle consegne.
Forse per fare il vice di Konko poteva essere utile un terzinaccio preso da qualche squadra provinciale, o pure in serie B tiè, sano e affidabile. Uno come Bacci: sui 26/27 anni, poche pretese e qualità onesta. Uno così lo paghi più di due milioni di euro?
Su Ederson invece -nonostante io detesti apertamente i giocatori fragili- l'investimento ci può stare.

[Reflexblue]

ma chi l'ha investito ciani del ruolo di titolare scusa?
ciani viene dopo biava e dias, titolari presunti a inizio stagione, e dopo cana titolare scoperto durante l'anno. ciani è venuto per fare il rincalzo esattamente come avrebbe fatto diakitè.

il centrale titolare, che non si può sbagliare come acquisto, è quello che sperabilmente dovrebbe arrivare questa estate al posto di dias.

No, aspetta. Cana quest'estate non era nemmeno preso in considerazione come centrale, e sull'affidabilità di Dias e Biava c'erano già seri dubbi. Almeno voglio sperare che in società abbiano fatto questa valutazione e abbiano semplicemente stimato per eccesso il valore e le prospettive d'inserimento di Ciani.

[Barabba Terzo]

Tutto esatto, ma dipende pure dal ruolo e dalle consegne.
Forse per fare il vice di Konko poteva essere utile un terzinaccio preso da qualche squadra provinciale, o pure in serie B tiè, sano e affidabile. Uno come Bacci: sui 26/27 anni, poche pretese e qualità onesta. Uno così lo paghi più di due milioni di euro?
Su Ederson invece -nonostante io detesti apertamente i giocatori fragili- l'investimento ci può stare.

Concordo, evidentemente però per questa dirigenza prendere un Pereirinha dallo Sporting è un'operazione più semplice e veloce che non prendere un terzinaccio dal Sassuolo (e questo lo metto tra i principali handicap di questa società). Prendere invece un terzinaccio da una provinciale di A è semplicemente insostenibile economicamente (ma ve lo ricordate che ci chiedevano 10 milioni per antonelli  ).

Tra l'altro io non sto assolutamente giustificando, cerco solo di interpretare in maniera razionale ciò che vedo.

[Drenai]

ma infatti. ciani avrebbe dovuto coprire le assenze di biava e dias. possibilmente turnando in modo preventivo invece di farli scocciare definitivamente. quindi era il terzo centrale. poi con i progressi di cana il quarto. comunque non è venuto con l'etichetta di titolare. basta guardare le formazioni che facevamo a inizio campionato, penso che nessuno partiva con ciani.

quello che voglio dire è che queste sono esattamente le posizioni nella gerarchia dei centrali che avrebbe coperto diakitè se ci fosse stato lui al posto di ciani.

che poi, alla fin fine a mio avviso ciani il suo l'ha fatto. non capisco chi lo vede come il fumo negli occhi.
ha patito un momentaccio come molti altri, ora sta tornando a buoni livelli, a me è piaciuto in queste ultime 2 o 3 partite. in area il suo contributo lo da sempre, è un giocatore solido e non rompe le scatole. per me può restare in rosa tranquillamente nei prossimi anni.

[Reflexblue]

Concordo, evidentemente però per questa dirigenza prendere un Pereirinha dallo Sporting è un'operazione più semplice e veloce che non prendere un terzinaccio dal Sassuolo (e questo lo metto tra i principali handicap di questa società). Prendere invece un terzinaccio da una provinciale di A è semplicemente insostenibile economicamente (ma ve lo ricordate che ci chiedevano 10 milioni per antonelli  ).

Tra l'altro io non sto assolutamente giustificando, cerco solo di interpretare in maniera razionale ciò che vedo.

In effetti l'assoluto disinteresse per il campionato cadetto stona un po'.

[Mazzola]

Non è un disinteresse solo nostro:

Toksic Chievo da Bari
Nadarevic Genoa da Varese
Salamon Milan da Brescia
Rizzo Pescara da Reggina
Sforzini Pescara da Grosseto
Gavazzi Sampdoria da Vicenza
Grillo (ex Lazio e roma) Siena da Varese
+ Saponara Milan da Empoli (prossimo anno)

Solo sette giocatori di B. Le società di A non acquistano piu da quelle di B.

[J G]

Mazzola sono piu che d'accordo con te . Ma cio' che mi preoccupa e' che in una situazione finanziaria di questo tipo ci permettiamo di tenere fuori rosa due buone riserve come se fossimo il Real Madrid. Quando gia' ti sforzi per mettere insieme il pranzo con la cena , buttare risorse per questioni di principio non mi dembra un buon modus operandi.

[MagoMerlino]

che ci dobbiamo fare con Lo Monaco oltre a mandarlo a fare passerella in tv?

E questo fa il paio coi che ce famo co' Biondini, che ce famo co' Nainggolan, che ce famo co' Guarente, che ce famo co' Gilardino.
Famo fa tutto a Lotito, ricerca giocatori, trattative, contratti, frontman, massaggiatore, allenatore.
Competenze, per carità, che ce famo co' le competenze, quando c'hai Lotito gratise.

[feiez]

E questo fa il paio coi che ce famo co' Biondini, che ce famo co' Nainggolan, che ce famo co' Guarente, che ce famo co' Gilardino.
Famo fa tutto a Lotito, ricerca giocatori, trattative, contratti, frontman, massaggiatore, allenatore.
Competenze, per carità, che ce famo co' le competenze, quando c'hai Lotito gratise.

Guarda, più tempo ci sto qui dentro e più mi passa la voglia di scancellarmi.
Nu je la fò più di queste guerre incrociate

[LaLazioMia]

LLM, mi spieghi qual'è il contributo tuo e di altri a questo topic? Lo avevamo detto all'inizio: parliamo di contenuti. Ancora "eh, ma l'ellenico... eh, ma dalla palma"...
Se scrivono caxxate allora smontiamoli, ma se ci sono spunti seri parliamone (è un forum!) oppure perché non consentire una discussione seria?

Si può aprire a parte un topic sui pennivendoli, questo è sulle prospettive societarie, che peraltro non appaiono  un granché (viste anche le parole del presidente). Credo l'argomento meriti, che ne scriva Greco o altri.

L'argomento è strumentale. Dopo una partita contro la prima della classe non vedo cosa ci sia da recriminare. Recriminerei invece su Lazio Chievo, Siena Lazio Torino Lazio e Genoa Lazio. Tutte partite pienamente alla portata della rosa falcidiata anche da infortuni e con le riserve e senza gli indispensabili Diaki e Cavanda. Quelle partite non le hanno perse Tare e Lotito, cosi' come non sono stati Tare e Lotito a fare i 39 punti del girone di andata. Quelle partite , come Novara Lazio e Lazio Siena dello scorso anno, le hanno perse chi è andato in campo e chi era in panchina. La rosa della Lazio era inadeguata per lo scudetto, ma un terzo posto lo poteva e doveva raggiungere anche con Pereirina e Saha.
Non aver fatto mercato a gennaio ci ha precluso il raggiungimento del secondo e del primo posto. Di questo certamente sono responsabili Lotito e Tare.

[aquilafelyx]

E questo fa il paio coi che ce famo co' Biondini, che ce famo co' Nainggolan, che ce famo co' Guarente, che ce famo co' Gilardino.
Famo fa tutto a Lotito, ricerca giocatori, trattative, contratti, frontman, massaggiatore, allenatore.
Competenze, per carità, che ce famo co' le competenze, quando c'hai Lotito gratise.

ma l'hai visto il curriculum di Lo Monaco? se riesce a mandare in B due squadre nella stessa stagione stabilirà un record ineguagliabile, cosa ti fa pensare che alla Lazio porterebbe qualcosa di utile? pensi che Lotito gli lasci carta bianca? e perché dovrebbe farlo, per usufruire delle sue conoscenze?  affidargli l'area tecnica e la gestione del budget societario? chi tratterebbe il costo del cartellino dei giocatori ed il loro ingaggio, Lo Monaco o chi per lui? e Lotito che fa? va al mare ed aspetta fine anno per vedere se è andata bene?     
il tutto per far contenti i "diversamente Laziali" che non lo sopportano e che prometteranno 40000 mila abbonamenti con omaggio la Maglia Unica?

[borgorosso]

CAUSA SOPRAGGIUNTO DERBY IN FINALE DI COPPA ITALIA LA SITUAZIONE SOCIETARIA PUO' TRANQUILLAMENTE ANDARE A CAGARE. ASTENERSI DA PIPPE MENTALI E RIUNIRSI IN PREGHIERA RIVOLTA A QUALSIASI DIVINITA' VI VENGA IN MENTE

[BobLovati]

Guarda, più tempo ci sto qui dentro e più mi passa la voglia di scancellarmi.
Nu je la fò più di queste guerre incrociate

meno male che je l´hai detto tu; sennò poi faccio la parte del persecutore     

[Teo]

Guarda, più tempo ci sto qui dentro e più mi passa la voglia di scancellarmi.
Nu je la fò più di queste guerre incrociate

Prenditela con chi da 5 anni continua a ripetere "incompetente" come una sveglia rotta, a fronte di qualsiasi accadimento e di qualsiasi riscontro reale. Ormai dobbiamo prenderne atto, abbiamo un forum sequestrato da una manciata di ossessionati.

[MagoMerlino]

ma l'hai visto il curriculum di Lo Monaco? se riesce a mandare in B due squadre nella stessa stagione stabilirà un record ineguagliabile, cosa ti fa pensare che alla Lazio porterebbe qualcosa di utile? pensi che Lotito gli lasci carta bianca? e perché dovrebbe farlo, per usufruire delle sue conoscenze?  affidargli l'area tecnica e la gestione del budget societario? chi tratterebbe il costo del cartellino dei giocatori ed il loro ingaggio, Lo Monaco o chi per lui? e Lotito che fa? va al mare ed aspetta fine anno per vedere se è andata bene?     
il tutto per far contenti i "diversamente Laziali" che non lo sopportano e che prometteranno 40000 mila abbonamenti con omaggio la Maglia Unica?

L'errore è focalizzarsi su Lo Monaco.
Lo Monaco è un nome, se ne potrebbero fare altri tre o quattro, tutti allo stesso livello. Su tutti qualcuno che ci trova da ridire e che ce famo, c'è di sicuro.
Lo Monaco è solo l'esempio della figura professionale che secondo me serve alla Lazio. Uno che capisca di calcio conosca il calcio e abbia capacità manageriali. Spendibile anche come rappresentante della società in televisione, con modi e capacità di dialogo normali.
Questo serve se vogliamo uscire dalla modalità "trattoria der bujaccaro" per non ripetere trattoria di famiglia altrimenti ce so' quelli che pretendono un trattato sulla gestione ristoranti-trattorie.
Quindi dimentica Lo Monaco, fai conto che non l'ho mai scritto.
Altrimenti continuiamo con Lotito, le sue trrattative, le sue impuntature, la sua incompetenza calcistica.

[MagoMerlino]

Prenditela con chi da 5 anni continua a ripetere "incompetente" come una sveglia rotta, a fronte di qualsiasi accadimento e di qualsiasi riscontro reale. Ormai dobbiamo prenderne atto, abbiamo un forum sequestrato da una manciata di ossessionati.

Parli tu di ossessione? di forum sequestrato? Ma veramente? Maddai.
Poi dimostralo che sono 5 anni, daje. UNA volta dimostrala un'affermazione, su, fatte 'sta ricerca.
Comunque adesso avremo la possibilità di verificare, capacità e competenze.