SimOne ha nel DNA il 4-3-3 lo ha fatto da quando e' diventato allenatore.
Messo in prima squadra ha visto gli uomini a disposizione ed ha applicato il 3-5-2.
Se, ad oggi, volesse cambiare dovrebbe sacrificare uno tra SMS e LA, e nessuno dei due potrebbe giocare avanti, come prospettato da qualcuno, forse SuperAquila, perche se marcati, specialmente LA perde il 50% del potenziale. Lo si e' visto contro il Verona e contro l'Udinese.
Poi ho letto di un 4-3-1-2 e chi corre? specialmente con Acerbi a Sx si creerebbero dei vuoti spaventosi, visto che il prode leone vuole ritornare alle origini quando era attaccante (se non erro).Al massimo vedo, ma lo vedo male, un 3412.
Jim, nel primo anno di Lazio il mister giocava prevalentemente con il 4/3/3 (dove Ciro segnava lo stesso, questo per chi dice che Ciro non possa giocare nel 4/3/3 dove e' nato con il Pescara di Zeman imparando tutti i movimenti che la nazionale non fa' per la prima punta), ma contro le grandi Simone non so' per quale motivo si metteva a 3.
Quindi in realta' il 4/3/3 lo ha utilizzato per poi pian piano modellare e passare al 3/5/2 al di la' degli interpreti adattando il modulo ai giocatori e non viceversa.
Correa, era un ala da 4/3/3 o, da 4/3/2/1 e l' ha trasformato in una punta.
Keita era un esterno puro e Inzaghi l' aveva trasformato in una punta centrale atipica ma devastante.
L.Alberto nel Dep.La Coeuna giocava dietro alla prima punta Perez e gli ha fatto fare un mucchio di gol come a Ciro.
Alcune volte giocava addirittura in un 4/3/2/1 a sinistra sempre nel Dep.La Coruna.
Di fatto pero' il vero ruolo di Luis e' dietro alle 2 punte (stessa cosa per Pereira).
Alla fine e' stato adattato e trasformato anche lui per il modulo in un centrocampista esterno dove PRIMA riusciva ad giocare tra le linee.
Ora, gli avversari lo hanno capito e lo pressano alto in maniera che lui deve andarsi a prendere il pallone al limite della nostra area di rigore cosi' deve fare tutto il campo e quando arriva nell' area avversaria non e' lucidissimo.
La soluzione andava bene per il fisico di Luis quando giocavamo ogni 7 giorni in linea di massima ma non ora che giochiamo ogni 3.
Infatti Luis non fa' piu' assist a Ciro perche' ne' hanno capitonil gioco.
Prima vedevamo un Luis sempre piu' alto rispetto a Milinkovic (palla a noi).
Ora, gli avversari vanno su Luis e
lo spagnolo rimane (palla a noi), piu' basso rispetto a Milinkovic.
Di fatto la nostra azione non trova piu' sbocchi: poi mancando Correa con cui duettare il problema si ingrandisce.
Non abbiamo problemi solo dietro ma anche nello aviluppo del gioco: teniamo palla orizzontalmente perche' non ci fanno piu' andare verticalmente chiudendo Luis.
Mettiamoci anche che L.Alberto e' quello che ha giocato piu' minuti dopo Acerbi e che gioca con la oubalgia di nuovo e scopriremo perche' abbiamo gli stessi problemi di due anni fa' in fase offensiva proprio quando Luis aveva la pubalgia.
La differenza e' che ora sanno come fermarci.
Partendo da dietro nel 3/5/2 Luis deve arrivare tra le linee: ora, gli avversari non lo fanno arrivare tra le linee e il nostro gioco fatto di passaggi orizzontali non trova sbocchi verticali (infatti tiriamo poco in porta).
Nel 4/3/1/2, Luis si troverebbe gia' tra le linee e senza essersi fatto il campo su e giu' quindi bello fresco a differenza di adesso: dove giocava Zidane nella Juve di Lippi?
Oppure, dove giocava RuiCosta nella Fiorentina di Batistuta ed Edmundo?
Giocavano dietro alle 2 punte: Luis e' un Platini moderno.
Stiamo parlando di numeri 10: Luis e' un numero 10!
Nel 4/3/1/2 lo smarcamento avviene in maniera orizzontale come se il 10 in questione si spostasse orizzontalmente su questa linea per cui la ricezione del pallone e' semolice se il 10 si muove continuamente su questa linea.
E Luis quando sta' bene non sta' mai fermo anche senza palla.
Dietro alle due punte puo' sfruttare tutte le sue doti offensive!
Poi, gai detto che Acerbi in una difesa a 4 dovrebbe fare il terzino?
Forse in riferimento a qualcuno che lo ha messo terzino sinistro?
Se Acerbi possa o, no giocare in una difesa a 4 non lo dobbiamo ipotizzare o, immaginare: basta vedere come gioca in nazionale ovvero, a sinistra della difesa a 4 assolutamente come centrale e gioca pure meglio che nella difesa a 3.
Al suo fianco non ha questi grandissimi difensori: Emerson P. E spinazzola sono due terzini che nascono con la difesa a 3 infatti inizialmente faticavano a fare la fase difensiva.
Ora, l' hanno imparata ma rimangono terzini molto offensivi: nel 4/3/1/2 bisogna correre?
Ma questo vale per tutti i moduli: conta l' knterpretazione del modulo piu' che il modulo ma anche il modulo ha una sua valenza per mettere i giocatori nelle giuste posizioni.
Nel 4/3/1/2 i giocatori giocano molto piu' stretti perche' non si cerca l' ampiezza del campo ma la densita' nella zona centrale: nella fase senza palla non si coprono gli spazi ma le traiettorie e le linee di passaggio.
E' filosoficamente completamente diverso rispetto al 3/5/2 dove invece si cerca di coprire lo spazio di tutto il campo attraverso l' ampiezza campo dei quinti.
Di conseguenza le distanza tra i giocatori sono maggiori perche' la fetta di campo che si vuol andare a coprire e' maggiore e se non sei piu' aggressivo dell' avversario perdi la supremazia del campo e faticherai nella riconquista del pallone non appena lo si perde essendo lunghi i reparti.
Anche i singoli faticheranno perche' avranno piu' campo da coprire.
Nel 4/3/1/2 si decide di lasciare alcune zone di campo all' avversario per poter aver la supremazia nella parte centrsle infatti i giocatori giocano piu' stretti.
E' piu' difficile allungarsi con i reparti e si difende centralmente meglio.
Se pero' sei molto aggressivo il 3/5/2 ti permette di sovrastare l' avversario.
Ma queste cose le sappiamo: a mio avviso stiamo commettendo di nuovo l' errore nel periodo Covid dove si gioca ogni 3 giorni di pensare al mono-schema.
Il problema e' proprio questo: se avessimo avuto, 1 difensore titolare in piu', 4 esterni pronti e in forma, 1 Pereira bravo nella fase difensiva almeno quanto L.Alberto nel 3/5/2 non sarebbe servito variare modulo.
Avremmo potuto applicare solamente il turnover nel 3/5/2: cosa che per caratteristiche non possiamo fare (se si guarda la rosa non gli 11).
La Lazio ha dimostrato quando non e' stanca ed ha tutti i titolari dibesprimersi al massimo ancora con il 3/5/2 (ad esempio contro il Dortmund).
E' vero che hanno sgamato come fermare la nostra fase offensiva ma la difesa arriva sempre un attimo dopo l' attacco a livello di istintivita'.
Per fermare la mossa dell' avversario si impiega una frazione di secondo in piu' rispetto a chi la compie: su questo si reggeva la filosofia tattica del 4/3/3 di Zeman.
Quindi se si giocasse una volta a settimana con tutti i nostri titolari in forma e con un Luis non stanco e senza la pubalgia il gioco di Inzaghi prevarrebbe lo stesso.
Per questo credo che il nostro modulo nei big-match debba rimanere il 3/5/2 perche' e' quello piu' adatto agli 11 della rosa ma non al resto della rosa che diventa una parte del gruppo fondamentale dal momento che giocando ogni 3 giorni si ha bisogno di tutti.
Per sfruttare anche il resto della rosa serve cambiar modulo: Jim, perche' Inzaghi non toglie mai Luis per mettere Pereira al suo posto nel 3/5/2?
Perche' Inzaghi e' pazzo?
Semplicemente perche' Pereira non puo' fare la fase difensiva come Luis e quindi Inzaghi preferisce metterlo dietro alla punta ma lo mette per pochi minuti perche' sa' che Pereira li' sta' fuori ruolo e non puo' rendere al meglio.
Ma questo non ci porta alla soluzione perche' in questo modo Luis le gioca tutte pure con la pubalgia e le gioca pure male perche' e' stanco e non sta' al 100%: in piu' Pereira non lo sfrutti per niente.
Allora, bisogna essere flessibili: bisogna capire che Luis deve amche riposare e bisogna capire che Pereira ha qualita' e deve esser sfruttato.
Come?
Mettendo Pereira dietro alle 2 punte e wuindi variando il modulo.
Come dicevi te sarebbe potuto andar bene anche un 3/4/1/2 ma qui' subentra un altro problema, Jim: Lazzari e Marusic con il 3/4/1/2 e con il 3/5/2 sarebbero costretti a giocarle tutte e a me soprattutto Lazzari pare gia' bello che cotto.
Anche qui' qual' e' l' unica soluzione per gestirli fisicamente?
Giocare con il 3/5/2 ma variarlo con un 4/3/1/2 per sfruttare oereira dietro alle 2 punte ma allo stesso tempo facendo riposare Lazzari e Marusic.
Patric nasce terzino e credo che da terzino possa combinar pure meno danni nonostante mi stia piacendo come cemtrale.
Fares con la sua nazionale GIOCA TERZINO SINISTRO IN UNA DIFESA A 4: in attesa di Fares ci metti Radu perche' Marusic deve riposare (altrimenti il 4/3/1/2 non avrebbe senso e non avrebbe senso il.cambio di modulo).
C'e' una differenza sostanziale su cosa intendo io per cambio di modulo rispetto ad alcuni: per me il cambio di modulo serve in questo momento per far ruotare nella maniera migliore tutta la squadra (per cambio di modulo intendo utilizzare 2 moduli il 3/5/2 e il 4/3/1/2).
Penso invece che il massimo la Lazio lo possa ancora tirar fuori con il 3/5/2 e in particolare quello fantasia ma solo nei big-match con i giocatori non stressati dagli impegni.
Variando il 3/5/2 al 4/3/1/2 si puo' attuare un ampio turnover che permetterebbe a gran parte dei giocatori (tutti tranne Acerbi e Ciro), di giocare ogni 7 giorni e non ogni 3.
A quel punto quando giocherai con tuo 3/5/2, si' che tornerai a giocar bene!
Altri (forse alcuni), per cambio di modulo invece intendono dire che il 3/5/2 non va' piu' bene e serve cambiare modulo perche' il problema e' il modulo cadendo nello stesso errore di Inzaghi: ovvero, proporre un mono-modulo!
Giocare con i giocatori freschi in questo momento rappresenta la priorita' e cio' puoi ottenerla solamente cambiando modulo perche' purtroppo non abbiamo dei ricambi adatti per fare il turnover mantenendo il 3/5/2 (e questo dipende dalla societa').
Ma l' allenatore esiste per risolvere i problemi e sfruttare TUTTO l' organico non solo i suoi fedelissimi.
