Mister Simone Inzaghi (stagione 2020/21)

[MCM]

Non ho separato nulla.
Ho parlato del rendimento della squadra nel tempo.
Quello è variabile.

Ma in realtà non lo è in questo caso.
Salvo quei 3 mesi la squadra inanella da 2 anni e mezzo una media da ottavo nono posto.

57 punti di media post lockdown e pre novembre 2019

[geddy]

La capacita di centrare serie positive, più o meno lunghe, e' uno dei presi di Simone. La tua statistica e' semplicemente inutile.

[MCM]

Una serie positiva in 2 anni e mezzo.

Quali sarebbero le serie positive?

[Gasco luis veron]

Mancini, una volta, a proposito delle 17 vittorie consecutive dell'Inter, disse che la squadra era sempre la stessa che prima perdeva o pareggiava.
I risultati contano tutti. La Lazio che asfalta il Dortmund e si fa prendere a pallate dalla Sampdoria è la stessa squadra.
Non puoi separare quella Lazio da scudetto da quell'altra che fa schifetto.

E nel periodo del Covid non deve essere cosi: si gioca ogni 3 giorni e la squadra (almeno 6 elementi), non devono mai essere gli stessi.

Nel periodo Covid l' allenatore deve trasformarsi quasi in un selezionatore: e paradossalmente allenatori inferiori sotto rurri i punti di vista ma piu' scaltri nel capire il modo di interpretare questo momento sportivo possono avere la meglio su altri meno bravi.

Penso al Verona al Sassuolo che in campionato normale alla decima giornata non sarebbero mai state cosi' in alto.

Inzaghi e' il migliore in Italia nel proporre il proprio gioco, preparare le partite attraverso il proprio credo del 3/5/2 utilizzando principalmente o, quasi solo esclusivamente i suoi giocatori fidati: ma purtroppo giocando ogni 3 giorni non e' possibile attuare il suo gioco che rimane il migliore in un contesto normale ma inapplicabile in un contesto come il Covid dove si gioca ogni 3 giorni.

Un allenatore meno preparato che agisce da selezionatore e che ruota i giocatori a modo puo' quindi avere la meglio su l' allenatore piu' bravo d' Italia ma integralista.

Questo e' il paradosso: in questo periodo bisogna adattarsi e rinunciare anche alle proprie idee per essere piu' pratici (mio Dio un termine che ho sempre odiato e che rappresenta concettualmente l' anti-allenatore).

Ma di fatto un allenatore in questo momento piu' che allenare (visto che non ha il tempp materiale per farlo), deve fare le cose piu' semplici e scontate mettendo i giocatori nei loro ruoli (per cui cambiando modulo se serve), alternandoli continuamente per non farli scoppiare di testa e di fisico.

L' allenatore in pratica deve fare il selezionatore: ecco, Simone che e' il piu' bravo allenatore forse non si e' calato nella parte insistendo sul.suo credo (giusto e vincente in un periodo di normalita' ma pericoloso in un periodo come questo).

[ThomasDoll]

Inzaghi è stato il migliore in Italia, al momento mi pare che altri abbiano di meglio da dire.

[geddy]

Una serie positiva in 2 anni e mezzo.

Quali sarebbero le serie positive?

Non allena da 2 anni e mezzo, i due piazzamenti precedenti nascono da serie più o meno lunghe di risultati positivi. Se poi dagl ultimi 2 anni e mezzo togli una striscia di 19 partite, tutte a punti, non si capisce davvero cosa vuoi dimostrare.

[Gasco luis veron]

La capacita di centrare serie positive, più o meno lunghe, e' uno dei presi di Simone. La tua statistica e' semplicemente inutile.

In condizioni normali dove Inzaghi puo' allenare la squadra, puo' lavorare tatticamente migliorando i difetti dei giocatori m all' interno del suo modulo attraverso l' organizzazione di gioco (MODULO VINCENTE E BELLO DA VEDERE), con una partita a settimana, Inzaghi  e' IL MIGLIORE IN ITALIA.

Purtroppo in questo momento non puo' far l' allenatore: deve fare il selezionatore ruotando la squadra e cambiando anche il suo credo e in questo sta' trovando delle difficolta'.

[robylele]

Più facile a dirsi che a farsi.
Uno come Inzaghi lo aspetti comunque.

Perché ha saputo mettere in questa squadra più del 10% che in genere incide per i normali allenatori.

Perché ha portato la squadra anche oltre le proprie possibilità mettendo dietro club che hanno investito molto di più, vincendo 3 trofei portando una qualificazione CL e arrivando agli 8ttavk dopo 20 anni.

La percentuale dell'incidenza di Inzaghi potrebbe anche essere giusta (anzi, io la alzerei ancora un pochino), ma rimarrebbe comunque un'opinione senza controprova.

La cosa oggettiva é invece che altri club hanno speso molto di più e che quindi la Lazio ha speso meglio.
Difficile pensare che abbia speso di meno, che abbia speso male, ma che un allenatore sia riuscito comunque a raggiungere certi traguardi.

[Fabio70rm]

Delle due l'una: o Inzaghi non sa gestire tre impegni oppure la rosa è inadeguata.

Solo che la rosa non sembra iadeguata, sembra snobbare gli impegni "facili", difatti li ha persi tutti.

[Il frigorifero]

Con Napoli e Milan all’orizzoante, la panca di Inzaghi inizia a scricchiolare.

Francamente sono felice del passaggio in Champions, però questo rendimento non è accettabile.

[Anselazio]

SI desse una svegliata e cominciasse a pensare variazioni di un modulo stantio, prevedibile e che funziona solo in periodi di forma strepitosa.
Ormai è in discussione anche lui.
Oggi ha cannato l'ennesima formazione della stagione.
Quanto si stava bene quando avevi solo 11 titolari, un solo modulo e una partita a settimana eh Simò?

[gentlemen]

Ci avviamo ad un mesto fine ciclo, la squadra sembrava stesse giocando al calcetto del giovedì.
La società cominci a pensare ad un altro allenatore.

[Jim Bowie]

Ma si puo' cambiare modulo quanto vi pare, se i giocatori sono statici e non vogliono piu sacrificarsi come hanno fatto lo scorso anno, puoi giocare per con il modulo lunare che i risultati non cambiano.
Si e' messo a 4 quando e' uscito Radu ed il risultato e' stato che ci hanno infilato come tordi.
Se hai un centrale alto come un canestro di basket che non la prende di testa contro uno che e' alto si e' no quanto un nano da giardino, pensi che schierarsi a tre o a quattro cambi le cose?
Se hai un difensore che pensa di essere brasiliano ed invece e' nato a Laurentino 38 che differenza fa giocare a tre oppure a quattro?

[Anselazio]

I giocatori sono sfiduciati perché vedono una guida tecnica allo sbando; forse si sono pure rotti di una gestione atletica che da maggio è da incubo.
O semplicemente aspettano il nuovo tecnico per tornare a impegnarsi (stanno freschi, Lotito e Tare cambiano allenatore solo se siamo 21esimi).

[aquilavecchia]

I giocatori sono sfiduciati perché vedono una guida tecnica allo sbando; forse si sono pure rotti di una gestione atletica che da maggio è da incubo.
O semplicemente aspettano il nuovo tecnico per tornare a impegnarsi (stanno freschi, Lotito e Tare cambiano allenatore solo se siamo 21esimi).

Di tutto quello che ho letto la tua mi sembra l'opinione più calzante. Il gioco della Lazio è svaporato, siamo ridotti ai passaggetti laterali invece dei lanci filtranti, al trotterellare stanco dei centrocampisti che non coprono più la difesa. Il team dei preparatorifisici doveva essere cambiato a marzo e visto ciò che ci attende deve essere cambiato adesso.

[Davide]

Ma si puo' cambiare modulo quanto vi pare, se i giocatori sono statici e non vogliono piu sacrificarsi come hanno fatto lo scorso anno, puoi giocare per con il modulo lunare che i risultati non cambiano.
Si e' messo a 4 quando e' uscito Radu ed il risultato e' stato che ci hanno infilato come tordi.
Se hai un centrale alto come un canestro di basket che non la prende di testa contro uno che e' alto si e' no quanto un nano da giardino, pensi che schierarsi a tre o a quattro cambi le cose?
Se hai un difensore che pensa di essere brasiliano ed invece e' nato a Laurentino 38 che differenza fa giocare a tre oppure a quattro?

Ho capito Jim,ma sei tu il primo ad ammettere che non abbiamo laterali degni di nota,gioca senza no? Se ormai non riusciamo a fare nulla di decente,soprattutto in serie a dove ormai ci conoscono,prova a modificare qualcosa,magari con 2 mediani davanti la difesa sei più protetto e balli meno,magari senza i quinti che non fanno nulla se non girare palla,passi centralmente creando di più,magari inserendo Pereira nei 3 dietro la punta,insieme a savic e Luis,svolti la stagione...cioe' continuare come un mulo in questo modo,che ricordiamolo è da giugno che non produce nulla,è sinonimo di follia e porta solamente a far ridere gli avversari,che con due mosse bloccano tutto il nostro gioco.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Amolalazio71]

notizia di cronaca.
Pedro Neto ha segnato il gol vittoria contro il Chelsea.
da noi inzaghi gli ha fatto vedere il campo per 15 minuti in una stagione.

[ThomasDoll]

Squadra sfiduciata, in dieci mesi abbiamo fatto una sola grande partita, col Borussia in casa.
Serve intanto una grande vittoria che ci faccia credere in noi stessi.
Viene meno l'organizzazione di gioco, si prende sempre gol e si segna solo su prodezze tipo quella di Ciro ieri o quella di Caicedo col Verona.
Creiamo poco e sfruttiamo poco quello che creiamo.
Se c'è un problema in difesa vanno studiati dei correttivi.
Gli esterni sono al lumicino, se non si possono fare rotazioni vanno prese delle contromisure.
Per esempio passare a 4 e alleggerirne il lavoro.
Non si può guardare Marusic giocare tutta la partita girato verso il campo.
Se gioca sulla fascia sbagliata non crossa. Come è entrato Pereira sono arrivati i rifornimenti.
In assenza di correzioni dell'organico, con Lulic o chi altro, giocare con un 4-3-3 o un 4-2-3-1 potrebbe aiutare. Soprattutto schermando la difesa.
Se non hai ricambi solidarizzo con te, ma se hai Pereira, Caicedo, quando è sano Muriqi, o numericamente sei abbastanza coperto come in mezzo, o in qualche circostanza dietro, cazzo falle 'ste rotazioni. Gioca Correa sfiatato e in 10 minuti Pereira si mangia tutta l'erba del campo. Eddaje, su.
Il problema del tecnico comunque ruota intorno alla conferma.
Sciogliete sto cazzo di nodo, non possiamo agonizzare fino al Bayern.
Bisogna assolutamente battere il Napoli per invertire la rotta.

[giamma]

notizia di cronaca.
Pedro Neto ha segnato il gol vittoria contro il Chelsea.
da noi inzaghi gli ha fatto vedere il campo per 15 minuti in una stagione.

Pedro Neto è già più di un anno che va alla grande, nessuna meraviglia che non l'abbia utilizzato, basta vedere l'utilizzo di Moro e Armini ora e la rinuncia ad André Anderson (ventunenne quindi fuori obblighi di rosa) che sta facendo benissimo nella Salernitana nel ruolo di LA.

[geddy]

Magari tira fuori l'ennesimo coniglio dal cilindro.