Mister Simone Inzaghi (stagione 2020/21)

[robylele]

quindi?
io 'sto concetto lo leggo spesso, e oramai è enunciato come vero in re ipsa.

il campionato si è interrotto solo per la Lazio? la Lazio ha avuto uno svantaggio? ha giocato più partite degli altri?

Il campionato si é interrotto per tutti e tutti hanno giocato lo stesso numero di gare.

Aggiungo anche che la società Lazio ha gestito malissimo la sosta, al contrario di altri club, vedi Sassuolo e, soprattutto, Milan, che dalla sosta hanno avuto linfa vitale.
Soprattutto la seconda ha cambiato proprio marcia, lavorando meglio di noi.

MA ERA COMUNQUE LUGLIO.
Per dire che diventò proprio un altro campionato. Quello interrotto ci vedeva col vento in poppa e con l'infermeria vuota, oltre che in vantaggio negli scontri diretti!

Ma non voglio convincerti di nulla, per i miei gusti sarebbe più che sufficiente sapere che parli così solo in questo Forum e che al bar o in ufficio fai il culo a striscie ai difettosi.
Che, ricordo, strinsero oltremodo le chiappe proprio fino a fine Giugno, eppure mancavano ancora 11 giornate... 

[Orazio Scala]

Anch'io su radio kiss kiss avrei detto le stesse cose, quindi non ci farei troppo caso.

Non scherziamo, Radio Kiss Kiss è la principale, se non l'unica, fonte attendibile quando si parla di cose laziali.

[robylele]

Ha rinnovato? Quando? ma soprattutto, perchè?

Sui due stipendi, può sempre dirottarlo a Salerno....

Si, certo...
Un D.S. premiato e che ha lavorato ottimamente per arrivare a questa ottima squadra adesso va a Salerno...

Non so se ha rinnovato ma speriamo lo faccia presto.

[Orazio Scala]

Il campionato si é interrotto per tutti e tutti hanno giocato lo stesso numero di gare.

Aggiungo anche che la società Lazio ha gestito malissimo la sosta, al contrario di altri club, vedi Sassuolo e, soprattutto, Milan, che dalla sosta hanno avuto linfa vitale.
Soprattutto la seconda ha cambiato proprio marcia, lavorando meglio di noi.

MA ERA COMUNQUE LUGLIO.
Per dire che diventò proprio un altro campionato. Quello interrotto ci vedeva col vento in poppa e con l'infermeria vuota, oltre che in vantaggio negli scontri diretti!

Ma non voglio convincerti di nulla, per i miei gusti sarebbe più che sufficiente sapere che parli così solo in questo Forum e che al bar o in ufficio fai il culo a striscie ai difettosi.
Che, ricordo, strinsero oltremodo le chiappe proprio fino a fine Giugno, eppure mancavano ancora 11 giornate... 

robylele cerca di essere obiettivo. Tra la Lazio vista fino al 29 febbraio dell'anno scorso e quella tornata in scena a fine giugno, la soluzione di continuità non è certo rappresentata dalla marginale vicenda-Covid, ma semplicemente dal fatto che è emersa la pippaggine dei nostri calciatori, che non possono certo paragonarsi alla rosa di un club glorioso e vincente come il Napoli. E ringrazia di essere arrivato quarto solo perché as e Napoli hanno fallito la stagione e la Pro Vercelli è stata rovinata dal professionismo.

[borgorosso]

robylele cerca di essere obiettivo. Tra la Lazio vista fino al 29 febbraio dell'anno scorso e quella tornata in scena a fine giugno, la soluzione di continuità non è certo rappresentata dalla marginale vicenda-Covid, ma semplicemente dal fatto che è emersa la pippaggine dei nostri calciatori, che non possono certo paragonarsi alla rosa di un club glorioso e vincente come il Napoli. E ringrazia di essere arrivato quarto solo perché as e Napoli hanno fallito la stagione e la Pro Vercelli è stata rovinata dal professionismo.

te lo chiedo per favore, implementa la massa neuronale che pure hai, quando scrivi.
ché a interloquire con uno che si pone da bimbominkia c'è poco gusto.

è assioma che senza il covid la Lazio avrebbe vinto lo scudetto.
ma solo chi non era a Lazio bologna può non essersi accorto che la eravamo in debito di ossigeno, la rincorsa era sta lunga, e comunque non avevamo ottenuto la prima piazza. c'era entusiasmo, enorme, e stanchezza fisica e mentale.

la juve è uscita dalla coppa che conta immediatamente, quindi anche lei avrebbe giocato una volta alla settimana...
insomma, piace a tutti pensare che lo avremmo vinto noi, ma tutto lascia intendere che non fosse così.
d'altro canto, poi, non abbiamo avuto svantaggi post-covid: abbiamo giocato quanto gli altri.

[borgorosso]

te lo chiedo per favore, implementa la massa neuronale che pure hai, quando scrivi.
ché a interloquire con uno che si pone da bimbominkia c'è poco gusto.

è assioma che senza il covid la Lazio avrebbe vinto lo scudetto.
ma solo chi non era a Lazio bologna può non essersi accorto che già eravamo in debito di ossigeno, la rincorsa era sta lunga, e comunque non avevamo ottenuto la prima piazza. c'era entusiasmo, enorme, e stanchezza fisica e mentale.

la juve è uscita dalla coppa che conta immediatamente, quindi anche lei avrebbe giocato una volta alla settimana...
insomma, piace a tutti pensare che lo avremmo vinto noi, ma tutto lascia intendere che non fosse così.
d'altro canto, poi, non abbiamo avuto svantaggi post-covid: abbiamo giocato quanto gli altri.

[Gasco luis veron]

a 8 giornate dalla fine.

E no, i dati vanno analizzati: alla 30esima giornata dalla fine (8 dalla fine), abbiamo perso contro il Milan all' ultimo se pur a pezzi giocando senza attacco (Ciro e Caicedo squalificati in maniera ridicola).

Saranno stati poco furbi ma Caicedo il fallo non lo commise nella partita,precedente: e noi giocammo senza di loro con Correa centravanti che nemmeno poteva scendere in campo ma dovette farlo.

Perdemmo e a 8 giornate dalla fine ci ritrovammo con questa classifica: Juventus 75, Lazio 68.

7 punti di distanza ad 8 giornate dalla fine secondo te Borgo significa esser totalmente tagliati fuori dallo lotta-Scudetto?

E calcola che alla 34esima giornata dovevamo giocare lo scontro diretto contro la Juve: ecco, perche' eravamo ancora in corsa.

La Lazio era comunque a pezzi fisicamente ma la doppia squalifica di Ciro e Caicedo fu' un vero "Delitto Perfetto".

Ataru, queste cose le segue e le sa' meglio di me: fu' scandalosa la doppia squalifica del nostro attacco anche perche' TUTTI sapevano che Correa era infortunato e gioco' centravanti contro il Milan da infortunato con la conseguenza di farsi male del tutto (e la sua assenza peso' nelle successive partite).

Fisicamente grazie ai preparatori che avevamo all' epoca non c'eravamo ma di testa ancora, si.

Vincendo contro il Milan saremmo rimasti a -4 con lo scontro diretto da giocare!

Invece ci abbandono' anche la testa e perdemmo la gara successiva contro il Lecce di Liverani (una partita abbordabilissima per una Lazio normale ma che aveva subito il colpo).

Nonostante tutto alla 34esima giornata ci ritrovammo con la possibilita' di andare a -5 dai bianconeri vincendo contro di loro lo scontro diretto (a -4 giornate dalla fine!).

Perdemmo nonostante una bella gara in cui rischiammo anche di vincere: lo sai con quale formazione ci presentammo contro la Juve nella gara decisiva per il campionato?

                      Strakosha
    BASTOS     L.Felipe       Acerbi
Lazzari          CATALDI             PAROLO
         D.ANDERSON  Milinkovic
              Immobile CAICEDO

Con 5 riserve dal primo minuto contro la Juve e 7 infortunati totali di cui 5 titolarissimi della scorsa stagione:

Radu
Lulic
L.Leiva
L.Alberto
Correa

E rischiammo pure di vincere!

Poi secondo me il mister fece l' errore di mettere Ace a sinistra e Parolo fuori ruolo come quinto di sinistra con D.Anderson invece come centrocampista interno.

Ma eravamo in un momento dove eravamo scoppiati fisicamente e con la testa (tutti quanti!).

Vincendo saremmo andati a -4 dalla juve a 4 giornate dalla fine!


Abbiamo rischiato di vincere anche cosi perche' la Juve pure era stanca: con tutti i titolari avremmo sicuramente vinto.


Ecco, i dati bisogna anche leggerli, analizzarli per raccontarli: di fatto la Juve fino allo scontro diretto con noi e cioe' fino a 4 giornate dal termine alla 34esima giornata non poteva permettersi di festeggiare un bel niente: e questa secondo te non era una lotta-Scudetto?

Se non lo era allora invidio la tua capacita' di freddezza durante quei giorni.

4 giornate dalla fine!


Questi sono i dati: io, non racconto bugie.

Poi ognuno di voi analizzi e interpreti i dati in base alla propria maniera.

Ma la prima botta ce l' avevano data gia' contro il Milan: mi pare fu' proprio CASUALITA' DELLA VITA che a darcela fu' uncerto sig. MASSA (se non erro).

Ma la vera colpa fu' dei nostri preparatori: combinarono un disastro storico che solo a pensarci mi vien la rabbia.

[geddy]

Vincere lo scudetto no, ma qualche punto in più lo avremmo fatto.

[fish_mark]

Lo scorso anno si stavano allineando gli astri con una squadra che viaggiava forte ed era a un putno dalla prima, che aveva impegni importanti in Europa, come anche l'Inter.
Il piano era quello di continuare a giocare in campionato con quel ritmo, con quella convinzione di tutti, con una partita a settimana, mentre Juve e Inter avrebbero sicuramente sofferto per la concomitanza degli impegni europei, che si sarebbero intensificati a Marzo come anche ad Aprile.
Personalmente, immaginavo un Aprile per noi cruciale, con uno scontro diretto con la Giuve a fine aprile, nel bel mezzo di una semifinale di champions. Il piano era diabolico, anzi perfetto.

Ma poi è arrivato l'apocalisse che ha congelato tutto e tutti e con ogni probabilità anche i muscoli dei nostri, che alla ripresa del campionato sembravano ingessati.
ma la cosa diabolica - contro di noi questa volta - fu che alla ripresa il campionato fu giocato con una serie di partite concentrate nel tempo che hanno portato a giocare ogni 3 giorni e qui sono emersi gli storici limiti delle Lazio lotitiane.
La coperta corta. La rosa non sufficientemente lunga per affrontare - con congrua disponibilità di forze all'altezza - una stagione lunga con doppi impegni europei.
La Lazio è una ottima, anche eccellente, squadra negli 11. Poi altri 2 o 3 buoni rincalzi. A quel punto cala la notte. E questo lo si è pagato puntualmente per le qualificazioni champions.

Del resto, siamo in un ambiente che discute quasi giornalmente dei rinnovi di Radu, Lulic e Parolo, mentre in altri campioni a 26 anni ti danno per giocatore che sta iniziando il suo viale al tramonto.

[borgorosso]

E no, i dati vanno analizzati: alla 30esima giornata dalla fine (8 dalla fine), abbiamo perso contro il Milan all' ultimo se pur a pezzi giocando senza attacco (Ciro e Caicedo squalificati in maniera ridocola).

Saranno stati poco furbi ma Caicedo il fallo non lo commette: e noi giocammo senza dioro conCotrea come centravanti che nemmeno poteva scendere in campo.

Perdemmo e ad 8 giornate dalla fine ci ritrovammoa con questa classifica: Juventus 75, Lazio 68.

7 punti di distanzaad 8 giornate dalla fine secondo te Borgo sognifica esser fuori dallo Scudetto?

E calcola che alla 34esima dovevamo giocare lo scontro diretto contro la Juve!

La Lazio era comunque a pezzi fisicamente ma la doppia squalifica di Ciro e Caicedo fu' un "Delitto Perfetto".

Ataru, queste cose le segue e le sa' meglio di me: fu' scandalosa la doppia squalifica del nostro attacco anche perche' TUTTI sapevano che Correa era infortunato e gioco' centravanti contro il Milan da infortunato con la conseguenza di farsi male del tutto (e la sua assenza peso' nelle successive partite).

Fisicamente grazie ai preparatori che avevamo all' epoca non c'eravamo ma di testa ancora, si.

Vincendo contro il Milan saremmo rimasti a -4 con lo.scontro diretto da giocare.

Invece ci abbandono' anche la testa e perdemmo la successiva contro il.Lecce di Liverani (una partita abbordabilissima per una Lazio normale).

Nonostante tutto alla 34esima giornata ci ritrovammo con la possibilita' di andare a -5 dai bianconeri vincendo contro di loro lo scontro diretto (a -4 giornate dalla fine!).

Perdemmo nonostante una bella gara in cui rischiammo anche di vincere: lo sai con quale formazione ci presentammo contro la Juve nella gara decisiva per il campionato?

                     Strakosha
    BASTOS     L.Felipe       Acerbi
Lazzari          CATALDI             PAROLO
         D.ANDERSON  Milinkovic
              Immobile CAICEDO

con 5 riserve dal primo minuto contro la Juve e 7 infortunati totali di cui 5 titolarissimi della scorsa stagione:

Radu
Lulic
L.Leiva
L.Alberto
Correa

E rischiammo pure di vincere!

Poi secondo me il mister fece l' errore di mettere Ace a sinistra e Parolo fuori ruolo come quinto di sinistra con D.Anderson invece come centrocampista interno.

Ma eravamo in un momento dove eravamo scoppiati fisicamente e con la testa (tutti quanti!).

Vincendo saremmo andati a -4 dalla juve a 4 giornate dalla fine.


Abbiamo rischiato di voncere anche cosi perche' la Juve pure era stanca: contutti i titolari avremmo vinto.


Ecco, i dati bisogna anche leggerli, analizzarli e raccontatli: di fatto la Juve fino allo scontro diretto con noi e cioe' a 4 giornate dal termine alla 34esima giornatanon poteva permettersi di festeggiare niente: e questa secondo te non era lotta-Scudetto?

Se non lo era allora invidio la tua capacita' di freddezza durante quei giorni.

4 giornate dalla fine!


Questi sono i dati: io, non racconto bugie.

Poi ognuno di voi li analizzi e li interpreti in base alla sua maniera.

Ma la prima bottace l' avevano data contro il Milan: mi pare fu' proprio CASUALITA' DELLA VITA uncerto sig. MASSA se non erro.

Ma la vera colpa fu' dei nostri preparatori: combinarono un disastro storico che solo a pensarci mi vien la rabbia.

Gasco, io te vojo bene.
Ma contro il Milan non abbiamo perso all'ultimo, abbiamo preso 3pere3.
e si, considerando le avversarie siamo immediatamente usciti dalla lotta scudetto.

[robylele]

è assioma che senza il covid la Lazio avrebbe vinto lo scudetto.
ma solo chi non era a Lazio bologna può non essersi accorto che la eravamo in debito di ossigeno

nessuno può pensare una cosa del genere, il calcio é imprevedibile. Però si può dire che era la juve ad apparire a corto di fiato e che per la Snai per lo scudo eravamo in due. Con una sottile preferenza per la juve.
Si può ragionevolmente pensare che siamo stati in corsa non per la C.L., archiviata da quel dì, ma per lo scudetto.

[Dissent]

te lo chiedo per favore, implementa la massa neuronale che pure hai, quando scrivi.
ché a interloquire con uno che si pone da bimbominkia c'è poco gusto.

  non può...parte della massa è impegnata a stabilire chi ci sia dietro un nick qualora costui dica cose non gradite, l'altra porzione a guardare lo storico interventi per capire se può ripetere l'evergreen errrtraslooco..
passa avanti

[robylele]

ma la cosa diabolica - contro di noi questa volta - fu che alla ripresa il campionato fu giocato con una serie di partite concentrate nel tempo che hanno portato a giocare ogni 3 giorni e qui sono emersi gli storici limiti delle Lazio lotitiane.
La coperta corta. La rosa non sufficientemente lunga

La Lazio era stata allestita egregiamente per il campionato 2019/2020, questo é un dato oggettivo.
Quindi se inizia un altro campionato in Estate mi pare ingrato parlare ancora di coperta corta.
La coperta era perfetta per lottare per lo scudetto che finiva a Maggio e su quello hanno lavorato in maniera egregia.

[Dissent]

ma solo chi non era a Lazio bologna può non essersi accorto che la eravamo in debito di ossigeno, la rincorsa era sta lunga, e comunque non avevamo ottenuto la prima piazza. c'era entusiasmo, enorme, e stanchezza fisica e mentale.

tra l'altro mi pare di ricordare con lucas leiva ormai fuori uso e acerbi infortunato.
per assurdo avevo sempre pensato che l'interruzione poteva darci un vantaggio; non avendo una rosa al livello tolti gli 11, quella pausa lunga avrebbe consentito di recuperare energie, infortunati e rifare benzina.
purtroppo per qualche motivo non è andata così. su quel rientro post-covid in condizioni pietose penso prima o poi uscirà la verità

[geddy]

Coperta corta perche' siamo rimasti senza Lulic, Lucas e poi pure Cataldi. Che fino alla sosta forzata pure Danilo stava dando un contributo significativo.

[geddy]

Lazio Bologna fa poco testo, molte vittorie ottenute in quel periodo sono dello stesso stampo di quella di domenica a Udine.

[robylele]

  non può...parte della massa è impegnata a stabilire chi ci sia dietro un nick qualora costui dica cose non gradite

Lo ammetto, anch'io ebbi dei sospetti. L'ellenico esponeva i suoi concetti e tu li ripetevi, anche se con un italiano meno incisivo.
Poi ho cambiato idea, tu sei solo dissent.
Quello dell'infortunio a Luis Alberto con la faccina sorridente, dei post minimali dopo le vittorie e dei post oceanici dopo le sconfitte.
Ma soprattutto quello dei tanti e pittoreschi suggerimenti, con tanto di critiche corrosive verso i professionisti che operano nella S.S.Lazio.

[Gasco luis veron]

Gasco, io te vojo bene.
Ma contro il Milan non abbiamo perso all'ultimo, abbiamo preso 3pere3.
e si, considerando le avversarie siamo immediatamente usciti dalla lotta scudetto.

Noi facemmo le azioni e loro i gol: non si dovevano preoccupare piu' di tanto del nostro attacco.

Ciro ovvero, la futura Scarpa d' oroc'era stato squalificato per una cosa veniale e Caicedo (il suo sostituto), per un fallo inesistente.

Correa gioco' da centravanti ma era infortunato (lo disse in conferenza Inzaghi), i fatto si fece male ancor di piu'.

Di fatto giocabamo in 10 senza attacco e dietro ci mancava L.Felipe.

A sinistra giocava Jony perche' si era fatto male Lulic.

Ricapitolando:

Infortunati
L.Felipe
Lulic
Correa (ma in campo)


Squalificati
Inmobile e Caicedo

Immobile ovvero, colui che poi vinse la Scarpa d' Oro.


Nonostante questo continui ad ignirare il dato del match contro la Juve perche' anche la Juve rallento': vincendo contro la Juve a 4giornate dalla fine saremmo andati a -4.

Ma hai visto con quale formazione abbiamo giocato a Torino conben 5 titolari rotti e 7 infortuni totali?

Poi i dati ognuno li legge come vue: per me se hai la possibilita' di giocare a 4 giornate dalla fone stando a-4 dalla prima vuol dire che stai giocando per lo Scudetto (che nonsignifica vincerlo).

Certo che ti sei presentato con .ezza squadra infortunata e l' altra che non si reggeva in piedi.

Pero' Boego se per te non ci stavamo giocando lo Scudetto ti invidio:a me ha quasi preso un infarto contro la Juve.

Invece per te non era una gara Scudetto per cui immagino che l' abrai vissuta in maniera rilassata: ti invidio sul serio perche' io sofrii da cani.

[Gasco luis veron]

La Lazio era stata allestita egregiamente per il campionato 2019/2020, questo é un dato oggettivo.
Quindi se inizia un altro campionato in Estate mi pare ingrato parlare ancora di coperta corta.
La coperta era perfetta per lottare per lo scudetto che finiva a Maggio e su quello hanno lavorato in maniera egregia.

Nessuno avrebbe potito prevedere una pandemia che ci avrebbe costretti a giocare 1 volta ogni 3 giorni.

Inoltre secondo me continuate a sbagliare un' analisi: la Lazio non era stanca perche' c'era stato il lockdown.

A noi si fecero male giocatori soprattutto durante il lockdown: non eravamo stanchi ma imballati.

Correvamo ma senza velocita' come all' inizio di una preparazione pesante prima dell' inizio del campionato: quindi la responsabilita' fu' assolutamenta dei preparatori.

Eravamo la squadra che correva meno: e quella preparazione avrebvero dovuta farla tutti.

Mettiamo il caso che avessimo avuto altri 3 giocatori in piu' rispetto a quelli di allora: sarebbe stato uguale perche' con la preparazione sarebbero stati imballati anche loro.

Essere imballati e' diverso dall' esser stanchi!

[Orazio Scala]

te lo chiedo per favore, implementa la massa neuronale che pure hai, quando scrivi.
ché a interloquire con uno che si pone da bimbominkia c'è poco gusto.

è assioma che senza il covid la Lazio avrebbe vinto lo scudetto.
ma solo chi non era a Lazio bologna può non essersi accorto che la eravamo in debito di ossigeno, la rincorsa era sta lunga, e comunque non avevamo ottenuto la prima piazza. c'era entusiasmo, enorme, e stanchezza fisica e mentale.

la juve è uscita dalla coppa che conta immediatamente, quindi anche lei avrebbe giocato una volta alla settimana...
insomma, piace a tutti pensare che lo avremmo vinto noi, ma tutto lascia intendere che non fosse così.
d'altro canto, poi, non abbiamo avuto svantaggi post-covid: abbiamo giocato quanto gli altri.

Dopo Lazio-Bologna le quote erano grossomodo 1,50 per la Juventus e 3,75 per noi.
Erano loro i favoriti, non c'è dubbio.
Resto dell'idea che Juventus-Inter giocata a tutti i costi l'8 marzo e che restituì il primato ai gobbi, prima del blocco del campionato, sia stata decisiva sul piano mentale per i nostri, come lo è stata per molti tifosi. Personalmente consideravo quella contro l'Inter una delle partite, forse l'unica, dove avremmo potuto mangiare con buona probabilità qualche punto agli avversari. E affrontare il blocco al comando della classifica, quindi col proprio destino in mano, avrebbe costituito uno stimolo enorme per la ripresa del torneo: mentre invece sentivamo in molti che ci fosse ormai poco da fare.
Le speranze - non molte ma nemmeno poche - di vincere il titolo si sono volatilizzate con quella Juventus-Inter.
Resta il fatto che dall'inizio della rimonta - 16 vittorie e 2 pareggi, vorrei ricordarlo tante volte si abbia l'impressione si stia parlando di un avvicinamento alla vetta dovuto a uno spaventoso calo di quelli forti, la Juventus ha sempre visto diminuire il suo vantaggio nei nostri confronti, senza MAI allungare di un punto (pressoché impossibile del resto visto che noi vincevamo sempre).
Quanto al calo di forma, a riprendere tono a volte basta una settimana, non potevamo sapere cosa sarebbe accaduto.
Di certo, la differenza tra la Lazio pre-blocco e quella post  è stata talmente grande, sotto ogni aspetto, che penso sia difficile negare che per noi tale evento sia stato particolarmente disastroso, avendo spezzato una trama che ci vedeva perfino fortunati ("fortuna" lazialmente più che pagata a caro prezzo: da tempo tremavo all'idea che in quadro dove tutto andava insolitamente bene piombassero un meteorite, un'incriminazione per genocidio, un disastro aereo: ma dopo cinquant'anni dovrei aver imparato che un laziale non può essere così ottimista e che una pandemia fosse dietro l'angolo, e se non abbiamo assistito al collasso dell'Universo è solo perché questo ci avrebbe impedito di soffrire). Ci vedeva fortunati, dicevo, nonché sostenuti dalla volontà autentica, di tentare quel traguardo: esemplare in questo senso la vittoria di Genova, strappata a forza da una squadra schierata con una linea difensiva da far accapponare la pelle: vittoria che mai sarebbe arrivata in campionati "normali".

La Lazio aveva un 30% di probabilità di farcela contro un 70 della Juve, e va bene. Una visione romantica, seppure evidentemente di parte, può attribuirci anche il ruolo di favorita. Giusto ricordare che non è così.

Ma trovo anche doveroso tenere conto di come quella galoppata si sia interrotta, e cioè a causa di un evento di portata planetaria che non ha riscontro nella storia. Ieri ho visto un campo di calcio  in demolizione dalle mie parti: via porte, panchine, recinzioni, tutto. Non ci gioca nessuno da un anno e mezzo e i proprietari lo stanno spianando, probabilmente per azzerare i costi di manutenzione. Uno spettacolo terribile. Il pallone è fermo, decine di migliaia di partite non si sono disputate, non si può giocare nemmeno tra amici. Tornei, scuole calcio, tutto è spento da più di anno. Nemmeno le due guerre mondiali sono riuscite a tanto. Credo che riconoscere l'enormità di tutto questo e il fatto che tutto questo sia capitato in uno scenario di classifica della Lazio che non si verificava dal 2000, sia perlomeno un gesto di rispetto nei confronti di quella squadra. Che probabilmente non avrebbe vinto il titolo ma non sarebbe crollata in quella maniera.