Mister Simone Inzaghi (stagione 2020/21)

[cartesio]

Ogni allenatore di un certo livello riesce a far rendere meglio alcuni giocatori. Non ne ho mai visto uno riuscire  a fare rendere al massimo tutti i giocatori. Forse, e dico forse, Maestrelli.

La conta dei "miracoli" è stucchevole, ed è possibile esaltare un allenatore solo ignorando gli anti-miracoli, i fallimenti, i giocatori bruciati sull'altare dell'integralismo, di scelte sbagliate, di incompatibilità di carattere o chissà cos'altro. Unesempio per tutti, mandare via Bastos per ritrovarsi Patric a fare il centrale per me è un anti-miracolo. L'abbiamo pagato caro e continueremo a pagarlo. Ridicola l'affermazione per cui Bastos aveva dei cali di concentrazione. Fortuna che c'è Patric che è sempre sul pezzo, mai fuori posizione, sempre oculato nelle scelte tattiche.   

Pensare che la resurrezione di Immobile, già capocannoniere sia in B che in A, sia esclusivo merito di Inzaghi è a dir poco azzardato. Per me a Formello ha trovato l'ambiente adatto, e questo è merito di tutti, da Lotito a Tare a Inzaghi ai compagni.

Eccetera.
Eccetera.
Eccetera.

[Amolalazio71]

io sto cominciando a pensare che dietro ai vari dissent e borgorosso si celi Inzaghi stesso per autoincensarsi sul forum .


Con tutto il rispetto arrivare a dipingere la nostra rosa, incluse le nostre stelle o stelline, come uno stuolo di pippe invereconde, é una forzatura ai limiti dell'antilazialita'.


Certo. Non gli si possono addossare tutte le colpe. I limiti sono da condividersi con la società e il d.s.. Ma stare dietro a questa impresentabile rometta é grave. Finirci dietro gravissimo.


Temo comunque, e lo ribadisco, che il problema principale da parte di tutti, lui in primis é che si sia perso il senso dell'equilibrio e ci si senta troppo forti. Da questo punto di vista hanno ragione i vari dissent. Ma a maggior ragione se limiti oggettivi ci sono bisogna impostare le partite in maniera diversa.
E poi ci si deve allenare di più.

[Wasicu]

Una volta giocavamo in contropiede e ci riuscivamo molto bene.    Questo anno
abbiamo abbandonato il contropiede (lo abbiamo ben visto) ma non abbiamo un
altro gioco specifico e anche quello di testa e' sempre mancato.   In sintesi abbiamo
cambiato gioco senza averne un altro ... ( detto in poche, veloci parole, senza citare
nomi e protagonisti ) ...

[gentlemen]

Invece pensa Tare se va via dalla Lazio e combina quello che ha combinato in 3 anni qui che fine fa, su lasciamo perdere proprio

Dagli le possibilità economiche del Milan e poi vediamo se Tare è un cattivo D.S. .

[borgorosso]

Dagli le possibilità economiche del Milan e poi vediamo se Tare è un cattivo D.S. .

Al Milan dopo il primo fallimento va fuori dai coglioni senza svuotare l’armadietto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Dissent]

Dagli le possibilità economiche del Milan e poi vediamo se Tare è un cattivo D.S. .

Al Milan non c'è andato ha preferito la comfort zone di Formello (da che pulpito criticava De Vrij tra l altro) perche sapeva che li alla prima cazzata stava a spasso, ha fiutato la difficoltà e declinato.

Qui sta in un eterno win win se trova qualche bel giocatore gli danno i premi scopigno e orde di laziali in preda alla fenomenata di Tare, se va male riprova l anno Pprossimo, che problema c'è.
Dal suo punto di vista ma chi si muoverebbe da qui in tali condizioni, diciamo che pare tipo un senatore grillino con la sedia di palazzo madama.

Alla fine gli ha detto pure bene al Milan che senza Tare ha fatto la squadra da scudetto. Pensa se Igli andava la e gli portava in un sol colpo Vavro e Muriqi sai dove lo facevano volare.

[Davide]

Dagli le possibilità economiche del Milan e poi vediamo se Tare è un cattivo D.S. .

Su questo ho seri dubbi, Tare le cose migliori le ha fatte vedere con un budget ristrettissimo, appena ha avuto risorse piu' ampie, ha toppato acquisti spendendo cifre esagerate per il valore dei giocatori.

[MCM]

In effetti parrebbe proprio così.
Quasi 30 milioni per Vavro e Muriqi

[Davide]

Ma e' una cosa che capita piu' spesso di quanto si possa immaginare, sei abituato a fare le nozze coi fichi secchi, ti arrivano un po' piu' di soldi rispetto al tuo standard, vai in tilt, un esempio ? Marotta il primo anno di juve, passo' ad avere un budget importante e lo butto nel cesso acquistando per cifre esorbitanti gente come krasic,martinez,pepe,motta,aquilani,molinaro,cioe' alla fine butto' circa 130 milioni di euro per un gruppo di pippe piu' qualche buona intuizione, ma il resto fu un totale fallimento,infatti arrivarono settimi, ottavi ? manco ricordo....

[Dissent]

Ma e' una cosa che capita piu' spesso di quanto si possa immaginare, sei abituato a fare le nozze coi fichi secchi, ti arrivano un po' piu' di soldi rispetto al tuo standard, vai in tilt, un esempio ? Marotta il primo anno di juve, passo' ad avere un budget importante e lo butto nel cesso acquistando per cifre esorbitanti gente come krasic,martinez,pepe,motta,aquilani,molinaro,cioe' alla fine butto' circa 130 milioni di euro per un gruppo di pippe piu' qualche buona intuizione, ma il resto fu un totale fallimento,infatti arrivarono settimi, ottavi ? manco ricordo....

Può capitare certo, ma Tare non era appena arrivato , sta qui da 10 anni su, è un'aggravante non da poco.
Questo sapeva da Marzo, dico Marzo, che saremmo andati in CL.
Ha avuto mesi per preparare un mercato con piano A, B e C, con una logica, un senso, una condivisione, sapendo che tornavamo dopo 13 anni in una competizione importante.
Risultato? quello che abbiamo visto.
E poi guardiamo i difetti di Inzaghi che non valorizza Cataldi o Escalante.
No non è serio su.

[ThomasDoll]

Inzaghi comunque non è il nostro problema principale, di allenatori bravi in circolazione ce ne sono tanti, in questa serie A e a spasso.
Mi concentrerei sui problemi della squadra. Inzaghi è solo un aspetto del problema.
Intanto adesso bisogna ricominciare a vincere, e provare a recuperare terreno in classifica, il calendario dovrebbe aiutarci.

[Davide]

Può capitare certo, ma Tare non era appena arrivato , sta qui da 10 anni su, è un'aggravante non da poco.
Questo sapeva da Marzo, dico Marzo, che saremmo andati in CL.
Ha avuto mesi per preparare un mercato con piano A, B e C, con una logica, un senso, una condivisione, sapendo che tornavamo dopo 13 anni in una competizione importante.
Risultato? quello che abbiamo visto.
E poi guardiamo i difetti di Inzaghi che non valorizza Cataldi o Escalante.
No non è serio su.

Ancora ? ma lo capisci che non e' una gara per trovare chi ha piu' colpe ? l'esempio marotta non era per giustificare Tare, che cazzo me ne frega di Tare, pero' non ha mai avuto un budget simile come negli ultimi 2-3 anni, non e' una scusante, e' un dato di fatto, magari e' bravo a pescare il Luis Felipe in serie B brasiliana ma non e' capace di gestire 40 milioni senza prendere giocatori per lui clamorosi e strapagarli, tutto qua. Se ogni 2 pagine dovete ,voi 2-3 amichetti, tirare fuori il mercato, beh, lo abbiamo capito, potete anche non ripeterlo fino alla nausea, non e' piu' uno scambio di idee, e' una rottura di coglioni.

[borgorosso]

Ancora ?

la questione "Simone Inzaghi" è dirimente: per valutarne il lavoro occorre stabilire quanto vale la rosa della Lazio. se vale il settimo posto Inzaghi ha fatto il suo e Tare ha sbagliato (perché ha fornito una rosa da settimo posto dichiarando che l'obiettivo è il quarto). viceversa Simone ha sbagliato e se ne deve andare.
io trovo più stucchevole sentir parlare della difesa a 4, onestamente.

[lazio_alè]

quindi mi state dicendo che le sconfitte con:
Samp
Udinese
Verona
Bologna
ed i pareggi con:
Benevento
Genoa
erano INEVITABILI perchè abbiamo una rosa ridicola?
I vari Reina,Patrick, Marusic, Hoedt, Fares, Pereira, Caicedo, Muriqi e compagnia cantante
non sono sufficienti per andar a punti co' 'ste squadre? So' troppo piu' forti di noi?

ATLETICAMENTE stamo a pezzi e NON DA OGGI!
De qualcuno sarà la responsabilità o va tutto bene madama la marchesa?
non mi interessa se il modulo è dispendioso... quando stiamo in palla giriamo 2 mesi l'anno
ed il resto del tempo che famo?? guardamo l'altri girarci attorno mantenendo gli stessi schemi o
non sarebbe piu' saggio abbottonarci?
Certamente non le portavi a casa tutte ma son abbastanza sicuro che qualche 1-0 o 0-0 si sarebbe portato a casa!

Il primo anno di Inzaghi, nel girone d'andata sopratutto,
 si modellava la squadra in funzione dell'avversario (moduli e giocatori compresi)
ed era bello vedere come cambiavamo pelle di partita in partita;
poi qualcosa s'è rotto o perso da qualche parte e ci si è incancreniti su un unico modulo/schema
che non ci porta da nessuna parte QUANDO NON STIAMO A MILLE
Se può di' o è reato de lesa maestà?

[geddy]

Da come dici tu LazioAle sembra che il migliore anno sia stato il primo, quello con Keita, FA e Biglia. Non e' cosi', la Lazio di Simone si e' evoluta ogni anno, almeno fino all'interruzione dello scorso anno. Anche l'anno della Coppa e' stato di crescita, si sono poste le basi per l'inserimento del Tucu e il nuovo modulo fantasia, l'invenzione di LA centrocampista. Vero che i vari Lulic, Radu, Acerbi etc hanno dato un contributo decisivo e forse irripetibile, ma e'anche vero che Simone on sembra aver considerato il logorio di alcuni interpreti, se non saltuariamente. Io non credo dobbiamo passare al catenaccio, che poi L'INTER fa esattamente lo stesso gioco che facevamo l'anno scorso noi, recupero palla e ribaltamento veloce con i giocatori mangia campo. Da loro Barella, Lukaku, Eriksen, Brozovic con la palla in verticale e i due corridori laterali. Non dobbiamo passarci semplicemente perché già proviamo a farlo. Giocando troppo spesso in 9 e senza portiere.

[lazio_alè]

per duttilità tattica e rotazione di uomini e schemi sicuramente l'inizio della sua esperienza laziale è stato "col botto".
quando scrivi:
"Vero che i vari Lulic, Radu, Acerbi etc hanno dato un contributo decisivo e forse irripetibile,
ma e'anche vero che Simone non sembra aver considerato il logorio di alcuni interpreti, se non saltuariamente."
te pare poco?
cioè, gli anni passano, certa gente non ripete certi picchi e noi che famo, insistiamo imperterriti nella stessa maniera?
Se serve, visto che magari ho degli interpreti logori o lungodegenti o semplicemente scarichi
e i sostituti non possono garantirmi il medesimo apporto, SI,
io me metto con due linee da 5 davanti l'area e porto a casa il punto.
Certo... se poi insisto a tener in campo Immobile con le infiltrazioni o schiero il difensore piu' forte che ho a tutta fascia
è naturale che in 9 difendo peggio che in 11 e il gol lo pijo.
ma non è una casualità... me so messo nelle condizioni de pijarlo.
Io non voglio crocefiggere nessuno, men che meno il Mr., ma si può dire che quella duttilità dimostrata
ce servirebbe a maggior ragione quando benzina ce n'è poca o qualcuno tra i migliori gira a vuoto o non gira proprio?

[geddy]

Non e' Acerbi a tutta fascia che ci fa giocare in 9, e' Lucas. Fa il birillo dopo 10 minuti.
Comunque diciamo la stessa cosa, rimproveriamo al Mister una rigidità eccessiva e immotivata. Io ad esempio non capisco i tanti minuti concessi a Lulic contro avversari forti. E così invece che in 9 contro la Juve hai giocato in 8.

[lazio_alè]

Non e' Acerbi a tutta fascia che ci fa giocare in 9, e' Lucas. Fa il birillo dopo 10 minuti.
Comunque diciamo la stessa cosa, rimproveriamo al Mister una rigidità eccessiva e immotivata. Io ad esempio non capisco i tanti minuti concessi a Lulic contro avversari forti. E così invece che in 9 contro la Juve hai giocato in 8.

L'Acerbi a tutta fascia è l'esempio (ennesimo dal mio punto di vista, e perciò criticabile) del classico giocatore fuori ruolo
che di conseguenza lascia due onesti mestieranti (Hoedt e Patrick/Marusic) in balia degli squali avversari.
cominciamo a tenerlo inchiodato dietro, che da pure sicurezza agli altri due e potrebbe evitare loro qualche figura barbina di troppo
(evitarle del tutto non è possibile/pensabile) e magari se spomperebbe di meno a tutto vantaggio di certa lucidità
che per forza di cose alla fine viene meno nei momenti salienti.

[ThomasDoll]

Ragazzi, se è rigido non cambia ruolo alla gente, se lo cambia non è rigido.
Il modulo non prevede due esterni sinistri a tutta fascia, ma uno, quindi se Acerbi sale ci dovrebbe essere qualcuno che copre: o l'esterno rimane indietro o la mezzala sta lì.
Ieri sera s'è vista una Juve flebile, poco consistente e con troppi convalescenti in campo fare la stessa partita fatta con la Lazio: primi 25 minuti disastrosi, più solida poi e con un Chiesa devastante. Il Porto quando loro sono saliti di tono si è chiuso e ha capitolato soltanto perché quel cretino s'è fatto espellere, altrimenti, tolto Chiesa che faceva quello che voleva, essendo incontenibile, il resto era bello che neutralizzato.
Ma Meo Amigo, dopo aver fatto 8 tiri in porta in 20 minuti, s'è peritato di fare una specie di 6-3-1 per mandarli contro un muro.
Ora non dico tanto, ma forse (vedi anche successo dell'Inter da quando bada a pararsi le chiappe) siamo un tantino sbilanciati.
Non tanto tatticamente, ma proprio de capoccia: forziamo, forziamo, forziamo sempre.
Forse dovremmo interpretare diversamente la partita e il modulo c'entra poco.
Anche perché se Luis Alberto e SMS si sacrificano in copertura e la difesa vaga per il campo c'è un controsenso palese...

[Jim Bowie]

Ragazzi, se è rigido non cambia ruolo alla gente, se lo cambia non è rigido.
Il modulo non prevede due esterni sinistri a tutta fascia, ma uno, quindi se Acerbi sale ci dovrebbe essere qualcuno che copre: o l'esterno rimane indietro o la mezzala sta lì.
Ieri sera s'è vista una Juve flebile, poco consistente e con troppi convalescenti in campo fare la stessa partita fatta con la Lazio: primi 25 minuti disastrosi, più solida poi e con un Chiesa devastante. Il Porto quando loro sono saliti di tono si è chiuso e ha capitolato soltanto perché quel cretino s'è fatto espellere, altrimenti, tolto Chiesa che faceva quello che voleva, essendo incontenibile, il resto era bello che neutralizzato.
Ma Meo Amigo, dopo aver fatto 8 tiri in porta in 20 minuti, s'è peritato di fare una specie di 6-3-1 per mandarli contro un muro.
Ora non dico tanto, ma forse (vedi anche successo dell'Inter da quando bada a pararsi le chiappe) siamo un tantino sbilanciati.
Non tanto tatticamente, ma proprio de capoccia: forziamo, forziamo, forziamo sempre.
Forse dovremmo interpretare diversamente la partita e il modulo c'entra poco.
Anche perché se Luis Alberto e SMS si sacrificano in copertura e la difesa vaga per il campo c'è un controsenso palese...

Ma veramente stiamo ancora a discutere del modulo? Se in una orchestra con Meta a dirigerla, ci metti gente che non sa cosa sia la musica, fa un concerto di pernacchie, no che il buon cuoco cucina con quello che ha, vorrei vederlo a Bottura fare la carbonara senza guanciale e pecorino.
L'allenatore e' l'ultimo dei problemi, se cosi non fosse la primavera che e' di Tare farebbe faville ed invece sta retrocedendo di nuovo.