Ma ruotare esattamente che vuol dire? Che uno gioca il mercoledì e l'altro la domenica? Non funziona, Simone ha provato, estremizzando anche, ma una squadra e' squadra se mantiene almeno 8 9 su 11 ogni volta.
Si vuol dire esattamente questo: non e' vero che giocando ogni 3 giorni si devono mantenere sempre gli stessi 8-9.
Cosi, li distruggi.
Guarda che all' Inter quest' anno e' andata molto bene: esistono le stagioni cosi e la loro fortuna e' stata anche quella paradossalmente di uscire dalla champions.
Inoltre hanno ad esempio Bastoni e Brozovic che sono piu' giovani di Radu e Leiva e possono giocare ogni 3 giorni.
Lukaku e Lautaro ci son sempre stati: Lukaku nella sua carriera non e' mai stato cosi' longevo.
A centrocampo c'e' da dire che per caratteristiche e per tipologia di gioco l' Inter tende ad avere fue mediani (Barella e Vidal), che sono moto-perprtui.
Noi giochiamo con due tecnicamente superiori ma che sono piu' offensivi nonostante si siano.trasformati nel tempo arretrando il loro raggio d' azione.
Ma Luis Alberto sappiamo che non e' un centrocampista puro come Barella o, Vidal e a lungo andare puo' soffrire gli impegni ravvicinati se gioca sempre a centrocampo.
Correa non e' reaistente come Lautaro, muscolarmente perche' fa' anche un altro tipo di gioco molto dispendioso.
Facciamo un esempio di turnover: a volte si perde in senso dello scopo del turnover ovvero ruotare contro le medio-piccole per arrivare a giocare contro le grandi e medio grandi sempre con la formazione titolarissima e con i giocatori in perfetta forma.
Mai fare il turnover contro le grandi o, medio grandi altrimenti il turnover non ha ragione di esistere anzi, interpretandolo male sarebbe deleterio.
ES. MERCOLEDI' contro la squadra piu' forte (squadra 1)
ES. DOMENICA contro la squadra piu' debole (squadra 2).
3/5/2 3/5/2
1 2
STRAKOSHA REINA
L.FELIPE MAKSIMOVIC
Acerbi Acerbi
Lisandro M. RADU
LAZZARI HEYSAJ
MARUSIC LUKAKU o, FARES
L.LEIVA Lisandro M.
Milinkovic Milinkovic
L.ALBERTO DE PAUL
Immobile Immobile (Caicedo)
BELOTTI CAICEDO (DE PAUL)
7 cambi: vuol dire che 14 giocatori giocheranno 1 volta a settimana e non 1 volta ogni 3 giorni.
Poi contro le Big (le prime 7-8), giocherai sempre con i titolarissimi che saranno tutti freschi.
Cosi' diminuisce drasticamente anche il numero degli infortuni durante la stagione.
La campagna acquisti sarebbe la seguente:
gia' nostri...
LUKAKU F.P.
KAMENOVIC 2.5
da prendere...
MAKSIMOVIC 0
LISANDRO M. PRESTITO
DE PAUL 35
BELOTTI 0*
Secondo me serve un goleador che aiuti, Ciro: Correa e' comunque un grande giocatore che terrei ma non credo che accetterebbe il ruolo di terzo attaccante.
A questo punto sacrificherei lui e Muriqi per arrivare a De Paul e a Belotti.
Il cambio sarebbe: Correa (out), In De Paul - Muriqi (out), In Belotti!
E paradossalmente ci guadagneremmo pure economicamente!
Quest' idea l' aveva tirata fuori Davide anche se in un altro modulo.
L' alternativa sarebbe tenere Correa ma a quel punto devi buttarti su Vazquez a 0 nel ruolo di vice-Luis e dovresti sostituire Muriqi con Belotti ma non credo che Correa rimanga a far la terza scelta.
Per lo spogliatoio e la duttilita' di impiego e' meglio la prima proposta con De Paul, Belotti e il sacrificio di Correa: e sarebbe meglio pure per le casse della societa'.
Con De Paul non ti serve neanche Muriqi perche' De Paul farebbe il doppio ruolo di vice-Luis e di uomo dietro alla prima punta!
E monetizzeresti anche dalla cessione di Muriqi magari in Turchia.
La seconda formazione secondo te contro le medio-piccole non sarebbe nettamente superiore?Poi devi considerare anche i 5 cambi all' interno delle partite: avresti molta qualita'.
Devi spendere 35 milioni per De Paul (Belotti e' a 0), ma ne' incasseresti altrettanti se non di piu' per le cessioni di Correa e Muriqi in Turchia.
E saresti completo e piu' forte!
