Scaloni...

[Barabba Terzo]

La grana di Cavanda è uscita dopo la cessione di Scaloni.

[cuchillo]

se Scaloni fosse rimasto si sarebbe scritto che era rimasto.

Lo avrei scritto se fosse impiegabile Cavanda.

Non si rimpiange Scaloni, in quanto Scaloni. Almeno io.
Rimpiango di non avere un cazzo di terzino destro di ruolo dal 2° minuto di Lazio-Pescara.

E Pererinha non è un difensore. E' un centrocampista adattato.

Se, partito Scaloni, fosse arrivato un qualsiasi terzino destro preso da qualsiasi squadra del mondo, non avrei rimpianto nessuno.

[MagoMerlino]

ma sei convinto sul serio di queste affermazioni? Vuoi correggere qualcosa?

Si.
Tu hai un'opinione in merito?

[geddy]

Le entrate che possono dare i tifosi, col calcio moderno sono irrilevanti.
Le entrate vere vengonodagli sponsor e dai diritti tv.
lotito può lottare in lega per farsi dare più diritti tv e lavorare in società per avere uno sponsor.

Poi però mi chiedo, anticipando che di bilanci non capisco molto, quindi potre scrivere sciocchezze, ma  perchè la fiorentina, l'udinese, per dirne due che incassano dai diritti tv meno di noi, riescono a comprare anche senza ricorrere ai parametri zero, mentre noi per avere un giocatore di qualità possiamo solo sperare che si sivincoli a parametro zero, altrimenti non possiamo permetterci il costo del cartellino?

La fiornetina ha preso Pizarro e ha razzolato bene tra gli scarti. Ha speso comunque parecchio. Ha  rinnovato profondamente la squadra. Vediamo cosa combina l'anno prossimo. Diversi anni che non combinanano granchè. Più o meno da quando combiniamo qualcosa noi. Speriamo non ci sia un altro avvicendamento a ruoli invertiti.
L'Udinese ha sfruttato al massimo DI Natale- Uno che negli ultimi campionati ha seganto a profusione. Sempre sopra i 20. Praticamente un Klose sano. Ora sembrano ridimensionati.

[geddy]

Lo avrei scritto se fosse impiegabile Cavanda.

Non si rimpiange Scaloni, in quanto Scaloni. Almeno io.
Rimpiango di non avere un cazzo di terzino destro di ruolo dal 2° minuto di Lazio-Pescara.

E Pererinha non è un difensore. E' un centrocampista adattato.

Se, partito Scaloni, fosse arrivato un qualsiasi terzino destro preso da qualsiasi squadra del mondo, non avrei rimpianto nessuno.

Peccato non aver pensato prima a Gonzalez nel ruolo.

[cuchillo]

La grana di Cavanda è uscita dopo la cessione di Scaloni.

E' scoppiata prima del 31 gennaio.
Il 27, per la precisione.
C'erano 4 giorni per prendere un terzino destro.
E visto che non si rompe con un giocatore da un giorno all'altro, evidentemente prima della cessione di Scaloni, qualcosa doveva essere già successo, con Cavanda.

Parliamo di un errore su un mercato in uscita che è stato complessivamente positivo.
Gli errori ci stanno. Questo è stato un errore.

[robylele]

La grana di Cavanda è uscita dopo la cessione di Scaloni.

questo dovrebbe chiudere il topic, ma non si sa mai..Magari avevamo qualche ora per prendere un altro terzino.   

ma  perchè la fiorentina, l'udinese, per dirne due che incassano dai diritti tv meno di noi, riescono a comprare anche senza ricorrere ai parametri zero, mentre noi per avere un giocatore di qualità possiamo solo sperare che si sivincoli a parametro zero, altrimenti non possiamo permetterci il costo del cartellino?

l'Udinese compra a 2 e rivende a 15 di media, sono bravi, ma a Roma non potrebbero fare la stessa cosa. Pensa che a Roma, dopo anni a parlare di Scaloni come fosse solo un cuoco, anche se provetto, sarebbero capaci di rimpiangerlo se prende 5,5 perdendo in casa.

La Fiorentina, che io sappia, non ha pagato i debiti mentre noi li stiamo pagando. Per farlo è dovuta stare diversi anni in C e B.
Si tratta comunque di una meteora, giacchè Pizarro è vecchio e Aquilani è sempre mezzo rotto e non dà garanzie. Il portiere va sostituito con urgenza, Cuadrado diventerà un problema in prossimità della scadenza.

Pare che vendano Jovetic, l'unico fuoriclasse di cui dispongono. Toni è fuso e va sostituito.
Montella interessa anche all'estero. 

[J G]

Non sarei cosi sicuro di un tracollo a breve della fiorentina. Ha un ossatura giovane e potrebbe continuare a restare su livelli alti se dovessero reinvestire bene i soldi di Jovetic come noi dovremo reinvestire bene gli eventuali proventi di un eventuale cessione di Hernanes.

[giangoverni]

Il problema è in attacco, Scaloni poteva farci poco.

Lo sai o non lo sai che domani Petko non disporrà di alcun terzino, né sinistro né destro?

[J G]

Lo sai o non lo sai che domani Petko non disporrà di alcun terzino, né sinistro né destro?

Ma disporra' di tanti sani prinicipi e moralita'  . Imho la vicenda terzino destro e' stata gestita malissimo. Speriamo che cio' non si ripeta piu'. Non vorrei vedere Hernanes fuori rosa il prossimo anno dato che il rinnovo appare complicato e non e' detto che arrivi un offerta che Lotito giudichera' congrua.

[Teo]

Lo sai o non lo sai che domani Petko non disporrà di alcun terzino, né sinistro né destro?

Con tre squalifiche, va in emergenza qualsiasi squadra. Ai bei tempi del Dottore, la partita che poi decise lo scudetto (perso) vedeva in campo Attilio Lombardo a fare il terzino destro.

I suoi ragionamenti partono tutti dalla conclusione: Lotitobruttoecattivo. E a questo mantra cerca di adattare qualsiasi situazione. Scaloni non serviva a nulla, Gonzalez ha giocato meglio di quanto abbia visto fare a Scaloni negli ultimi due anni (eccezion fatta per quei 40 minuti finali a Napoli-Lazio dell'anno scorso): serviva un terzino destro affidabile e bravo.

[J G]

Cavanda aveva giocato una buona percentuale di partite dimostrandosi affidabile. Bastava far sbollire la situazione lasciarlo in rosa fino a giugno e poi trovare il sostituto. Questo finale di stagione avrebbe potuto fare ancora piu' chiarezza sul suo potenziale e il suo eventuale ingaggio. Se avesse giocato di m avresti potuto tenere il punto sull'ingaggio basso se avesse giocato benissimo facendo cambiare idea sul suo valore sarebbe convenuto a tutti. Un semplice discorso da fare , vuoi tot? Dimostrami che li vali da gennaio a maggio e poi ne riparliamo. Metterlo fuori rosa non e' convenuto sopratutto a noi.

[Barabba Terzo]

E' scoppiata prima del 31 gennaio.
Il 27, per la precisione.
C'erano 4 giorni per prendere un terzino destro.
E visto che non si rompe con un giocatore da un giorno all'altro, evidentemente prima della cessione di Scaloni, qualcosa doveva essere già successo, con Cavanda.

Parliamo di un errore su un mercato in uscita che è stato complessivamente positivo.
Gli errori ci stanno. Questo è stato un errore.

E Scaloni è stato venduto prima del 31 gennaio. Per l'esattezza il 28. Quindi probabilmente i discorsi per l'argentino erano già intovalati da qualche giorno se non settimana.
Ma senza neanche stare a fare le pulci sulla trattativa di Scaloni, a me risulta che i primi articoli sulla rottura definitiva con Cavanda escano il 21 febbraio (basta cercare con google con gli strumenti aggiuntivi -> intervallo di date -> 1° gennaio-31 febbraio: il primo articolo che esce è del 21 febbraio di calciomercato.com, poi ripreso da lalaziosiamonosotros). Dove l'hai trovato il link del 27 gennaio? Intendo link in cui si parla di rottura, perché per tutto gennaio si è discusso tra le parti il rinnovo del belga-angolano, e questo non significa automaticamente rottura. La rottura è arrivata a febbraio.
Tant'è che il 29 gennaio, a ridosso della chiusura del mercato, ancora si parlava di rinnovo: http://www.tuttomercatoweb.com/altre-notizie/lazio-si-lavora-al-rinnovo-di-cavanda-c-e-distanza-tra-le-parti-420077

Se vogliamo ricostruire in maniera meno estremizzante la situazione, possiamo dire che la Lazio doveva sentire puzza di bruciato su Cavanda e premunirsi non lasciando partire Scaloni. Qui ci sto.
Che è però molto diverso da dire che Scaloni è stato venduto quando già Cavanda era stato messo fuori rosa.
La prima può essere conseguenza di un'eccessiva presunzione e ottimismo, la seconda conseguenza di una manifesta idiozia e totale incapacità di gestire alcunché.

Poi gli errori si fanno sempre, chiaro. E credo la Lazio ne abbia fatti tanti negli anni. Però questa esagerazione per cui pare che noi ne facciamo in quantità superiore a qualsiasi altra squadra del globo terracque,o e spesso in maniera consapevole e volontaria, a me puzza. E ha sempre puzzato.
Ad ascoltare un certo modo di raccontare la Lazio mi meraviglio che siamo ancora nel calcio professionistico e non siamo falliti dopo pochi mesi per manifesta incapacità di intendere e di volere del direttorio.
D'altronde gente che vende scientemente l'unico terzino destro rimasto mi meraviglio che riesca ad infilarsi da solo i calzini la mattina.

[malacarne]

Ci sono dei giocatori che vengono letteralmente massacrati (spesso a corrente alternata tra l'altro... un giorno sono forti e un giorno sono pippe).
Ciani, Onazi, Kozak, Ederson, Cana, Lulic giusto per nominarne alcuni.
Scaloni era tra questi. Pure Cavanda.
Mi è toccato addirittura leggere che alcuni hanno un'intelligenza limitata. E non s'intendeva intelligenza calcistica.

Quando stanno qua sono dei cessi a pedali di cui liberarsi (il salto di qualità, la zavorra, il ringiovanimento della rosa) quando se ne vanno diventano dei giocatori di cui non si poteva fare a meno.
Insomma, sempre contro.

Sono strasicuro che si sarebbe detto lo stesso anche di Ciani, Onazi, Kozak, Ederson, Cana, Lulic se fossero stati ceduti a gennaio
Se non ci fossero in quanti si strapperebbero le vesti per questi ora? pff avoja.

Quando stanno qua...
Ciani non ne azzecca una...
Onazi è un Artipoli, acerbo a vita...
Kozak nun è Klose...
Ederson sempre rotto...
Cana sopravvalutato...
Lulic è un altro Zarate...

Poi se se ne vanno...
Ciani però ce metteva er fisico....
Onazi c'aveva li margini de miglioramento...
Kozak in Europa segnava... eppoi er fisico, le sportellate...
Ederson er colpo lo cacciava...
Cana er temperamento...
Lulic però coreva se poteva pure rilancià...

A sto' punto PERSONALMENTE sono più d'accordo con chi dice che la società avrebbe dovuto prendere un altro giocatore in quel ruolo. Non di certo con chi dice ora che bisognava trattenere Scaloni.
C'è una leggera differenza.

Certo, se poi mi ritirate fuori il topic in cui si parla dell'importanza di Scaloni, della necessità di non cederlo, dell'incazzatura per la sua cessione...... 

[malacarne]

Sono le lungimiranti operazioni di mercato del fantastico duo...

Fosse per te la Lazio cederebbe Hernanes (un giocatore FORTE) per via di un rigore sbagliato (!!!), te lo ricordo.

[J G]

Noi facciamo tante buone cose ma ogni tanto quando le trattative si inaspriscono manca l'esperienza del settore per smussarle ed invece sembra che si butti benzina sul fuoco peggiorando la situazione. Lavoro e gestisco personale in un settore con fatturati e dinamiche simili e l'errore dovuto al carattere e' sempre dietro l'angolo.  Ho visto in carriera tanti manager stile Lotito anche bravissimi fare errori dovuti alla loro inflessibilita' come ho visto tanti casi di giovanotti bravi ma difficili da gestire al momento del rinnovo che si sono rovinati la carriera per seguire le sirene di soldi apparentemente facili.

[robylele]

Non vorrei vedere Hernanes fuori rosa il prossimo anno dato che il rinnovo appare complicato e non e' detto che arrivi un offerta che Lotito giudichera' congrua.

scusa, ma questo tuo post somiglia, anche se con parole più ricercate, a un ''moriremo tutti''.

''appare'', ''non è detto'' devi convenire che sono affermazioni equivalenti all'aria fritta..   

Lo sai o non lo sai che domani Petko non disporrà di alcun terzino, né sinistro né destro?

ricordo un Lazio-Juventus decisivo con Okon e Favalli centrali difensivi, in altre partite Couto messo a centrocampo. E c'era il dottor Cragnotti (sempre sia lodato).
L'unica possibilità di non rivivere queste situazioni è fare una selezione tra i tifosi della Lazio più esperti e mettere loro al ponte di comando..

Non sarei cosi sicuro di un tracollo a breve della fiorentina. Ha un ossatura giovane e potrebbe continuare a restare su livelli alti se dovessero reinvestire bene i soldi di Jovetic come noi dovremo reinvestire bene gli eventuali proventi di un eventuale cessione di Hernanes.

non ho parlato di tracollo, ma certo se arriva quarta quest'anno si può ben parlare di meteora.
per quanto riguarda i condizionali evidenziati sul fronte Jovetic sono appunto condizionali, nè più nè meno della presunta complicata trattativa con Hernanes.

[MagoMerlino]

I suoi ragionamenti partono tutti dalla conclusione: Lotitobruttoecattivo. E a questo mantra cerca di adattare qualsiasi situazione.

Eccerto più in la di questo non si va, figuriamoci se uno non fa una critica solo e soltanto perchè prevenuto dei confronti del genio assoluto del calcio italiano degli ultimi 10 anni.
Quindi la cessione di Scaloni non è da considerarsi un errore, nello specifico Lotito ha fatto un volpata, dal momento che la Lazio ci ha guadagnato [che ci ha guadagnato esattamente?].
Stiamo senza terzini, ne di ruolo ne adattabili, fatto salvo il buon Gonzalez buono per tutti i ruoli, evidentemente per colpa dell'imponderabile, a cui, tra l'altro non credi, dal momento che orgogliosamente  lo sfidi appena te se ne presenta la ghiotta occasione.

Fosse per te la Lazio cederebbe Hernanes (un giocatore FORTE) per via di un rigore sbagliato (!!!), te lo ricordo.

Ecco, ricordiamocelo, a prescindere dal rigore.

[Rupert]

Fosse per te la Lazio cederebbe Hernanes (un giocatore FORTE) per via di un rigore sbagliato (!!!), te lo ricordo.

Tu invece sei uno di quelli per cui Lotito è esente da critiche. Solo leccate.
Buona giornata.

[geddy]

Non è che è esente da critiche Rupert.
Dire che la Lazio non è stata capace di prendere un sostituto all'altezza di Klose è una critica.
Però uno non è che può far finta di non vedere che negli ultimi anni sono arrivati giocatori di grosso calibro, Licht, Biava, Dias, LUlic, Kolarov, Hernanes, Marchetti e via discorrendo.
I tempi di Bonanni e Koller sembrano passati.