Bilancio 30 giugno 2020

[Orazio Scala]

Bene nei  monologhi del tuo sputar sentezze, tra pedalini di scaratti ed affini che danno nessun valore alla discussione, finalmente hai espresso un concetto netto ed incontrovertibile.

Lotito non e' la Lazio.

Me ne compiaccio.

Spiegalo ai tuoi amichetti, che negano quanto di buono fa la Lazio, come dei marioni qualsiasi, pur di continuare a vomitare sullr loro ossessioni.

[Jim Bowie]

Spiegalo ai tuoi amichetti, che negano quanto di buono fa la Lazio, come dei marioni qualsiasi, pur di continuare a vomitare sullr loro ossessioni.

Continui, con questo tuo modo denigratorio, come gia facevi ai tempi di Bielsa, nel fare di tutta un erba un fascio e dando, tu che ti sei sempre mostrato censorio con chi attribuiva patenti di lazialita', la patente.

Chi qua dentro, ma devi menzionare il nick, non riconosce i meriti di Lotito?
Una tua risposta  a slogan ti proietterebbe immediatamente primo nella lista di coloro che potranno annusare i pantaloncini di sciaboletta! 

[Orazio Scala]

Continui, con questo tuo modo denigratorio, come gia facevi ai tempi di Bielsa, nel fare di tutta un erba un fascio e dando, tu che ti sei sempre mostrato censorio con chi attribuiva patenti di lazialita', la patente.

Chi qua dentro, ma devi menzionare il nick, non riconosce i meriti di Lotito?
Una tua risposta  a slogan ti proietterebbe immediatamente primo nella lista di coloro che potranno annusare i pantaloncini di sciaboletta!

Non mi interessano i meriti di Lotito. Trovo da romanisti fracichi negare quello di buono che fa la Lazio.

[MagoMerlino]

Stranamente non sono arrivati i commenti degli specialisti, F_K, M_F , Dissent e altri.
Buon segno significa che in questa annata finanziariamente difficile sul bilancio non c'è molto da dire.

Anche se qualche spunto ci sarebbe, proprio alla luce del momento finanziario, come i 10 milioni per la Salernitana nel paragrafo sui Rapporti con parti correlate pagine 58, 59 del bilancio
http://www.sslazio.it/images/documents/investors/Bilancio_SS_LAZIO_SpA_30062020_-_26102020.pdf

la US Salernitana per un costo di Euro 10,10 milioni per premi di valorizzazione
ed acquisto di diritti alle prestazioni sportive di calciatori.

e poi a pagina 134 del bilancio

la US Salernitana per un costo di Euro 4,24 milioni, investimenti per 7,10 milioni,
credito per Euro 0,42 milioni e debito di Euro 0,54 milioni per premi di valorizzazione, acquisto di diritti alle prestazioni sportive di calciatori e l’utilizzo di diritti
commerciali e pubblicitari nell’obiettivo anche dell’impiego e valorizzazione del
proprio patrimonio sportivo soprattutto del settore giovanile

e ancora a pagina 161 del bilancio riguardo spese pubblicitarie e promozione

Le spese pubblicitarie e di promozione, pari a Euro 3.278 migliaia, contengono, in gran
parte, spese per omaggi biglietteria, per Euro 63 migliaia (dovute principalmente al CONI
in virtù del contratto di fitto stadio), spese per l’acquisto delle divise sociali, per Euro 115
migliaia, costi per la gestione delle attività di stoccaggio e consegna della merce destinata
alla rivendita, per Euro 209 migliaia, spese per acquisto di spazi pubblicitari presso lo
Stadio Olimpico, per Euro 192 migliaia, utilizzo di diritti commerciali, pubblicitari e di
sponsorizzazione presso lo Stadio Arechi, per Euro 1.243 migliaia, e per la maggior parte
del residuo a spese per la fornitura di contenuti per la rivista “Lazio Style” e per il canale
televisivo “Lazio Style Channel”.

Tra i mancati ricavi, oltre al botteghino per le note vicende della pandemia, si fa esplicito riferimento alla mancanza del main sponsor, pagina 175 punto 29.3. del bilancio: Ricavi da sponsorizzazione e pubblicità

Rispetto all’esercizio precedente i ricavi da sponsorizzazione e pubblicità sono diminuiti
di Euro 8.671 migliaia ed ammontano a Euro 12.101 migliaia. Tale variazione è dipesa
principalmente dall’assenza del main sponsor e dalla diversa imputazione a conto economico degli introiti rivenienti dal contratto stipulato con il concessionario di pubblicità
presso lo stadio olimpico a seguito dell’allungamento della stagione sportiva 19/20.

Interessante un passaggio del Verbale del Consiglio di Sorveglianza, che potrebbe far cadere uno dei pilastri su cui si poggia il culto della persona riservato da alcuni nei confronti presidenziali, soprattutto in un momento finanziariamente difficile come quello attuale.
http://www.sslazio.it/images/documents/investors/Verbale_Consiglio_di_Sorveglianza_SS_Lazio_SpA.pdf

Preso atto che la società versava in una situazione fallimentare al momento dell’acquisizione da parte della nuova compagine azionaria, dalla fine del decennio scorso sta ultimando la ripresa della propria integrale capacità operativa. Per i prossimi esercizi si hanno in programma una serie di interventi volti all’ulteriore rafforzamento della gestione economica, patrimoniale e finanziaria

I risultati raggiunti e la ragionevole attesa di realizzazione dei programmi decisi hanno determinato la società a deliberare di attribuire, agli organi di amministrazione e controllo, a partire dall’esercizio 2019/2020, adeguati compensi il cui importo su base annuale viene stabilito esclusivamente nella parte fissa della remunerazione, pari a complessivi Euro 612.000,00 lordi per il Consiglio di Gestione e complessivi Euro 75.000,00 lordi per il Consiglio di Sorveglianza, mentre per la componente variabile la Società ritiene di rinviarne la determinazione in coerenza con il divenire della gestione e la realizzazione dei programmi formulati

Conferma a pagina 161 del bilancio

Si evidenziano, inoltre, nelle tabelle sotto riportate, i compensi e/o i bonus ed incentivi
maturati nel periodo oggetto di esame per i componenti degli organi sociali:

Va detto che per la parte del Consiglio di Gestione della S.S. Lazio Marketing & Communication hanno rinunciato ai compensi pagina 161 del bilancio

Si segnala che il Consiglio di Sorveglianza ed il Consiglio di Gestione della S.S. Lazio
Marketing & Communication S.p.A. hanno rinunciato a percepire compensi.

[SAV]

Altri punti interessanti sono gli esborsi per Moro (ben 6 milioni) ed Escalante (2 milioni).

Per Jony, solo 1,45 milioni (si parlava di 2), mentre è confermato il costo di Vavro (10,5 milioni).

Positive le plusvalenze per i due portoghesini: il parcheggio alla Lazio è valso 10,5 milioni. Certo che Neto ha provato di essere forte, conquistando la maglia di titolare dei Wolves, nonostante la sua giovane età.

[LaLazioMia]

Io credo che qua dentro ci siano almeno un paio di persone che alla luce dei risultati sia economici che  sportivi dovrebbe inchinarsi islamicamente al passaggio del duo altro che rompere i cabasisi su i soldi dati alla Salernitana che solo per avere un  AA sono stati spesi benissimo.
Ps Agnelli, solo per indicarne uno, intinge nel piatto da anni. Lo scandalo era Claudio che per 16 anni ha regalato il suo stipendio, insieme a tutto il cds, alla società quotata in borsa ss LAZIO.

[MagoMerlino]

Io credo che qua dentro ci siano almeno un paio di persone che alla luce dei risultati sia economici che  sportivi dovrebbe inchinarsi islamicamente al passaggio del duo altro che rompere i cabasisi su i soldi dati alla Salernitana che solo per avere un  AA sono stati spesi benissimo.
Ps Agnelli, solo per indicarne uno, intinge nel piatto da anni. Lo scandalo era Claudio che per 16 anni ha regalato il suo stipendio, insieme a tutto il cds, alla società quotata in borsa ss LAZIO.

Ha parlato l'ayatollah di casa Lotito.

[LaLazioMia]

E spendili sti due spicci, acquista due piotte di azioni e vieni a porre le tue opposizioni nella prossima assemblea. Così sarai finalmente appagato e ti verrà levata la sete con il prosciutto. 

[MagoMerlino]

Caschi male, parecchio pure, sono stato azionista Lazio con Cragnotti e pure con Lotito.
Ancora co ste barzellette della possibilità di fare domande all'assemblea, come se a Lotito alzi la mano je fai una domanda te risponde al volo.....

Ai sensi dell’art. 127-ter del D.Lgs. n.58/1998, gli Azionisti aventi diritto di voto potranno
porre domande sulle materie all'ordine del giorno anche prima dell'Assemblea,
facendole pervenire alla Società entro il quinto giorno di mercato aperto precedente la
data fissata per l’assemblea in prima convocazione, mediante comunicazione scritta
indirizzata alla S.S. Lazio S.p.A. – attenzione Investor Relator – consegnata presso la
sede sociale, ovvero tramite mezzo Raccomandata A.R., ovvero tramite messaggio di
posta elettronica certificata all’indirizzo sslaziospa@postecert.it.
I soggetti interessati dovranno fornire informazioni che ne consentano l’identificazione
ed allegare alla domanda la certificazione comprovante la legittimazione alla
partecipazione assembleare rilasciata dagli intermediari ai sensi dell’art. 83-sexies del
TU D. Lgs. 24 febbraio 1998, n. 58 o, in alternativa, riportare gli estremi della
comunicazione rilasciata per la partecipazione all’Assemblea.
Alle domande pervenute sarà data risposta durante l’Assemblea, con facoltà della
Società di fornire una risposta unitaria alle domande aventi lo stesso contenuto.
La relativa procedura è dettagliata sul sito www.sslazio.it sezione “Investor Relator”.

Tu piuttosto abbonamenti allo stadio come stai messo? Sentiamo un po....

[LaLazioMia]

Il 20 novembre in prima convocazione o il 10 dicembre in seconda, la tua presenza e le tue critiche costruttive(perché si tratta di critiche costruttive né vero?) potrebbero essere condivise dal resto dell'assemblea e mettere in difficoltà l'odiato nemico, ne parlerebbero tutti i media,pensa che successo.

Per lo stadio io, purtroppo, ci vado da quando tu stavi ancora sulla nuvoletta biancoceleste.

[MagoMerlino]

Il 20 novembre in prima convocazione o il 10 dicembre in seconda, la tua presenza e le tue critiche costruttive(perché si tratta di critiche costruttive né vero?) potrebbero essere condivise dal resto dell'assemblea e mettere in difficoltà l'odiato nemico, ne parlerebbero tutti i media,pensa che successo.

Per lo stadio io, purtroppo, ci vado da quando tu stavi ancora sulla nuvoletta biancoceleste.

Andare è un conto, l'abbonamento un altro, conosci il ragionamento E spendili sti due spicci, acquista due abbonamenti e vieni a tifare nella prossima partita? Quello.

[borgorosso]

eccellente che Lotito prenda i giusti emolumenti per il lavoro svolto, la storiella del missionario aveva sfranto i coglioni.
la salernitana si sta rilevando un buco nero, spero venga ceduta presto dal patron.

per il resto mi pare di poter dire che ci iscriveremo anche il prossimo anno con il nostro numero di matricola, cosa che altri non faranno.

[LaLazioMia]

Io non solo vado allo stadio, non solo ci vado con l'abbonamento ma ci vado a tifare prima durante e dopo la mia Lazio. C'è invece chi ci va per offendere il duo, per criticare ogni azione manco fosse un allenatore e per rompere i c.ai vicini di posto che vanno allo stadio solo per tifare. Preso e affondato?

[MagoMerlino]

Io non solo vado allo stadio, non solo ci vado con l'abbonamento ma ci vado a tifare prima durante e dopo la mia Lazio. C'è invece chi ci va per offendere il duo, per criticare ogni azione manco fosse un allenatore e per rompere i c.ai vicini di posto che vanno allo stadio solo per tifare. Preso e affondato?

E' arrivato l'arrotino, tifa prima, durante e dopo, solo lui gli altri no. Poi reclami che non te  devo dì di farla finita co' sti azzardi, ma tu li cerchi col lanternino, te li capi uno a uno.
Sai che hai preso? Ringrazia che so' ancora educato. Hai preso un granchio, uno dei tanti, con tutti i granchi che prendi ci potresti aprire una pescheria a Anzio. Faresti tanti di quei soldi che ti potresti comprare le quote della Bona Dea, Snam e Linda.
Capisco che la notizia dello stipendio che Lotito si è autoassegnato (a ragione tra l'altro) ti abbia confuso, ma non ti addentrare in cose che non puoi conoscere, stai al tuo posto, evita.
Parla del bilancio, se hai qualcosa da dire, rimani nell'argomento del topic se proprio devi intervenire,

[SAV]

la salernitana si sta rilevando un buco nero, spero venga ceduta presto dal patron.

In effetti, 10,1 milioni cominciano a essere tanti... forse servono anche a pagare gli stipendi dei tanti giocatori della Lazio che sono in prestito da loro...
Non capisco di cosa si lamentino i tifosi della Salernitana che ricevono regolarmente questo regalo dalla Lazio...

[LaLazioMia]

La verità è che il duo te sta  a fa male, ma di brutto. Però non ti rendi conto che il tuo rosicare è talmente chiaro e lampante che altro arrampicati sugli specchi, sulla spocchia e sui granchi e sulla Salernitana e gli emolumenti del cds. Ormai ti hanno tanato  senza che ti sforzi a trovare una motivazione del tutto farlocca e  apertamente inconsistente.
Prima che arrivi alla crisi di nervi te saluto.

[MagoMerlino]

La verità è che il duo te sta  a fa male, ma di brutto. Però non ti rendi conto che il tuo rosicare è talmente chiaro e lampante che altro arrampicati sugli specchi, sulla spocchia e sui granchi e sulla Salernitana e gli emolumenti del cds. Ormai ti hanno tanato  senza che ti sforzi a trovare una motivazione del tutto farlocca e  apertamente inconsistente.
Prima che arrivi alla crisi di nervi te saluto.

Ecco bravo, falla finita.

[Davide]

Se la salernitana serve a testare gente come Akpa, che per gli intenditori era una sega sconosciuta mentre si e' rivelato un gran bel giocatore, ben vengano i 10 milioni, tanto alla fine della fiera, sono soldi suoi e ne fa l'uso che ritiene opportuno.

[MagoMerlino]

Se la salernitana serve a testare gente come Akpa, che per gli intenditori era una sega sconosciuta mentre si e' rivelato un gran bel giocatore, ben vengano i 10 milioni, tanto alla fine della fiera, sono soldi suoi e ne fa l'uso che ritiene opportuno.

Suoi di chi esattamente?

[ThomasDoll]

Salernitana=Strakosha, Luiz Felipe, Akpa Akpro=Molto meglio di una squadra B, che per farla A) devi rientrare in graduatoria B) devi sostenere una C che bene che va ti costa 3 milioni e mezzo a stagione

piuttosto speriamo non sia promossa, ché tocca svincolarsi, poi